Свежий выпуск:
https://www.youtube.com/watch?v=q5yLRMqYLYw

После того, как Трамп рассказал, что уже говорил с Путиным по телефону, в самом тяжелом положении оказался Дмитрий Песков. Потому что после инаугурации незапротоколированный звонок невозможен в принципе, и речь, очевидно, идет о том самом звонке Путина Трампу 7 ноября, который Песков так яростно опровергал: “Не было разговора”. И вот теперь оказывается, что в гуще российско-американских контактов разговор Путина с Трампом мог просто затеряться. Может быть, Трамп позвонил в общую приемную Кремля, мало ли:

"Что можно сказать по этой новости: по мере того как администрация в Вашингтоне разворачивает свою работу, возникает много разных коммуникаций. И эти коммуникации ведутся по разным каналам. И конечно, на фоне множественности этих коммуникаций я лично могу чего-то не знать, быть не в курсе чего-то. Поэтому в данном случае я не могу это ни подтвердить, ни опровергнуть”.

Так много звонков сейчас, за всеми не уследишь.

Якеменко рассказал в интервью, что на одном из заседаний правительства подсунул одному из министров “журнал с двумя голыми мужиками на обложке”: тот достает документы прямо на заседании, “а там этот журнал: вот так я в это во все встраивался”. Подтвердил таким образом факт из книги:

В сверхэнергичном блицкриге Трампа и Маска — особенно Маска — против правительства, которое сами они зовут дипстейтом, многие видят здравое зерно: сокращение расходов бюджета полезно и необходимо, разбухший госаппарат тоже нуждается в оптимизации. Правительство — ночной сторож, как завещали патриархи либерализма. Надо освободить государство от непрофильных расходов и лишних функций. Чем меньше бюрократов, тем лучше. Зачем видеть тиранические устремления в нормальной консервативной программе и технологических инновациях?

Решительность Трампа/Маска тоже пусть не пугает — в таком деле, как сокращение государства, щепетильность только вредит: выборы открыли окно возможностей — надо действовать. Настоящие реформы всегда совершаются так.

Уже замечено, что настоящий реформатор вряд ли бы начал c уничтожения федерального агентства, которое распределяет международную помощь: для бюджета это даже не копейки, а меньше. Равно как и остальные громкие инициативы, никак пока не затронувшие главные статьи федеральных расходов.

Но дело еще в том, что узурпация властью полномочий в своей начальной фазе часто предстает как ответ на реально существующие проблемы, как осмысленный и своевременный рецепт лечения хронических государственных пороков.

И в этом смысле атака Трампа на бюрократию отчасти напоминает то, что делал Путин в начале своего правления: окно возможностей после выборов, программа Грефа, нацеленная на модернизацию государственного порядка, экономические и политические реформы. Центральной власти необходимы рычаги контроля над самовластными губернаторами, а в деле НТВ очевиден спор хозяйствующих субъектов (мы же уважаем право частной собственности, не так ли? иначе зачем это все?).

Идеальный пример — судебная реформа начала нулевых годов, призванная покончить с так и не изжитым карательным укладом советского правосудия и модернизировать всю судебную практику. Заключение под стражу перешло в компетенцию суда (правило 48 часов, как во всем цивилизованном мире), были введены — на практике — суды присяжных. Еще одной задачей было объявлено преодоление кастовости и коррумпированности судебной системы, для чего были введены рычаги контроля над судейским корпусом: ужесточение дисциплинарной и административной ответственности, изменение порядка формирования квалификационных коллегий и пр.

В теории бесконтрольность судебной системы должна была смениться ее ответственностью. На практике была построена вертикаль: судьи попали в зависимость от председателей судов, председатели судов зависели от Кремля. Во главе Мосгорсуда была поставлена Ольга Егорова, скоро ход ключевых судебных процессов направлялся из ФСБ, кто дает санкцию на аресты, на деле уже не играло никакой роли, суды превратились в придаток следствия, а оправдательные приговоры почти исчезли.

В затеянной Трампом и Маском чистке бюрократии и спецслужб мы видим ту же логику: сокращения под флагом повышения эффективности и назначение на руководящие посты лояльных фаворитов, которые и обеспечат политический контроль президентской власти над всем государственным аппаратом.

Чем все кончится, неизвестно, но как только переговоры начались всерьез, позиции Путина резко улучшились. Он ведет переговоры напрямую с Дональдом Трампом — поверх Украины и Европы. Трамп не скрывает: Украине в переговорах отводится второстепенная роль. Как Путин и добивался, Украина — лишь один из пунктов широкой двусторонней повестки. Путин получает российско-американский саммит — чем не пролог к новой Ялте, о которой так давно мечтают в Кремле. А Трамп говорит, что готов встречаться с Путиным не единожды, что ждет Путина в США и готов ехать в Россию сам — на Парад Победы? Чем не место и время для Ялты — на троих с Си Цзиньпином? Еще до старта переговоров Вашингтон идет Москве навстречу — и по членству Украины в НАТО, и по территориальной целостности. Угрозы санкциями и ценами на нефть де-факто сняты с повестки дня, а место автора стратегии кнута и пряника спецпосланника генерала Келлога в команде Трампа занимает друг и девелопер Уиткофф. Без дипломатического бэкграунда, зато с большим опытом совместной игры в гольф. В общем, Путин знал, что делал, когда в ответ на угрозы вилял хвостиком, — он сразу получает большую фору.

Свежий выпуск:

https://www.youtube.com/watch?v=9DykNZmO3oo

Людмила Навальная: «Заказчика знает весь мир, но мы хотим, чтобы узнали и исполнителей»

Мать политика Алексея Навального после панихиды на Борисовском кладбище поблагодарила всех, кто не забывает об убийстве ее сына.

«Я уверена, что когда-нибудь правда восторжествует. Заказчика знает весь мир, но мы хотим, чтобы узнали и исполнителей — и тех, кто способствовал этому, и тех, кто совершил. Спасибо и огромный низкий поклон всем, кто приходит сюда, всем, кто помогал мне, когда я была в Салехарде, всем, кто этот год помнит Алексея, приходит сюда. Низкий поклон и спасибо», — сказала Людмила Навальная.

Видео: «Медиазона».

https://www.tgoop.com/tmt_nl
Друзья из Москоу Таймс запустили небольшой (пока) канал на русском языке про Нидерланды. Будут потихоньку расширять. Полезно и интересно в основном местным жителям (таким, как я) и всем, кому любопытно про Нидерланды. Подписывайтесь.

Свежий выпуск:
https://www.youtube.com/watch?v=QvYlXT8nWcE

Три года, как Путин начал войну: в историю она войдет не только как самая страшная война в Европе со Второй мировой, но и, возможно, как самая лживая и бессмысленная из всех войн, которую когда-либо вела Россия. Война, которая никому не была нужна и была развязана по личной прихоти правителя, одуревшего за 20 с лишним лет от своей безграничной власти. Сегодня вихрь истории снова ему попутен, и перспектива международного трибунала потерялась за горизонтом, но это не значит, что его никогда не будет. И рано или поздно случится и свой суд, внутренний. Уголовная статья ждет. И я верю, что когда-то дождется — и главного обвиняемого, и причастных.

Новая реальность, новый мир: на Генассамблее ООН США — вместе с Россией, КНДР, Беларусью, Венгрией, а также (!) Израилем — голосуют против резолюции, подготовленной Украиной и поддержанной странами Евросоюза.

Мог ли Путин еще полгода назад мечтать об этом?

А накануне нового главу Пентагона Хегсета спрашивает Fox News (я так понимаю, на другие каналы они не ходят):

— А почему вы так тщательно подбираете формулировки и не хотите прямо назвать виновную сторону?
— А чем поможет поиск виноватых, — отвечает Хегсет, — Указывать: ты хороший, ты плохой, ты диктатор, ты не диктатор, ты напал, ты не напал — какой в этом практический смысл? Президент себя в это втянуть не дает, и именно поэтому мы ближе к миру, чем когда-либо.

Ну, допустим. Но почему тогда этот президент настаивает, что диктатор Зеленский и начал войну тоже он? Как это укладывается в логику дипломатии?

— Но вы согласитесь с тем, что Россия без повода напала на Украину 24 февраля 2022 года? — спрашивает Fox.
— Я соглашусь с тем, что это очень сложная ситуация, — отвечает Хегсет.

А дальше говорит что-нибудь вроде: Donald Trump is the only man in the world who is able to bring peace. Трамп единственный способен добиться мира. И все остальные — Рубио, Уолтц, Уиткоф и пр. — повторяют то же самое, набор столь же бессмысленных установок.

Все они при этом делают вид, будто их нынешнее положение не позволяет им сказать больше, донести, что они думают на самом деле — но это только потому что они на задании, заложники своей важнейшей миссии, и слишком высоки ставки. (Голосование в ООН делается с таким же многозначительным выражением лица.)

Однако это все неправда. Это никакая не дипломатия. Это заклинания. Точно так же российские пропагандисты и чиновники славят Путина: какой-нибудь Володин начнет — и начинается перекличка, как у скворцов в лесу.

1. Выданная Украине сумма снизилась.

2. Выражение security garantees исчезло из тирады про минералы уже несколько дней назад.

3. Когда Трамп читает по бумажке (на пресс-конференции с Макроном), он все-таки говорит invasion of Ukraine. Или это один раз и благодаря Макрону?

Макрон делится своим опытом разговоров с Путиным: “Я говорил с ним за две недели до вторжения в Украину. Он все отрицал”.

Десять лет назад был убит Борис Немцов. Убит, потому что восстал против войны с Украиной — я глубоко убежден в этом, — войны, которая началась тогда, в конце февраля 2014 года. Не было в стране более громкого, четкого и решительного голоса против этой войны, чем голос Немцова.

Поговорили с Кириллом Мартыновым про Немцова и про эти десять лет без него: о том, почему он не мог смириться с аннексией Крыма, о том, как его не хватает сегодня, о том, каким он был и как его гибель предвосхитила нашу общую катастрофу.

https://www.youtube.com/watch?v=4QCv7XBKWmg

На 1 марта 2015 года в Москве была намечена демонстрация — марш “Весна”, как его назвали организаторы, Алексей Навальный и Борис Немцов. Политическую повестку марша задавала война Путина с Украиной. Только что украинская армия была разгромлена в Дебальцево, и президент Украины Петр Порошенко фактически под дулом пистолета подписал Минские соглашения. Для марша Навальный и Немцов предложили два лозунга: “Путин — это война” и “Путин — это кризис”. Власти отказались согласовать для марша центр Москвы и предложили провести его в Марьино. Вот этот момент в моей книге “Преемник”:

“…И Навальный приехал к Немцову обсудить, что делать. Соглашаться или нет? Часть оппозиционеров были против: оскорбительное, неприемлемое предложение; да и кто поедет на митинг в Марьино? Но Навальный и Немцов решили, что тактически выигрышнее согласиться: от них ждут отказа, а они примут предложение — и митинг будет легальный, и у них в запасе еще полторы недели на агитацию. “Нас хотели поймать в ловушку, — говорил потом Немцов на пресс-конференции, — предложить нам маршрут, от которого мы гарантированно откажемся, а мы взяли и согласились.”

Это было 18 февраля, и Немцов с Навальным тогда видели друг друга в последний раз. На следующий день Навального посадили на 15 суток — за то, что он агитировал приходить на марш в метро. А 27 февраля был убит Немцов. Марш с оптимистическим замыслом и названием “Весна” превратился в траурный.

Ровно десять лет спустя, 1 марта 2025 года, в Берлине тоже будет протестный марш. Его организуют Юлия Навальная и ближайшие соратники Немцова, продолжившие после его гибели его дело, — Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза. Поводов для оптимизма мало, и название “Весна”, очевидно, не годится, но лозунг десятилетней давности — “Путин это война” — актуален как никогда. У кого есть возможность, приходите. Этот марш не остановит Путина и войну, но пошлет сигнал поддержки всем тем, кто сегодня в России против войны и не может выйти. Можно выйти за них.

📍Берлин, Potsdamer Platz, 1 марта, 13.00

Свежий выпуск:
https://www.youtube.com/watch?v=1T_2BT2E6x8

Ну что сказать, эфир устарел, едва успев закончиться.