"
Человек, психология которого ПОЛОМАНА, он способен ударить, нанести вред, не кормить, не помочь нуждающемуся животному, это - ПСИХОЛОГИЧЕСКИ БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ!

Никого не напоминает?
Из сегодняшних "человеколюбов" от шестерок до тех, кто ими управляет, кто годами заседает и пытается думать, но ничего приличного и путного так и не высиживает...

И эти люди считают себя крайне "благочистивыми", ходят в церковь, долбятся об пол, облизывают иконы оставляя там свои слюни и ДНК, выходят из церкви и говорят: мы такие набожные, мы такие благочистивые и тут же способны ударить в поддых котёнка, который начинает ластиться к их ногам, потому что он голоден!

Если вы, учите своих детей, дёргать животных за хвост, обижать, бить, бросаться камнями, не кормить и не помогать - ВЫ НЕЛЮДИ!

Как часто, мы видим таких людей, которые стоят перед иконами и ставят свечи, а выходя из храма пинают кошку или собаку? Насколько чисты и наполнены любовью их души?

Человек с Богом в душе, с чистой и наполненной любовью душой не может быть жестоким к животным, не может говорить о массовой их утилизации как какого-то мусора, убивать животных, развивать садизм и жестокость, радоваться смертям и издевательствам над живыми существами, созданными Богом, как и они сами...

К слову, РПЦ выступает против эвтаназии животных, и многие церковные деятели говорят о любви к животным и о добросовестном отношении человека к ним.

Источник :
https://www.tgoop.com/cotobormota/853

Подпишись на канал- https://www.tgoop.com/fleshmobkomanda,
если ты За Гуманный Вектор Развития России и Против
Убийства Животных!

#МыНеОтступим
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#Путин
#АнтифедеральныйДемаршРегионов
#Собакадругчеловека
#РоссияБезЖестокости

Примерный текст обращения :

«Уважаемый Владимир Владимирович, наш Президент!

Вы всегда выступали за милосердие! Остановите волну зверофобии и ненависти, спровоцированную лицемерным использованием отдельных трагедий, связанных с собаками, антигосударственными силами. Ответственность за это – на региональных чиновниках, которые откровенно саботируют законное решение проблем и часто имитируют «бурную деятельность» за бюджетные деньги. За всем их словоблудием и якобы «заботой о безопасности детей» только одно – желание убивать невиновных животных, не имеющих никакого отношения к трагическим случаям.
Принятие, в том числе Госдумой, радикальных решений на эмоциях, под влиянием отдельных эксцессов (которые происходили на протяжении всей истории, и количество которых даже снизилось в последнее время), не имеет никакого отношения к демократии. Это худшее проявление власти толпы. Уже сейчас у регионов полномочий по реальному решению вопроса более, чем достаточно.
Жизнь и здоровье детей безусловно должны быть защищены, но не любым способом. Нравственное здоровье подрастающего поколения в духе наших традиционных духовно-нравственных ценностей, за которые воюют сейчас наши люди на Донбассе (спасая, в том числе и доверившихся им животных и переправляя их в тыл в надежде на их дальнейшую жизнь, где власти их же собираются убивать) – не менее важная задача. Тот вред, который принесет нашим детям лицемерная позиция, на словах провозглашающая гуманное и ответственное отношение к животным, на деле позволяющая их уничтожение, мы не компенсируем никогда.

Мы уверены, что Россия – великая страна, которая в состоянии позволить себе гуманно относится к братьям нашим меньшим, сохраняя им жизнь.»

Подпишись на канал- https://www.tgoop.com/fleshmobkomanda,
если ты За Гуманный Вектор Развития России и Против
Убийства Животных!

#МыНеОтступим
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#Путин
#АнтифедеральныйДемаршРегионов
#Собакадругчеловека
#РоссияБезЖестокости

Сенатор Андрей Клишас высказался против думских поправок о тотальном убийстве собак и кошек, процитировав постановление КС РФ.

«КС в Постановлении от 18.07.2024 № 38-П высказал позицию, что руководствуясь нравственными принципами и началами гуманности, которые получили отражение в Конституции РФ и на которых должно быть построено законодательство в области обращения с животными законодатель вправе выбирать наиболее эффективные средства, гарантирующие госзащиту человека, его прав и свобод как высшей ценности и общественную безопасность. В то же время в свете конституционного положения о вере в добро и справедливость, а также имея в виду принцип поддержания доверия к закону и действиям государства, законодатель должен учитывать, что животные могут нуждаться в защите как существа, которые способны испытывать эмоции, страдать и за судьбу которых человек несет ответственность. Эти предопределяется необходимость осуществления мер, направленных на формирование в обществе ответственного отношения к животным. О справедливости такого подхода свидетельствует и включение данного положения в текст Закона РФ о поправках к Конституции РФ»

«КС также указал, что «умерщвление животных без владельцев - мера, использование которой может быть оправданно, лишь когда прочие мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с такими животными в конкретных условиях не могут обеспечить надлежащий уровень защиты человека, его прав и свобод, общественную безопасность.
К числу оснований для умерщвления животных без владельцев не могут быть отнесены основания, связанные исключительно с соображениями рационализации осуществления полномочий в этой сфере, например, с загруженностью приютов для животных или не являющихся ими мест и пунктов временного содержания животных без владельцев либо с оптимизацией бюджетных расходов на эту деятельность. Умерщвление животных без владельцев в подобных случаях означало бы отступление от имеющих конституционный характер гуманистических начал в регулировании обращения с животными и от целей обращения с ними, было бы, по сути, отказом органов публичной власти от исполнения своих функций, а значит, свидетельствовало бы о том, что нормы Закона об обращении с животными, допускающие установление подобных предписаний в законодательных актах субъекта РФ, расходятся с положениями Конституции РФ».

«КС постановил, что умерщвление отловленных животных может осуществляться, если конкретное животное без владельца совершило нападение на человека или проявляет немотивированную агрессивность либо является носителем возбудителя опасной болезни или болеет ею, а также в случаях необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособного животного. В иных случаях умерщвление бездомных животных может быть обусловлено только сложившейся в субъекте РФ или на части его территории ЭОС с обеспечением безопасности граждан от нападений животных без владельцев или от распространения переносимых ими опасных для человека болезней, и только когда организация любых других мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев объективно не может привести к разрешению этой ситуации, и при условии, что данная мера носит временный характер, а также предусматриваются разумный срок и условия для возможности обнаружения животного его владельцем».

«Таким образом, исходя из позиции КС можно сделать вывод о недопустимости введения в федзаконодательство бессрочного и распространяемого на всю территорию РФ, без учета сложившихся обстоятельств в конкретном субъекте РФ, положения о возможном умерщвлении животных, содержащихся в приютах»

На выпады со стороны думских деятелей, сенатор ответил :

«Согласен с Останиной и конечно же В.В. Володиным на 100%. Чиновники и депутаты должны действовать в правовом поле, в том числе соблюдать Конституцию и выполнять решения КС, иначе будут последствия»

Поддержим сенатора Клишаса :

Источник :

https://www.tgoop.com/andreyklishas/3719
https://www.tgoop.com/andreyklishas/3717
https://www.tgoop.com/andreyklishas/3716
https://www.tgoop.com/andreyklishas/3712

Подпишись https://www.tgoop.com/fleshmobkomanda,

Актриса Екатерина Волкова @ekaterinavolkovaactress против убийства животных:

Выложила информацию о законопроекте, который требует эвтаназию (убийство) для всех уличных животных — и в моём тг разгорелась настоящая война. Кто-то категорически против, а кто-то… внезапно за. Люди пишут, что бездомные собаки опасны, что инциденты с нападениями случаются, что проблема требует радикального решения. Но самое страшное — многие правда считают, что массовое уничтожение животных и есть решение.

Но давайте честно: ни одна собака не рождается злой, агрессивной или опасной. Они становятся такими, потому что вынуждены выживать. Каждый день — борьба за еду, за место, за жизнь. Их никто не любил, не воспитывал, не защищал. Они не выбирали оказаться на улице, страдать от холода, голода, нападений. Это не их вина, это последствия человеческого безразличия и безответственности.

И теперь предлагается решить эту “проблему” самым жестоким способом — через тотальное убийство. Не “отлов и шанс на дом”, не “место в приюте”, а уничтожение как норму.
И вот что действительно ужасно: если потеряется ваша собака или кошка, на законном уровне её не спасут, не передадут в приют — её просто могут убить. И вы не найдёте её в базе отловленных животных, не увидите объявлений “Найдена собака, хозяин, отзовись”, потому что её просто не будет. Каково будет вам осознавать, что это сделано по закону, человеком?

Я не могу в это поверить. Завтра регионы принимают решение по законопроекту, который фактически узаконивает тотальную эвтаназию (прекращение жизни) собак и кошек. Просто так. Как “решение проблемы”. 💔

Этот законопроект сейчас рассматривают главы регионов — губернаторы и заксобрания. И только Санкт-Петербург и Нижний Новгород уже дали отрицательный отзыв. Остальные молчат.

Мне страшно от мысли, что это вообще может стать реальностью. Что вместо того, чтобы искать гуманные способы, помощь приютам, программы стерилизации, всё сведут к убийству как «удобному» выходу. В каком мире мы тогда будем жить?

Я уже отправила обращения. Это занимает минуту.

Текст короткий, может быть такой:
“Прошу Вас дать отрицательный отзыв на законопроект по безвозвратному отлову животных с последующей эвтаназией и не допустить убийства в нашем регионе. Я хочу жить в стране, где убийство — это преступление, а не решение проблемы!”

Сделайте то же самое. Нас должно быть много. Нам нужно показать, что мы не согласны.

📍 Отправить можно губернатору: http://prezident.org/places/priyomnye-gubernatorov
📍 И в заксобрание Вашего региона : http://old.akzs.ru/region/other/index.html

Два письма. Одна минута.
Если промолчим — нам останется только наблюдать, как это превращается в норму.

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми и друзьями, очень важно придать дело огласке!

Жестокость никогда не была решением. Мы не можем отвечать на уязвимость ещё большей жестокостью. Животные зависят от нас. Если мы не защитим их, то кто?

У самой Екатерины в семье живут три собаки и две кошки:

Каждый раз, когда вижу бездомных хвостов, сердце сжимается, хочется всех их забрать к себе и отогреть. Что я, собственно, и сделала! Индию и Диону, наших кошек, мы взяли из приюта, Ру нашли щенком на улице и тут же решили, что он будет жить с нами. Наша Валя – собака с тяжёлой судьбой, она пострадала от рук жестоких нелюдей, ослепла и жила в приюте, но мы пригласили её в нашу семью. Ещё с нами живет любимый первенец, породистая акита по кличке Бо. На самом деле собак у меня вообще пять – три большие живут с нами, а двух малышей мы отдали родителям, потому что с нашими великанами им небезопасно

- рассказывает Екатерина.

🤬 Догхантерская ОПГ уже атакует Екатерину, всё те же явно проплаченные комментарии, строго по методичкам, где говорится, что "собаки убивают детей".

Источник :
https://www.tgoop.com/ekaterinavolkovaactress/2727
https://www.tgoop.com/krovavayasardana/232

Подпишись - https://www.tgoop.com/fleshmobkomanda

#МыНеОтступим
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#Путин
#АнтифедеральныйДемаршРегионов
#Собакадругчеловека
#РоссияБезЖестокости