Разгадываем открытку: пошаговая инструкция по поиску.

Я выделила самые интересные пути поиска 💜, но список неисчерпывающий, конечно же.

#какделауаркаши

​«Как дела у Аркаши?»: расследуем старинную открытку

начало в посте выше и по #какделауаркаши

Напомню наше «дано»: дореволюционная открытка времен Первой мировой, отправленная в феврале 1915 года из действующей армии. На открытке стоит штамп 3-го Брест-Литовского продовольственного магазина, а вот, что в ней написано:

«Дорогая Мусенька, сегодня получил твое письмо, а вчера телеграмму, последней очень удивлен и вообще не понимаю, почему ты не хочешь согласиться. Об отъезде Аркаши я уже почти знал, т. к. читал в газетах о решении Военной Академии. Шуре мне кажется особенно беспокоиться тоже нечего, ведь он же будет врачом и будет приносить пользу своей работой, которая так нужна. Я право ему завидую. Целую тебя и всех крепко. твой Кон…»

Шаг 1. Исходя из предположения, что у отправителя и адресата одна и та же фамилия, проверяем сайт Gwar.mil.ru. Нас интересуют все имена на букву «К». А затем по тому же принципу заглядываем в Справочно-информационный центр Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА).

На сайте в «Картотеке бюро учета потерь в Первой мировой войне (офицеров и солдат)» есть карточка на некоего Кондратия Викторовича (одно из предположений по имени как раз было — Кондратий; отчество, как и у адресатки, начинается на В, впрочем вот это вполне может быть просто совпадением).

К сожалению цифровые образы картотеки почему-то не грузятся. Но согласно расшифровке карточки, Кондратий был зауряд-военным чиновником. Не готова пояснять, что это за звание такое. Надеюсь, в комментариях кто-нибудь сделает это за меня :-) А копию карточки мы удаленно и за деньги закажем в РГВИА. Вдруг там есть хоть какая-то дополнительная информация.

Ногами побывать в архиве я тоже успела: в Справочно-информационном центре поработала с карточными каталогами и с внутренней базой данных. Кондратиев, к сожалению, не нашла, зато есть послужной список (а по сути личное дело) на некоего Константина… У меня не самая распространенная фамилия для поиска, поэтому я записала не только шифр его документов, но и вообще всех носителей фамилии. Закажу послужные списки на всех.

На всякий случай проверила описи фонда Военно-медицинской академии, так как у нас в открытке упоминается военный врач. Тут прямых попаданий по фамилии нет, но нашлось пару потенциально интересных документов «массового характера», в том числе, переписка по учащимся за нужные годы.

Шаг 2. Работаем со штампом 3-го Брест-Литовского продовольственного магазина. В РГВИА по нему есть целый отдельный фонд.

Тут важно понимать, что в РГВИА большая часть описей документов доступна с компьютеров в читальном зале архива, а ещё часть — хранится в формате бумажных книг в шкафах. Но есть уровень и покруче — описи, которые надо заказать отдельно. То есть сначала три рабочих дня ждёшь опись, работаешь с ней, отдельно заказываешь из нее нужные дела и ждешь еще три рабочих дня. Это терпимо, если ты живешь в Москве или Московской области, и совсем неудобно, если ты из другого региона.
Впрочем, после поездок в ЦАМО, меня таким уже не испугаешь — поработаю с фондом магазина при следующем приезде в Москву

Шаг 3. Работа с газетами в Российской национальной библиотеке в поиске события, которое касалось бы Аркаши.
Каюсь, до газетного фонда ещё не дошла. Пока потихоньку изучаю оцифрованные военные газеты.

Кроме того, проверила, что есть в Российском государственном историческом архиве (сюрприз-сюрприз, фамилия дворянская) и в городском историческом архиве Петербурга.

Посмотрим, что из этого в результате получится. Вопросы?

Ниночка умерла в 1919 году. Перед похоронами мама Нины срезала локон с ее головы. Прошло 104 года, но семья моей клиентки хранит его до сих пор.

А какие семейные реликвии есть у вас?

Первый тизер грядущего фильма о сохранении петербургских кладбищ совместно с From past with love

Скоро

На исполнение моего запроса, по-крайней мере отправки квитанции на оплату, РГАСПИ потребовалось 3 месяца. Што ш, ждем, когда пришлют сами документы.

Подробнее об этом писала тут: https://www.tgoop.com/from_past_with_love/1427

​Склонение к «раскольничеству»

Накануне работала в историческом архиве Петербурга с делом крестьян, обвиняемых в совращении из православия в раскол. История такая: 70-е годы, XIX век, за 16-летней крестьянкой Татьяной начал хлестывать 23-летний Андрей. Она православная, он — раскольник. В общем, то-сё, пятое-десятое, Татьяна рожает сына и начинает сожительствовать с Андреем. Дальше самое интересное.

Через шесть лет «раскольнического брака» Татьяна с ребенком неожиданно возвращается в родительскую семью и подает на Андрея заявление в полицию. Мол, совратил, от веры пытался увести: вместе с родителями не давал ей ходить в родную церковь, заставляли жить по-раскольническому укладу. Она же со своей стороны всё равно тайно крестила сына и в душе всегда оставалась на государственно признанной стороне. Теперь, пущай, либо женится по-православному и содержит их с сыном, либо просто выплачивает условные алименты. Заодно Татьяна сообщает, что еще на уровне ухаживаний Андрей в качестве гаранта серьезных намерений приводил в пример старшего брата Василия. Мол, Василий тоже состоит в браке с православной крестьянкой Матрёной и всё у них хорошо.

Дело доходит до Прокуратуры. Интересно, что первые, кого опрашивают после заявления — родители Андрея и Татьяны, потом брат Василий и Матрёна, священник прихода, за которым были закреплены Татьяна и Матрёна, и уже самым последним слово дали «совратителю» Андрею.

Это длинные полотна текста с указание возраста, уровня грамотности, рода деятельности и уровня дохода опрашиваемых.

Родители Андрея говорят, что и Татьяна, и Матрёна — обе пришли к ним уже глубоко беременными, а им ничего не оставалось, как просто принять в лоно семьи нерадивых девок. И что лично они никого в «раскол» не склоняли, о делах сыновей ничего не знали.

Родители Татьяны говорят, что она просто однажды ночью ушла из родного дома и точно также вернулась. У отца Татьяны, помимо неё, десять голодных ртов на содержании и ещё два (её и малолетнего ребенка) он прокормить не в состоянии. А потому, пущай, раскольники раскошеливаются.

Василий и Матрёна говорят, что у них действительно всё хорошо, и что Матрёна в расколе находится по своему собственному решению и воле (это сообщает и она, и он). Кстати, Василий — единственный из всех участников процесса, кто обучен грамоте и умеет писать и читать.

Священник коротенько сообщает, что ни Татьяны, ни Матрёны у себя в приходе не видел уже много лет. Ни одна из них не приходила на исповедь.

И, наконец, Андрей. Главное слово в его показаниях — «любовь». Я даже немного удивилась, поразительная эмоциональность для крестьянина XIX века. «Всё было по любви и взаимному согласию», «мы жили шесть лет в браке в любви» и так далее. Женится по-православному не могу и не хочу, денег на содержание Татьяны не имею — всё, что у меня есть, принадлежит моему отцу. Но, если я правильно поняла, жить с ней как прежде готов.

А теперь, знатоки, внимание, вопрос: кого и в чём признают виновными в этом деле? И чем всё дело заканчивается? Пишите свои версии в комментариях. И если заинтриговала история — ставьте лайк (опубликую еще чего-нибудь такое).

​Склонение к «раскольничеству»: развязка

Начало истории здесь
⠀
Прежде, чем раскрыть загадку, кого в результате и в чем обвинили в деле о склонении в раскольничество, хочу сказать спасибо за такой позитивный отклик на эту заметку. Это действительно мотивирует к новым интересным публикациям и открытиям.
⠀
Итак, обвинение заключалось в склонении в раскол Татьяны и… Матрёны. Хотя последняя никаких претензий ни к кому не предъявляла и прижила от Василия двоих детей. Но самое интересное заключается в том, кого признали виновным, а это… мать Андрея и Василия, то есть сожителей девиц.
⠀
То есть вроде как виноваты оба родителя раскольников, но почему-то упор был сделан на мать: именно она должна была выплатить большой денежный штраф. Выбор интересный… Ну хоть становится понятно, почему ее опрашивали одной из первых.
⠀
Любопытно, что в этой истории в самом конце появился новый герой — некий мещанин города N, готовый выплатить штраф за мать раскольников. Как комментировать такую щедрость я не знаю, документы об этом умалчивают. Как думаете с чем связан такой вердик? Буду рада почитать ваши мысли в комментариях.

«Граждане, храните деньги в сберегательной кассе! Если, конечно, они у вас есть» 😂

Рубрика «Старинный документ» снова в действии. Перед вами памятка бережливости вкладчику сберкассы за 1929 год.

Новое расследование не за горами, а пока – вот старенькое, но классное, где я восстановила историю трех поколений по одной старинной открытке.

Причем, в звуковом формате! За это благодарим Ваню Корякина – автора проекта «Генеалогика» @go_genealogy и подкаста «Откуда родом».

СЛУШАЕМ ТУТ.

​Палец пацана

Детективная история 19 века из недр Российского гос. исторического архива (РГИА).

Дело было так: в 1809 году трёх крестьян графа Шереметева обвинили в распутстве и пьянстве (правда, в обычном; бывает ещё «безвременное и безмерное», то есть запой 🥳). Один из них попытался изнасиловать девку и посадить в «пролуб» (прорубь) двух её попутчиц: ехал на санях из Питера, пьяненький, решил подкинуть барышень до села, ну и там, того… завертелось.

План, однако, провалился. А своими приключениями крестьянки поделились с главным мужчиной в жизни женщины 19 века — духовником (священник, которому человек исповедуется).

Иронично, но фамилия ловеласа — «Чистой/Чистый». По ходу документов она трансформируется в «Чистов».

В результате Домовая канцелярия графа Шереметева решила избавиться от смутьянов 🤗👋 — отдать на военную службу рекрутами. Но тут пошли нюансы: у одного товарища оказались «в локтях руки кривы», у второго — «рука вышибина» (т.е. он калека, но в каком смысле я не поняла — подскажите в комментариях, пожалуйста). Этих крестьян в результате отправили в Смирительный дом (вид тюрьмы). Больше с ними ничего и не сделаешь: в армию не отдашь, а если отправить в другие вотчины, то там они только инициируют новые беспутства и, наверняка, найдут себе новых пособников.

Зато товарищ Чистой оказался «всем здоров и росту немалого». И от роду ему 33 года... Самое время, послужить на благо Родины — решили в Домовой канцелярии и уже начали готовить документы на отдачу его в рекруты, как вдруг...

Поехал Чистой солому для лошади рубить 🐴🌾 и так оно как-то вышло, что он топором срубил себе палец... Большой. На левой руке. Не весь, а только «мякоть с ногтем, недойдя до сустава». Но всё, по идее, в солдаты больше нельзя…

Сказать, что в Домовой канцелярии огребли за это — ничего не сказать. Мол, недосмотрели, караул не поставили. Те в ответ только руками развели: охрану не поставили, так как информацию о том, что Чистого планируют отправить в рекруты не афишировали — боялись, что он, увидев караул, просто-напросто сбежит.

🤔 Как Чистой догадался о готовящейся экзекуции в документе не сказано, но меры, как вы поняли, он предпринял. Однако кое-что всё-таки не учёл... Например, что вместе с отсеченной фалангой его отправят в... суд, для проведения следствия. Вполне серьёзного. С опросом родственников (жены, племянника, свата и прочих) + еще 13 свидетелей из села. Гарантией качества показаний являлись изрядное устрашение всех свидетелей судом божьим и предварительный поцелуй креста с Евангелием.

👉 В результате крестьяне-не родственники постановили, что Чистой занимался распутством давно и профессионально (мог дома и неделю не появляться) да и «хозяин он нерачительный». Но по поводу пальца сказать никто ничего не смог. Одна надежда... на судебную медэкспертизу по кончику пальца.

Пока её выполняли, крестьянина отдали под домашний арест — в дом к племяннику. И тут... Чистой исчезает. Согласно документу, он отпросился у племянника навестить своих родителей «в Питере» (странно так это слово на русской скорописи выглядит). Еще и новый кафтан у него одолжил.

☝️Ни слуху, ни духу об опальном крестьянине не было целых 7 дней. На его поиски отправился сват. И вот, в одном из кабаков верстах в 10 от села он находит беглеца... Пьяного, в «худом кафтанишке». Кафтан племянника он заложил, а с ним кушак и сапоги... Вырученные деньги пропил.

Зато у свата кушак был при себе — им он связал руки родственнику и доставил в Правление, где тот провёл под арестом три дня. Что касается судебной экспертизы, то её результаты оказались ожидаемыми — фаланга отсечена умышленно — «если бы палец обрубил он случайно, то порез был бы наискос да и другой бы [палец] несколько задел». А тут надрез получился максимально ровный и прямой.

🤔 Чем закончилась вся эта история, занявшая в общей сложности три года?

6 июля 1812 года (в разгар войны с Наполеоном) товарища Чистого всё-таки отправляют в рекруты... Дальнейшая его судьба нам неизвестна. А вот «криворучек» из Смирительного дома выпустили раньше назначенного срока... Аккурат к апрелю. Как вы думаете почему?