Акт совершения исполнительных действий по выходу судебного пристава-исполнителя по месту жительства должника, в котором зафиксирован факт того, что должник по указанному адресу не проживает, не может являться предметом судебного обжалования.
Апелляционное определение ВС Республики Карелия от 11.04.2024 Nº 33a-1231/2024
Апелляционное определение ВС Республики Карелия от 11.04.2024 Nº 33a-1231/2024
Решение_Петрозаводского_городского_суда_Республики_Карелия_от_29.pdf
140.8 KB
То обстоятельство, что при поиске исполнительных производств на сайте ФССП истец определяется в качестве должника, само по себе не свидетельствует о незаконности действий судебного пристава. Равно как не свидетельствует о незаконности действий пристава отображение на сайте Госуслуги сведений о ведущихся в отношении должника исполнительных производствах.
Алгоритмы поиска и выдачи порталом Госуслуги информации являются особенностями работы программных комплексом, за результаты которой административные ответчики по настоящему делу нести ответственность не могут.
Решение Петрозаводского городского суда Республики
Карелия от 29.07.2024 по делу Nº 2A-5744/2024
Алгоритмы поиска и выдачи порталом Госуслуги информации являются особенностями работы программных комплексом, за результаты которой административные ответчики по настоящему делу нести ответственность не могут.
Решение Петрозаводского городского суда Республики
Карелия от 29.07.2024 по делу Nº 2A-5744/2024
Отсутствие на момент предъявления исполнительного документа к исполнению судебного акта о замене взыскателя по исполнительному производству, при наличии информации о подаче соответствующего заявления в суд, с приложением договора дарения долга, не может служит основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2022 Nº Ф03-1062/2022
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2022 Nº Ф03-1062/2022
Совершение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в рамках возбужденного исполнительного производства и при отсутствии сведений об отмене судебного приказа, послужившего основанием для его возбуждения, какие-либо права должника не нарушает.
Нормы Гражданского кодекса РФ и Закона об исполнительном производстве не возлагают на взыскателя обязанности по представлению органу принудительного исполнения сведений о наличии оснований для прекращения исполнительного производства.
Апелляционное определение Воронежского областного суда от 13.10.2022 № 33-6894/2022
Нормы Гражданского кодекса РФ и Закона об исполнительном производстве не возлагают на взыскателя обязанности по представлению органу принудительного исполнения сведений о наличии оснований для прекращения исполнительного производства.
Апелляционное определение Воронежского областного суда от 13.10.2022 № 33-6894/2022
Судебная практика ФССП pinned «Совершение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в рамках возбужденного исполнительного производства и при отсутствии сведений об отмене судебного приказа, послужившего основанием для его возбуждения, какие-либо права должника не нарушает.…»