Как начать заниматься благотворительностью? Какую социальную проблему выбрать, чтобы начать системно работать над её решением?

Самый простой способ начать системно делать добрые дела – задуматься над личной или семейной историей.

Ведь нас не волнует любая социально значимая тема – кому-то ближе защита животных, кому-то – сохранение культурного наследия, кто-то всерьёз озабочен экологическими проблемами.

Мой хороший друг и по совместительству автор проекта «Своего рода | История семьи и фамильные ценности» Сергий Попов так и сделал однажды, запустив проект Reditus (с лат. Возращение) в рамках которого реализует различные социальные инициативы, связанные с историей семьи и жизнью предков.

В прошлом году мы обсуждали одну из его инициатив, которая охватила сразу три сферы – экологию, сохранение культурного наследия и историю семьи.

Он организовал субботник по расчистке заброшенной старинной усадьбы Плевако в Тамбовской области, там где жили много поколений его предков.

Каждый может сделать что-то свое.

Для этого нужно подумать над следующими вопросами:

- Где Вы родились и где жили Ваши предки?
- Какие социальные и общественные проблемы есть на той территории?
- Какие социальные группы или категории (дети, пожилые люди, инвалиды), по Вашему мнению, нуждаются в помощи?
- Какие из этих проблем беспокоят Вас? Какие из них касались Вашей семьи / родственников / предков?
- Как Вы можете помочь в их разрешении?

На основе ответов разработайте план действий. Найдите единомышленников и инициативных людей на местах, кто поддержит вашу идею.
И приступайте к реализации.

P.S. Важный дисклеймер – любые подобные инициативы начинайте, только если у вас есть на это внутренний свободный ресурс 🙏🏻

⚡️Михаил Мишустин утвердил Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации до 2030 года и на перспективу до 2036 года

План детализирует выполнение задач, которые были обозначены в Указе Президента.

На что важно обратить внимание по цели «Экологическое благополучие» :

1. В Экономике замкнутого цикла РОП  обозначен как ключевой инструмент. Соответственно, ожидается активизация правоприменения по этому направлению. Статистические индикаторы  – индекс использования вторичных ресурсов и сырья из отходов в отраслях экономики, доля захораниваемых ТКО в общей массе образованных ТКО , доля обрабатываемых ТКО в общей массе образованных ТКО.

2. По задаче снижения выбросов акцент сделан на развитии нормативного регулирования (механизма) квотирования выбросов, а также экологического мониторинга (в вебинаре про надзор и в практикуме отдельно говорили про штрафной потенциал единого ГИС в этом направлении). Статистический индикатор  – совокупный объем выбросов опасных загрязняющих веществ в 29 городах –участниках федерального проекта.

3. По задаче ликвидации объектов накопленного вреда.
 
До 2030 года стоит цель ликвидировать не менее 50 таких объектов, включая завершение работ по уже существующим проектам (Байкальский ЦБК, Усолье-Сибирское, Красный Бор), а также создать инфраструктуру для таких работ (производственная инфраструктура, оценка соответствия объектов обращения с отходами I и II класса опасности требованиям эко безопасности). Учитывая, что к объектам накопленного вреда относятся и затонувшие суда, и брошенные нефтяные скважины, и свалки  – предполагаю, что решать экопроблемы через этот механизм будет административно проще. Статистические индикаторы  – количество ликвидированных опасных для населения и окружающей среды объектов накопленного вреда окружающей среде, доля утилизированных отходов в общем объеме отходов I и II классов опасности.

4. По уменьшению объема сброса неочищенных сточных вод.

В фокусе уменьшение негативного воздействия на Центральную экологическую зону Байкальской природной территории, в том числе за счет сокращения свалок, установки очистных сооружений (интересно в этом контексте как разрешится дело с Байкальским законопроектом по сплошным рубкам ). Статистические показатели  – объем неочищенных сточных вод, сбрасываемых в основные водные объекты, негативное воздействие на Центральную экологическую зону Байкальской природной территории в %.

5. По задаче сохранения лесов и биоразнообразия, устойчивого развития ООПТ и эко туризма.

Основной фокус в биоразнообразии –  сохранение Краснокнижных видов. Плюсом по этому показателю идет увеличение площади лесовосстановления, а также сохранение и восстановление популяций редких видов животных, включая разведение в питомниках редких видов животных, а также сохранение генофонда объектов животного мира, в том числе на особо охраняемых природных территориях федерального значения. В качестве статистических индикаторов выбраны: отношение площади лесовосстановления и лесоразведения к площади погибших лесных насаждений, доля краснокнижных животных и растений, охваченных мероприятиями по восстановлению численности, а также количество посетителей ООПТ фед. значения.

Полина Позднякова

2 рабочих дня на прошлой неделе вместили целых три консультации

Консультации я люблю больше всего и поэтому пока изо всех сил я стараюсь сохранять слоты в расписании на них.

Все-таки личная работа имеет самую быструю и эффективную отдачу. Потому что сила положительного влияния, техники, опыт применяются точечно и индивидуально.

Когда я вижу в консультации, как сначала меняется взгляд человека на ситуацию, а потом в лучшую сторону меняется и его жизнь, я все больше убеждаюсь, что только работа с конкретным человеком и имеет смысл.

Сейчас еще есть места на январь

С чем работаем в консультациях:

• профессиональное развитие и рост в ESG и экологии
• запуск/развитие проектов в ESG и экологии
• оптимизация процессов в экологическом блоке (экологический комплаенс)
• персональные консультации-лекции в плоскости экологии, эко права и ESG

Есть три формата  – от короткого до больших развернутых консультаций. В основе  – выверенная авторская методология сбора информации и работы с запросом.

Подробные отзывы смотрите еще здесь и здесь

Запись → @polinpozdn

🔥🤌 Большой апдейт материалов по экологическому надзору

Под Новый год законодатель порадовал нас всех изменениями в эконадзоре. Особенно, в части применения профилактических мероприятий.

В вебинаре, который мы провели в декабре, обсудили стратегии защиты прав природопользователей и какие меры нужно применять.

Мы разобрали по полочкам трансформацию экологического надзора, в том числе какие особенности перехода на риск-ориентированный подход нужно учитывать.

Инструментарий сбора информации об экологических правонарушениях компаний меняется. Мораторий снят. Свои коррективы внесла судебная практика.

И тем важнее понять нюансы и увидеть картину эконадзора с высоты птичьего полета (то бишь хода государственной реформы и текущей государственной экополитики). Чтобы принять правильные стратегические и тактические решения внутри компании.

На этой неделе к вебинару выйдет большое дополнение по новогодним нововведениям. Всем участникам вебинара уже прислали уведомление.

Чтобы послушать вебинар в записи, узнать о рисках новогодних изменений эконадзора и прислать свой рабочий вопрос по надзору  – пишите слово «Надзор» в боте @polinapozdnyakova_bot

«Экологические» распоряжения Дональда Трампа

Сейчас все обсуждают инаугурацию президента США и его первые указы и распоряжения. Особенно яркими получились шаги в экологическом и ESG-направлении.

То, что после назначения Трампа США сменит курс с эко-позитивного на прямо противоположный, в принципе, было понятно сразу. Трамп активный анти-эко политик, поддерживающий экспансию промышленности и строительства в ущерб интересам экологии.

Еще во время первого президентства он курировал отмену десятков экологических правил (от стандартов качества воздуха и воздействия химикатов до защиты чистой воды). Продолжение этого вектора  – отмена мер химической безопасности, правил качества воздуха и мер защиты питьевой воды  – во втором сроке было намечено еще в  Проекте 2025 (900-страничном политическом плане реформ в США, разработанном сторонниками Трампа). Помимо этого Трамп продвигает судей -противников защиты окружающей среды (в том числе и в Верховный суд).

Про выход из Парижского соглашения (указ «Выдвигаем Америку на первое место в международных экологических соглашениях»), думаю, все уже слышали и не раз обсудили. Но есть и другие не менее важные.

И названия у них не менее броские. Например, указ «Ставить людей выше рыбы: остановить радикальный экологизм для обеспечения водой Южной Калифорнии».

В нем Трамп предложил отменить последнюю версию правил, объявленных в декабре прошлого года администрацией Байдена, и регулирующих работу федерального проекта Центральной долины и государственного водного проекта — двух систем, которые доставляют воду из рек Северной Калифорнии фермерам долины Сан-Хоакин, жителям Южной Калифорнии и другим водопользователям в южной половине штата.

Обе системы наносят вред лососю и другим охраняемым видам рыб, в связи с чем эти правила широко обсуждались и экологами, и фермерами, и представителями племен, и учеными, и чиновниками на протяжении десятка лет. Предыдущая версия (Правила Трампа 2019 года) были пересмотрены, так как на протяжении трех лет подряд приводили к массовой гибели охраняемых видов рыб.

Указ с популистским заголовком "Ставить людей выше рыбы" маскируется и как решение проблемы лесных пожаров с отсылкой на пожары в Южной Калифорнии, и как механизм защиты калифорнийцев, "отчаянно нуждаются в надежном водоснабжении" . Хотя эксперты отмечают, что в этой части в указе немало неточностей  – например, что воды для тушения в Южной Калифорнии недостаточно (на самом деле достаточно по официальным заявлениям властей), и что Правила Байдена не обеспечивают водопотребителей водой в достаточной мере, в отличие от отмененных Правил Трампа (хотя на самом деле правила Байдена предусматривают поставку большего количества воды в Южную Калифорнию, чем замененные ими правила Трампа, если судить по результатам заключения экологической экспертизы).

В общем, в ближайший год однозначно будет за чем следить в части американских эко-юридических решений (и нормативных, и правоприменительных).

Полина Позднякова

⚡️Конституционный Суд РФ высказался про климатические изменения (впервые) и устойчивое развитие

Один из источников трендов экологической практики  – это акты Конституционного Суда РФ

Если коротко, то акты КС РФ отражают самые глубинные тенденции. Эти акты непросто читать и непросто расшифровывать подтекст (потому что нужно понимать и доктрину, и конституционные идеи, и само регулирование, и экологическую политику и материальную суть вопроса в принципе). Но именно в них можно почерпнуть основополагающие идеи регулирования, актуальные на текущий момент.

На прошлой неделе вышло постановление по «делу сочинских садоводов» (Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 № 3-П).

Если сильно ужать, суть дела  – у садоводов в Сочи массово изъяли участки на территории местного национального парка и суд рассматривал вопрос, могут ли быть в частной собственности земельные участки, расположенные на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), и в каких случаях и порядке такие участки могут быть изъяты государством.

В целом это постановление скорее актуально для специалистов градостроительно-земельного блока, но есть интересные выводы про экологию, климат и устойчивое развитие:

Во-первых, Конституционный Суд РФ впервые указал климатические изменения, ставящие под угрозу хрупкие природные системы и объекты, как фактор, который обуславливает введение законодателем особых правовых режимов для их защиты (Абзац 2 пункта 3 Постановления). То есть это своего рода юридическое признание климатических изменений и их системного влияния на природную среду (и того, что механизмы экологического права направлены на защиту и от таких изменений, а не только от антропогенного воздействия).

Во-вторых, делая вывод о допустимости ограничения права частной собственности в пределах ООПТ, чтобы исключить реализацию частного интереса лица в непреодолимом противоречии с интересами общего блага (в данном контексте  – поддержания благоприятной окружающей среды), суд сослался на ст. 75.1, а не на отдельные "экологические" статьи Конституции РФ. Именно эта статья является концентрированным воплощением в тексте Конституции РФ концепции устойчивого развития (абзац 4 подпункта 3.1 пункта 3 Постановления)

В России постепенно кристаллизуется регулирование устойчивого развития, и уже устоявшееся экологическое регулирование все больше вплетается в этот новый контекст. Об этом, кстати, я уже писала в итогах 2024 года в сфере экологического права, прочитать можно здесь

Полный текст постановления Конституционного Суда РФ читайте в файле 👆

Полина Позднякова

⚡️ Уже через час начнется дискуссия с Еленой Дубовицкой, директором @skolkovo_esg

Вопросы:

1. Как соотносится цепочка создания стоимости и цепочка поставок в российской ESG повестке
2. На каких этапах цепочки создания стоимости можно выделить ESG-практики
3. Кейсы: как российские компании внедряют ESG на разных этапах цепочки создания стоимости

+ обсудим вопросы по книге и проведем интерактив с разбором кейсов

Стартуем в 13:00

Платформа  – МТС Линк (!) Успейте скачать приложение, чтобы подключиться

Ссылка: https://my.mts-link.ru/j/19848170/1134734259

🔥 Ждем вас!🔥

ESG club

Дискуссию зашлифовала чтением сразу после дискуссии 3 часов лекций в НИУ ВШЭ про нормирование в сфере охраны окружающей среды 🤠🔥 горячий выдался день экологии и устойчивого развития 🍀