Микоян против кирпичного чая.
Ф.Р-5446. Оп.120. Д.846. Л.47-49, 51, 53, 57.

Выдержки из стенограммы заседания коллегии Наркомпищепрома, проведенной в 1945 г. под председательством Анастаса Микояна.
Заседание, проходившее в 1945-м году оценивало в том числе состояние чайной промышленности СССР к концу войны. По сообщению руководителя Главчая Р. Панцхавы советские чайные плантации за годы войны почти не снизили объем сбора чая. Однако из-за отсутствия удобрений и неквалифицированной рабочей силы, качество чая резко ухудщилось «Собирали вместо вторых сортов третьи».
В итоге, на складах за годы войны скопились тысячи тонн чайной крошки, годной лишь для изготовления кирпичного чая.
Микоян резко возмущается ситуацией. И ядовито спрашивает представителей чайной промышленности кто из них пьет кирпичный чай. По словам Микояна те хотят «перевоспитать москвичей, чтобы они как узбеки пили этот чай». Заодно он досадует из-за прекращения выпуска чая «Букет Грузии», которым прежде угощали иностранцев

Арест за «черностенную прокоамацию».
Письмо в ЧК в защиту подростков.
Ф.Р8419. Оп.1. Д.38. Л.53-54ю

Заявление в ЧК от Политического Красного креста — легальной правозащитной организации первых лет советской власти.
Заявление написано летом 1920 года и связано с арестом двух подростков.
Как следует из заявления, 30 июня 1920г. у станции Сходня под Москвой появились прокламации «явно черносотенного содержания». В расклейке обвинили Соловьева и Гусарева — 14-ти и 15-ти лет. Поводом к обвинению стали показания 12-летнего ребенка и некоего гражданина Петрова, задержанного без документов.
Оба подростка категорически отрицали авторство прокламации, «считая ее грубой и глупой». При этом по словам матери Гусарева, ее сын по убеждениям «поскольку они могут быть у 15-летнего мальчика» был «настроен весьма революционно».
Правозащитники сообщают, что следователь Мендельсон за три недели так и не допросил подростков и указывают что их содержание в одной камере с взрослыми противоречит всем советским инструкциям.

Компьютеры от господина Алимяна
Схема поставок в перестроечный СССР
Ф.Р-5446. Оп.150. Д.2008. Л.4,5,9.

Письмо в Совмин СССР от руководителя Госкомитета по вычислительной технике и информатике Николая Горшкова с предложением беспошлинного ввоза в Союз компьютеров неясного происхождения под контролем главы американской фирмы «Конкорд Интернешнл» г-на Алимяна.
Письмо написано в апреле 1989 года, когда в перестроечном СССР стали допускаться различные экспериментальные схемы внешней торговли.
Горшков пишет о том, что Алимян предложил помощь жертвам разрушительного землетрясения в Армении 1988 е. через благотворительную организацию «Гтасирт». Она собиралась поставляться в Союз «пожертвованные» (что возможно влияло на американское налогообложение) персональные компьютеры из США. В СССР компьютеры поставлялись бы беспошлинно и затем реализовывались в магазине «Гтасирта».
Горшков считает, что появление таких компьютеров сбило бы цены на внутреннем рынке.
Минфин СССР поддерживает организацию данной схемы.

Зачем покидать СССР? Переписка издательства «Прогресс».
Ф.Р-9550 Оп.1. Д.540. Л.87-89.

Переписка с иностранным читателем издательства «Прогресс», издававшего иностранную литературу в СССР и распространявшего переведенные советские книги за рубежом.
Канадец Джек Фергюсон в 1961 г. интересовался, может ли советский гражданин покинуть Союз и переехать жить в другую страну.
Вопрос возник у Фергюсона после прочтения изданной на английском языке советской книги «Свобода личности в СССР».
«Мне кажется, ваш народ очень годится своими свободами. А разве не само собой разумеется, что жить в свободном обществе, которое, как вы говорите, вы имеете, значит передвигаться по желанию в любом направлении» - спрашивал канадец.
В ответе от имени авторов книги канадцусообщали, что у граждан Союза нет нужды покидать страну, где они обеспечены работой и образованием, в отличие от трудовых мигрантов из Италии и Греции и что любящий родину семейный канадец покинет Канаду «разве только из любви к острым ощущениям».

Последние помещики Советской России.
Акт изъятия имущества 1928 г.

Ф.1652. Оп.1. Д.430. Л.2-3об.

Акт по проведенному в 1928 частичному изъятию имущества жителей бывшей частновладельческой усадьбы под Зарайском.
После 1917г., бывшим помещикам, лояльным Советской власти, нередко разрешали проживать в принадлежавшим им прежде усадьбах.
Однако с середины 1920-х гг. власти принимали меры по вытеснению таких землевладельцев с мест прежнего проживания.
В вышепреведенном акте описывается хозяйство «бывшего частного землевладельца» Голубкина. Возраст Голубкина 24 года — по-видимому, он успел унаследовать это хозяйство уже при Советской власти. Вместе с сестрами и племянницей он распоряжался 17,85 десятинами земли с огородами, пахотой и выгоном. Согласно акту, в основном Голубкины разводили огороды, однако не работали сами, а использовали наемный труд.
Комиссия составлявшая акт, постановила изъять часть помещений и скотины. В числе рабочего скота в описи обозначен рыжий мерин по кличке Колчак.