Неудовлетворение русских интересов носит в себе зародыш новых кровопролитий
ГА РФ. Ф.Р-5936. Оп.1. Д.189. Л.1-3.

Статья генерала Михаила Занкевича о возможной позиции России на мирной конференции в Париже в 1919 г.
Михаил Занкевич в 1917 году был назначен Временным правительством представителем ставки Верховного главнокомандующего во Франции и после поддерживал антибольшевистские силы.
Статья написана перед началом переговоров в Париже, завершивших Первую мировую войну. Занкевич пишет , что революционный хаос неизбежно завершится восстановлением единой России, с которой Европе придется считаться и потому русские должны явиться на конференцию не в роли просителей, а с требованием удовлетворения державных интересов России, что станет для Антанты «расплатой по счетам» за помощь в войне, если та заинтересована «в сохранении будущей России за собой». Иначе же обиженная Россия когда-нибудь обратится к союзу с Германией, «чтобы с оружием в руках добиться восстановления своих попранных прав».

Закупки в США на нужды индустриализации 1930 г.
ГА РФ. Ф.Р-5446. Оп.55. Д.1939. Л. 6, 6об.

Записка Наркомторга на имя председателя Совнаркома Рыкова о заказах, , которые предполагалось сделанн в Соединенных Штатах Америки в 1930 году.
На фоне разворачивания индустриализации и коллективизации СССР осуществлял в Америки массовые закупки необходимого оборудования и материалов. Можно видеть, что в 1930 г.значительные суммы из выделенных на закупки кредитов (150 из 400 млн руб.) отпускались на приобретение готовых тракторов и комбайнов.
Эта сумма превышала закупки оборудования для нескольких строящихся заводов по американской технологии в этом же году (120 млн. руб.)
Обращает внимание, что в США закупались уже готовые железные конструкции для возводимых заводов, а также железо для изготовления дполнительных конструкций на месте.

«Запретить продажу стиральных порошков!» Письмо Горбачеву.
Ф.Р-5446. Оп.162. Д.2422. Л.128-129.

Письмо гражданки Марии Обуховой на имя Михаила Горбачева.
Написанное в апреле 1990 года письмо посвящено загрязнению окружающей среды. Мария Обухова делится с руководителем советского государства своим предположением, что важный вклад в это загрязнение вносят синтетические стиральные порошки.
По ее мнению «до середины 70-х гг. в стране почти не было мутных рек, прудов морей», но затем «повезли к нам стиральные порошки из Египта и еще откуда-то» и вода стала грязной. Обухову беспокоит информация, что порошки «растворяются до молекул» и эта «ядовитая жижа губит все живое».
Обухова требует от властей «проверить гипотезу» и запретить в стране продажу порошков, «пока химики не найдут способ обезвредить ядовитые молекулы».
В условиях повышенного внимания к общественным сигналам в эпоху Перестройки заявление Обуховой направили в Миннефтехимпром для рассмотрения с указанием ответить обеспокоенной гражданке.

Незаконные трудовые мигранты на русской границе. Сообщения из Персии 1906 г.
ГА РФ. Ф.102. Оп.63. Д.8ч.24. Л.3, 3об., 8.

Сообщения из российских консульств в Персии о массовом нелегальном переходе персидских рабочих в Российскую империю в 1905г. Согласно этим сообщениям в 1905 году из-за начавшихся в Баку забастовок (куда на нефтяные промыслы отправлялись рабочие из Персии) выдача паспортов желающим выехать на работу в Россию прекратилась.
Получить разрешение на такую работу можно было, уплатив пошлину в российском консульстве при наличии паспорта, который выдавался персидскими властями.
Тем не менее, официальные запреты и ведущаяся забастовка не останавливали персидских рабочих (которые, видимо, находили в России иные источники заработков) и они массово переходили русско-персидскую границу без документов.
По данным российских консульств, за 2 последних месяца в 1905 г. границу перешло 10 тысяч рабочих, которые переводились профессиональными проводниками крупными партиями по 500 человек

«Вагоны не будут иметь надлежащего вида». Переписка о поставках из ГДР 1952г.
ГА РФ. Ф.Р-5446. Оп.86аю Д.1275.
.
Ведомственная переписка по предложению Советской контрольной комиссии в Германии не включать в репарации инвентарь для строящихся или ремонтируемых в ГДР судов и пассажирских вагонов.
Комиссия, видимо была заинтересована в поставках, как можно большего числа вагонов и судов и хотела сэкономить на отделке.
В справках указывался перечень поставляемых ГДР комплектов для кораблей и вагонов, включая занавески, матрасы и подушки.
Предложение вызвало отпор советских министерств. МПС доказывало, что в СССР невозможно изготовить столько качественных подушек и матрасов, а советские шторы и занавески быстро выцветают. Минморфлота утверждало, что идея перегонять в СССР необорудованные корабли практически нереализуема.
Тем не менее, Госплан решил, что с 1953 года министерства должны заказывать оборудование из своих средств, но почему-то сохранил поставки в счет репараций чехлов для пианино и диванов.