«Просим оградить!» Проверка ОБХСС на чернобыльских санитарных пунктах
ГА РФ. Ф.Р-5546. Оп.147. Д.1647. Л.5-7.

Возмущенное письмо в Правительственную комиссию по ликвидации Чернобыльской аварии от работников киевских бань.
Письмо, написанное, очевидно весной 1986 года, вызвано проверкой Троицкой и Деммевской бани со стороны ОБХСС.
Как сообщается в письме, обе бани вскоре после аварии на ЧАЭС переоборудовали в санитарные пункты для обработки эвакуированных из зоны высокого облучения. Получившим особо высокие дозы полагалась новая одежда, предоставляемая властями.
Банщики пишут, что работали по 12 часов в сутки и дополнительно должны были заполнять реестр выдачи одежды с учетом данных граждан, многие из которых прибыли без документов. При этом инструкции о пороге облучения для замены одежды менялись со временем и частично поступали устно.
Тем не менее, ОБХСС посчитало, что банщики могли присвоить часть предоставленной одежды.

«Ликвидация тихоновской головки». Призывы к репрессиям от обновленцев
Ф.Р-5446. Оп.55. Д.647. Л.13-14об.

Письмо советским властям со стороны обновленческого Священного синода Православной русской церкви — с жалобой на активность Патриарха Тихона и призывом к репрессиям.
Письмо написано в 1924 году, когда Тихон, прежде находившийся под фактическим арестом по делу об изъятии церковных ценностей, был освобожден и начал восстанавливать церковь под эгидой патриархии.
Обновленцы, прежде твердо поддерживаемые властями, оказались в растерянности и пишут о своем бедственном положении, и о «заваливаемых червонцами» архиереях Тихона, намекают на взятки, предлагаемые им «тихоновцами». При этом в письме-доносе указывается на монархические и черносотенные взгляды «тихоновцев» и опасном распространении их влияния среди верующих рабочих.
Авторы призывают ликвидировать «тихоновскую головку» за преступления против власти и отослать Тихона в отдаленный монастырь. Это позволит «выровнять» работу обновленческих структур.

«Грабят и мародерствуют над немецким населением». Польско-германская граница 1945г.
Ф.Р-7317. Оп.7. Д.16. Л.2-4.

Донесение заместителя начальника отдела комендатур в советской оккупационной зоне подполковника Марусевича от 16 июня 1945 года о ситуации на новой границе между Польшей и Германией по рекам Одер-Нейсе. В состав Польши были включены земли Германии к востоку от этих рек.
Марусевич описывает грабежи, осуществляемые вошедшими на эти территории польскими войсками: «Сейчас не является редкостью, когда польский солдат идет или едет на велосипеде, обвешанный узлами, свертками домашних вещей, со стенными часами, посудой, продуктами и т.п».
Поляки предпринимали рейды и на западный берег. Советские комендатуры сообщали, что польские подразделения иногда силой отбивали у них своих солдат, задержанных за какие-то нарушения и под угрозой оружия захватывали немецкие склады , которые советские войска считали «своими».
Документ дает представление о положении немецкого населения в первые послевоенные месяцы.

Дороговизна эстонских грибов. Жалоба 1940 г.
Ф.Р-5446. Оп.24. Д.550. Л.10,11.

Жалоба Народного комиссара торговли СССР Александра Любимова в Экономический совет при Совнаркоме от 27 сентября 1940 г. о слишком высокой цене эстонских грибов.
Любимов пишет, что в Ленинград поступили соленые (в документе «посоленые») белые грибы, заготовленные в Эстонии.
Несмотря на то, что Эстония, как и другие государства Балтии с августа 1940 г. уже считалась частью СССР, полноценного включения ее экономики в общесоветский хозяйственный механизм не произошло, поэтому за поставленные грибы взималась пошлина как за импортный товар в размере 200%. Любимов объясняет, что ленинградские магазины должны будут продавать килограмм эстонских грибов, купленный за 4 р 20 к., лишь по 13 р. 86 к. за килограмм, когда в целом такие соленые грибы стоят в СССР 6 или 7 рублей.
Любимов просит срочно отменить пошлины для товаров из присоединенных к СССР прибалтийских республик. Пошлины были отменены поставлением СНК от 8 октября 1940 г.

ЧК и правозащитники в Советской России
ГА РФ. Ф.Р-8419. Оп.1. Д.48. Л.1-2.

Доклад заведующего юридическим отделом Политического Красного креста (ПКК), сделанный в самом начале 1920-х гг.
ПКК — легальная организация, помогавшая политическим заключенным, арестованным большевистской властью.
В докладе дается представления об особенностях этой деятельности в начале 1920-х. В частности докладчик сообщает, что ПКК лишен возможности подавать ходатайства об освобождении заключенных, поскольку ЧК просто не утруждает себя описаниями существа дела и в лучшем случае обозначает обвинение односложно: «шпионаж», контррреволюция» и т. д. Представители ПКК могли лишь подавать ходатайства лишь об ускорении рассмотрения дел и только при подаче этих ходатайств в разговоре с чекистами что-то выяснять о делах и иногда добиваться освобождения.
Также докладчик говорит о «безрезультатном» розыске белых офицеров, явившихся на регистрацию в занятых красными Крыму (то есть жертв массового красного террора).

Претензии Латвии на коммунистический клуб в Москве. Письмо 1989 г.
ГА РФ. Ф.Р-5446. Оп. 150. Д.274. Л. 66-67, 69,70.

Письмо народных депутатов СССР от Латвии, написанное в 1989 году. В условиях оживления дискуссий о сталинских репрессиях депутаты требовали передать латышской организации помещение в доме 8 на Страстном бульваре, поскольку с 1919 по 1937 год там находился клуб латышских коммунистов в Москве.
Ликвидация клуба произошла в период Большого террора, когда многие видные коммунисты латышского происхождения были репрессированы. Депутаты требуют вернуть имущество клуба, т. к. оно изъято в рамках репрессий. Также они требуют компенсировать материальный ущерб других латышских организаций в СССР — в частности, просветительского общества «Прометей», чье руководство также было репрессировано.
К письму прилагается историческая справка о клубе латышских коммунистов и видных членах советского коммунистического руководства и функционерах силовых ведомств — этнических латышах, участвовавших в его работе.