Ну что, не особо приятно это признавать, но, кажется, сегодня я таки достиг возраста Христа. А что это значит? Что до пасхи стоит по возможности избегать крестов и гвоздей. (ха-ха, а как ты себе это представляешь, умник? в следующем семестре ты ведешь курс по C++)

В целом год был скорее кризисным, вопросов к своей жизни у меня, возможно, больше, чем когда-либо, но что точно понятно: хорошего в этот год было все же больше, чем плохого. Всем спасибо, что терпите меня, и как обычно: дальше будет лучше и круче 🎉

на самом деле пересечений может быть даже больше

Время от времени вижу обсуждение в разных чатах, мол, что лучше выбрать: JIT (компилируем код в машинный во время работы приложения, т.е. на лету) или AOT (компилируем все или почти все заранее)? Обычно в контексте Java и GraalVM.

Многие люди, которые в этих спорах участвуют, либо плохо себе представляют, что такое AOT для Java, либо не совсем объективны. Я раньше тоже был в похожем положении и подсознательно топил за AOT (мы то делали именно его). Но теперь то это все дела давно минувших дней, так что я стал чуть объективнее.

Поэтому напишу простую схему принятия решения о том, какой режим исполнения лучше брать, как я это вижу по своему опыту.

—

Рассмотрим мифическую VM, где есть классный tiered JIT, классный AOT, и классный режим AOT + PGO (оптимизации в AOT с учетом заранее собранной информации о профиле). Тогда по факту есть всего три с половиной параметра, на которые нужно смотреть:

0) Время старта приложения – самое важное для вас, а пиковая производительность не важна? (да → берите AOT, нет → идем дальше),

1) Характер профиля исполнения. Есть ли в нем очевидные спайки, супер-горячие методы? Или же он плоский, все методы работают приблизительно одинаково часто, а код весь теплый? (профиль плоский → берите AOT, нет → идем дальше),

2) Меняется ли профиль во время исполнения приложения? Или же спайки всегда постоянные? (профиль постоянный → берите AOT с PGO; профиль изменчивый, или вы не знаете → берите JIT),

3) Вы выбрали JIT, но мучают постоянные, повторяющиеся деоптимизации? (вы это отпрофилировали и осознали). Возвращайтесь на AOT и радуйтесь глобальным оптимизациям.

—

Куча но:

1) может вам важнее ease of use и время разработки => забываем про AOT (или собираем им только финальные билды). Собирать большое приложение AOT-ом часами, это норма, нужно быть готовым страдать,

2) может вы шипаете на какую-нибудь архитектуру с редкими фичами и инструкциями, используя которые, JIT может дать потрясающий перфоманс, а AOT не может (т.к. не знает про них заранее), тогда берите JIT,

3) может у вас нет хорошего AOT, а профит от него очень хочется, тогда можно повставлять подпорки в JIT-ы типа CRaC-а,

—

Ну и главный совет: не слушайте советов из интернета. Возьмите и померьте свое конкретное приложение собранное AOT-ом или запущенное с JIT-ом. Какой будет стартап? Какой пиковый перфоманс? Идут ли потом деоптимизации? И вот основываясь на реальной информации и цифрах (на которые может повлиять миллион факторов, о которых я тут не говорю), уже делайте вывод.

#дух_машины

Как же мне повезло, конечно, что у меня есть такая крутая старшая сестра ❤️

Тем, у кого братьев/сестер вообще нет, или они только младшие (как я), или они не такие классные, сочувствую, конечно, не повезло.

В смысле, как это, главный герой четвертого ведьмака – Цири? Обещали же полностью новую историю!

И глаза, почему у нее ведьмачьи глаза? И как она пьет зелья? Она же не ведьмак, не проходила испытание травами! И почему медальон какой-то другой? Ничего непонятно, совсем.

Ох, лучше бы закопали они уже эту стюардессу, конечно. По тому же миру можно было бы реально классную новую историю рассказать.

https://www.youtube.com/watch?v=54dabgZJ5YA

мы?

(а за регистратуру дают диплом, кстати?)

Смотрите, кто зашел к нам в гости! @pjBooms!

У меня когда-то вот такая табличка висела над кроватью, и это буквально девиз прошедших выходных, я их натурально проспал.

В целом, ни о чем не жалею, мозг стал работать раза в два быстрее теперь, так что может еще в плюс по производительности выйду за начало недели.

Завис на улице на несколько минут, т.к. краем глаза заметил, как закатное солнце отражается в окнах верних этажей далекой панельки.

Вокруг серость разных оттенков, глухие заборы, какая-то индустриальная суета, а вдалеке буйство оранжевого цвета и задорное солнце.

Красота - она в мелочах.

Не делал так со студенчества (интересно, почему?), а в этот раз таки решил отпраздновать свой день рождения. Если захотите поздравить, ну или просто увидеться, поболтать (или даже выпить), забегайте в среду 18-ого числа вечером в бар Soft Hard в Академе, буду там, начиная с 8 вечера!

все правильно, должен же быть баланс

Уже нет.

—

Хотя, ладно, я никогда не понимал синдрома самозванца. Ну т.е. типа если ты реально самозванец (и переживаешь по этому поводу!), то гораздо больше вопросов к людям вокруг, которые этого не замечают, чем к тебе.

Вообще, было бы удобно, если бы люди как-то заранее указывали, как именно к ним лучше обращаться по имени. Не в смысле местоимений, а вот именно форма имени. При том обращение ведь может быть супер контекстно-зависимым.

Мне, например, не нравится, когда ко мне на работе обращаются по полному имени "Иван" (слишком официально, сразу хочется с этим человеком порешать бизнес-вопросики, ударить по рукам и разойтись). С другой стороны, в универе, например, это самое подходящее обращение. Скорее холодно отношусь к обращению по фамилии: ну, фамилия то мне моя нравится, но чувствую некоторую враждебность именно в таком обращении. А китайцы вон вообще все время путают имя и фамилию. И это у меня еще все супер просто в плане нейминга, одно из самых простых имен!

Меня всегда ставят в ступор Владимиры: когда хочешь сбавить градус официальности надо переходить на "Вова" или "Володя"? Еще хуже с Виталиями и Георгиями. Понятно, что все это решается прямым вопросом, особенно в баре, но все-таки часто первичной неловкости не избежать.