tgoop.com/get_rejected/1140
Last Update:
Сломан ли найм?
Часто слышу что найм сломан от людей в комментариях, которые оправдывают накрутку и всяческий обман.
Я за все время не сталкивался что найм сломан. Я на протяжении уже года каждый месяц выхожу на рынок и мне дают хороший оффер. Вы скажите: "Да у тебя опыт охуенен и пиздат".
Я не сказал бы, у меня опыт человека, у которого было шило в жопе и что-то делал больше чем задачки в Jira, которые поставлены руководителями. Но допустим даже не обо мне, читая различные каналы и обращения подписчиков я часто вижу что им активно приходят офферы. У всех различный опыт от middle до Senior'a и они же как-то находят работу. Для них тоже найм сломан?
Мне кажется основная проблема, которая сейчас существует это что люди не умеют нормально оформить свое резюме и не готовы идти в компании без громкого имени. Вот допустим, я подал на вакансию в "Павло-посадский гофрокомбинат". Думаю большинство из вас в такую компанию никогда не подадут, потому что для вас существуют только 20 компаний по типу Авито, Яндекс, Сбер, Иннотех, другими словами крупные игроки. Знаю людей, которым по их словам "жесть как нужна работа и деньги", но почему они готовы пойти в Бетховен на x2-x3 от своей зарплаты.
Может проблема не в том что найм сломан? Может проблема в том что кому-то ЭГО мешает пойти в кринж?
Если бы мне дали оффер в условный "Магазин одежды Lime", я бы с радостью пошел, хоть понятное дело что для многих это кринж, так как они не видят там развития и крутого технического бэкграунда в будущем.
Вот допустим сейчас я вижу на HH достаточно много компаний, которые не имеют громкого имени, но используют крутой технологический стэк. Почему к ним не пойдет какой-нибудь Бигтеховец?
Потому что когда он будет рассказывать где он работает, никто не воспримет это как-то что крутое.
Люди думая что работая в крупной компании по типу Сбера, Иннотеха, VK считают что они достигли многого, но на самом деле таких 1000 в вашей компании и больше.
BY Get Rejected
Share with your friend now:
tgoop.com/get_rejected/1140
