#Биткойн сегодня пробил свой исторический рекорд, установленный в январе 2025 и достиг $111 тыс.
Сегодня знаменательный день для битка. Называется Bitcoin Pizza Day. В этот день в 2010 году была куплена самая дорогая пицца в истории. Американец Ласло Хейнц купил 2 пиццы за 10 тыс. биткойнов. Сегодня эта сумма равна $1,1 млрд. А тогда это был эквивалент $41. Кому-то смешно, а представляете, как сегодня Ласло кусает себе локти?
—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻
Сегодня знаменательный день для битка. Называется Bitcoin Pizza Day. В этот день в 2010 году была куплена самая дорогая пицца в истории. Американец Ласло Хейнц купил 2 пиццы за 10 тыс. биткойнов. Сегодня эта сумма равна $1,1 млрд. А тогда это был эквивалент $41. Кому-то смешно, а представляете, как сегодня Ласло кусает себе локти?
—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻
Forwarded from Bloomberg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Бегущий по кинолезвию
Посмотрев 4 серии сериала "Чужие деньги", даже не знаешь, чему больше удивляться - плодовитости Минаевых или фирменной минаевской поверхностности.
Авторы смело берутся лепить сценарий на тему, о которой знают явно понаслышке. Криптомошенники, обнальщики, коррумпированные чиновники - слышали звон, но не знают, откуда он. Неубедительны не только обнальные схемы и доморощенна система сбора и обмена взяток чиновниками, но и работа финансовых полицейских, и даже "частная линия".
Героиня, только переспав с двойником своего бойфренда-криптомошенника, убитого "злыми казахами" (о чем ни она, ни его партнеры очень не убедительно не подозревают), начинает догадываться, что, возможно, это какой-то другой мужчина. Прочие герои, включая бизнес-партнеров и родного дядю убиенного, и вовсе принимают тупящего провинциального лоха за опытного криптомошенника. И самое смешное, что тверской неудачник, который не мог придумать, как вернуть 300 тыс. долга местным бандитам, в Москве немедленно начинает придумывать "гениальные" миллионные схемы.
Вал по плану, план по валу - все понятно, но надо как-то фундированнее работать над сценариями.
Игра актеров не спасает провальный сюжет. Максим Матвеев играет примерно то же и так же, как в дурацкой романтической комедии 10-15-летней давности. С той лишь разницей, что давно утратил юношескую свежесть.
Гоша Куценко в роли кассира коррумпированных чиновников - толстый, усатый и смешной. Но, как и все прочие персонажи, совершенно не достоверный.
Минаевы все пытаются показать, что жизнь коррумпированных негодяев и их обслуги - это смешно. А это не смешно, а противно и рутинно. Сергей Минаев много лет и пишет об этом на автомате, без огонька, не особо парясь правдоподобностью.
Авторы смело берутся лепить сценарий на тему, о которой знают явно понаслышке. Криптомошенники, обнальщики, коррумпированные чиновники - слышали звон, но не знают, откуда он. Неубедительны не только обнальные схемы и доморощенна система сбора и обмена взяток чиновниками, но и работа финансовых полицейских, и даже "частная линия".
Героиня, только переспав с двойником своего бойфренда-криптомошенника, убитого "злыми казахами" (о чем ни она, ни его партнеры очень не убедительно не подозревают), начинает догадываться, что, возможно, это какой-то другой мужчина. Прочие герои, включая бизнес-партнеров и родного дядю убиенного, и вовсе принимают тупящего провинциального лоха за опытного криптомошенника. И самое смешное, что тверской неудачник, который не мог придумать, как вернуть 300 тыс. долга местным бандитам, в Москве немедленно начинает придумывать "гениальные" миллионные схемы.
Вал по плану, план по валу - все понятно, но надо как-то фундированнее работать над сценариями.
Игра актеров не спасает провальный сюжет. Максим Матвеев играет примерно то же и так же, как в дурацкой романтической комедии 10-15-летней давности. С той лишь разницей, что давно утратил юношескую свежесть.
Гоша Куценко в роли кассира коррумпированных чиновников - толстый, усатый и смешной. Но, как и все прочие персонажи, совершенно не достоверный.
Минаевы все пытаются показать, что жизнь коррумпированных негодяев и их обслуги - это смешно. А это не смешно, а противно и рутинно. Сергей Минаев много лет и пишет об этом на автомате, без огонька, не особо парясь правдоподобностью.
Юрий Козлов - квалифицированный инвестор с 15-летним опытом и автор известного телеграмм-канала "Инвестируй или проиграешь".
В его канале ты найдешь:
Сами понимаете, банковские депозиты - это конечно хорошо, но на них далеко не уедешь. Да и инфляцию вряд ли обыграешь 😢
А вот акции и облигации российских компаний в этом смысле - это куда более доходные инструменты, ведь купив их однажды по низкой цене, можно через некоторое время продать их в разы дороже 📈
И это благодаря той аналитике и информации, которую Юрий публикует в своём канале.
В общем, подписывайтесь на дядю Юру и богатейте!
Тем более пока ещё подписка на него совершенно бесплатная 🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Bloomberg ⨯ [Market & Crypto]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда президент не всевластен
Наглядный пример пользы для общества разделения властей и одновременно урок для граждан нашей страны показали сегодня Соединённые Штаты. 📷
Основанный в 1926 году и входящий в федеральную судебную систему США Суд по международной торговле (United States Court of International Trade) признал незаконными тарифы Трампа.
Коллегия судей решила, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), на который Трамп ссылался для обоснования своего решения, «не дает президенту неограниченных полномочий облагать налогом импорт практически из всех государств мира».
Суд заблокировал решение Трампа о введении пошлин в отношении Китая и других торговых партнеров США. Это постановление касается 30-процентных тарифов на импорт из Китая, 25%-х на некоторые товары из Мексики и Канады и 10%-х - на большинство товаров, поступающих в Соединенные Штаты.
Но решение суда не затрагивает 25-процентные пошлины на автомобили, запчасти, сталь или алюминий, т.к. эти тарифы подпадают под действие другого закона, на который ссылался Трамп.
Администрация Трампа, понятное дело, подала апелляцию.
Пусть судебная система работает не быстро, но всё же она в данном случае показала, что является противовесом решениям президента. Не то, что в нашей стране, где произвольные решения главы государства и его правительства (например, в отношении иностранных инвесторов) не встречают никакого законного противодействия. Формально у нас разделение властей, на практике – ключевые экономические решения принимает один человек в Кремле.
Подписывайтесь на канал «Призрак экономики»
Наглядный пример пользы для общества разделения властей и одновременно урок для граждан нашей страны показали сегодня Соединённые Штаты. 📷
Основанный в 1926 году и входящий в федеральную судебную систему США Суд по международной торговле (United States Court of International Trade) признал незаконными тарифы Трампа.
Коллегия судей решила, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), на который Трамп ссылался для обоснования своего решения, «не дает президенту неограниченных полномочий облагать налогом импорт практически из всех государств мира».
Суд заблокировал решение Трампа о введении пошлин в отношении Китая и других торговых партнеров США. Это постановление касается 30-процентных тарифов на импорт из Китая, 25%-х на некоторые товары из Мексики и Канады и 10%-х - на большинство товаров, поступающих в Соединенные Штаты.
Но решение суда не затрагивает 25-процентные пошлины на автомобили, запчасти, сталь или алюминий, т.к. эти тарифы подпадают под действие другого закона, на который ссылался Трамп.
Администрация Трампа, понятное дело, подала апелляцию.
Пусть судебная система работает не быстро, но всё же она в данном случае показала, что является противовесом решениям президента. Не то, что в нашей стране, где произвольные решения главы государства и его правительства (например, в отношении иностранных инвесторов) не встречают никакого законного противодействия. Формально у нас разделение властей, на практике – ключевые экономические решения принимает один человек в Кремле.
Подписывайтесь на канал «Призрак экономики»
Forwarded from ВОПРОСИКИ
«Голубой банан» — термин, предложенный французским учёным Роже Брюне в 1989 году. Для чего он используется?
Anonymous Quiz
23%
Для обозначения стран, экономика которых сейчас держится на «голубых воротничках» - рабочем классе
14%
Для обозначения стран, традиционно толерантных к ЛГБТК+ сообществу
51%
Для обозначения наиболее экономически развитого региона Европы.
11%
Для обозначения стран Евросоюза, чей флаг - голубого цвета