По запросу о моей книге "Политические режимы и трансформации" Гугл-поиск сообщает теперь "Политические режимы и трансформации: Россия в сравнительной перспективе Книга, Александр Иванович Рупасов". Такой человек, Рупасов, действительно существует. Он историк, много изучал советско-финляндские отношения. Но о политических режимах ничего не написал, и не думаю, что Гугл ему помогает, представляя автором этой книги. Возможно, тут не обошлось без искусственного интеллекта, с его обычной логикой "пусть это и не Рупасов, но ведь мог бы быть и Рупасов: кажется, фамилия похожая, и тоже питерский". Не исключено, что и естественный интеллект какой-нибудь приложился.

#григорийголосов

Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы. "Вполне возможна ситуация, когда население аполитично и относится к сменам власти как к природным явлениям, так что переворот не вызывает у него никакой реакции. Так оно нередко и бывало в африканских странах. Но если значительная часть населения политизирована и стремится к учету своих предпочтений при формировании власти, то крайне важно, чтобы у переворота были готовые его поддержать сторонники за пределами вооруженных сил. Чилийский переворот приветствовали довольно широкие слои среднего класса и их политические представители, причем среди сторонников переворота на первых порах были не только крайне правые политики, но и наиболее влиятельный лидер правоцентристской Христианско-демократической партии, политический тяжеловес Эдуардо Фрей."

#григорийголосов

В связи с очередной реформой российского высшего образования (с номенклатурой базовое - специализированное) англоязычные выражения 'You are so basic' и 'You are so special' приобретают новые смысловые оттенки.

#григорийголосов

Богатые тоже релоцируются. Опубликованы данные о том, какие страны привлекли в 2024 г. наибольшее количество миллионеров (данные только по первой пятерке): Эмираты 6,700, США 3,800, Сингапур 3,500, Канада 3,200, Австралия 2,500. А вот страны, из которых миллионеры уезжают: Китай -15,200, Великобритания -9,500, Индия -4,300, Южная Корея -1200, Россия -1000. Разумеется, эти цифры хорошо бы взвесить общим количеством миллионеров в каждой стране, но этого предложить не могу, не в теме. По той же причине был удивлен еще одним фактом из цитируемой (ссылка в комментарии) публикации: только 20% миллионеров, учтенных в этой статистике, квалифицируются как предприниматели. Возможно, в этой среде преобладают "старые деньги", т.е. рантье, но не уверен.

#григорийголосов

Который раз уже в ленте попадается интервью, которое В. Якеменко (экс-министр и экс-лидер "кремлевских молодежек", ныне, по его словам, живущий на "заработанное" в те годы золото в Германии) дал какому-то подкастеру, со ссылкой на Ютьюб лень возиться. А я это интервью, по стечению обстоятельств, посмотрел. Якеменко увлекся чем-то вроде моральной философии (сам он, кажется, считает это психологией), каковую и излагает живо, но гораздо более пространно, чем следовало бы. Такого рода контента он пока придумал минут на 10 в связном изложении. В воспоминания вдавался мало, и подкастер не настаивал, но кое-что есть. Собственно, и пишу об этом только потому, что некоторые - пусть краткие - высказывания Якеменко о "кремлевских молодежках" и их целях явно заслуживают введения в научный оборот, - хотя бы тогда, когда отложится дистанция во времени. Самому мне писать об этом статьи точно не придется, но если кто допускает такую возможность в будущем, то стоит посмотреть. Важно для понимания динамики режима.

#григорийголосов

Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы. "Надо заметить, что оборотной стороной исключения военных из политики часто оказывается создание вооруженных формирований, которые по своему мандату призваны выполнять внутриполитические задачи. Ведь политическое насилие остается возможностью повсеместно, и постольку, поскольку оно может представлять угрозу для граждан, государство должно создать механизм их защиты. В США основной, наиболее многочисленной структурой такого рода является Национальная гвардия. Она отделена от вооруженных сил по многим параметрам, и прежде всего в том отношении, что находится под управлением не федеральных, а региональных властей: губернаторов штатов и территорий (за исключением округа Колумбия, где командующий Национальной гвардией назначается президентом США и подчиняется ему). "

#григорийголосов

Когда-то почти единственным поддающимся наблюдению (не философским) значением выражения "общественное мнение" было "содержание СМИ". Почти - потому что до вовлечения масс в политику были важны еще клубы, салоны и пр., но ныне это уже не имеет значения в данном контексте. Потом появились опросы общественного мнения, которые, как будто, позволяют развести понятия. Но не думаю, что применительно к политике это кардинально изменило ситуацию. Даже в восприятии экономики люди, как показали многочисленные исследования, строят свои оценки правительства и оппозиции не на основе собственной ситуации (я стал жить хуже / лучше), а на основе общих оценок состояния экономики в тех СМИ, которым они доверяют. На выборах это называется "социотропное голосование". В остальных отношениях это тем более так. Соответственно, и баланс оценок, который выражается в результатах опросов, определяется относительной доступностью и влиятельностью СМИ, артикулирующих разные позиции по политическим вопросам. Если нечто преобладает в общедоступных и популярных СМИ, то оно же будет преобладать и в "общественном мнении". Разумеется, это касается и социальных СМИ. Правда, их повестка дня и контент в основном определяются традиционными СМИ, но начинает сказываться и нарастает обратное влияние. Вот это - действительно что-то новое и интересное.

#григорийголосов

Дорогие друзья,

Научные публикации Григория Васильевича Голосова можно посмотреть на его сайте, который регулярно обновляется.

Если вам интересно что-то из списка почитать, постараемся помочь (пишите в комментарии).

Один популярный блогер неожиданно для меня внес значительный вклад в развитие теории о "новой исторической общности - советском народе", которая развивалась с 1960-х гг., и была утверждена в качестве официальной решениями 21 съезда КПСС, но при этом не была должным образом доработана в плане эмпирических индикаторов. Блогер выяснил, что ключевым признаком принадлежности к новой исторической общности является приверженность ценностям, репрезентированным Чебурашкой, мемами из книги "12 стульев" и песней "Прекрасное далёко". Поскольку я убежден, что любой эмпирический индикатор может и должен быть визуализирован, я обратился к ChatGPT с запросом: Draw a picture showing the new historical community - Soviet people as committed to cheburashka, memes from the The Twelve Chairs novel, and The Beautiful Afar song. Результат налицо. Более того, умный робот дал содержательное пояснение, которое тоже заслуживает цитирования: Here is the illustration showing the vibrant historical community of Soviet people, featuring Cheburashka, comedic references to "The Twelve Chairs" novel, and the dreamlike essence of "The Beautiful Afar" song. It captures the nostalgic and cultural significance of these elements in a vivid and artistic manner.

#григорийголосов

В ближайшее время главная российская песня будет на стихи Р. Рождественского: "Позвони мне, позвони, Позвони мне, ради Бога. Через время протяни Голос тихий и глубокий". А потом, возможно, к последнему куплету: "Если я в твоей судьбе Ничего уже не значу, Я забуду о тебе, Я смогу, я не заплачу". И после этого, как всегда, на слова Ю. Энтина: "Прекрасное далеко,
Не будь ко мне жестоко, Не будь ко мне жестоко, Жестоко не будь".

Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы. (о Бразилии). "В 1983-1984 годах оппозиция – как ее основные политические партии, так и общественные организации – развернула кампанию за прямые президентские выборы. Привлечению масс к участию в кампании во многом способствовало то, что у населения к тому времени появились серьезные экономические основания для претензий к военному руководству. Достаточно сказать, что годовая инфляция в 1983 году составила 293 %. Недовольство рабочих – которые обычно страдают от инфляции больше других слоев общества – сделало Партию трудящихся ключевым игроком в кампании за прямые выборы, которая проходила в форме массовых демонстраций и забастовок. Бастовали по меньшей мере два миллиона человек. Кампания не вызвала широких репрессий со стороны властей, но и не привела к уступкам с их стороны. Прямые выборы так и не были восстановлены. Думаю, возможные итоги таких выборов пугали военных, особенно на фоне роста влияния Партии трудящихся."

Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы (КПИ - Коммунистическая партия Индонезии). "Подоплека событий 1965 года до сих пор служит предметом споров. Официальная версия индонезийских властей состояла в том, что мятеж был подготовлен и организован руководством КПИ. Ныне большинство ученых придерживается версии, что заговорщики действовали по собственной инициативе, но некоторые лидеры КПИ были осведомлены о заговоре. Есть и теория, согласно которой в роли не то провокатора, не то непосредственного организатора попытки переворота подспудно выступил сам Сухарто. Так или иначе, в итоге именно он оказался главным бенефициаром событий. Уже в октябре 1965 года он получил пост главнокомандующего и начал антикоммунистическую чистку, которая привела к физическому уничтожению не только лидеров КПИ, но и значительной части ее членов. По более или менее общепринятой оценке, количество убитых составило от пятисот тысяч до миллиона человек, что делает это кампанию одной из самых кровавых, на грани геноцида, репрессивных акций прошлого столетия."

В широко цитируемой речи Хавьера Милея перечислены лица, которые, по его словам, образуют международный альянс тех наций, которые хотят быть свободными и верят в идеи свободы: "от удивительного Илона Маска до этой яростной итальянской дамы, моей дорогой Джорджии Мелони; от Букеле в Сальвадоре до Виктора Орбана в Венгрии; от Беньямина Нетаньяху в Израиле до Дональда Трампа в США". В этом списке, собственно, каждый/ая заслуживает эпитета удивительный/ая, и большинство широко известны. Меньше всех - Найиб Букеле, президент Сальвадора, который (как мы точно знаем) ввел там биткоин в качестве платежного средства и (как говорят) навел порядок на улицах. К этому добавлю, что президентом Букеле был избран как выдвиженец партии Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти, которая долго была марксистско-ленинской, да и сейчас остается на радикально левых позициях.

#аргентина

Говорят, китайский ИИ DeepSeek не может ответить на некоторые вопросы, касающиеся китайской истории. Это что. Вот у банка ВТБ есть голосовой помощник Лео, который не может ответить вообще ни на один вопрос. Об истории его, конечно, не спрашивают, но и на вопросы, касающиеся банковского обслуживания, он не отвечает - либо просто говорит, что не понял, либо интересуется, не касается ли вопрос желания открыть накопительный счет, - вариантов, видимо, много, но задаваемого вопроса они не затрагивают. Говорят также, что DeepSeek был дешев в разработке и эксплуатации. Лео, я уверен, влетел в копеечку, но не может ответить на гораздо большее число вопросов. Это и свидетельствует о превосходстве российских IT-технологий.

В эпизоде замечательного, на мой субъективный взгляд, детского анимационного сериала "Время приключений" одна из протагонисток рассказывает группе недорослей о концепции пищевой сети, упоминая, в частности, что птицы едят червей. Когда она заканчивает, наступает молчание, а потом раздается вопрос: "А птички играют в футбол?" После этого аудитория разбегается. Ссылка в комменте. Не хотелось бы обобщать, но в соцсетях постоянно с таким сталкиваешься. Однако среди тех, кому попадается на глаза этот блог, таких комментаторов не осталось. Видимо, на языке соцсетей это и называется "пузырь".

Мединский дал интервью РБК (гуглите, если будет охота), в котором заметил, что либерал может быть патриотом. Конечно, без мысли о том, что патриотизм предполагает привязанность к стране как культурно-исторической общности, а не к ее действующему правительству, к которому истинный патриот почти всегда относится критически, этот тезис мало чего стоит. Ясно, что Мединскому такая мысль чужда, да и вообще это игра в доброго следователя. Но сам тезис я нахожу правильным и даже усилил бы его: либерал не только может, но и должен быть патриотом. Дело в том, что любой либеральный проект (если не считать маргинальных разновидностей, связанных с идеей о мировом правительстве) может быть помыслен и реализован только в национально-государственных рамках. Левые и консерваторы могут быть патриотами, и часто являются таковыми, но не должны: у пролетариев, как мы знаем от Маркса, нет отечества, а объектом привязанности консерваторов часто служат надстрановые (скажем, конфессиональные или сословные) общности.

Раз уж я затронул вчера тему патриотизма, добавлю еще одно соображение. Патриотизм, в самом простом определении, это любовь к родине. Но и здесь простота - кажущаяся, в особенности в связи с многозначностью слова "любовь". Если применять его в самом широком значении, то в отсутствии патриотизма не упрекнешь и значительную, ныне доминирующую часть российского правящего класса. Однако характерная для них любовь к России - это специфическая эмоция, описанная, скажем, К. С. Льюисом в "Письмах Баламута". В конце книги титульный персонаж, адский куратор беса Гнусика, не справившегося с заданием, изъявляет желание его съесть и добавляет: "...ты спрашиваешь, люблю я тебя или нет! Люблю, как и любой лакомый кусочек, от которого у меня прибавится жиру". Хищник действительно любит свою жертву и будет биться за нее, это факт. Попробуйте отобрать полуживую мышь у играющей с ней кошки, не отведав ее зубов и когтей. Но под понятие патриотизма такое чувство не подпадает. Разумеется, описать это чувство с откровенностью Баламута можно лишь тогда, когда никакой пользы от объекта этой любви уже не ждешь. До того в ход идут иные соображения, от самых высоких до, буквально, выбора нательного белья. Тут уж кто что может.

Многие люди моего поколения помнят музыкальную заставку к передаче "Международная панорама" (той самой: "Журналист Сейфуль-Мулюков, Бовин, с головой мужик, Зорин со своей наукой и, конечно, Боровик..."). Тревожная такая мелодия. Несколько менее известен тот факт, что эта заставка была позаимствована из песни Vibrations американской группы The Ventures. И почти совсем никто не знает, что эта песня вышла в составе альбома Super Psychedelics (1967, ссылка в комменте), классики жанра "психоделический рок". В общем-то это, конечно, плохой трип. Многие международные комментаторы и по сей день работают в этом жанре.

Здесь стали попадаться ссылки на большое интервью известного историка С. Коткина. Интервью - на широкий круг актуальных тем, но здесь его цитировали в связи с тем, что он якобы предложил новой администрации ориентироваться на поддержку в России не "демократической оппозиции", а "националистов". Это, конечно, могло бы быть свежо. Но об оппозиционных националистах Коткин ничего не говорит (да тут и говорить особенно нечего, где они?), а имеет в виду гипотетических "патриотов" внутри российского правящего класса, которые считают нынешнюю политику разрушительной для страны. Нужно, говорит, использовать наши связи в этой среде не для сбора информации, которой и так достаточно (например, несколько наивно замечает Коткин, из российских телеграм-каналов), а для того, чтобы улучшить шансы на смену власти, с тем чтобы они смогли установить тоже авторитарный, но более вменяемый режим. Комментировать не буду. Ссылка в комменте - по-английски и без транскрипта, но разговор медленный и внятный, с подстрочником, так что школьного уровня должно хватить.