Татьяна Мошкина в комментариях напомнила. Больше века прошло.

Джек Лондон, "Дочь Снегов"

"Наша раса — раса деятелей и борцов, раса победителей земного шара и завоевателей новых стран. Мы трудимся, боремся и не отступаем от своей задачи, каким бы безнадежным ни казалось положение. Мы стойки и упорны, но в то же время умеем приспособляться к самым разнообразным условиям. Да разве могут когда-нибудь индусы, негры или монголы одолеть тевтонов? Индусы, правда, устойчивы, но зато они лишены способности приспособления. Если они не приспособляются, их ждет смерть. Но, пробуя примениться к новым условиям, они все равно точно так же погибают. Негр умеет приспособляться, но он покорен по натуре и нуждается в руководстве. А китайцы неподвижны и совершенно лишены гибкости. Англосаксы обладают всеми качествами, которых не имеют другие расы. Кому же по справедливости принадлежит будущее и господство над миром?

— Вы забываете славян, — возразил Корлис.

— Славян! — Лицо ее омрачилось. — Да, правда, славян. Единственная юная раса в этом мире молодых людей и седобородых старцев. Но она вся еще в будущем, и будущему принадлежит решение. Пока же мы подготовляемся. Быть может, нам удастся уйти вперед настолько, чтобы помешать росту этой юной расы. Ведь раздавили же испанцы ацтеков только потому, что они были сильнее их в химии и умели делать порох. Неужели же мы, имея в своем распоряжении весь мир с его неистощимыми ресурсами, вместив в себя все его знания, не сумеем придушить славян, прежде чем они попробуют помериться с нами силами?"

Боссы биг-фармы при сообщении о назначении министром здравоохранения США Роберта Кеннеди:
- А что это за шум там на лестнице?
- А это нас арестовывать идут. - А, ну-ну.

Пак в нападении: как Россия превращает КНДР из изгоя в важную державу

О западных поисках корейских участников СВО – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Делать нормальную страну изгоем – один из любимых трюков политиков Запада. Они много поработали для изоляции Ирана и Северной Кореи.

Но началась СВО, и вдруг эти страны стали важными союзниками России с Китаем. И США объявили: мы ведём войну против «оси зла» из четырёх держав. Ни одну из них уже невозможно изолировать, приходится с нами всеми считаться.

Теперь враги в ужасе кричат: Корея поставляет русским боеприпасы и отправляет солдат в Курскую область. Неважно, правда это или вымысел. Американская пресса уже трёх маршалов КНДР, командующих союзным контингентом, нарисовала.

И так наш дальневосточный сосед превращается в западных же СМИ в великую державу.

Вот что творит на мировой арене Россия. Вот за что мы сражаемся. За то, чтобы Запад не мог никого по своей прихоти выключать из состава цивилизованного человечества…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Аналитик-политолог-иноагент, дама приятная во всех отношениях, пишет из Парижа: "происходит вызванная войной ферментация политического поля".
Имея в виду - фрагментацию.

Господи, они же ещё и неграмотные. Чёртовы начетчики.

⚡️Канцлер ФРГ Олаф Шольц поговорил по телефону с президентом РФ Владимиром Путиным, сообщила газета Sueddeutsche Zeitung.

По данным агентства Reuters, разговор длился около часа.

Вчерашний вечерний эфир. Меня спросили, что я думаю про Кеннеди и его антиваксерство...

🎙Уже в эфире

«Вечерний Абзац» с Александром Бордиком и Марией Иваткиной.

Ветераны против Касьянова*, Рынска ответит за «мышей», в Абхазии неспокойно.

Эксперты эфира:
✔️Элеонора Гилоян – корреспондент абхазского телеканала «Абаза-ТВ»
✔️Виталий Бородин – руководитель Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией
✔️Андрей Перла – политолог, обозреватель «Абзац Медиа»

Смотрите тут:

ВК https://vk.com/video-205805412_456253770
ОК https://ok.ru/live/8133385068216
ТГ https://www.tgoop.com/absatzmedia?livestream
Rutube https://rutube.ru/video/b1879bd91c16154a7ddc1a9cf8e75da2

*Признан иноагентом в РФ.

Подписывайтесь на «Абзац»

Субботняя (а таки что делать, время не ждёт, шаббат легко превращается в сплошной четверг) колонка про то, почему Россия допустила в Абхазии революция.
Кратко - потому что не до Абхазии. Чуть длиннее:

Неприятное скажу: настоящая причина в том, что Россия отвлеклась. По уважительной причине – СВО. Не создаётся сейчас стратегия отношений с маленькой гордой республикой, как и со многими государствами по нашему периметру. Кто-то в высоких кабинетах считает, что можно пока этим не заниматься, пусть само как-нибудь. Им же некуда от России деться, правда?

Абхазия – совсем небольшая страна с населением едва в 250 тысяч человек. Меньше, чем в большинстве наших регионов или в одном районе крупного города. Да что там, вдвое меньше, чем в расположенном рядом Сочи.

И так Абхазия устроена, что совершенно не может жить без Москвы. Экономически она интегрирована в Россию «чуть более, чем полностью». Даже теоретически трудно представить попытку Сухума заменить связь с нашей страной на такие же отношения с кем-то другим...

И так далее

https://absatz.media/mneniya/98458-suhum-v-ostatke-pochemu-rossiya-dopustila-besporyadki-v-abhazii

Сухум в остатке: почему Россия допустила беспорядки в Абхазии

О подоплёке массовых протестов у соседей – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Настоящая причина в том, что Россия отвлеклась. По уважительной причине – СВО. Не создаётся сейчас стратегия отношений с маленькой гордой республикой, как и со многими государствами по нашему периметру.

Абхазия – совсем небольшая страна с населением едва в 250 тысяч человек. Меньше, чем в большинстве наших регионов или в одном районе крупного города. Да что там, вдвое меньше, чем в расположенном рядом Сочи.

И так Абхазия устроена, что совершенно не может жить без Москвы. Экономически она интегрирована в Россию «чуть более, чем полностью». Даже теоретически трудно представить попытку Сухума заменить связь с нашей страной на такие же отношения с кем-то другим.

Решение не уделять особого внимания Абхазии, пока Россия решает более важную проблему, нельзя назвать ошибочным: оно вызвано объективными обстоятельствами. Но «в моменте» это чревато событиями нам ненужными, невыгодными, бьющими по репутации…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Малограмотность иностранных агентов временами совершенно очевидна. А временами невероятна.

Вот кем надо быть, чтобы написать: для абхазов, мол, очень соблазнителен современный пантюркизм, они из-за этого соблазна дрейфуют прочь от России? Очевидно, что для этого надо считать абхазов тюрками. Но это же невероятно, до такой степени не разбираться в предмете и все-таки о нем писать!

Звонок Олафа Шольца имеет мало общего с возможным мирным урегулированием конфликта на Украине. Он напрямую связан с внутриполитической ситуацией в Германии и продолжающимся дистанцированием СДПГ от своих бывших союзников - свободных демократов и "зелёных", представляющих "партию войны".

Шольцу сегодня важно продемонстрировать, что он-то за мир и готов к переговорам, поскольку немецкие избиратели относятся к войне на Украине и к той помощи, которую ФРГ оказывают Киеву, всё более негативно. Но при этом федеральному канцлеру важно не только получить лейбл условного миротворца, но и сохранить баланс.

То есть не прослыть капитулянтом перед своими союзниками, потому что в этом случае могут быть проблемы на внешнем треке. Отсюда заявления Шольца после разговора с Путиным в стиле "я высказал ему всё своё негативное отношение". И последующие звонки партнёрам с разъяснениями.

В общем, миротворчество Шольца объясняется исключительно низкими рейтингами его партии. А вот его будущий партнёр по коалиционному правительству, консервативный Христианско-Демократический союз, подобными манёврами не заморачивается. С предвыборной статистикой у ХДС пока всё хорошо и его лидер Фридрих Мерц уверенно находится на тропе войны.

В частности, он совсем даже не стесняется ставить России ультиматумы, угрожая передачей Украине немецких крылатых ракет. И выносит за скобки вопрос о том, что может произойти с Рурским промышленным районом в случае их появления над Москвой или Санкт-Петербургом. Поэтому насчёт нынешней немецкой элиты обольщаться не надо.

Хотя бы потому, что почти вся партийно-политическая структура Западной Германии (позднее ставшая общегерманской) была в ручном режиме создана после второй мировой войны Соединёнными Штатами. Поэтому она просто не может быть другой, а новой не прослеживается. Во всяком случае, в обозримой перспективе.

Я думаю, не в первый раз, что антирусский интеллигент из "малого народа" бывает только двух видов: Смердяков и Лоханкин.
Последний усвоил, как должен вести себя светоч мудрости, и ведёт себя так, притом лицемеря (у Ильфа-Петрова персонаж читает журнал "Нива" на фоне полок с толстоевским)
Но Смердяков хуже. Не тем, что циник, а тем что "умная нация победила бы глупую-с". Тем, что написанное на английском или немецком ему заведомо ценнее написанного на русском.
Как зовут автора книжки, которую Смердяков считает сегодня истиной в последней инстанции, не важно. Век-полтора назад это был Маркс, четверть века назад Самуэльсон или Фукуяма, сегодня какой-нибудь Инглхардт или Люттвак...
У Смердякова всегда есть честно прочитанная книжка, из прочтения которой следует, что лучше бы умная нация победила глупую-с.

...это я в очередной раз наткнулся на текст кисти иностранного агента г-жи Шульман, которая, надо сказать, достигла немалых высот в смердяковщине, оставаясь совершенным лоханкиным.

Новых иноагентов выкликают по пятницам - и довыкликались уже до мышей. Между тем, в сети полно сравнительно известных персонажей, маркированных "политологами" и "поэтами", которые совершенные иноагенты и есть.
Видимо, у меня с оптикой что-то. Мне кажется, что государство должно заметить мелких врагов оттого, что я их замечаю. А у меня выходит, очки не той системы.

Намедни попался на глаза очередной рейтинг стран мира - на этот раз по стоимости природных ресурсов в номинальных долларах США. (В номинальных - потому что создатели рейтинга уточнили, что ВВП России считают за $1,7 триллиона.)
Понятно, что номинальная стоимость разведанных месторождений полезных ископаемых - та еще шляпа (стоимость добычи неизвестна, стоимость доставки тем более, рыночная стоимость самого сырья может быстро изменяться). Однако вот что мне интересно.
1. Учитывают ли "наши западные партнеры" в таких рейтингах стоимость донбасского каменного угля? Что-то мне подсказывает, что уже должны учитывать. И очень им от этого неприятно.
2. Понимают ли сами создатели рейтинга, что отсутствие в этаком рейтинге "старой Европы" - это приговор?
Глядя на актуальную политику запада, кажется, что учитывают и понимают.
Потому в ЕС и вцепились так в идею "победить Россию на поел боя". Без этакой победы никакой экономики у Европы не остается - невозможно получать энергоносители достаточно дешево и заменить их нечем.
Потому и - с другой стороны - США заинтересованы, скорее, в "мирном урегулировании" с Россией. Глядя на цифры, они неизбежно рассматривают нас как равных противников. Кто-то из иноагентов давеча сказанул: конечно, Россия это страна - заправочная станция. Но в том-то и дело, что все время от времени возвращаются на заправку.
А мудрые писатели Рыбаков и Алимов еще лет двадцать назад сформулировали: может быть, Ордусь и сырьевой придаток запада, но это ведь просто означает, что запад по отношению к ней - технологический придаток...

Ну что же, у кого вечер был томным, тому мое сочувствие. Демократы решили поднять ставки - полагая, что они в безопасности.
Разрешение на удары вглубь России - это ракета в спину Трампу. И это вполне может быть началом уже совсем не виртуальной мировой войны.