✔️Мусоросортировочный комплекс не позволил утонуть Сочи в отходах. Стечение неблагоприятных обстоятельств в пик туристического сезона привело к временному переполнению площадки ООО «Профисервис» на ул. Водороздельной главного черноморского курорта. На сегодняшний день мусоросортировочный комплекс вернулся к проектным параметрам, в этом «Зелёный Фонд» смог убедиться воочию.

Накануне директор «Профисервиса» Олег Яцина провел брифинг для журналистов и блогеров, в ходе которого подробно рассказал о том, как компания на ходу перестраивала свою работу в условиях аварийного закрытия полигона ТКО в Белореченске. И без того непростая логистика в летний период во много раз усложнилась, что привело к сверхнормативному накоплению отходов на площадке комплекса. К осени ситуация начала выравниваться и в декабре комплекс окончательно вернулся к нормальному режиму работу.

Мусоросортировочный комплекс в Сочи не полностью автоматизирован, при этом отбор полезных фракций для вторичного использования находится на уровне 8-10%. И это очень хороший результат. В перспективных планах ООО «Профисервис» запуск проекта компостирования органических отходов, что позволит в значительной степени сократить эмиссию выбросов и образование свалочного фильтрата на полигонах Краснодарского края.

«Сегодня мы с коллегами смогли убедиться, что комплекс сортировки ТКО ООО «Профисервис» работает в штатном режиме. Отдельно отбираются фракции пластика, многослойной упаковки, металл и другие элементы для вторичного использования. Все то, что остается после процесса сортировки ТКО большегрузами отправляется на полигон. Работа идет ритмично, сбоев нет. Жалобы жителей Сочи в сфере обращения с коммунальными отходами сейчас носят преимущественно эпизодический характер и связаны с содержанием контейнерных площадок» - делится своим мнением руководитель «Зелёного Фонда» Олег Иванов.

🌳 Написать нам / Подписаться

🌲👮‍♀️Рубка лесных насаждений вне участков гослесфонда – это не страшно. Вероятно, так считают в псковской межрайонной природоохранной прокуратуре. Еще в середине ноября «Зелёный Фонд» выразил беспокойство в связи с правовой неопределенностью относительно обстоятельств «кейса» из Псковской области. Жители Торошинской волости выявили многочисленные очаги вырубки деревьев в очевидно лесной местности, однако, на участках, не являющихся землями государственного лесного фонда.

Позднее нам стало известно, что Прокуратура Псковской области не стала проводить собственную проверку и спустила наше обращение в профильную природоохранную прокуратуру. Природоохранный прокурор Псковской области Юрий Кравченко подтвердил наши доводы – проведенной проверкой факт вырубки установлен. Однако (на радость «браконьерам») органы прокуратуры углубляться в детали нарушения не стали, заявив, что они не подменяют собой иные надзорные органы.

Теперь установлением личностей дровосеков займется Отдел Министерства внутренних дел по Псковскому району.

🌳 Написать нам / Подписаться

🧐Похоже, с деятельностью ООО «Экопро» в Самарской области все не так просто. Такой вывод мы делаем, проанализировав ответы, поступающие из надзорных и правоохранительных органов, а также из PR-службы «Роснефти». Если коротко, общая позиция примерно такая: «ну, работают себе люди и работают. Никто их никогда не проверял, всё там норм. Чего пристали?». И такая риторика нам кажется очень странной.

Следственный комитет, например, не увидел никаких оснований для того, чтобы проверить компанию на предмет совершения экологического преступления, скинув материалы в природоохранную прокуратуру. Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям также проявило безучастность и безразличие к тому, что происходит на площадке ООО «Экопро». Росреестр еще не сказал своего веского слова в этой истории. И это также крайне любопытно, ибо земельный участок, на котором осуществляется деятельность по обращению с отходами добычи нефти, абсолютно точно (согласно данным публичной кадастровой карты) не соответствует такому назначению.

Письмо «Роснефти» в «Зеленый Фонд» мы пока прибережем. Ибо могут всплыть некие подробности, которые поставят в весьма неловкое положение сотрудников пресс-службы нефтяного гиганта, подготовивших ответ на наш информационный запрос. Ждём)

🌳 Написать нам / Подписаться

☝️Ну вот и дождались. Росреестр выявил признаки использования земельного участка ООО «Экопро» в Самарской области не по назначению. «Чем нарушены требования статьи 42 Земельного кодекса РФ» - сообщает замруководителя Управления Росреестра по Самарской области Татьяна Омельченко.

От себя добавим, что 42 статья ЗК РФ обязывает использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и способами, которые не должны наносить вред окружающей среде. Соответственно, указание Росреестром на наличие признаков нарушения статьи должно побудить органы прокуратуры и Росприроднадзора выйти-таки на проверку земельного участка и посмотреть, что же там закапывают предприниматели из «Экопро».

Также мы обещали приберечь публикацию письма пресс-службы «Роснефти» до поступления ответа из Росреестра. Обещали – выполняем. Некий анонимный сотрудник РН на бланке без подписи заявил «Зеленому Фонду» буквально следующее: «Изложенная в вашем запросе информация о том, что «организация полигона на данном земельном участке незаконна», является недостоверной». То есть, некий безымянный боец невидимого пиар фронта весьма уважаемой компании фактически обвинил нас в распространении недостоверной информации.

Также хотим обратить внимание этого сотрудника на то, что направление ответа на информационный запрос средства массовой информации должно соответствовать требованиям ст. 39 Закона о СМИ. «Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции» - указано в законе. То есть, ответ должен быть подписан конкретным должностным лицом. В данном случае, департамент информации и рекламы ПАО НК «Роснефть» (очевидно) это требование проигнорировал и нарушил.

Теперь вопросов стало еще больше. Почему же «Роснефть» вместо контроля своего подрядчика выступила в его безусловную защиту? И почему контролирующие органы не очень хотят проверять ООО «Экопро»? Эти вопросы мы будем задавать уже федеральным органам власти.

🌳 Написать нам / Подписаться

✔️Теротдел Министерства по содержанию территорий и ГЖН Подмосковья отчитался о ликвидации крупной свалки в Красногорске. Ранее после обращения «Зеленого Фонда» Министерство провело выездное обследование и установило факт ненадлежащего содержания территории по адресу: Красногорск, Коммунальный квартал, д. 20.

Затем последовало предписание в адрес Администрации Красногорска, после чего (согласно данным Министерства) свалка высотой более трех метров была ликвидирована.

«По факту ненадлежащего содержания территории, на основании ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ, в адрес администрации г.о. Красногорск направлено предписание об устранении нарушений и соблюдении обязательных требований в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ в срок до 27.11.2024. Нарушение устранено» - сообщается в письме Министерства.

🌳 Написать нам / Подписаться

⚡️ РЭО предложил скорректировать нормативы накопления отходов

Предложение озвучил гендиректор компании Денис Буцаев на заседании межведомственной рабочей группы по решению вопросов в сфере обращения с ТКО #штаб_ТКО.

По его словам, тема крайне актуальна, потому что на основе этих нормативов формируются тарифы.

Предложения главы РЭО поддержал глава Минприроды России Александр Козлов.

Подробнее — в наших карточках 🔼

🔗 А ещё подробнее — на сайте.

@reo_ru