Город, который понял всю ценность муралов 🎨
Речь идет о Великом Новгороде. В 2019 году прошел фестиваль уличного искусства, в результате которого художники подарили городу 12 муралов с отсылками к истории города и всей страны. На следующий год после такого же фестиваля появились новые муралы, и, в целом, в городе прижилась традиция украшать фасады домов различными сюжетами и известными людьми.
И самое главное: их там не закрашивают! Кстати, закрашивание муралов, как это было раньше, постепенно сходит на нет.
Вероятно, появляется понимание, что такие арт-объекты не вызовут желание изрисовать весь город тегами, писать неприличные слова на букву Х (об этом как-то писала уже). Муралы такого размаха и высокой степени мастерства подобны эффекту "клин клином вышибает". Граффитисты-вандалисты (или как обозначить людей, которые пишут на стене не очень красиво и не очень прилично?) просто не выдержат конкуренции.
А зачем нужны муралы городу? Плюсов слишком много, чтобы иметь что-то против:
➕Улучшение внешнего облика;
➕ Обращение к историческим нарративам, что вызывает общий интерес к истории;
⬇️
➕ Формирование культурной идентичности (интерес к истории помогает найти ответ на вопрос "Откуда мы пришли и кто мы такие?");
➕ Муралы - точки притяжения для местных людей и туристов, возможность культурного диалога в процессе культурно-просветительских экскурсий, прогулок.
Художники, как вы делаете такую красоту? Это невероятно🔥
Единственно, что А.А. Ахматова должна смотреть не в левую, а в правую сторону (здесь отсылка к знаменитой фотографии с бусами). Но это я уже начинаю душнить, пойду, открою окно
Речь идет о Великом Новгороде. В 2019 году прошел фестиваль уличного искусства, в результате которого художники подарили городу 12 муралов с отсылками к истории города и всей страны. На следующий год после такого же фестиваля появились новые муралы, и, в целом, в городе прижилась традиция украшать фасады домов различными сюжетами и известными людьми.
И самое главное: их там не закрашивают! Кстати, закрашивание муралов, как это было раньше, постепенно сходит на нет.
Вероятно, появляется понимание, что такие арт-объекты не вызовут желание изрисовать весь город тегами, писать неприличные слова на букву Х (об этом как-то писала уже). Муралы такого размаха и высокой степени мастерства подобны эффекту "клин клином вышибает". Граффитисты-вандалисты (или как обозначить людей, которые пишут на стене не очень красиво и не очень прилично?) просто не выдержат конкуренции.
А зачем нужны муралы городу? Плюсов слишком много, чтобы иметь что-то против:
➕Улучшение внешнего облика;
➕ Обращение к историческим нарративам, что вызывает общий интерес к истории;
⬇️
➕ Формирование культурной идентичности (интерес к истории помогает найти ответ на вопрос "Откуда мы пришли и кто мы такие?");
➕ Муралы - точки притяжения для местных людей и туристов, возможность культурного диалога в процессе культурно-просветительских экскурсий, прогулок.
Художники, как вы делаете такую красоту? Это невероятно
Единственно, что А.А. Ахматова должна смотреть не в левую, а в правую сторону (здесь отсылка к знаменитой фотографии с бусами). Но это я уже начинаю душнить, пойду, открою окно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О муралах и, в целом, городском искусстве можно говорить бесконечно
Интересен опыт муралов в средневековом итальянском городе (см. ниже пост) как способ возрождения городской жизни
И рекомендую сам канал «Сказки об Италии» - жизнь и культура Италии (традиции, еда, путешествия, урбанистика и многое другое)
Интересен опыт муралов в средневековом итальянском городе (см. ниже пост) как способ возрождения городской жизни
И рекомендую сам канал «Сказки об Италии» - жизнь и культура Италии (традиции, еда, путешествия, урбанистика и многое другое)
Forwarded from Сказки об Италии
СТРАНА СКАЗОК
Амбициозный урбан-арт проект по возрождению средневекового итальянского города.
Друзья, предлагаю окунуться в сказочную атмосферу и отправится в настоящую страну сказок - в небольшой средневековый городок Сант-Анджело-ди-Роккальвечче, расположенный в провинции Витербо в регионе Лацио (недалеко от Рима).
Проблема средневековых заброшенных городов в Италии.
Италия славится своими историческими памятниками, но среди величественных дворцов и древних руин скрывается малоизвестная проблема – заброшенные города Средневековья. Эти некогда процветающие поселения, где кипела жизнь, сегодня стоят пустыми, словно призраки прошлого.
Вот и судьба города Сант-Анджело-ди-Роккальвечче казалась предрешенной: молодежь массово переезжала в большие города в поисках работы, а инфраструктура постепенно приходила в упадок. И хотя город находится всего в нескольких километрах от более крупного города Витербо, он оказался отрезанным от основных транспортных артерий региона.
Возрождение города: амбициозный арт-проект «Страна сказок».
Толчком к переменам послужил амбициозный арт-проект, предложенный президентом Культурной ассоциации Арте и Спеттаколо (ACAS) Джанлука Кьовелли и поддержанный местными жителями. Главная задача проекта - оживить местную экономику и стать ориентиром для художников и ремесленников в провинции и в регионе.
И вот 27 ноября 2017 года был торжественно открыт первый мурал - «Алиса в стране чудес», расположенный на главной площади города. С этого момента Сант-Анджело превратился в сказочную страну с десятками гигантских муралов, написанных исключительно женщинами.
Первоначальный проект включал двенадцать муралов и столько же художественных работ (инсталляции, скульптуры, барельефы, мозаики) с целью превратить Сант-Анджело в музей под открытым небом. На сегодняшний день количество работ, вернувших город к жизни, удвоилось.
Основные муралы, вдохновленные всеми любимыми сказками:
Пиноккио
Феи Авалона
Алиса в стране чудес
Меч короля Артура
Гадкий утенок
Гномы братьев Гримм
Маленький принц
Питер Пэн
Девочка со спичками
Дон Кихот
Гензель и Гретель
Книга джунглей
Шоколадная фабрика
Вокруг света за 80 дней
Али Баба и сорок разбойников
Дюймовочка
Спящая красавица
Красная Шапочка
Интересные факты
На мурале «Алиса в стране чудес» часы Белого Кролика показывают 11:27 в честь дня открытия, которое состоялось 27.11.2017.
Проект был полностью профинансирован Ассоциацией ACAS и жителями города.
Главные герои сказок имеют лица и черты жителей города.
Муралы были созданы исключительно женщинами.
Президентом Культурной ассоциации ACAS Джанлука Кьовелли родился в этом городе.
Жители очень гостеприимны, они с удовольствием останавливаются, чтобы поговорить с туристами, чтобы рассказать историю своего города.
#город #муралы #сказки #путешествия #лацио #странасказок
Амбициозный урбан-арт проект по возрождению средневекового итальянского города.
Друзья, предлагаю окунуться в сказочную атмосферу и отправится в настоящую страну сказок - в небольшой средневековый городок Сант-Анджело-ди-Роккальвечче, расположенный в провинции Витербо в регионе Лацио (недалеко от Рима).
Проблема средневековых заброшенных городов в Италии.
Италия славится своими историческими памятниками, но среди величественных дворцов и древних руин скрывается малоизвестная проблема – заброшенные города Средневековья. Эти некогда процветающие поселения, где кипела жизнь, сегодня стоят пустыми, словно призраки прошлого.
Вот и судьба города Сант-Анджело-ди-Роккальвечче казалась предрешенной: молодежь массово переезжала в большие города в поисках работы, а инфраструктура постепенно приходила в упадок. И хотя город находится всего в нескольких километрах от более крупного города Витербо, он оказался отрезанным от основных транспортных артерий региона.
Возрождение города: амбициозный арт-проект «Страна сказок».
Толчком к переменам послужил амбициозный арт-проект, предложенный президентом Культурной ассоциации Арте и Спеттаколо (ACAS) Джанлука Кьовелли и поддержанный местными жителями. Главная задача проекта - оживить местную экономику и стать ориентиром для художников и ремесленников в провинции и в регионе.
И вот 27 ноября 2017 года был торжественно открыт первый мурал - «Алиса в стране чудес», расположенный на главной площади города. С этого момента Сант-Анджело превратился в сказочную страну с десятками гигантских муралов, написанных исключительно женщинами.
Первоначальный проект включал двенадцать муралов и столько же художественных работ (инсталляции, скульптуры, барельефы, мозаики) с целью превратить Сант-Анджело в музей под открытым небом. На сегодняшний день количество работ, вернувших город к жизни, удвоилось.
Основные муралы, вдохновленные всеми любимыми сказками:
Пиноккио
Феи Авалона
Алиса в стране чудес
Меч короля Артура
Гадкий утенок
Гномы братьев Гримм
Маленький принц
Питер Пэн
Девочка со спичками
Дон Кихот
Гензель и Гретель
Книга джунглей
Шоколадная фабрика
Вокруг света за 80 дней
Али Баба и сорок разбойников
Дюймовочка
Спящая красавица
Красная Шапочка
Интересные факты
На мурале «Алиса в стране чудес» часы Белого Кролика показывают 11:27 в честь дня открытия, которое состоялось 27.11.2017.
Проект был полностью профинансирован Ассоциацией ACAS и жителями города.
Главные герои сказок имеют лица и черты жителей города.
Муралы были созданы исключительно женщинами.
Президентом Культурной ассоциации ACAS Джанлука Кьовелли родился в этом городе.
Жители очень гостеприимны, они с удовольствием останавливаются, чтобы поговорить с туристами, чтобы рассказать историю своего города.
#город #муралы #сказки #путешествия #лацио #странасказок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔅Место: Тбилиси на улице Юрия Гагарина
🔅Когда построено: 1975 год
🔅Архитекторы: Георгий Чахава и Зураб Джалгания
🔅Стиль: брутализм, или советский модернизм
🔅Идея: построить здание таким образом, чтобы большая его часть располагалась в воздухе, тем самым пространство под зданием могло использоваться и в других целях, в большей степени под природный ландшафт
🔅Особенности: здание располагается на склоне, вход есть внизу и сверху, с другой стороны.
Идея сделать здание в воздухе восходит к более ранним проектам, среди которых - дом Наркомфина, о котором я уже писала
🔅Сейчас здание используется национальным банком Грузии
Как вам?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗒️ Урбан-дайджест полезно-познавательных статей/постов и пр.
🔸 В Москве появятся две высотки 41 и 49 этажей
🔹Божественный гайд по поездке в Териберку (часть 1 и часть 2)
🔹 Что дают бизнесу 15-минутные города?
🔹Выставка по истории транспортного дизайна;
🔹 Лекция по организации транспортного движения;
🔹 Подборка отчетов о трендах 2024 от разных крупных организаций;
🔹 Интервью об особенностях российской урбанистики (об этом я еще отдельно напишу).
Если есть что добавить, пишите в комментариях
Предыдущий дайджест здесь
🔸 В Москве появятся две высотки 41 и 49 этажей
🔹Божественный гайд по поездке в Териберку (часть 1 и часть 2)
🔹 Что дают бизнесу 15-минутные города?
🔹Выставка по истории транспортного дизайна;
🔹 Лекция по организации транспортного движения;
🔹 Подборка отчетов о трендах 2024 от разных крупных организаций;
🔹 Интервью об особенностях российской урбанистики (об этом я еще отдельно напишу).
Если есть что добавить, пишите в комментариях
Предыдущий дайджест здесь
Пример улицы, которая сильно изменилась за последние 35 лет
Что изменилось?
1️⃣ Движение для машин запретили:
➕ Больше места для пешеходов;
➖ Меньше возможности припарковаться (предлагаю отказаться от хейта людей за использование личного автомобиля❗️ )
2️⃣ Убрали или заменили на меньший размер рекламные вывески:
➕ Меньше визуального шума;
➖ плохо видно вывески = меньше узнаваемости брендов
3️⃣ Появились растения в горшках:
➕ Больше зелени в городе;
➖ Меньше места пешеходам;
➖ дорого (здесь ведутся споры, неоднозначно).
4️⃣ Круги с образцами мощения с разных периодов истории города:
➕ Вызывает интерес к истории (больше служит инструментом для экскурсоводов);
➖ Самокаты/коляски/ролики и все прочее на маленьких колесиках - едут с краю.
Вывод очень простой: изменения в среде в 99% приводят к разным последствиям для разных групп населения
Что изменилось?
1️⃣ Движение для машин запретили:
➖ Меньше возможности припарковаться (предлагаю отказаться от хейта людей за использование личного автомобиля
2️⃣ Убрали или заменили на меньший размер рекламные вывески:
➖ плохо видно вывески = меньше узнаваемости брендов
3️⃣ Появились растения в горшках:
➖ Меньше места пешеходам;
➖ дорого (здесь ведутся споры, неоднозначно).
4️⃣ Круги с образцами мощения с разных периодов истории города:
➖ Самокаты/коляски/ролики и все прочее на маленьких колесиках - едут с краю.
Вывод очень простой: изменения в среде в 99% приводят к разным последствиям для разных групп населения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Победа российской урбанистики (одна из)
Я не просто так вчера писала о ➕ и ➖ изменений в среде + проводила опрос «Где предпочитаете жить?», в котором большинство (61%) было за жизнь в малоэтажном доме, 21% предпочитают свой дом, а 18% - жизнь в многоэтажке. То есть 39% не предпочитают жить в малоэтажках. А очень долгое время считалось, что именно снижение плотности застройки и строительство малоэтажных домов спасет мир. Но это не так.
Урбанистика - не благоустройство по типу «делай вот так, и твой город оживет и будет развиваться».
Почему ведется огромное количество споров и дискуссий (в нем скрытые и иногда открытые конфликты сторон) о том, как надо делать? Одни - за парковки, другие - за антикарманы, кто-то - за сохранение деревьев, другие - за замену старых деревьев новыми, кто-то за велосипеды, кто-то против и т.д.
И все в какой-то степени правы. Потому что нет единственно верного пути для всех городов. То, что работает в одном месте, не будет действовать и давать какого-либо эффекта в другом 💯
Победа российской урбанистики в осознании, что при благоустройстве нужно придерживаться индивидуального подхода.
С чего я решила, что это осознание есть?
1️⃣ Еще весной я слушала курс о социальном проектировании в малых городах Дмитрия Лисицына (от онлайн-школы «Города»), в котором акцент ставился на работе с городскими сообществами и индивидуальном подходе в благоустройстве среды;
2️⃣ Содружество урбанистов (уже Постурбанистов) в недавних постах в ВК призвали отказаться от принципов , например, малоэтажной застройки, закрытых дворов без машин и пр. как единственно верных решений и критически оценить отношение к урбанистике;
3️⃣ Недавно вышло интервью с Святославом Муруновым (основатель Института прикладной урбанистики), в котором он на основе изучении российских городов предложил несколько критериев счастья горожанина, и они касаются не столько внешних преобразований в среде, сколько выстраиваний отношений в ней с местом, другими горожанами и самим собой.
4️⃣ Да и личные наблюдения подсказывают, что человеку нужна не среда, а нормальная жизнь в ней, и нет единого понятия нормальности.
Короче, урбанистика - это люди.
Я не просто так вчера писала о ➕ и ➖ изменений в среде + проводила опрос «Где предпочитаете жить?», в котором большинство (61%) было за жизнь в малоэтажном доме, 21% предпочитают свой дом, а 18% - жизнь в многоэтажке. То есть 39% не предпочитают жить в малоэтажках. А очень долгое время считалось, что именно снижение плотности застройки и строительство малоэтажных домов спасет мир. Но это не так.
Урбанистика - не благоустройство по типу «делай вот так, и твой город оживет и будет развиваться».
Почему ведется огромное количество споров и дискуссий (в нем скрытые и иногда открытые конфликты сторон) о том, как надо делать? Одни - за парковки, другие - за антикарманы, кто-то - за сохранение деревьев, другие - за замену старых деревьев новыми, кто-то за велосипеды, кто-то против и т.д.
И все в какой-то степени правы. Потому что нет единственно верного пути для всех городов. То, что работает в одном месте, не будет действовать и давать какого-либо эффекта в другом 💯
Победа российской урбанистики в осознании, что при благоустройстве нужно придерживаться индивидуального подхода.
С чего я решила, что это осознание есть?
1️⃣ Еще весной я слушала курс о социальном проектировании в малых городах Дмитрия Лисицына (от онлайн-школы «Города»), в котором акцент ставился на работе с городскими сообществами и индивидуальном подходе в благоустройстве среды;
2️⃣ Содружество урбанистов (уже Постурбанистов) в недавних постах в ВК призвали отказаться от принципов , например, малоэтажной застройки, закрытых дворов без машин и пр. как единственно верных решений и критически оценить отношение к урбанистике;
3️⃣ Недавно вышло интервью с Святославом Муруновым (основатель Института прикладной урбанистики), в котором он на основе изучении российских городов предложил несколько критериев счастья горожанина, и они касаются не столько внешних преобразований в среде, сколько выстраиваний отношений в ней с местом, другими горожанами и самим собой.
4️⃣ Да и личные наблюдения подсказывают, что человеку нужна не среда, а нормальная жизнь в ней, и нет единого понятия нормальности.
Короче, урбанистика - это люди.
А где Вы храните зонтик ☂️?
В Швейцарии есть один жилой дом, лестничная площадка в котором специально продумана под хранение сумок и прочего уличного + коридоры и проходы предусмотрены для общения соседей друг с другом.
Вопрос: где моя ячейка для хранения зонтика рядом с дверью? Я за перфоратором 🏃🏽♀️
В Швейцарии есть один жилой дом, лестничная площадка в котором специально продумана под хранение сумок и прочего уличного + коридоры и проходы предусмотрены для общения соседей друг с другом.
Вопрос: где моя ячейка для хранения зонтика рядом с дверью? Я за перфоратором 🏃🏽♀️
Не-места: что это такое и насколько страшно это для горожанина?
В городе есть места, и, согласно концепции французского антрополога Марка Оже, есть не-места.
Не-места - пространства без смысла, истории, символичности для культуры. Это транзитные точки для человека: супермаркеты, вокзалы, аэропорты, заправки и пр. Можно взять такое место и поместить на любое пространство, и везде оно будет одинаковым = никаким. Как отмечал автор концепции, во все времена были места и не-места, проблема сегодня в нарушении баланса в пользу последних.
Как относится автор к наличию не-мест?
Если верить тексту (русскому переводу текста), то плохо. Глобализация привела к тому, что человек потерялся и «создает» подобные пространства и ему вполне этого достаточно. То есть, для культуры это значит конец развития, раз нет новых смыслов.
А я позволю не согласиться с автором в чем-то.
Да, не-места = следствие культурных процессов. Но и также места в таком виде - необходимость сохранить свой эмоциональный интеллект и свою психику в порядке.
Глобализация + технологии позволили человеку преодолевать огромные расстояния за короткое время, и за один день стало возможным посещать большое количество мест. И если каждое из них нагрузить смыслом, человек от восприятия лопнет🤯 . Это как 10 музеев за день.
Да и не-места все же относительны. Пятерочка у меня под окном - транзит для проезжающего мимо человека, а я там всех знаю и здороваюсь с продавцами, они меня знают.
Да и смыслом управляют все-таки люди. Поэтому при наличии цели и воли не-место может перейти в статус места.
Картинка сильно утрирована, вокзалы разные (кстати, сверху - легендарный музыкальный вокзал в Павловске, если интересна его история, ставьте 🔥). Но сюда она идеально подходит.
В городе есть места, и, согласно концепции французского антрополога Марка Оже, есть не-места.
Не-места - пространства без смысла, истории, символичности для культуры. Это транзитные точки для человека: супермаркеты, вокзалы, аэропорты, заправки и пр. Можно взять такое место и поместить на любое пространство, и везде оно будет одинаковым = никаким. Как отмечал автор концепции, во все времена были места и не-места, проблема сегодня в нарушении баланса в пользу последних.
Как относится автор к наличию не-мест?
Если верить тексту (русскому переводу текста), то плохо. Глобализация привела к тому, что человек потерялся и «создает» подобные пространства и ему вполне этого достаточно. То есть, для культуры это значит конец развития, раз нет новых смыслов.
А я позволю не согласиться с автором в чем-то.
Да, не-места = следствие культурных процессов. Но и также места в таком виде - необходимость сохранить свой эмоциональный интеллект и свою психику в порядке.
Глобализация + технологии позволили человеку преодолевать огромные расстояния за короткое время, и за один день стало возможным посещать большое количество мест. И если каждое из них нагрузить смыслом, человек от восприятия лопнет
Да и не-места все же относительны. Пятерочка у меня под окном - транзит для проезжающего мимо человека, а я там всех знаю и здороваюсь с продавцами, они меня знают.
Да и смыслом управляют все-таки люди. Поэтому при наличии цели и воли не-место может перейти в статус места.
Картинка сильно утрирована, вокзалы разные (кстати, сверху - легендарный музыкальный вокзал в Павловске, если интересна его история, ставьте 🔥). Но сюда она идеально подходит.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔸 В Ленобласти приняли закон о благотворительной деятельности;
🔸 Университет Рыбакова и Физтех открыли НОЦ «Города будущего»;
🔸 Яндекс.Go добавил детализацию цен на такси;
🔸 В Геленджике откроют к осени 2025 года винный город «Белый мыс»
🔸 Скоро в Sims можно будет построить панельку и обустроить квартиру в бабушкином стиле.
🔹 Видеоразбор новых территорий СПб под застройку до 2040 года
🏃🏽♀️Возможность поучаствовать в урбанистическом мультидисциплинарном исследовании - подробности здесь
🏃🏽♀️Грантовый конкурс «Индустриальный эксперимент» БФ Владимира Потанина (дедлайн - до 17.12.24).
Предыдущий дайджест здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что делать со снегом? 5 способов уборки: плюсы и минусы
Как вчера выяснилось, снег цвета Мокко мусс теперь в тренде, с ним можно и не бороться 😂, а что делать с остальным: беленьким, сереньким, желтым и прочим?
Кстати, у кого в городе уже лежит снег? Поставьте ❄️
1. Уборка снегоочистительной техникой (специальными машинами, грейдерами, погрузчиками и пр.):
➕ быстро очищает большие дороги;
➖ дорого (нужно много машин);
➖ возможные повреждения обочин и бордюров;
➖ не подойдет для узких улиц.
И в процессе уборки снега машинами можно получить ответ на вопрос: кому мешают заборчики на тротуарах (тех, что низенькие, неприметные и не функциональные). Убирать снег они мешают.
2. Ручная уборка:
➕ возможность добраться до тротуаров, узких проходов, лестниц и пр.;
➕ не дорого;
➕ возможность создания рабочих мест (сомнительно, но okay);
➖ долго;
➖ физически трудно;
➖ в сильный мороз, ветер или снегопад работать практически невозможно.
Здесь ведутся споры, должны ли сами горожане помогать службам жкх и убирать снег в своем дворе.
Как вы считаете?
3. Чистка химическими реагентами:
➕ предотвращает обледенение;
➕ быстро и просто.
➖ огромный вред экологии (страдает почва, растения, животные);
➖ не может справиться при сильных снегопадах;
➖ обувь тоже сильно страдает.
4. Плавление снега и слив полученной воды в канализацию или на землю
➕ быстро;
➕ снеготаялки, как правило, многофункциональны, их можно использовать и летом (в сельском хозяйстве, очистке сточных вод, на водных аттракционах и пр.).
➖ дорого;
➖ большой расход энергии
➖ не везде это целесообразно.
5. Создание «умных» дорог (в тротуары и дороги встраиваются нагревательные элементы)
➕ автоматизация;
➕ удобно;
➕ энергоэффективность (современные системы позволяют использовать возобновляемые источники энергии).
➖ дорого;
➖ сложно.
Нет самого лучшего способа. Где-то применяется один или два способа, и этого достаточно. Например, в самом снежном городе в ход идет все. Там и горожане выходят на улицу с лопатами, и умные дорожки есть и прочее.
На мой взгляд, самый неудачный способ - реагенты. А вы как думаете?
Как вчера выяснилось, снег цвета Мокко мусс теперь в тренде, с ним можно и не бороться 😂, а что делать с остальным: беленьким, сереньким, желтым и прочим?
Кстати, у кого в городе уже лежит снег? Поставьте ❄️
1. Уборка снегоочистительной техникой (специальными машинами, грейдерами, погрузчиками и пр.):
➕ быстро очищает большие дороги;
➖ дорого (нужно много машин);
➖ возможные повреждения обочин и бордюров;
➖ не подойдет для узких улиц.
И в процессе уборки снега машинами можно получить ответ на вопрос: кому мешают заборчики на тротуарах (тех, что низенькие, неприметные и не функциональные). Убирать снег они мешают.
2. Ручная уборка:
➕ возможность добраться до тротуаров, узких проходов, лестниц и пр.;
➕ не дорого;
➕ возможность создания рабочих мест (сомнительно, но okay);
➖ долго;
➖ физически трудно;
➖ в сильный мороз, ветер или снегопад работать практически невозможно.
Здесь ведутся споры, должны ли сами горожане помогать службам жкх и убирать снег в своем дворе.
Как вы считаете?
3. Чистка химическими реагентами:
➕ предотвращает обледенение;
➕ быстро и просто.
➖ огромный вред экологии (страдает почва, растения, животные);
➖ не может справиться при сильных снегопадах;
➖ обувь тоже сильно страдает.
4. Плавление снега и слив полученной воды в канализацию или на землю
➕ быстро;
➕ снеготаялки, как правило, многофункциональны, их можно использовать и летом (в сельском хозяйстве, очистке сточных вод, на водных аттракционах и пр.).
➖ дорого;
➖ большой расход энергии
➖ не везде это целесообразно.
5. Создание «умных» дорог (в тротуары и дороги встраиваются нагревательные элементы)
➕ автоматизация;
➕ удобно;
➕ энергоэффективность (современные системы позволяют использовать возобновляемые источники энергии).
➖ дорого;
➖ сложно.
Нет самого лучшего способа. Где-то применяется один или два способа, и этого достаточно. Например, в самом снежном городе в ход идет все. Там и горожане выходят на улицу с лопатами, и умные дорожки есть и прочее.
На мой взгляд, самый неудачный способ - реагенты. А вы как думаете?
💯 Это должен быть в каждом доме
Где играть и беситься детям зимой? Ответ «на улице» не всегда подходит из-за НЕпогоды, гололеда, отсутствия снега, из-за которого все зимние активности отпадают. Остаются только батутные центры, и если туда ходить постоянно, выходит совсем не бюджетно.
Игровые #площадки пустуют: дети сами не горят желанием «ползать» там в своих огромных комбезах.
Один из классных альтернативных вариантов - игровые #пространства внутри #дома. Понятно, что в старых домах это сложно осуществить, но непонятно, почему в новых #ЖК это делается в редких случаях.
Плюсов множество:
➕ Есть место побеситься детям, укладывания на сон перестанут быть танцами с бубном;
➕ Не надо одевать ребенка в 300 одежек. Как я не люблю одевать зимой ребенка (у моей дочки ботинки оказались какими-то супер острыми, я постоянно режусь об молнии руками, ну и конечно, дочка во время одеваний играет со мной в догонялки + долго + жарко) поставьте 🙈, кто тоже не любит;
➕ укрепление отношений между соседями (не всегда, но часто);
➕ если рядом поставить столики и кофейный автомат, получится небольшой #коворкинг (я уже готова переехать в пушко-дом 😂).
Из минусов:
➖ Это надо делать;
➖ Это надо поддерживать в чистоте и порядке;
➖ Это не про экономическую выгоду (хотя как посмотреть).
Где играть и беситься детям зимой? Ответ «на улице» не всегда подходит из-за НЕпогоды, гололеда, отсутствия снега, из-за которого все зимние активности отпадают. Остаются только батутные центры, и если туда ходить постоянно, выходит совсем не бюджетно.
Игровые #площадки пустуют: дети сами не горят желанием «ползать» там в своих огромных комбезах.
Один из классных альтернативных вариантов - игровые #пространства внутри #дома. Понятно, что в старых домах это сложно осуществить, но непонятно, почему в новых #ЖК это делается в редких случаях.
Плюсов множество:
➕ Есть место побеситься детям, укладывания на сон перестанут быть танцами с бубном;
➕ Не надо одевать ребенка в 300 одежек. Как я не люблю одевать зимой ребенка (у моей дочки ботинки оказались какими-то супер острыми, я постоянно режусь об молнии руками, ну и конечно, дочка во время одеваний играет со мной в догонялки + долго + жарко) поставьте 🙈, кто тоже не любит;
➕ укрепление отношений между соседями (не всегда, но часто);
➕ если рядом поставить столики и кофейный автомат, получится небольшой #коворкинг (я уже готова переехать в пушко-дом 😂).
Из минусов:
➖ Это надо делать;
➖ Это надо поддерживать в чистоте и порядке;
➖ Это не про экономическую выгоду (хотя как посмотреть).