Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
4348 - Telegram Web
Telegram Web
До того момента, как Лев Николаевич не уверовал в сверхыдею, он вполне себе глубокие военные аналитические тексты писал, между прочим. И про дуб тоже, ага. Дуб мне тяжело дался, помню.
💩1
#ИИ
#Толстой
#стратегия

Необычно, но выводы о перспективах искусственного интеллекта на Украине американские стратеги делают из... "Севастопольских рассказов" Льва Толстого. Аналитический центр Вестпойнта утверждает: на Украине война идёт "снизу вверх": решения принимает не штаб, а батальон. Американские офицеры называют этот принцип "командование по молчаливому согласию" ("command by negation"), где полевая инициатива важнее централизованного контроля. Возможно, из-за недостаточно эффективного генералитета, но в ВСУ значительная часть решений принимаются не по указаниям сверху, а на низовом уровне - именно там, где сосредоточена локальная, но самая точная информация.

На этом фоне неожиданно возвращается Лев Толстой. В "Севастопольских рассказах" он не просто описывает войну - он вскрывает слепоту командования, оторванного от реального положения дел на поле боя. Толстой критикует генералов, для которых война - это абстрактный план, основанный не на правдивых данных, а на поверхностных обобщениях.

Полтора века спустя американские военные сталкиваются с аналогичной проблемой и пытаются сделать выводы в том числе для цифровых систем поддержки принятия решений на базе ИИ. Если искусственный интеллект будет выдавать типовые решения для всех участков фронта, он повторит ту самую ошибку - централизованную модель мышления, которую высмеивал Толстой, уверены в Вестпойнте. Война слишком нелинейна, чтобы быть автоматизированной.

Выводы, которые американские стратеги делают из этого, просты: ИИ не должен ни сейчас, ни в перспективе заменять мышление - только поддерживать его. Главная угроза - не ошибка компьютерной модели, а слепая вера в неё. Сила у тех, кто хорошо информирован, в каждый момент времени. И какой бы странной не была параллель со Львом Толстым, с этими выводами трудно не согласиться.

@rogozin_alexey
👍6🤔21💩1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
От боевой "Катюши" до современной космонавтики

К годовщине (14 июля 1941 года) первого залпа легендарной реактивной системы БМ-8 и БМ-13

Победный символ "Катюши", ставший популярным и в песне, можно смело назвать и символом прорыва в космос. Многие инженеры-конструкторы, работая над идеологией реактивной артиллерии, размышляли о невоенном применении ракет в будущем.

Среди них: Сергей Королев, Валентин Глушко, Михаил Тихонравов, Юрий Победоносцев, Георгий Лангемак и конечно, Владимир Бармин.

Глушко писал основоположнику космонавтики Константину Циолковскому: "работы на жидком топливе способны решить задачу любой сверхдальней стрельбы, а значит, и любого сверхдальнего полёта в космос".

Знаковое совпадение: первый командир полка "Катюш" Алексей Нестеренко после войны, уже в звании генерал-лейтенанта артиллерии - стал и первым начальником космодрома Байконур, его командиром.

Об этом — в материале студии Космопорт.
👍9❤‍🔥1💩1
Без гегемона: почему даже Канада спешит обрести ракетную независимость

Пока США теряют темп, а мировая система стремительно уходит от прежней однополярности, на периферии западного мира происходят примечательные события. Даже Канада — традиционно зависимая от Вашингтона и не склонная к риску держава — внезапно решила заявить о своей технологической самостоятельности в стратегической области космических запусков.

Стартап NordSpace при поддержке ProtoSpace (дочернего подразделения Protocase) готовится провести первый коммерческий пуск ракеты на жидком топливе, произведённой на территории Канады. Это не технологическая гонка, а политический маркер: времена, когда даже союзники США безоговорочно полагались на американскую инфраструктуру, уходят. Мир меняется — и Канада вынуждена меняться вместе с ним.

На фоне снижения доверия к США как к глобальному лидеру, всё больше стран стремятся выстроить собственную логистику и критически важные цепочки — от оружия до спутников. До сих пор Канада запускала свои аппараты исключительно с чужих космодромов. Теперь же — впервые в истории — строится собственная ракета, испытательная шахта, стартовая площадка, и создаётся правовой прецедент для лицензирования запусков. Всё это — не «прыжок в будущее», а попытка не остаться в прошлом.

Особое значение проекту придаёт заявленная ориентация на оборону и разведку.

Как отмечает генеральный директор NordSpace Рахул Гоэл, инициатива исходит именно от государственных структур: «У нас есть десятки полезных нагрузок, которые просто лежат на полках. Мы больше не хотим зависеть от чужих стран».


Под «чужими» в контексте канадской политики прямо подразумеваются США.

С технической точки зрения ракеты Taiga и Tundra не революционны, но достаточно мощны, чтобы выводить от 50 до 500 кг на орбиту. Однако дело не в массе. Пусковая площадка в Ньюфаундленде — это 46-я параллель. Отсюда до ключевых объектов в России — менее 6000 км. Гиперзвуковой потенциал и наличие собственной ракетной промышленности даже у таких стран, как Канада, становится вызовом в контексте быстро растущей многополярности.

Пока NordSpace демонстрирует первые полёты, канадские чиновники делают куда более серьёзные выводы. Компания уже ведёт переговоры о трансляции своей модели с другими государствами — Перу, Кенией, Филиппинами — теми, кто хочет обзавестись национальным «космическим окном» без опоры на США или Китай. Это и есть настоящий суверенитет нового поколения: без громких слов, но с работающим оборудованием.

Важно понимать: вся эта деятельность идёт в условиях отсутствия полноценного регулирования в Канаде. Законодательная база отстаёт, лицензии оформляются на ходу, бюрократия буксует — но стратегическая воля есть, и она уже приводит к результатам. Чтобы избежать задержек при переходе к орбитальным пускам в 2027 году, компания сознательно оформляет суборбитальный запуск Taiga как полноценную орбитальную миссию — создавая практику, которой не было.

Вопрос здесь не в Канаде, и даже не в ракетах. Главный сигнал — даже самые послушные страны Запада больше не готовы оставаться в вассальной зависимости от США. Америка утратила безусловное доверие и технический авторитет, а технологические цепочки — от космоса до полупроводников — возвращаются в национальные юрисдикции.

Для России это повод не к панике, но к анализу. Если даже Канада строит собственную стартовую инфраструктуру и отказывается от посредников — что уж говорить о странах с более жёсткой внешнеполитической доктриной. Многополярность — не абстрактная формула, а конкретные ракеты на конкретных космодромах. И, похоже, новые игроки на орбите будут появляться всё чаще — уже не в координации с Вашингтоном, а вопреки ему.

Роман Белоусов. Космический Хроникон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔6👍2💩1
Арт Рона Тёрнера для британского журнала комиксов Speed (1980)
👍2💩1
Спутник из 28 000 гвоздей: шутка века или стратегическая угроза?

Недавние слухи, просочившиеся из кулуаров неустановленных космических кругов, утверждают: на геостационарной орбите обнаружен объект, составленный из 28 000 гвоздей. Не спутник в привычном смысле. Не технологическое чудо. А гвоздильник — груда из тщательно уложенных гвоздей, летающая над экватором с идеальной синхронизацией вращения с Землёй.

Сперва все подумали, что это анекдот, возможно, шутка инженеров или попытка художника-концептуалиста выйти на новый уровень абсурда. Но спустя несколько дней начались первые утечки: снимки с РЛС, странные сигналы на частоте 27,12 МГц и даже документ с грифом «СМЕХСЕКРЕТНО», подписанный человеком с фамилией, подозрительно похожей на Шуточкин.

Если бы такой КА существовал, что он мог бы делать?
Аппарат массой 4,5 тонны, размерами 17,8 × 2,8 × 2,8 метра, и — внимание — состоящий из 28 000 гвоздей. Совсем не безумно для вывода на ГСО. Материал — вероятно, нержавеющая сталь, но ходят слухи, что это гвозди времён Екатерины II, вручную кованые, с остатками имперского герба. Космос любит символы.

Аналитики выдвигают несколько гипотез:
— В век гиперлупов, нейросетей и наночипов кто-то запускает в космос гвозди. Это как удар коленом по кремниевому самолюбию. Заявление: «Мы можем построить спутник не из наноуглеродного чего-то, а из того, что у нас точно есть — из железа и воли».
— Иронично, но 28 000 гвоздей на ГСО, при должном рассыпании, могут стать смертельным роем для низкоорбитальных аппаратов. Особенно если снабжены небольшими электромагнитными катапультами. Представьте себе анти-Starlink в виде облачной мины из гвоздей.
— Возможно, аппарат задуман как символический «гвоздь» в международных переговорах о демилитаризации орбиты.
— 28000 отражающих элементов — идеальная сфера для калибровки радаров и тестирования алгоритмов слежения.

Что он может делать?
— Если на гвозди подаётся переменное напряжение, можно превратить спутник в огромный резонатор — он может быть слышим на определённых частотах как ультразвук в радиодиапазоне. Кто-то утверждает, что он «поёт» в 440 Гц. Совпадение?
— Гвозди — отличный материал для формирования магнитного поля. Управляемая система токов может создавать локальные возмущения в магнитосфере, влияя на приборы слежения или навигации в определённых широтах.
— Если гвозди расправить в виде экрана — получим гигантский отражатель или затеняющее устройство, способное вмешиваться в телекоммуникации или даже... охлаждать часть экваториальной зоны. Что-то вроде «зонтика» для стран, страдающих от жары.

Кто за этим стоит?
— Мы — вероятно, как арт-ответ на «кремниевые спутники».
— Иран. Учитывая любовь к сложной символике и простым материалам.
— Канада. В рамках протестного стартапа против зависимости от США.
— Безымянный миллиардер с юмором. Есть информация, что проект финансировался через оффшор «ClavoTech» (от лат. clavus — гвоздь).
— Варг Викирнес. Заявил, что спутник — часть «перфоманса длиною в столетие».

Угроза ли это России?
На первый взгляд — нет. Но!
Если это орбитальный арсенал — можно «пшикнуть» гвоздями в зону «ГЛОНАСС». Если это калибровочная станция — можно использовать как шпионский маяк. Если это геополитический жест — можно рассматривать как акт космического троллинга. Если его рассыпать — можно обрушить тысячи спутников связи и вызвать миллионы долларов убытков.

А если всё это — шутка?
В таком случае это гениальная шутка. Символ технологической дерзости. Пародия на безумную милитаризацию космоса. Художественный ответ на вопрос: «А что, если ракеты будут запускать не ради связи, а ради иронии?» Это как отправить в космос стул. Или картошку. Или Гвоздь. Спутник из 28 000 гвоздей — это или новая ступень в развитии пассивных космических технологий, или постироничная провокация, или идеальный способ сказать миру: «Хватит думать о войне. Пора думать о гвоздях». И пока политики скрепляют договоры виртуальными подписями, на орбите уже есть кто-то, кто скрепил своё послание по-настоящему. Гвоздями.

Поняли же все, что это шутка, да?

Роман Белоусов. Космический Хроникон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁85🔥3😱2😎2👍1💩1
Звёздные войны, Эпизод X: не только Илоном единым

Космос неиллюзорно превращается в арену, где государства разворачивают свои орбитальные проекты с военным потенциалом. Мы сравним американский X-37B, китайский «Шэньлун» и российский «Клипер», учитывая возможности последнего при запуске с ракеты «Ангара-А5». Также проанализируем выводы и преемственность советских программ.

Американский космический дрон X-37B
Согласно закону HR 1, известному как «Один большой красивый законопроект» Трампа, Космическим силам США выделено $1 млрд на программу X-37B. Этот проект начался в 1999 году под эгидой НАСА, но в 2004-м перешёл к Агентству передовых оборонных исследований (DARPA) и стал секретным. Boeing построил как минимум два аппарата, хотя точное число в арсенале Пентагона неизвестно. X-37B выполняет миссии с 2010 года: от 225 дней первой до 908 дней шестой. Первые пять запусков осуществлялись ракетами Atlas V, а с 2023 года — Falcon Heavy от SpaceX, что вывело аппарат на высокую орбиту. Официально он тестирует технологии, но эксперты предполагают разведку, противодействие спутникам или даже бомбардировки.

Подробности об орбитах и оборудовании скрыты.

Китайский «Шэньлун»
«Шэньлун» — китайский многоразовый аппарат, впервые замеченный в 2011 году. Орбитальная миссия 2022 года длилась 276 дней, что подтверждает его способность к длительным полётам.

Запускается вертикально и садится на полосу, подобно X-37B. Китай заявляет о научных целях, но манёвры с неизвестными объектами на орбите намекают на военные задачи, возможно, противоспутниковые.

Подробности минимальны, но «Шэньлун» демонстрирует стремление Китая к космическому паритету.

Российский «Клипер»: перспективы с «Ангарой-А5»
«Клипер» — проект РКК «Энергия», рождённый в 2000-е гг. как преемник «Бурана». Ввиду того, что Росавиакосмоса больше нет, а есть только Роскосмос, то единственным оператором и космоса, и атмосферы остаётся ВКС.

Потому, кажутся логичными запуски с Плесецка, к тому же, использование «Ангары-А5» открывает новые горизонты. Эта тяжёлая ракета (грузоподъёмность до 24 тонн на низкую орбиту) позволит вывести «Клипер» на орбиты до 1000 км с запасом топлива.

Аппарат легко перепроектируется как автоматический, с возможностью дозаправки от станции РО(С)С/«Алмаз 4» — автономного дрона.

Манипулятор с ножницами для резки спутников добавляет противоспутниковый потенциал.

Преемственность советских программ
«Клипер» опирается на наследие «Спирали» (1960-е) — первого проекта орбитального самолёта с разгонщиком, где отрабатывалась теплозащита. «БОР» (1970-е) продолжил исследования, тестируя технологии для «Бурана». «Буран», совершивший полёт в 1988 году, стал вершиной, внедрив керамические плитки и многоразовость.

Это наследие живёт в «Клипере», сохраняя идею манёвренности и автономности.

Сравнение и выводы
X-37B лидирует по опыту: автоматизация, длительные миссии и поддержка SpaceX дают США преимущество. «Шэньлун» показывает прогресс, но его военный потенциал пока не подтверждён. «Клипер» с «Ангарой-А5» обещает гибкость (высокие орбиты, дозаправка, манипулятор?), но его успех зависит от реализации. Преемственность советских программ даёт России технологическую базу, но текущие вызовы тормозят прогресс.

Космос становится полем битвы, где государства снова готовят свои «звёздные войны». Будущее определит, чьи системы окажутся впереди.

Роман Белоусов. Космический Хроникон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7💩1
2025/07/14 21:23:59
Back to Top
HTML Embed Code: