Forwarded from Panicboomb
По традиции заглянули к коллегам в Музей космонавтики и ракетной техники имени В. П. Глушко.
❤10👍5🔥5💩1
История развития МБР как гарант безопасности
В современной геополитике страны начинают действительно считаться с тобой только тогда, когда у тебя есть ядерное оружие и средства его доставки — ракеты-носители большой дальности. Это особенно подчёркивается на фоне недавних заявлений министра иностранных дел России Сергея Лаврова, сделанных во время визита в КНДР.
Слова Лаврова подтверждают, что Россия рассматривает Северную Корею как союзника, который сделал «нужные выводы» о мировой безопасности, начав развивать ядерную программу задолго до атак США и Израиля на Иран.
Лавров подчеркнул, что помощь России в специальной военной операции — это не политический расчёт, а искреннее проявление солидарности. При этом решения о формате и направлении помощи принимает сам Ким Чен Ын. Москва лишь реагирует на его предложения.
Также министр отметил, что личные контакты между Путиным и Кимом поддерживаются, и в будущем планируются новые встречи. Важно и то, что Россия полностью понимает причины, по которым Пхеньян развивает свою ядерную программу, и уважает их. Это, по сути, открытое одобрение курса КНДР на военное сдерживание, включая тестовые пуски баллистических ракет в сторону японского моря как демонстрацию боеспособности.
Современная международная система фактически скатывается к ситуации, когда наличие ядерного оружия и его носителей становится единственным настоящим гарантом суверенитета.
Пример Северной Кореи подтверждает это: несмотря на экономическую изоляцию, с ней считаются именно из-за её ракетно-ядерного потенциала.
Россия, осознавая этот тренд, укрепляет альянс с Пхеньяном не только военным, но и политико-идеологическим образом.
Более того, Лавров заявил, что РФ и КНДР предостерегают США и их союзников от создания угроз их безопасности. Это прямой сигнал: сдерживание — это не теория, а активная практика.
История ракетно-космической техники подтверждает: с момента создания первых баллистических ракет в 1940-х годах именно наличие дальнобойных средств доставки превратило ядерное оружие в стратегический инструмент. Без них оно остаётся локальным, как тактическое.
С СССР и США считались в XX веке именно потому, что у них были десятки, а позже и сотни межконтинентальных баллистических ракет.
Сейчас КНДР движется по тому же пути. Китай уже догоняет США и Россию, Европа наращивает ядерную автономию — Британия и Франция создают новые подводные ракетоносцы.
Россия, взаимодействуя с КНДР, не только усиливает своё геополитическое влияние, но и создаёт буферную зону — стратегический партнёр на Востоке, который также обладает «ядерными зубами». Это становится всё более актуально на фоне нестабильной архитектуры глобальной безопасности.
В мире, где дипломатию всё чаще подменяет силовой аргумент, только тот, кто может нанести ответный удар, имеет право на независимую позицию. Именно поэтому заявления Лаврова — это не просто дипломатия, а подтверждение новой мировой нормы: безопасность и независимость — это ракета-носитель с ядерной боеголовкой.
✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон
В современной геополитике страны начинают действительно считаться с тобой только тогда, когда у тебя есть ядерное оружие и средства его доставки — ракеты-носители большой дальности. Это особенно подчёркивается на фоне недавних заявлений министра иностранных дел России Сергея Лаврова, сделанных во время визита в КНДР.
Слова Лаврова подтверждают, что Россия рассматривает Северную Корею как союзника, который сделал «нужные выводы» о мировой безопасности, начав развивать ядерную программу задолго до атак США и Израиля на Иран.
Лавров подчеркнул, что помощь России в специальной военной операции — это не политический расчёт, а искреннее проявление солидарности. При этом решения о формате и направлении помощи принимает сам Ким Чен Ын. Москва лишь реагирует на его предложения.
Также министр отметил, что личные контакты между Путиным и Кимом поддерживаются, и в будущем планируются новые встречи. Важно и то, что Россия полностью понимает причины, по которым Пхеньян развивает свою ядерную программу, и уважает их. Это, по сути, открытое одобрение курса КНДР на военное сдерживание, включая тестовые пуски баллистических ракет в сторону японского моря как демонстрацию боеспособности.
Современная международная система фактически скатывается к ситуации, когда наличие ядерного оружия и его носителей становится единственным настоящим гарантом суверенитета.
Пример Северной Кореи подтверждает это: несмотря на экономическую изоляцию, с ней считаются именно из-за её ракетно-ядерного потенциала.
Россия, осознавая этот тренд, укрепляет альянс с Пхеньяном не только военным, но и политико-идеологическим образом.
Более того, Лавров заявил, что РФ и КНДР предостерегают США и их союзников от создания угроз их безопасности. Это прямой сигнал: сдерживание — это не теория, а активная практика.
История ракетно-космической техники подтверждает: с момента создания первых баллистических ракет в 1940-х годах именно наличие дальнобойных средств доставки превратило ядерное оружие в стратегический инструмент. Без них оно остаётся локальным, как тактическое.
С СССР и США считались в XX веке именно потому, что у них были десятки, а позже и сотни межконтинентальных баллистических ракет.
Сейчас КНДР движется по тому же пути. Китай уже догоняет США и Россию, Европа наращивает ядерную автономию — Британия и Франция создают новые подводные ракетоносцы.
Россия, взаимодействуя с КНДР, не только усиливает своё геополитическое влияние, но и создаёт буферную зону — стратегический партнёр на Востоке, который также обладает «ядерными зубами». Это становится всё более актуально на фоне нестабильной архитектуры глобальной безопасности.
В мире, где дипломатию всё чаще подменяет силовой аргумент, только тот, кто может нанести ответный удар, имеет право на независимую позицию. Именно поэтому заявления Лаврова — это не просто дипломатия, а подтверждение новой мировой нормы: безопасность и независимость — это ракета-носитель с ядерной боеголовкой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤4🫡3🖕2💯1
Forwarded from РКК "Энергия"
Буквально вчера были на экскурсии у коллег из ИМБП РАН, увидели много интересного! И раз уж у нас сегодня юбилей служебного модуля, решили не откладывать в долгий ящик и поделиться фото экспериментов, стартовавших на «Звезде» ещё в нулевые.
Фантомами называют манекены, сделанные из материалов, имитирующих ткани нашего организма. Внутри датчики, измеряющие уровень излучения. Конкретно этого красавца устанавливал космонавт Александр Калери.
«Мы вынесли его на наружную поверхность, установили там, снимал его уже экипаж следующей экспедиции. Учёные исследовали фантом и делали выводы о воздействии на человека ионизирующего излучения», — рассказывает Александр Юрьевич.
Кстати, не думайте, что «Господин Рендо» был без скафандра. На втором фото контейнер, в котором он провёл за бортом «Звезды» долгие месяцы.
Ну и «Матрёшку-Р», шарообразный фантом, наверняка узнали многие. Её впервые тоже снаряжал Александр Калери, даже сам предложил учёным поставить фантом у себя в каюте и был готов потесниться. Тогда как раз начинались испытания «шторки», защищающей от радиации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8💩1
Forwarded from Закрытый космос
Сегодня 25 лет, как служебный модуль "Звезда" находится на орбите.
Ресурс модуля рассчитывался на 15 лет.
Ресурс модуля рассчитывался на 15 лет.
👏17⚡3❤3💩1
Forwarded from Госкорпорация «Роскосмос»
Жара, дождь и град в Москве — спутники Роскосмоса показали как циклон выглядит из космоса
📸 Съемка: «Электро-Л» и «Арктика-М»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡10👍2💩1
До того момента, как Лев Николаевич не уверовал в сверхыдею, он вполне себе глубокие военные аналитические тексты писал, между прочим. И про дуб тоже, ага. Дуб мне тяжело дался, помню.
💩1
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
#ИИ
#Толстой
#стратегия
Необычно, но выводы о перспективах искусственного интеллекта на Украине американские стратеги делают из... "Севастопольских рассказов" Льва Толстого. Аналитический центр Вестпойнта утверждает: на Украине война идёт "снизу вверх": решения принимает не штаб, а батальон. Американские офицеры называют этот принцип "командование по молчаливому согласию" ("command by negation"), где полевая инициатива важнее централизованного контроля. Возможно, из-за недостаточно эффективного генералитета, но в ВСУ значительная часть решений принимаются не по указаниям сверху, а на низовом уровне - именно там, где сосредоточена локальная, но самая точная информация.
На этом фоне неожиданно возвращается Лев Толстой. В "Севастопольских рассказах" он не просто описывает войну - он вскрывает слепоту командования, оторванного от реального положения дел на поле боя. Толстой критикует генералов, для которых война - это абстрактный план, основанный не на правдивых данных, а на поверхностных обобщениях.
Полтора века спустя американские военные сталкиваются с аналогичной проблемой и пытаются сделать выводы в том числе для цифровых систем поддержки принятия решений на базе ИИ. Если искусственный интеллект будет выдавать типовые решения для всех участков фронта, он повторит ту самую ошибку - централизованную модель мышления, которую высмеивал Толстой, уверены в Вестпойнте. Война слишком нелинейна, чтобы быть автоматизированной.
Выводы, которые американские стратеги делают из этого, просты: ИИ не должен ни сейчас, ни в перспективе заменять мышление - только поддерживать его. Главная угроза - не ошибка компьютерной модели, а слепая вера в неё. Сила у тех, кто хорошо информирован, в каждый момент времени. И какой бы странной не была параллель со Львом Толстым, с этими выводами трудно не согласиться.
@rogozin_alexey
#Толстой
#стратегия
Необычно, но выводы о перспективах искусственного интеллекта на Украине американские стратеги делают из... "Севастопольских рассказов" Льва Толстого. Аналитический центр Вестпойнта утверждает: на Украине война идёт "снизу вверх": решения принимает не штаб, а батальон. Американские офицеры называют этот принцип "командование по молчаливому согласию" ("command by negation"), где полевая инициатива важнее централизованного контроля. Возможно, из-за недостаточно эффективного генералитета, но в ВСУ значительная часть решений принимаются не по указаниям сверху, а на низовом уровне - именно там, где сосредоточена локальная, но самая точная информация.
На этом фоне неожиданно возвращается Лев Толстой. В "Севастопольских рассказах" он не просто описывает войну - он вскрывает слепоту командования, оторванного от реального положения дел на поле боя. Толстой критикует генералов, для которых война - это абстрактный план, основанный не на правдивых данных, а на поверхностных обобщениях.
Полтора века спустя американские военные сталкиваются с аналогичной проблемой и пытаются сделать выводы в том числе для цифровых систем поддержки принятия решений на базе ИИ. Если искусственный интеллект будет выдавать типовые решения для всех участков фронта, он повторит ту самую ошибку - централизованную модель мышления, которую высмеивал Толстой, уверены в Вестпойнте. Война слишком нелинейна, чтобы быть автоматизированной.
Выводы, которые американские стратеги делают из этого, просты: ИИ не должен ни сейчас, ни в перспективе заменять мышление - только поддерживать его. Главная угроза - не ошибка компьютерной модели, а слепая вера в неё. Сила у тех, кто хорошо информирован, в каждый момент времени. И какой бы странной не была параллель со Львом Толстым, с этими выводами трудно не согласиться.
@rogozin_alexey
cast-store.ru
Довод Толстого: децентрализация военного командования в век искусственного интеллекта
Перевод ЦАСТ
👍6🤔2❤1💩1
Forwarded from Закрытый космос
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
От боевой "Катюши" до современной космонавтики
К годовщине (14 июля 1941 года) первого залпа легендарной реактивной системы БМ-8 и БМ-13
Победный символ "Катюши", ставший популярным и в песне, можно смело назвать и символом прорыва в космос. Многие инженеры-конструкторы, работая над идеологией реактивной артиллерии, размышляли о невоенном применении ракет в будущем.
Среди них: Сергей Королев, Валентин Глушко, Михаил Тихонравов, Юрий Победоносцев, Георгий Лангемак и конечно, Владимир Бармин.
Глушко писал основоположнику космонавтики Константину Циолковскому: "работы на жидком топливе способны решить задачу любой сверхдальней стрельбы, а значит, и любого сверхдальнего полёта в космос".
Знаковое совпадение: первый командир полка "Катюш" Алексей Нестеренко после войны, уже в звании генерал-лейтенанта артиллерии - стал и первым начальником космодрома Байконур, его командиром.
Об этом — в материале студии Космопорт.
К годовщине (14 июля 1941 года) первого залпа легендарной реактивной системы БМ-8 и БМ-13
Победный символ "Катюши", ставший популярным и в песне, можно смело назвать и символом прорыва в космос. Многие инженеры-конструкторы, работая над идеологией реактивной артиллерии, размышляли о невоенном применении ракет в будущем.
Среди них: Сергей Королев, Валентин Глушко, Михаил Тихонравов, Юрий Победоносцев, Георгий Лангемак и конечно, Владимир Бармин.
Глушко писал основоположнику космонавтики Константину Циолковскому: "работы на жидком топливе способны решить задачу любой сверхдальней стрельбы, а значит, и любого сверхдальнего полёта в космос".
Знаковое совпадение: первый командир полка "Катюш" Алексей Нестеренко после войны, уже в звании генерал-лейтенанта артиллерии - стал и первым начальником космодрома Байконур, его командиром.
Об этом — в материале студии Космопорт.
👍9❤🔥1
Без гегемона: почему даже Канада спешит обрести ракетную независимость
Пока США теряют темп, а мировая система стремительно уходит от прежней однополярности, на периферии западного мира происходят примечательные события. Даже Канада — традиционно зависимая от Вашингтона и не склонная к риску держава — внезапно решила заявить о своей технологической самостоятельности в стратегической области космических запусков.
Стартап NordSpace при поддержке ProtoSpace (дочернего подразделения Protocase) готовится провести первый коммерческий пуск ракеты на жидком топливе, произведённой на территории Канады. Это не технологическая гонка, а политический маркер: времена, когда даже союзники США безоговорочно полагались на американскую инфраструктуру, уходят. Мир меняется — и Канада вынуждена меняться вместе с ним.
На фоне снижения доверия к США как к глобальному лидеру, всё больше стран стремятся выстроить собственную логистику и критически важные цепочки — от оружия до спутников. До сих пор Канада запускала свои аппараты исключительно с чужих космодромов. Теперь же — впервые в истории — строится собственная ракета, испытательная шахта, стартовая площадка, и создаётся правовой прецедент для лицензирования запусков. Всё это — не «прыжок в будущее», а попытка не остаться в прошлом.
Особое значение проекту придаёт заявленная ориентация на оборону и разведку.
Под «чужими» в контексте канадской политики прямо подразумеваются США.
С технической точки зрения ракеты Taiga и Tundra не революционны, но достаточно мощны, чтобы выводить от 50 до 500 кг на орбиту.Однако дело не в массе. Пусковая площадка в Ньюфаундленде — это 46-я параллель. Отсюда до ключевых объектов в России — менее 6000 км. Гиперзвуковой потенциал и наличие собственной ракетной промышленности даже у таких стран, как Канада, становится вызовом в контексте быстро растущей многополярности.
Пока NordSpace демонстрирует первые полёты, канадские чиновники делают куда более серьёзные выводы. Компания уже ведёт переговоры о трансляции своей модели с другими государствами — Перу, Кенией, Филиппинами — теми, кто хочет обзавестись национальным «космическим окном» без опоры на США или Китай. Это и есть настоящий суверенитет нового поколения: без громких слов, но с работающим оборудованием.
Важно понимать: вся эта деятельность идёт в условиях отсутствия полноценного регулирования в Канаде. Законодательная база отстаёт, лицензии оформляются на ходу, бюрократия буксует — но стратегическая воля есть, и она уже приводит к результатам. Чтобы избежать задержек при переходе к орбитальным пускам в 2027 году, компания сознательно оформляет суборбитальный запуск Taiga как полноценную орбитальную миссию — создавая практику, которой не было.
Вопрос здесь не в Канаде, и даже не в ракетах. Главный сигнал — даже самые послушные страны Запада больше не готовы оставаться в вассальной зависимости от США. Америка утратила безусловное доверие и технический авторитет, а технологические цепочки — от космоса до полупроводников — возвращаются в национальные юрисдикции.
Для России это повод не к панике, но к анализу. Если даже Канада строит собственную стартовую инфраструктуру и отказывается от посредников — что уж говорить о странах с более жёсткой внешнеполитической доктриной. Многополярность — не абстрактная формула, а конкретные ракеты на конкретных космодромах. И, похоже, новые игроки на орбите будут появляться всё чаще — уже не в координации с Вашингтоном, а вопреки ему.
✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон
Пока США теряют темп, а мировая система стремительно уходит от прежней однополярности, на периферии западного мира происходят примечательные события. Даже Канада — традиционно зависимая от Вашингтона и не склонная к риску держава — внезапно решила заявить о своей технологической самостоятельности в стратегической области космических запусков.
Стартап NordSpace при поддержке ProtoSpace (дочернего подразделения Protocase) готовится провести первый коммерческий пуск ракеты на жидком топливе, произведённой на территории Канады. Это не технологическая гонка, а политический маркер: времена, когда даже союзники США безоговорочно полагались на американскую инфраструктуру, уходят. Мир меняется — и Канада вынуждена меняться вместе с ним.
На фоне снижения доверия к США как к глобальному лидеру, всё больше стран стремятся выстроить собственную логистику и критически важные цепочки — от оружия до спутников. До сих пор Канада запускала свои аппараты исключительно с чужих космодромов. Теперь же — впервые в истории — строится собственная ракета, испытательная шахта, стартовая площадка, и создаётся правовой прецедент для лицензирования запусков. Всё это — не «прыжок в будущее», а попытка не остаться в прошлом.
Особое значение проекту придаёт заявленная ориентация на оборону и разведку.
Как отмечает генеральный директор NordSpace Рахул Гоэл, инициатива исходит именно от государственных структур: «У нас есть десятки полезных нагрузок, которые просто лежат на полках. Мы больше не хотим зависеть от чужих стран».
Под «чужими» в контексте канадской политики прямо подразумеваются США.
С технической точки зрения ракеты Taiga и Tundra не революционны, но достаточно мощны, чтобы выводить от 50 до 500 кг на орбиту.
Пока NordSpace демонстрирует первые полёты, канадские чиновники делают куда более серьёзные выводы. Компания уже ведёт переговоры о трансляции своей модели с другими государствами — Перу, Кенией, Филиппинами — теми, кто хочет обзавестись национальным «космическим окном» без опоры на США или Китай. Это и есть настоящий суверенитет нового поколения: без громких слов, но с работающим оборудованием.
Важно понимать: вся эта деятельность идёт в условиях отсутствия полноценного регулирования в Канаде. Законодательная база отстаёт, лицензии оформляются на ходу, бюрократия буксует — но стратегическая воля есть, и она уже приводит к результатам. Чтобы избежать задержек при переходе к орбитальным пускам в 2027 году, компания сознательно оформляет суборбитальный запуск Taiga как полноценную орбитальную миссию — создавая практику, которой не было.
Вопрос здесь не в Канаде, и даже не в ракетах. Главный сигнал — даже самые послушные страны Запада больше не готовы оставаться в вассальной зависимости от США. Америка утратила безусловное доверие и технический авторитет, а технологические цепочки — от космоса до полупроводников — возвращаются в национальные юрисдикции.
Для России это повод не к панике, но к анализу. Если даже Канада строит собственную стартовую инфраструктуру и отказывается от посредников — что уж говорить о странах с более жёсткой внешнеполитической доктриной. Многополярность — не абстрактная формула, а конкретные ракеты на конкретных космодромах. И, похоже, новые игроки на орбите будут появляться всё чаще — уже не в координации с Вашингтоном, а вопреки ему.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔6👍2
Космический Хроникон
Без гегемона: почему даже Канада спешит обрести ракетную независимость Пока США теряют темп, а мировая система стремительно уходит от прежней однополярности, на периферии западного мира происходят примечательные события. Даже Канада — традиционно зависимая…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Красивым ходом было бы сейчас, конечно, предложить Канаде и Гренландии построить пусковые установки для «Союз-2» и «Ангара».
✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯3🔥1
Forwarded from Астрополитика. Хроники немирного космоса
Арт Рона Тёрнера для британского журнала комиксов Speed (1980)
👍1
Спутник из 28 000 гвоздей: шутка века или стратегическая угроза?
Недавние слухи, просочившиеся из кулуаров неустановленных космических кругов, утверждают: на геостационарной орбите обнаружен объект, составленный из 28 000 гвоздей. Не спутник в привычном смысле. Не технологическое чудо. А гвоздильник — груда из тщательно уложенных гвоздей, летающая над экватором с идеальной синхронизацией вращения с Землёй.
Сперва все подумали, что это анекдот, возможно, шутка инженеров или попытка художника-концептуалиста выйти на новый уровень абсурда. Но спустя несколько дней начались первые утечки: снимки с РЛС, странные сигналы на частоте 27,12 МГц и даже документ с грифом «СМЕХСЕКРЕТНО», подписанный человеком с фамилией, подозрительно похожей на Шуточкин.
Если бы такой КА существовал, что он мог бы делать?
Аппарат массой 4,5 тонны, размерами 17,8 × 2,8 × 2,8 метра, и — внимание — состоящий из 28 000 гвоздей. Совсем не безумно для вывода на ГСО. Материал — вероятно, нержавеющая сталь, но ходят слухи, что это гвозди времён Екатерины II, вручную кованые, с остатками имперского герба. Космос любит символы.
Аналитики выдвигают несколько гипотез:
— В век гиперлупов, нейросетей и наночипов кто-то запускает в космос гвозди. Это как удар коленом по кремниевому самолюбию. Заявление: «Мы можем построить спутник не из наноуглеродного чего-то, а из того, что у нас точно есть — из железа и воли».
— Иронично, но 28 000 гвоздей на ГСО, при должном рассыпании, могут стать смертельным роем для низкоорбитальных аппаратов. Особенно если снабжены небольшими электромагнитными катапультами. Представьте себе анти-Starlink в виде облачной мины из гвоздей.
— Возможно, аппарат задуман как символический «гвоздь» в международных переговорах о демилитаризации орбиты.
— 28000 отражающих элементов — идеальная сфера для калибровки радаров и тестирования алгоритмов слежения.
Что он может делать?
— Если на гвозди подаётся переменное напряжение, можно превратить спутник в огромный резонатор — он может быть слышим на определённых частотах как ультразвук в радиодиапазоне. Кто-то утверждает, что он «поёт» в 440 Гц. Совпадение?
— Гвозди — отличный материал для формирования магнитного поля. Управляемая система токов может создавать локальные возмущения в магнитосфере, влияя на приборы слежения или навигации в определённых широтах.
— Если гвозди расправить в виде экрана — получим гигантский отражатель или затеняющее устройство, способное вмешиваться в телекоммуникации или даже... охлаждать часть экваториальной зоны. Что-то вроде «зонтика» для стран, страдающих от жары.
Кто за этим стоит?
— Мы — вероятно, как арт-ответ на «кремниевые спутники».
— Иран. Учитывая любовь к сложной символике и простым материалам.
— Канада. В рамках протестного стартапа против зависимости от США.
— Безымянный миллиардер с юмором. Есть информация, что проект финансировался через оффшор «ClavoTech» (от лат. clavus — гвоздь).
— Варг Викирнес. Заявил, что спутник — часть «перфоманса длиною в столетие».
Угроза ли это России?
На первый взгляд — нет. Но!
Если это орбитальный арсенал — можно «пшикнуть» гвоздями в зону «ГЛОНАСС». Если это калибровочная станция — можно использовать как шпионский маяк. Если это геополитический жест — можно рассматривать как акт космического троллинга. Если его рассыпать — можно обрушить тысячи спутников связи и вызвать миллионы долларов убытков.
А если всё это — шутка?
В таком случае это гениальная шутка. Символ технологической дерзости. Пародия на безумную милитаризацию космоса. Художественный ответ на вопрос: «А что, если ракеты будут запускать не ради связи, а ради иронии?» Это как отправить в космос стул. Или картошку. Или Гвоздь. Спутник из 28 000 гвоздей — это или новая ступень в развитии пассивных космических технологий, или постироничная провокация, или идеальный способ сказать миру: «Хватит думать о войне. Пора думать о гвоздях». И пока политики скрепляют договоры виртуальными подписями, на орбите уже есть кто-то, кто скрепил своё послание по-настоящему. Гвоздями.
Поняли же все, что это шутка, да?
✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон
Недавние слухи, просочившиеся из кулуаров неустановленных космических кругов, утверждают: на геостационарной орбите обнаружен объект, составленный из 28 000 гвоздей. Не спутник в привычном смысле. Не технологическое чудо. А гвоздильник — груда из тщательно уложенных гвоздей, летающая над экватором с идеальной синхронизацией вращения с Землёй.
Сперва все подумали, что это анекдот, возможно, шутка инженеров или попытка художника-концептуалиста выйти на новый уровень абсурда. Но спустя несколько дней начались первые утечки: снимки с РЛС, странные сигналы на частоте 27,12 МГц и даже документ с грифом «СМЕХСЕКРЕТНО», подписанный человеком с фамилией, подозрительно похожей на Шуточкин.
Если бы такой КА существовал, что он мог бы делать?
Аппарат массой 4,5 тонны, размерами 17,8 × 2,8 × 2,8 метра, и — внимание — состоящий из 28 000 гвоздей. Совсем не безумно для вывода на ГСО. Материал — вероятно, нержавеющая сталь, но ходят слухи, что это гвозди времён Екатерины II, вручную кованые, с остатками имперского герба. Космос любит символы.
Аналитики выдвигают несколько гипотез:
— В век гиперлупов, нейросетей и наночипов кто-то запускает в космос гвозди. Это как удар коленом по кремниевому самолюбию. Заявление: «Мы можем построить спутник не из наноуглеродного чего-то, а из того, что у нас точно есть — из железа и воли».
— Иронично, но 28 000 гвоздей на ГСО, при должном рассыпании, могут стать смертельным роем для низкоорбитальных аппаратов. Особенно если снабжены небольшими электромагнитными катапультами. Представьте себе анти-Starlink в виде облачной мины из гвоздей.
— Возможно, аппарат задуман как символический «гвоздь» в международных переговорах о демилитаризации орбиты.
— 28000 отражающих элементов — идеальная сфера для калибровки радаров и тестирования алгоритмов слежения.
Что он может делать?
— Если на гвозди подаётся переменное напряжение, можно превратить спутник в огромный резонатор — он может быть слышим на определённых частотах как ультразвук в радиодиапазоне. Кто-то утверждает, что он «поёт» в 440 Гц. Совпадение?
— Гвозди — отличный материал для формирования магнитного поля. Управляемая система токов может создавать локальные возмущения в магнитосфере, влияя на приборы слежения или навигации в определённых широтах.
— Если гвозди расправить в виде экрана — получим гигантский отражатель или затеняющее устройство, способное вмешиваться в телекоммуникации или даже... охлаждать часть экваториальной зоны. Что-то вроде «зонтика» для стран, страдающих от жары.
Кто за этим стоит?
— Мы — вероятно, как арт-ответ на «кремниевые спутники».
— Иран. Учитывая любовь к сложной символике и простым материалам.
— Канада. В рамках протестного стартапа против зависимости от США.
— Безымянный миллиардер с юмором. Есть информация, что проект финансировался через оффшор «ClavoTech» (от лат. clavus — гвоздь).
— Варг Викирнес. Заявил, что спутник — часть «перфоманса длиною в столетие».
Угроза ли это России?
На первый взгляд — нет. Но!
Если это орбитальный арсенал — можно «пшикнуть» гвоздями в зону «ГЛОНАСС». Если это калибровочная станция — можно использовать как шпионский маяк. Если это геополитический жест — можно рассматривать как акт космического троллинга. Если его рассыпать — можно обрушить тысячи спутников связи и вызвать миллионы долларов убытков.
А если всё это — шутка?
В таком случае это гениальная шутка. Символ технологической дерзости. Пародия на безумную милитаризацию космоса. Художественный ответ на вопрос: «А что, если ракеты будут запускать не ради связи, а ради иронии?» Это как отправить в космос стул. Или картошку. Или Гвоздь. Спутник из 28 000 гвоздей — это или новая ступень в развитии пассивных космических технологий, или постироничная провокация, или идеальный способ сказать миру: «Хватит думать о войне. Пора думать о гвоздях». И пока политики скрепляют договоры виртуальными подписями, на орбите уже есть кто-то, кто скрепил своё послание по-настоящему. Гвоздями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8❤5🔥3😱2😎2👍1