Telegram Web
Forwarded from Роман Юнеман
В истории Старовойта примечательно место, где он совершил самоубийство — парк Малевича.

Он находится в деревне Раздоры, одной из самых престижных на Рублёвке.

А ещё этот парк находится недалеко от другой элитной деревни — Жуковки, где живут люди, которых в телеграм-каналах называют покровителями Старовойта.

Если мчать из Москвы в Жуковку по Рублёво-Успенскому шоссе, то парк Малевича как раз по дороге.

Из чего можно предположить, что Старовойт либо до покровителей не доехал. Либо доехал — и по результатам разговора понял, что у него осталось единственное решение. Дальше добрался до ближайшего парка, припарковал машину, дошёл до первых же кустов и там застрелился из наградного пистолета.

Просто любопытная деталь всей этой хтонической истории.
🤔75👍19😐8🔥3👎21
Forwarded from КРАСС
О Старовойте.

Когда я начинал свою карьеру в одном из органов исполнительной власти (давно это было!), у меня был крутой начальник: опытный аппаратный игрок, прошедший огонь, воду и медные трубы госслужбы.
Как-то, в ходе откровенного разговора, я спросил его: "а вот зачем брать, если можно не брать?".
На что последовал ответ: "понимаешь, в этом кресле сидит человек и берет, а потом садится другой и ему продолжают нести".
Разговор был философский и не относился к конкретной ситуации. Не сомневаюсь, что мой тогдашний шеф - честнейший человек, много раз проверенный "кем надо".
Но его слова я запомнил на всю жизнь, потому что они были не про слабость человеческой натуры, а про потоки. И на определённом уровне простая человеческая воля перекрыть такие потоки не в состоянии.

Поэтому, если вы верите, что вместо отсидки а-ля Улюкаев или Васильева, человек решил застрелиться, причём не дома, а на парковке со слепыми зонами, предусмотрительно не запачкав салон теслы, в кустах, да так, что пролежал там почти 2 дня, я вам мешать не стану.
Верьте и, главное, не думайте о другом.
💯65🤔30👎20🔥10👍4😭2
Как среднеазиаты воевали в ВОВ вы можете прочитать в нашем цикле. Поэтому публично вопрос можно обострять и спрашивать : а воевали ли среднеазиаты [за исключением пары десятков тысяч человек каждого народа непосредственно на фронте ] вообще ?
👍60💯19🔥31
Вообще, постановка вопроса "Наши деды вместе воевали в Великой Отечественной, давайте ради этого кормить Среднюю Азию и Закавказье" - российский вариант БЛМ.

На Западе черные люди, которые никогда не были в рабстве, предъявляют что-то белым людям, которые никогда не были работорговцами, ради денег и привилегий.

Русским же нельзя привить стыд за колониализм и империализм, ведь мы не только не истребляли иные народы, но давали им защиту и более высокий уровень жизни. А многие этносы добровольно искали покровительства России.

И вот многонационалы, ордынцы и мигрантофилы заходят с другой стороны:
"Давайте терпеть выходки диаспор, тратить налоги коренных россиян на чужие народы и гробить страну инокультурной замещающей миграций, потому, что когда-то наши деды воевали вместе в Великой Отечественной".

А, ничего, что и англичане с американцами тоже воевали вместе с нами против нацистов?
И американский ленд-лиз нам помог победить несколько больше, чем среднеазиатские арбузы. Да и то, что англичане отвлекали на себя в Африке немецкие дивизии талантливого Роммеля, а америкосы оттянули внимание японцев - помогло нам много больше, чем участие среднеазиатов.
Что ж теперь терпеть и целовать подлых наглосаксов в ланиты, после всего, что они сделали против нас?
В политике нет вечных союзов и союзников.

Нас интересует то, как среднеазиаты и закавказцы относятся к России и русским здесь и сейчас. И не надо тут прикрываться подвигами дедушек. Лучше ответьте за то, как выгоняли и геноцидили русских совсем недавно, в 1990е годы.

Потом, что значит "если не будем кормить и учить детей мигрантов в наших школах, мы потеряем влияние в этих странах"?

Что такое влияние?
Влияние - это когда ты инвестируешь в экономику чужой страны, а через год-два получаешь дивиденды больше, чем ты потратил.
Или когда ты приезжаешь в Таджикистан и Киргизию и набираешь там 30 000 местных крепких парней в штурмы на СВО при полной поддержке тамошних властей.

А, если мы тратим на Среднюю Азию больше, чем от нее получаем. И 30 000 местных крепких парней едут в Россию не воевать за нее, а работать курьерами, таксистами и абу-бандитами -это не влияние, а национал-мазохизм и жидкая сила, от которых надо избавляться.

Почему-то Иран нам поставляет ракеты и БПЛА, КНДР и оружие классное дает, и посылает своих героев воевать за Русский мир, при этом ни иранцы, ни северокорейцы не требуют себе привилегий на ровном месте и не отправляют семьи своих граждан жить в России за счет нашей социалки. Из Сербии едут добровольцы, а внутри страны щемят наших либеральных релокантов, несмотря на давление Евросоюза.
Вот кто у нас реальные братишки и союзники.

Поэтому грамотный ответ на вопрос Примакова может быть только такой:
«Ребята, наши деды вместе воевали, ваши деды получили от СССР и русских все, что можно, и вы к их подвигам отношения не имеете, мы больше не хотим, чтобы ваши дети учились в наших школах, ваши женщины рожали в наших роддомах, ваши родители получали наши пенсии, а вы бы ехали в таком количестве в Россию жить вместо нас, куролесить и паразитировать на нашей социалке. У вас есть свои родные страны, вот там и обустраивайте свою жизнь.

Как говорили в роликах МММ, нам нужны народы-партнеры, а не народы-халявщики"


#вехи
Подпишитесь на Сынов Монархии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯170🔥18👍125👎2🤔2
✈️ Почему Захар Прилепин давно готов бомбить Баку?

Советский публицист Прилепин, разменявший пару дней назад вторые полсотни лет, давно вынашивает планы о проведении спецоперации в Азербайджане. Вернее так должно было быть, если бы он последовательно придерживался своих собсвенных взглядов.

Как известно, Прилепин больше всего переживает о наследии Ильича, в чём сам и признаётся:

Движимый не столько рациональным чувством, сколько интуицией, я стал много писать о путях русского коммунизма в XXI веке, о Ленине.

В частности, я снял о Ленине в минувшие два года дюжину «Уроков русского», пытаясь объяснить планетарный феномен этого явления.


По мнению Прилепина, верным признаком «неонацистского реванша», естественно, являются нападки на Ильича, какие мы видели на Украине, о которых довольно часто памятует и наш пациент. В его рассуждениях крушение Ленина с постаментов непременно приводит к власти фашистов, которым безусловно надо дать бой.

Вот и получается, что если памятники вождю мирового пролетариата массово стали валить на Украине только после 2014 г., то в Азербайджане их тотально зачистили ещё в 90-е годы сразу после крушения Советского Союза, то есть как только представилась такая возможность.

Их валили с такой силой и энтузиазмом, что сами азеры были полностью уверены, что снесли абсолютно все памятники Ильичу от чего сетовали потом, что ничего не осталось даже для музеев. Впрочем, в одном из глухих сёл уцелел всё же один (1) монумент.

Что же это получается? В Азербайджане, прямо на границе с Россией вот уже более 30 лет пышным цветом цветёт неонацизм? Ну раз Ленина завалили, то выходит, что так ... А что Прилепин? Спит ли спокойно, зная, что фашисты уничтожили все упоминания о «планетарном феномене»?

Прилепин, конечно, не дремлет и вынашивает планы денацификации фашистского лениноненавистнического Азербайджана. Он-то, как поборник «русской справедливости», знает, что спокойно смотреть, как унижают, пытают и мучают наших русских соотечественников нельзя.

Ой, сейчас зашёл в официальной Tg-канал Прилепина и не нашёл ни строчки, написанной им, о русских заложниках в Баку. В городе, где в 1991 г. снесли огромный 27-ми метровый памятник Ленину, держат в заложниках невинных русских людей, а глашатай «русской справедливости» и борец с фашизмом не обмолвился о них ни словом?

Это что же, все эти рассказы про Ленина, фашизм, неонацистский реванш просто пьяные бредни и банальное балабольство? Как же так? А денацификация Азербайджана? А операция «Спасти рядового Ленина»? Захар, он же там один остался! Захар, ну представьте как ему там одиноко!

Я был о вас лучшего мнения, советский публицист Захар Прилепин.

Культурная война | Kulturkampf
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯70👎15👏157👍7😐2🔥1🤔1
Современные неосталинисты очень любят поговорить о «великих достижениях сталинской науки». Что же, давайте поговорим. Сегодня как раз подходящая дата.

Ровно 84 года назад военная коллегия приговорила выдающегося русского генетика Николая Вавилова к расстрелу по сфабрикованному обвинению в шпионаже в пользу Великобритании.

Впоследствии Вавилов в возрасте 55 лет скончался от истощения в тюремной больнице Саратова. Один из самых крупных ученых ХХ-го века был бессмысленно замучен в застенках.

Основной причиной гибели Вавилова стал конфликт с малограмотным украинским агрономом Трофимом Лысенко, который стал распространять свои абсурдные, но «политически правильные идеи» на все биологические науки, включая генетику.

Собственно, по жалобе Лысенко в НКВД в начале 1940 года Иосиф Сталин лично дал добро на арест Вавилова. В это время уже шла мировая война, и можно было не опасаться взрыва возмущения в Европе, где русский ученый был особенно популярен.

Не долго думая, Вавилова обвинили в том, что он английский шпион. Просто на основании того, что ученый как-то работал в Англии в лаборатории Бэтсона. Ну и заодно во «вредительстве», в «диверсии» и участии в загадочной контрреволюционной организации.

Начались бесконечные допросы следователем Хватом, а также двумя чекистами, применявшими абсолютно зверские методы — Шварцманом и Албогачиевым (фамилии говорят сами за себя). Уже 9 июля 1941 года состоялся суд над ученым. Сам Вавилов писал об этом так: «На суде, продолжавшемся несколько минут, мною было заявлено категорически, что обвинение построено на небылицах, лживых фактах и клевете, ни в какой мере не подтвержденных следствием».

Вавилов был приговорен к расстрелу, но позже приговор «смягчили» до 20 лет каторги. В тюрьме великий русский ученый по памяти писал большую книгу об истории земледелия с древнейших времен. Писал, пока не умер от голода.

Так что, когда вам очередной раз беснующиеся трудящиеся будут рассказывать о «великих прорывах советской науки», вспомните историю генетика Вавилова. И плюньте ей в залитые дешевой водкой новиопские хари.

Поддержать русское независимое издание «Обыкновенный царизм» можно здесь:

СБП, Сбер: 89856355375
Карта Сбер (Артем Владимирович): 4276400037482966
Спонср
Трибьют: Контент - Чат - Титры
Обратная связь: @CzarizmFeedback_bot

Собрано на июль: 46к из 150к
😢79👎32💯22😐65🔥4🤔4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Выпустить Тихановского из тюрьмы - было лучшим решением Лукашенко за последние годы.

Никто не смог бы больше дискредитировать белорусскую оппозицию, чём сама белорусская оппозиция.
👍75💯57🔥112👎2
Волынская резня - истребление поляков на западе современной Украины: ПОЛЬСКИЙ ВЗГЛЯД

1е изображение: базовая информация на русском.

2е изображение:
Объясняем шаг за шагом
ВОЛЫНСКАЯ РЕЗНЯ


Где находится Волынь и кто там жил?
Волынь сейчас находится на северо-западе Украины.

Перед Второй мировой войной эта территория была частью польского Волынского воеводства со столицей в Луцке.

До войны в Волынском воеводстве проживало:
68% украинцев
17% поляков

10% евреев
2% немцев
1,5% чехов
1% русских

Что произошло в тот день?
11 июля 1943 года - в этот день Украинская повстанческая армия (УПА) напала на 99 польских населённых пунктов.

Что привело к резне?
Стремление украинских националистов создать независимое украинское государство на территории Западной Украины, включая Волынь и Восточную Галицию. В результате конфликта украинские националисты организовали этнические чистки польского населения. Их целью было уничтожение поляков как нации и создание «этнически чистого» украинского государства.

Кто за этим стоял?
Согласно исследованиям историков, организация резни была подготовлена и проведена при участии УПА и ОУН, то есть Организации украинских националистов.

Сколько людей погибло во время этнических чисток?
Жертвами этнических чисток стали:
100 тыс. поляков
12-20 тыс. украинцев в результате ответных акций польских сил (в Малой Польше и люблинское воеводство)
Точное число погибших остаётся неизвестным
.

Польское население было уничтожено в более чем 2000 населённых пунктов Волыни и Галиции.

Примерно 300-500 тыс. поляков покинуло территорию Волыни и Галиции из-за этнических чисток!

3е изображение:
Поляки, убитые в 1943
году Украинской повстанческой армией (УПА) и украинскими полицаями на территории Волынского воеводства (~ число по уездам ):

Любомль: 1806
Ковель: 3608
Сарны: 2134
Костополь: 4068
Здолбунов: 1816
Ровно: 1377
Дубно: 1640
Кременец: 2490
Хорохов: 3225
Луцк: 3812
Владжимеж: 7478

ОЧИ | ИНФОГРАФИКА И ЛИКБЕЗ
👍23🤯167😭7
Волынская резня: русский взгляд

Сразу оговоримся: этнические чистки и геноцид - явление ужасное, осуждаемое, порицаемое и т.д.
Однако, к сожалению, крайне действенное с точки зрения изменения этнического и демографического расклада в отдельно взятом регионе и даже стране.

Что происходило на территории т.н. Западной Украины перед началом резни ?

Поляки, которые столетиями оккупировали эти земли Западной Руси, в межвоенное время решили не только удерживать позиции социального верха, но и буквально заселить этот регион поляками.

Т.н. украинцы, которые ещё полвека назад до австрийских реформ школы в 1892 в Галиции и пропаганды украинства через школы были русинами, не только помнили о веках угнетения, но и непосредственно наблюдали за попыткой ополячить эти земли окончательно.
Их ответом был террор и убийства. Поляки отвечали тем же только в государственном масштабе.

Местные евреи, которые, в свою очередь, занимали те ниши в торговле и хозяйстве, коими брезговали польские паны, жили-поживали, думая, что раз пережили первую мировую и возрождение польской государственность, то и тут как-то протянут.

Можно посчитать, что это был некий баланс сил, но на деле - это был гордиев узел, который узлами противоречий скреплял действительность, но неизбежно должен был быть разрублен.

И его разрубили в два удара. 1 сентября 1939, когда немцы начали захват Польши, а т.н. западную Украину занял СССР.
22 июня 1941, когда немцы напали уже на СССР и в течение недель заняли Галицию, Волынь и дальше на восток.
Никаких сдерживающих факторов не оставалось: у поляков больше не было государства, которое бы их поддерживало. А у т.н. опять же не было противовеса в виде польского государства.

Немецкая администрация не интересовалась вопросами поддержания добрососедства местных комьюнити.

Началась сначала вялотекущая, а потом активная резня, в которой преуспели т.н. украинцы.

В процентом соотношение, видимо, досталось больше всего евреям, их истребляли и бандеровцы, и поляки, и сами немцы.

К окончанию войны регион уже был окончательно украинским. Это отвратительно признавать, но геноцид как средства создания мононациональных регионов - работает.

Что делать с этим со всем русским ?
1. Мы очень слабо используем это событие - Волынскую резню - в пропаганде для раскола ситуативного сотрудничества поляков и т.н. украинцев.

2. Тот кто из нас двоих - Польши и России - займет в будущем западную Украину получит гнойник, на который будет вечно давить сосед. Лучше отдать его полякам, чтобы они хапнули с этим горя.

3. Геноцид работает и его нельзя допускать. Мир определяет демография. Это нужно учитывать в работе в других регионах.

ОЧИ | ИНФОГРАФИКА И ЛИКБЕЗ
💯73🤔108👎8👍4
Forwarded from Янсен | Z
Все ещё проще.

Я вот очень не хочу ссориться с православными – это важная веха нашей культуры, государственности, это вера очень многих русских людей. У меня нет враждебности к ним.

Однако вот уже несколько лет, вместо того, чтобы сосредоточиться на угрозе исламизации или на работе с собственной паствой, РПЦ все больше воюет с нами – политеистами, язычниками и т.д.

Почему? А это проще. У нас нет господдержки, диаспор, влияния на уровне корпораций. Мы спокойно верим в своих богов, воюем за Россию, служим Родине, отдаем себя Отечеству. Не шумим, не бузим, не выводим сотни тысяч мигрантов в центры столиц на свои религиозные праздники.

Мы – удобная и лёгкая цель. Потому что бороться с ваххабитами – неудобно, страшно, политически невыгодно. Единицы священнослужителей имеют яйца на это, и их я уважаю, хоть и иной веры.

А в целом – просто удобно винить в своих провалах нас и воевать с самой не-ресурсной с т.з. организации и финансов религиозной стратой.

Но разве в этом смелость? Разве в этом борьба за свою веру?
💯51👎18🤔8👍6
2025/07/13 20:28:18
Back to Top
HTML Embed Code: