Си Цзиньпин приедет на Парад Победы в Москве
Китайский лидер понял, что Россия выигрывает и решил показать лояльность, «запрыгнув в последний вагон» и пообещав приехать на Парад Победы в 2025 году.
Что ж, круто, конечно. Лучше поздно, чем никогда. Это важный сигнал для нас — и мощный посыл для всего остального мира.
Однако скромно напомню, что санкции в пользу России Китай ввел только в декабре, а платежи между странами по-прежнему ходят через две прокладки.
Китай, который не помогал нам выиграть, но не давал нам проиграть, сейчас увидел, что Россия — побеждает.
Побеждает в одно натруженное, потное лицо. Побеждает против 59 стран. Побеждает, нагнув весь этот западный мир, которого Китай до сих пор на самом деле боится и на которого на самом деле до сих пор молится.
А мы решили взбунтоваться. Мы поставили все на зеро. И весь мир смотрит на игорный стол и понимает: мы выигрываем.
А удачливому игроку, чего уж там, наверняка попробуют и шампанское налить, и пальто подать, и заверить в глубочайшей преданности. Что УЖЕ очень хорошо.
Да вот только мы не в казино.
Мы за этот бунт и за приближение к победе заплатили не просто «престижем» или «деньгами».
Мы кровью умылись. Как и 80 лет назад.
Как уж тут на парад не приехать.
@gruboprostiite
Китайский лидер понял, что Россия выигрывает и решил показать лояльность, «запрыгнув в последний вагон» и пообещав приехать на Парад Победы в 2025 году.
Что ж, круто, конечно. Лучше поздно, чем никогда. Это важный сигнал для нас — и мощный посыл для всего остального мира.
Однако скромно напомню, что санкции в пользу России Китай ввел только в декабре, а платежи между странами по-прежнему ходят через две прокладки.
Китай, который не помогал нам выиграть, но не давал нам проиграть, сейчас увидел, что Россия — побеждает.
Побеждает в одно натруженное, потное лицо. Побеждает против 59 стран. Побеждает, нагнув весь этот западный мир, которого Китай до сих пор на самом деле боится и на которого на самом деле до сих пор молится.
А мы решили взбунтоваться. Мы поставили все на зеро. И весь мир смотрит на игорный стол и понимает: мы выигрываем.
А удачливому игроку, чего уж там, наверняка попробуют и шампанское налить, и пальто подать, и заверить в глубочайшей преданности. Что УЖЕ очень хорошо.
Да вот только мы не в казино.
Мы за этот бунт и за приближение к победе заплатили не просто «престижем» или «деньгами».
Мы кровью умылись. Как и 80 лет назад.
Как уж тут на парад не приехать.
@gruboprostiite
Telegram
Пул N3
КТО ПРИЕДЕТ НА ПАРАД ПОБЕДЫ
✔️ Премьер Словакии Роберт Фицо
✔️ Президент Сербии Александр Вучич
✔️ Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва
✔️ Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев
✔️Президент Палестины Махмуд Аббас
✅ Председатель КНР Си Цзиньпин…
✔️ Премьер Словакии Роберт Фицо
✔️ Президент Сербии Александр Вучич
✔️ Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва
✔️ Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев
✔️Президент Палестины Махмуд Аббас
✅ Председатель КНР Си Цзиньпин…
💯353👍86❤28🙏21🔥16🤔12👏4👌4❤🔥2🤣2✍1
Forwarded from Кримсон Дайджест
Великий украинский литий, триллионы долларов ресурсов и единственное сокровище Украины
Так как вашего покорного слугу основательно утомило читать про «триллионы долларов природных ресурсов Украины» и прочее типа «Сейчас США будут воевать за Великий Украинский Литий» и прочую чушь, сопровождаемую легендарной в своей идиотии инфографикой от украинского Forbes (она приложена к посту), позвольте пару заметок на полях.
Возьмём для примера железную руду на 2 триллиона долларов из инфографики Forbes-Украина.
Делим 2 триллиона долларов на 18,1 миллиардов тонн руды, получаем подразумеваемую цену в примерно 110,49 долларов за тонну.
Сравниваем с мировой ценой (мировой центр ценообразования — это КНР), смотрим на сингапурской бирже цену на фьючерс на руду с поставкой в Китай — SGX TSI Iron Ore CFR China (62% Fe Fines) — видим 107,5 долларов США за тонну. Гипотеза подтверждена: украинская пропаганда взяла просто цену продажи без учёта стоимости добычи, очистки, CAPEXa на поддержание добычи и стоимость транспорта до точки продажи.
«Но в главном-то они правы?», может спросить кто-то. Спойлер: нет, конечно. Можно было бы помоделировать, но есть более простой способ. Изображение 2 — отчёт украинского GMK Research, из которой мы узнаём, что точка (не)рентабельности для украинского экспорта железной руды — это $95 за тонну. Получается, по текущим ценам маржа — 107,5–95 = 12,5 долларов за тонну. Умножаем реальную маржу на объём запасов, получаем, что если всю эту руду загнать на экспорт, то там прибыли всего на 226 миллиардов долларов. Кто-то может подумать, что «226 миллиардов долларов — это тоже мегасуперприз!», и будет глубоко неправ. Потому что у любого проекта есть ещё один параметр, кроме общей потенциальной суммы доходов, — и это время, т. е. скорость реализации. Показываю на примере: в теории среднестатистический россиянин, без учёта инфляции (т. е. измеряем всё в ценах и зарплатах 2024 года) и карьерного роста, за период своей трудовой деятельности заработает целых 38,8 миллионов рублей (40 лет х 12 месяцев х 81 000 руб./месяц зарплата по Росстату), но при этом среднестатистический россиянин не может потреблять как мультимиллионер и не воспринимает себя как мультимиллионер, да и пенсия у него (если она вообще будет, в чём я сомневаюсь в силу демографических причин) явно будет не миллионерская. Время имеет значение! Возвращаясь к руде: из того же источника прогноз экспорта на 2025: 27 миллионов тонн. Делим 18,1 миллиардов (все запасы) на экспортный потенциал 2025 и...
Вместо первоначальных быстрых 2 триллионов долларов в реальности мы имеем всего 226 миллиардов долларов, растянутых на... 670 лет. Эпик.
С литием ещё проще. Данные по литию украинские власти засекретили, но для финансового аналитика это не проблема. Выяснялось, что главный факт разболтали сами украинские учёные вот тут: литиевая порода на Украине третьесортная и добыча будет стоить дороже, чем у южноамериканских конкурентов (почти 100% подразумевается Чили — описание совпадает). Берём стоимость добычи лития (в пересчёте на тонну LCE) от S&P Global (изображение 3) — получаем примерно ~$10000 на тонну. Украинская цена добычи будет чувствительно хуже, пусть хотя бы на 20% -> 12000 долларов за тонну (LCE).
Текущая цена лития (Fastmarkets и TradingEconomics дают схожие цифры) — 10650 долларов (FastMarkets) или спот 10850 (TradingEconomics, CNY в USD). Вывод:
Добыча украинского лития убыточна даже при очень оптимистичных вводных.
Повторюсь: единственный природный ресурс, которым Украина богата по-настоящему, — это идиоты. Других интересных ресурсов там практически нет, а те, что были, в основном уже переехали в Россию.
P. S.: Со всеми остальными пунктами из инфографики можно провести аналогичные аналитические упражнения, но я оставлю это удовольствие журналистам из государственных медиа.
Так как вашего покорного слугу основательно утомило читать про «триллионы долларов природных ресурсов Украины» и прочее типа «Сейчас США будут воевать за Великий Украинский Литий» и прочую чушь, сопровождаемую легендарной в своей идиотии инфографикой от украинского Forbes (она приложена к посту), позвольте пару заметок на полях.
Возьмём для примера железную руду на 2 триллиона долларов из инфографики Forbes-Украина.
Делим 2 триллиона долларов на 18,1 миллиардов тонн руды, получаем подразумеваемую цену в примерно 110,49 долларов за тонну.
Сравниваем с мировой ценой (мировой центр ценообразования — это КНР), смотрим на сингапурской бирже цену на фьючерс на руду с поставкой в Китай — SGX TSI Iron Ore CFR China (62% Fe Fines) — видим 107,5 долларов США за тонну. Гипотеза подтверждена: украинская пропаганда взяла просто цену продажи без учёта стоимости добычи, очистки, CAPEXa на поддержание добычи и стоимость транспорта до точки продажи.
«Но в главном-то они правы?», может спросить кто-то. Спойлер: нет, конечно. Можно было бы помоделировать, но есть более простой способ. Изображение 2 — отчёт украинского GMK Research, из которой мы узнаём, что точка (не)рентабельности для украинского экспорта железной руды — это $95 за тонну. Получается, по текущим ценам маржа — 107,5–95 = 12,5 долларов за тонну. Умножаем реальную маржу на объём запасов, получаем, что если всю эту руду загнать на экспорт, то там прибыли всего на 226 миллиардов долларов. Кто-то может подумать, что «226 миллиардов долларов — это тоже мегасуперприз!», и будет глубоко неправ. Потому что у любого проекта есть ещё один параметр, кроме общей потенциальной суммы доходов, — и это время, т. е. скорость реализации. Показываю на примере: в теории среднестатистический россиянин, без учёта инфляции (т. е. измеряем всё в ценах и зарплатах 2024 года) и карьерного роста, за период своей трудовой деятельности заработает целых 38,8 миллионов рублей (40 лет х 12 месяцев х 81 000 руб./месяц зарплата по Росстату), но при этом среднестатистический россиянин не может потреблять как мультимиллионер и не воспринимает себя как мультимиллионер, да и пенсия у него (если она вообще будет, в чём я сомневаюсь в силу демографических причин) явно будет не миллионерская. Время имеет значение! Возвращаясь к руде: из того же источника прогноз экспорта на 2025: 27 миллионов тонн. Делим 18,1 миллиардов (все запасы) на экспортный потенциал 2025 и...
Вместо первоначальных быстрых 2 триллионов долларов в реальности мы имеем всего 226 миллиардов долларов, растянутых на... 670 лет. Эпик.
С литием ещё проще. Данные по литию украинские власти засекретили, но для финансового аналитика это не проблема. Выяснялось, что главный факт разболтали сами украинские учёные вот тут: литиевая порода на Украине третьесортная и добыча будет стоить дороже, чем у южноамериканских конкурентов (почти 100% подразумевается Чили — описание совпадает). Берём стоимость добычи лития (в пересчёте на тонну LCE) от S&P Global (изображение 3) — получаем примерно ~$10000 на тонну. Украинская цена добычи будет чувствительно хуже, пусть хотя бы на 20% -> 12000 долларов за тонну (LCE).
Текущая цена лития (Fastmarkets и TradingEconomics дают схожие цифры) — 10650 долларов (FastMarkets) или спот 10850 (TradingEconomics, CNY в USD). Вывод:
Добыча украинского лития убыточна даже при очень оптимистичных вводных.
Повторюсь: единственный природный ресурс, которым Украина богата по-настоящему, — это идиоты. Других интересных ресурсов там практически нет, а те, что были, в основном уже переехали в Россию.
P. S.: Со всеми остальными пунктами из инфографики можно провести аналогичные аналитические упражнения, но я оставлю это удовольствие журналистам из государственных медиа.
👍286💯85👏36😁19❤6🤯6🤝5🔥4😱1🤬1😢1
«Путин слил!» 🤬
Именно это сейчас в спешке вписывают в свои методички ЦИПСО-шные боты и их приспешники, оставшиеся без денежного довольствия от USAID и надеющиеся усердной русофобией выручить хоть сколько-то гривен.
Им вторят сограждане, которые доверчиво прислушиваются что к телефонным мошенникам, что к рандомным комментаторам с возгласом: «Что же хохлы скажут!»
Успокойтесь.
Во-первых, хохлы в любом случае не скажут ничего хорошего, и если вас волнует мнение стремительно вымирающих идиотов, то у вас проблемы с самооценкой. Вам к психологу надо, а не в Telegram-каналы.
Во-вторых, война, если кто не заметил, продолжается. Дроны летают, танки стреляют, а русский солдат идет по земле. Никто никуда не уходит, и после известного кидка с отходом от Киева больше в благородство играть не собирается.
Наши условия также не менялись: вывод украинских войск из Курской области, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, международное признание регионов, снятие санкций, демилитаризация и денацификация Украины.
Что-то я не припомню там русского флага во Львове, о котором так мечтают некоторые комментаторы — и который, разумеется, воткнуть всегда должен кто-то другой.
Сейчас русский солдат делает ВСЁ возможное для того, чтобы эти условия были выполнены. Пока в интернете ему объясняют, что освободить Торецк с населением 30 000 человек за пять месяцев — не сложнее, чем условную Винницу.
СВО все еще идет, и завершится победным для нас образом, вот увидите! Китайцы вон уже прочухали, про Парад Победы вспомнили.
Но рандомным комментаторам — кстати, откуда они пишут? может, из Польши? — всегда будет мало. Видя перед собой веер вероятностей, они всегда будут капризно тыкать пальчиком в две полярные опции: планета погибает в радиоактивном пепле и русский солдат водружает флаг над Рейхстагом.
А русского солдата кто-то спросил? Я могу ошибаться, и при этом мне видится, что русский солдат готов воевать за Запорожье.
Но что-то мне подсказывает, что он не готов погибать за Ивано-Франковск.
@gruboprostiite
Именно это сейчас в спешке вписывают в свои методички ЦИПСО-шные боты и их приспешники, оставшиеся без денежного довольствия от USAID и надеющиеся усердной русофобией выручить хоть сколько-то гривен.
Им вторят сограждане, которые доверчиво прислушиваются что к телефонным мошенникам, что к рандомным комментаторам с возгласом: «Что же хохлы скажут!»
Успокойтесь.
Во-первых, хохлы в любом случае не скажут ничего хорошего, и если вас волнует мнение стремительно вымирающих идиотов, то у вас проблемы с самооценкой. Вам к психологу надо, а не в Telegram-каналы.
Во-вторых, война, если кто не заметил, продолжается. Дроны летают, танки стреляют, а русский солдат идет по земле. Никто никуда не уходит, и после известного кидка с отходом от Киева больше в благородство играть не собирается.
Наши условия также не менялись: вывод украинских войск из Курской области, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, международное признание регионов, снятие санкций, демилитаризация и денацификация Украины.
Что-то я не припомню там русского флага во Львове, о котором так мечтают некоторые комментаторы — и который, разумеется, воткнуть всегда должен кто-то другой.
Сейчас русский солдат делает ВСЁ возможное для того, чтобы эти условия были выполнены. Пока в интернете ему объясняют, что освободить Торецк с населением 30 000 человек за пять месяцев — не сложнее, чем условную Винницу.
СВО все еще идет, и завершится победным для нас образом, вот увидите! Китайцы вон уже прочухали, про Парад Победы вспомнили.
Но рандомным комментаторам — кстати, откуда они пишут? может, из Польши? — всегда будет мало. Видя перед собой веер вероятностей, они всегда будут капризно тыкать пальчиком в две полярные опции: планета погибает в радиоактивном пепле и русский солдат водружает флаг над Рейхстагом.
А русского солдата кто-то спросил? Я могу ошибаться, и при этом мне видится, что русский солдат готов воевать за Запорожье.
Но что-то мне подсказывает, что он не готов погибать за Ивано-Франковск.
@gruboprostiite
💯379👍100❤🔥24❤17🤔17👎4👏3🤯2✍1🏆1👀1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
НАТО и США нацелилилсь на Арктику для подавления России
Наращивают производство беспилотников дальнего радиуса действия, способных работать в арктических условиях.
Reuters поведал, как инвестируют в оборону Арктики Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция и конечно, США и Канада. Больше всего им нужны беспилотники, способные выполнять боевые задачи в арктических условиях.
Арктика — новый стратегически важный регион в борьбе за военное и конечно, экономическое превосходство. Во время холодной войны тема Арктики была на пике и сегодня опять становится темой номер один. Западу не нравится то, как продвигаются дела России по развитию судоходного Северного Морского пути — несмотря на все подлые контрмеры, которые он предпринимал.
Reuters в плаксивом стиле выдает другие причины вооружения НАТО на арктическом направлении. Мол, боятся, что нападут на них. Видимо, поэтому наращивают эскалацию (например, Дания угрожает остановками российских судов с нефтью и бессрочными проверками; учения (Sweden Accelerates Drone Swarm Development Amid NATO Integration) в Арктике проведут под названием Arctic Strike 25; про атаку на аэродром Оленья и финские заморочки и говорить не будем.
Издание пишет, что правительства стран блока НАТО усиленно работают с небольшими стартапами по производству беспилотников в условиях Арктики. Они готовы платить большие деньги – беспилотник, способный лететь, не разряжаться и не замораживаться, стоит как самолет. Правда, США уже заявили, что закупят десятки тысяч дешевых БПЛА камикадзе. То, что это загрязнит природу Арктики, не особо волнует ни НАТО, ни США.
Зачем им эти БПЛА?
Очевидно, для террора России. В статье упоминаются «небольшие» фирмы-производители БПЛА, которым заказали разработку арктических дронов. Это никакие не стартапы. Это давние исполнители военных хотелок наших врагов. Они уже давно и эффективно поставляют БПЛА в Украину и в больших количествах – но Reuters, конечно, это не сказал.
Посмотрим на эти «стартапы» поближе.
Норвежская компания Ubic aerospace. В январе отчиталась, что поставила 30 000 дронов на Украину при финансовой поддержке Британии, Швеции, Дании, Латвии, Нидерландов.
Французская Parrot SA. Также, как и Ubic aerospace, с 2017 г. занимается производством БПЛА, систем наблюдения и т.п. На военных контрактах с Пентагоном. Поставляет на Украину с помощью США дроны Anafi Ukraine с модулем искусственного интеллекта, способные лететь несмотря на помехи, в любых условиях. Открывала школы по обучению инструкторов БПЛА.
Aerospace Adversary Lab – исследовательский центр Минобороны США. Серийно производит ударные БПЛА камикадзе для Украины, а также барражирующие боеприпасы дальнего действия.
То есть отработали на Украине, «извлекли уроки», как сказано в пресс-релизах северных стран НАТО, «переключаемся на Арктику». Все теми же руками, теми же маршрутами.
И цель одна и та же.
Рассказала об этом в ток-шоу «Открытый эфир» на телеканале «Звезда».
@gruboprostiite
Наращивают производство беспилотников дальнего радиуса действия, способных работать в арктических условиях.
Reuters поведал, как инвестируют в оборону Арктики Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция и конечно, США и Канада. Больше всего им нужны беспилотники, способные выполнять боевые задачи в арктических условиях.
Арктика — новый стратегически важный регион в борьбе за военное и конечно, экономическое превосходство. Во время холодной войны тема Арктики была на пике и сегодня опять становится темой номер один. Западу не нравится то, как продвигаются дела России по развитию судоходного Северного Морского пути — несмотря на все подлые контрмеры, которые он предпринимал.
Reuters в плаксивом стиле выдает другие причины вооружения НАТО на арктическом направлении. Мол, боятся, что нападут на них. Видимо, поэтому наращивают эскалацию (например, Дания угрожает остановками российских судов с нефтью и бессрочными проверками; учения (Sweden Accelerates Drone Swarm Development Amid NATO Integration) в Арктике проведут под названием Arctic Strike 25; про атаку на аэродром Оленья и финские заморочки и говорить не будем.
Издание пишет, что правительства стран блока НАТО усиленно работают с небольшими стартапами по производству беспилотников в условиях Арктики. Они готовы платить большие деньги – беспилотник, способный лететь, не разряжаться и не замораживаться, стоит как самолет. Правда, США уже заявили, что закупят десятки тысяч дешевых БПЛА камикадзе. То, что это загрязнит природу Арктики, не особо волнует ни НАТО, ни США.
Зачем им эти БПЛА?
Очевидно, для террора России. В статье упоминаются «небольшие» фирмы-производители БПЛА, которым заказали разработку арктических дронов. Это никакие не стартапы. Это давние исполнители военных хотелок наших врагов. Они уже давно и эффективно поставляют БПЛА в Украину и в больших количествах – но Reuters, конечно, это не сказал.
Посмотрим на эти «стартапы» поближе.
Норвежская компания Ubic aerospace. В январе отчиталась, что поставила 30 000 дронов на Украину при финансовой поддержке Британии, Швеции, Дании, Латвии, Нидерландов.
Французская Parrot SA. Также, как и Ubic aerospace, с 2017 г. занимается производством БПЛА, систем наблюдения и т.п. На военных контрактах с Пентагоном. Поставляет на Украину с помощью США дроны Anafi Ukraine с модулем искусственного интеллекта, способные лететь несмотря на помехи, в любых условиях. Открывала школы по обучению инструкторов БПЛА.
Aerospace Adversary Lab – исследовательский центр Минобороны США. Серийно производит ударные БПЛА камикадзе для Украины, а также барражирующие боеприпасы дальнего действия.
То есть отработали на Украине, «извлекли уроки», как сказано в пресс-релизах северных стран НАТО, «переключаемся на Арктику». Все теми же руками, теми же маршрутами.
И цель одна и та же.
Рассказала об этом в ток-шоу «Открытый эфир» на телеканале «Звезда».
@gruboprostiite
5💯181🤬79👍25🤔20❤12😱12✍5👏3🔥2🤯2👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Сделаем Европу снова великой»: лидеры правых партий Евросоюза собрались в Мадриде «под крылом» у Трампа и бодро стали изображать из себя бунтарей
В мероприятии приняли участие премьер Венгрии Виктор Орбан и вице-премьер Италии Маттео Сальвини, лидеры французского «Национального объединения» Марин Ле Пен и нидерландской партии PVV Герт Вилдерс, экс-премьер Чехии Андрей Бабиш, а также испанские ультраправые.
Как по мне, Трамп просто выстраивает параллельные структуры «под себя». Были глобалисты с демократической повесточкой, демократическими СМИ и «фюрериной» фон дер Ляйен — стали праваки с консервативной повесткой, соответствующими СМИ и разглагольствованиями про «Сделаем Европу снова великой».
Всё в строгом соответствии с линией партии 🫡
А то, что Трамп сегодня запостил слова Путина, лишь подтверждает факт создания параллельных структур для подконтрольной новой Европы.
Речь об этой фразе:
Как видим, Трамп дуреет с этой прикормки 🤔
Прокомментировала это в ток-шоу «Открытый эфир» на телеканале «Звезда».
@gruboprostiite
В мероприятии приняли участие премьер Венгрии Виктор Орбан и вице-премьер Италии Маттео Сальвини, лидеры французского «Национального объединения» Марин Ле Пен и нидерландской партии PVV Герт Вилдерс, экс-премьер Чехии Андрей Бабиш, а также испанские ультраправые.
«Торнадо Трампа изменил мир всего за несколько недель... вчера мы были еретиками, сегодня мы мейнстрим», — заявил на митинге Орбан.
Также он упомянул Украину.
«Из-за Брюсселя европейская экономика медленно тонет. Из-за Брюсселя наши деньги отправляются на Украину, на безнадежную войну».
Как по мне, Трамп просто выстраивает параллельные структуры «под себя». Были глобалисты с демократической повесточкой, демократическими СМИ и «фюрериной» фон дер Ляйен — стали праваки с консервативной повесткой, соответствующими СМИ и разглагольствованиями про «Сделаем Европу снова великой».
Всё в строгом соответствии с линией партии 🫡
А то, что Трамп сегодня запостил слова Путина, лишь подтверждает факт создания параллельных структур для подконтрольной новой Европы.
Речь об этой фразе:
«Уверяю вас: Трамп с его характером, с его настойчивостью довольно быстро наведет там порядок. И все они, вы увидите — это произойдет быстро, скоро — все они встанут у ног хозяина и немножко помашут хвостами. Все станет на свои места».
Как видим, Трамп дуреет с этой прикормки 🤔
Прокомментировала это в ток-шоу «Открытый эфир» на телеканале «Звезда».
@gruboprostiite
😁196👍66💯35🔥8🤔6❤5👀3👏2🤮2❤🔥1🥰1
Макрон не пожал руку Моди
Гений дипломатических решений — то разговор с Путиным слить журналистам, то не пожать руку лидеру страны с самым большим населением в мире.
@gruboprostiite
Гений дипломатических решений — то разговор с Путиным слить журналистам, то не пожать руку лидеру страны с самым большим населением в мире.
@gruboprostiite
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Президент Франции Эмманюэль Макрон на саммите по искусственному интеллекту в Париже не пожал руку премьер-министру Индии Нарендре Моди. Этот момент запечатлели журналисты информационного агентства Assosiated Press.
На кадрах видно, как французский президент…
На кадрах видно, как французский президент…
🤡297🤯54🤣28🤬16👀10🙈9👍7😨4🥴3😱2🤨2
«Болтовни с Путиным недостаточно, чтобы закончить конфликт» — Bloomberg
Когда продажные СМИ корежит, на это всегда приятно посмотреть. А вот хотя бы на Блумберг.
Для понимания: Майкл Блумберг — это тот самый чувак, который вместе с BlackRock встречался с Зеленским и договаривался с ним о передаче украинских ресурсов, когда еще это не было мейнстримом. Также он баллотировался на пост президента США, но снял свою кандидатуру в пользу Байдена. Кроме того, занимает 16 место в списке самых богатых людей планеты.
Неудивительно, что его карманное издание пребывает в истерике! Трамп, которого он так активно топил, может закрыть проект «Украина», да еще и отобрать то, на что Майкл раньше положил лапу! Нет, ну это ни в какие ворота.
Поэтому Bloomberg разразился нервной статьей со следующими нарративами аккурат после заявленного Трампом созвона с ВВП.
Я все еще никак не припомню в списке целей Путина на СВО «подчинить себе всю Украину», о которой талдычат американские демократические СМИ и отечественные диванные комментаторы. Демилитаризацию и денацификацию помню, освобождение помню, а вот подчинение всей Украины — не помню. Почему они продолжают об этом рассказывать — загадка. Может, преследуя какие-то свои личные цели? Да нет, не может быть такого.
Ну то есть — пора мобилизовать и 18-летних тоже, окончательно уничтожив демографический ресурс и тем самым снизив для нас угрозу восстановления и возрождения страны по соседству. ОК.
Ничоси. «Трамп должен» — капризные требования от демократов ему вряд ли понравятся.
Вот это толковое признание, конечно. Хохлы пускай 18-летних поставляют на фронт, США ресурсы забирают, а Европа воюет. Не, ну а чё, нормальный план, по мнению демократов — вон, фюрерина Урсула уже прямо таки призывает «взять оборону в свои руки».
Хе-хе, типа «Байден все порешал». Нифига на порешал, там Хамас вновь отказывается возвращать заложников.
И Путин-то не сможет представить как победу, и Трамп не сможет представить как победу, а Майкл Блумберг, у которого прямо из-под носа уводят уже проданную ему Украину, разрывая ее, как полумертвую тушу, на части — и подавно не сможет представить как победу.
Истерика, просто истерика.
Это хорошо.
@gruboprostiite
Когда продажные СМИ корежит, на это всегда приятно посмотреть. А вот хотя бы на Блумберг.
Для понимания: Майкл Блумберг — это тот самый чувак, который вместе с BlackRock встречался с Зеленским и договаривался с ним о передаче украинских ресурсов, когда еще это не было мейнстримом. Также он баллотировался на пост президента США, но снял свою кандидатуру в пользу Байдена. Кроме того, занимает 16 место в списке самых богатых людей планеты.
Неудивительно, что его карманное издание пребывает в истерике! Трамп, которого он так активно топил, может закрыть проект «Украина», да еще и отобрать то, на что Майкл раньше положил лапу! Нет, ну это ни в какие ворота.
Поэтому Bloomberg разразился нервной статьей со следующими нарративами аккурат после заявленного Трампом созвона с ВВП.
✅ «Путин поставил перед собой цель подчинить себе всю Украину. Он неоднократно отрицал суверенитет Украины и выдвигал предварительные условия для переговоров - в том числе принуждение Украины к фактическому разоружению и отказу от амбиций в НАТО, — призванные облегчить возобновление боевых действий».
Я все еще никак не припомню в списке целей Путина на СВО «подчинить себе всю Украину», о которой талдычат американские демократические СМИ и отечественные диванные комментаторы. Демилитаризацию и денацификацию помню, освобождение помню, а вот подчинение всей Украины — не помню. Почему они продолжают об этом рассказывать — загадка. Может, преследуя какие-то свои личные цели? Да нет, не может быть такого.
✅ Если правительство президента Владимира Зеленского хочет доказать, что оно заслуживает постоянной поддержки Запада, ему необходимо решить проблему нехватки войск, расширив набор и снизив призывной возраст с 25 лет.
Ну то есть — пора мобилизовать и 18-летних тоже, окончательно уничтожив демографический ресурс и тем самым снизив для нас угрозу восстановления и возрождения страны по соседству. ОК.
✅ «Тем временем президент США Дональд Трамп должен быть готов выполнить угрозы о введении «высоких налогов, тарифов и санкций» в отношении России, если Путин начнет тянуть время». Предыдущий Белый дом ввел потенциально разрушительные ограничения на поставки нефти, нацелившись на экспорт, который финансирует около трети российского бюджета.
Ничоси. «Трамп должен» — капризные требования от демократов ему вряд ли понравятся.
✅ «В реальности все бремя ляжет на плечи европейских миротворцев, поддерживаемых американской логистикой, а также средствами разведки, наблюдения и рекогносцировки. Как бы трудно это ни было с политической точки зрения, страны, которые, скорее всего, примут в этом участие - среди них Великобритания, Польша, Франция и Германия - должны начать подтверждать свои обязательства по вводу войск, хотя бы для того, чтобы убедить Путина в их серьезности».
Вот это толковое признание, конечно. Хохлы пускай 18-летних поставляют на фронт, США ресурсы забирают, а Европа воюет. Не, ну а чё, нормальный план, по мнению демократов — вон, фюрерина Урсула уже прямо таки призывает «взять оборону в свои руки».
✅ «Без сомнения, Трамп был бы рад быстрой победе в Украине, подобной прекращению огня между Израилем и ХАМАС, которое было достигнуто незадолго до его инаугурации».
Хе-хе, типа «Байден все порешал». Нифига на порешал, там Хамас вновь отказывается возвращать заложников.
✅ «Но слабая сделка, которая оставит Путина готовым возобновить войну, чревата новым циклом конфликтов и нестабильности, расколет Запад и изменит геополитический баланс. Даже Трамп не сможет представить это как победу».
И Путин-то не сможет представить как победу, и Трамп не сможет представить как победу, а Майкл Блумберг, у которого прямо из-под носа уводят уже проданную ему Украину, разрывая ее, как полумертвую тушу, на части — и подавно не сможет представить как победу.
Истерика, просто истерика.
Это хорошо.
@gruboprostiite
Bloomberg.com
Talking to Putin Won’t Be Enough to End Ukraine War
The Russian leader says he’s ready to meet. He won’t negotiate seriously until the costs of fighting are steeper.
😁180👍103💯24❤17👻4🤔2👀2🙈1
Новости из зазеркалья
Обратила внимание, что патриотические российские паблики удивительно похожи на украинские.
Например, новость: Зеленский размечтался про обмен части Курской области на какие-то украинские территории.
Я, разумеется, сразу думаю, что во-первых, он получит дырку от бублика, и вообще забавно, что не сторчался и до сих пор что-то из себя изрыгает. Что касается Курской области, то по состоянию на середину января сообщалось об освобождении 63% занятых хохлами территорий, остальное также будет освобождено.
Пожав плечами, открываю паблики. А там уже и про Крым, и про Энергодар рассуждения пошли — причём с обеих сторон 🤦♀️ С головой все хорошо?
Ладно, листаю дальше.
Выходит советник Белого дома по национальной безопасности Майк Уолц (это который прямо говорил, что США хохлов скинут на Европу) и заявляет, что Россия вернула американца Фогеля по обмену, а это «знак того, что мы движемся в правильном направлении, чтобы положить конец жестокой и ужасной войне на Украине».
Думаю: о, классно, первые официальные переговоры пошли, американцы в Москву стали кататься, наши из вежливости им Фогеля пихнули, чтобы дать другой стороне сохранить лицо.
Читаю: «Ну ясно-понятно, начинаются жесты доброй воли». И ухмылочки такие, типа вот опять Россию все унижают.
Причём что у хохлов, что у наших — повестка одна и та же.
Чуваки, вы серьезно? Я не знаю, может, мы в каких-то параллельных реальностях существуем? Просто я не знаю, как так можно переворачивать новости?
А как вы живете? Например, пригласили вы даму на свидание, она согласилась, а у вас только и мыслей: «Блин, это же придется тратиться на цветы и кофе, она наверняка хочет меня использовать и выкинуть!»
Или получаете выгодный контракт по бизнесу, а потом сразу рассуждаете: «Эх, это же работать придется, что-то делать, еще и обмануть с оплатой могут!»
Каково жить с таким восприятием действительности, еще и одаривать им всех окружающих? А главное, зачем?
@gruboprostiite
Обратила внимание, что патриотические российские паблики удивительно похожи на украинские.
Например, новость: Зеленский размечтался про обмен части Курской области на какие-то украинские территории.
Я, разумеется, сразу думаю, что во-первых, он получит дырку от бублика, и вообще забавно, что не сторчался и до сих пор что-то из себя изрыгает. Что касается Курской области, то по состоянию на середину января сообщалось об освобождении 63% занятых хохлами территорий, остальное также будет освобождено.
Пожав плечами, открываю паблики. А там уже и про Крым, и про Энергодар рассуждения пошли — причём с обеих сторон 🤦♀️ С головой все хорошо?
Ладно, листаю дальше.
Выходит советник Белого дома по национальной безопасности Майк Уолц (это который прямо говорил, что США хохлов скинут на Европу) и заявляет, что Россия вернула американца Фогеля по обмену, а это «знак того, что мы движемся в правильном направлении, чтобы положить конец жестокой и ужасной войне на Украине».
Думаю: о, классно, первые официальные переговоры пошли, американцы в Москву стали кататься, наши из вежливости им Фогеля пихнули, чтобы дать другой стороне сохранить лицо.
Читаю: «Ну ясно-понятно, начинаются жесты доброй воли». И ухмылочки такие, типа вот опять Россию все унижают.
Причём что у хохлов, что у наших — повестка одна и та же.
Чуваки, вы серьезно? Я не знаю, может, мы в каких-то параллельных реальностях существуем? Просто я не знаю, как так можно переворачивать новости?
А как вы живете? Например, пригласили вы даму на свидание, она согласилась, а у вас только и мыслей: «Блин, это же придется тратиться на цветы и кофе, она наверняка хочет меня использовать и выкинуть!»
Или получаете выгодный контракт по бизнесу, а потом сразу рассуждаете: «Эх, это же работать придется, что-то делать, еще и обмануть с оплатой могут!»
Каково жить с таким восприятием действительности, еще и одаривать им всех окружающих? А главное, зачем?
@gruboprostiite
👍287💯213🤷♂33😁20🤨3🤝3🤮2🤓2👀2👌1😎1
Слушайте, а когда Минюст США распустил группу по поиску активов российского бизнеса, это тоже был «жест доброй воли», как издевательски пишут наши «патриоты» по поводу обмена американца? Избиратели Трампа тоже стояли на ушах из-за этого?
Вроде бы нет. Всем пофиг было.
Но если Россия из чувства вежливости отпускает американского гражданина, дабы помочь другой стороне сохранить лицо в ходе переговоров, то это сразу «Ну все, Путин слил, Рашка утерлась».
Как это у них работает в голове?
Ну и если на то пошло, роспуск целой структуры США в обмен на одного шпиона-контрабандиста я лично считаю нормальным обменом.
А вы?
@gruboprostiite
Вроде бы нет. Всем пофиг было.
Но если Россия из чувства вежливости отпускает американского гражданина, дабы помочь другой стороне сохранить лицо в ходе переговоров, то это сразу «Ну все, Путин слил, Рашка утерлась».
Как это у них работает в голове?
Ну и если на то пошло, роспуск целой структуры США в обмен на одного шпиона-контрабандиста я лично считаю нормальным обменом.
А вы?
@gruboprostiite
💯411👍103😁20❤11✍5🔥5🤝5🤣3👻3🥴1🍌1
«Четыре всадника информационного апокалипсиса» 🔥
Пост про то, как можно перевернуть любую новость, заставил меня вспомнить о книге «Четыре всадника информационного апокалипсиса» Евгении Стуловой.
Ее концепцию «Четыре России» вы уже обругали, так что пришла пора ругать что-то новенькое! 😅
Итак, как мыслит наш уважаемый современник и какой контент он потребляет?
1️⃣ Информфастфуд.
Я, честно говоря, еле-еле порой успеваю за новостями даже в нашем чате. Только отвлекусь ребенка покормить — глянь, чатлане уже 40 новостей обсудить успели.
Анализировать эти новости мало кому интересно. В мире клипового мышления достаточно по-быстрому упаковывать сообщение, добавить смешную картинку и мгновенно выгрузить в эфир.
Честно признаюсь, лично я от такой контент-стратегии очень сильно устаю, но сейчас востребована именно она. «Информфастфуд» в принципе отучает от рефлексии, а значит, отключает механизм защиты от фейков.
Информация валится таким потоком, что человек даже забывает ее проанализировать. У него просто включаются рефлексы, как у собаки Павлова: это хорошо, это плохо, это мигранты, это либералы, это пиндосы, это хохлы. По коробочкам всех упаковали, ярлыки наклеили, поехали дальше.
2️⃣ Постправда.
Для СМИ или блогеров важнее подтверждение своей правоты, а не объективная информация. Это в принципе черта человеческой психики (и финансирования, как мы заметили по приостановке USAID, хе-хе) — пытаться оберегать себя таким способом, игнорируя плохие новости и обращая внимание только на хорошие. Вариант — наоборот, публиковать исключительно плохие новости на какую-то тему (тот же «Многонационал», например). Эпоха постправды ее эксплуатирует, доводя ситуацию до абсурда.
Например, общаюсь вчера с конкретным таким бандеровцем в чат-рулетке. А он на полном серьезе начинает мне задвигать, что сегодня во Франции будут делить Россию на части, как во время Ялтинской конференции (WTF?!) Ну то есть человек заехал в настоящую шизофрению, потому что поток плохих новостей настолько ломает его картину мира, что он предпочитает просто спрятаться в параллельную реальность.
Однако в каких-то более лайтовых вариантах это свойство есть у каждого из нас, иначе бы мы просто поехали кукухой.
3️⃣ Фейки.
Активное распространение дезинформации в соцсетях, которое начинает восприниматься как правда.
Технология стара как мир. Что во время первой мировой рассказывали о воровстве ночных горшков, что сегодня — о краже унитазов. Кого волнует, было это на самом деле или нет, если это очень похоже на правду?
Однако фишка в том, что сегодня, когда вроде бы у всех нас есть доступ к каналу с фейками АВМЯК или к ИА «Панорама», и эти паблики осознанно позиционируют себя (!) как группы исключительно с выдуманными новостями, на их новости все равно продолжают вестись.
«Не рефлексируйте, распространяйте», ага.
4️⃣ Большой Брат.
Big data, микротаргетинг, новые форматы цензуры больших платформ. Помимо того, что любую площадку могут где угодно закрыть (TikTok то блокируют, то не блокируют в США, YouTube и экстремистскую Meta в России, Китай вообще водрузил свой знаменитый файрвол), так еще и данные пользователей — открытая книга. Например, как раскачивали протесты с помощью девочек, которые призывают «записываться на ноготочки», я уже рассказывала.
В таких условиях популистам, с одной стороны, вроде бы проще работать (можно быстро и эффективно оболванить большие массы людей, которые приучены не рефлексировать, а распространять), но с другой — по факту, побеждает тот, у кого тупо больше ресурса.
Какие конкретно технологии применяются для противодействия популизму или, наоборот, его использования в своих целях, поговорим в следующем посте.
@gruboprostiite
Пост про то, как можно перевернуть любую новость, заставил меня вспомнить о книге «Четыре всадника информационного апокалипсиса» Евгении Стуловой.
Ее концепцию «Четыре России» вы уже обругали, так что пришла пора ругать что-то новенькое! 😅
Итак, как мыслит наш уважаемый современник и какой контент он потребляет?
1️⃣ Информфастфуд.
Я, честно говоря, еле-еле порой успеваю за новостями даже в нашем чате. Только отвлекусь ребенка покормить — глянь, чатлане уже 40 новостей обсудить успели.
Анализировать эти новости мало кому интересно. В мире клипового мышления достаточно по-быстрому упаковывать сообщение, добавить смешную картинку и мгновенно выгрузить в эфир.
Честно признаюсь, лично я от такой контент-стратегии очень сильно устаю, но сейчас востребована именно она. «Информфастфуд» в принципе отучает от рефлексии, а значит, отключает механизм защиты от фейков.
Информация валится таким потоком, что человек даже забывает ее проанализировать. У него просто включаются рефлексы, как у собаки Павлова: это хорошо, это плохо, это мигранты, это либералы, это пиндосы, это хохлы. По коробочкам всех упаковали, ярлыки наклеили, поехали дальше.
2️⃣ Постправда.
Для СМИ или блогеров важнее подтверждение своей правоты, а не объективная информация. Это в принципе черта человеческой психики (и финансирования, как мы заметили по приостановке USAID, хе-хе) — пытаться оберегать себя таким способом, игнорируя плохие новости и обращая внимание только на хорошие. Вариант — наоборот, публиковать исключительно плохие новости на какую-то тему (тот же «Многонационал», например). Эпоха постправды ее эксплуатирует, доводя ситуацию до абсурда.
Например, общаюсь вчера с конкретным таким бандеровцем в чат-рулетке. А он на полном серьезе начинает мне задвигать, что сегодня во Франции будут делить Россию на части, как во время Ялтинской конференции (WTF?!) Ну то есть человек заехал в настоящую шизофрению, потому что поток плохих новостей настолько ломает его картину мира, что он предпочитает просто спрятаться в параллельную реальность.
Однако в каких-то более лайтовых вариантах это свойство есть у каждого из нас, иначе бы мы просто поехали кукухой.
3️⃣ Фейки.
Активное распространение дезинформации в соцсетях, которое начинает восприниматься как правда.
Технология стара как мир. Что во время первой мировой рассказывали о воровстве ночных горшков, что сегодня — о краже унитазов. Кого волнует, было это на самом деле или нет, если это очень похоже на правду?
Однако фишка в том, что сегодня, когда вроде бы у всех нас есть доступ к каналу с фейками АВМЯК или к ИА «Панорама», и эти паблики осознанно позиционируют себя (!) как группы исключительно с выдуманными новостями, на их новости все равно продолжают вестись.
«Не рефлексируйте, распространяйте», ага.
4️⃣ Большой Брат.
Big data, микротаргетинг, новые форматы цензуры больших платформ. Помимо того, что любую площадку могут где угодно закрыть (TikTok то блокируют, то не блокируют в США, YouTube и экстремистскую Meta в России, Китай вообще водрузил свой знаменитый файрвол), так еще и данные пользователей — открытая книга. Например, как раскачивали протесты с помощью девочек, которые призывают «записываться на ноготочки», я уже рассказывала.
В таких условиях популистам, с одной стороны, вроде бы проще работать (можно быстро и эффективно оболванить большие массы людей, которые приучены не рефлексировать, а распространять), но с другой — по факту, побеждает тот, у кого тупо больше ресурса.
Какие конкретно технологии применяются для противодействия популизму или, наоборот, его использования в своих целях, поговорим в следующем посте.
@gruboprostiite
👍161👀27💯17❤9🔥9🤔5✍3😱2
Как популисты эксплуатируют «собачек Павлова» в соцсетях 🐶
Про то, как думает (а точнее, НЕ думает) современный подписчик соцсетей, мы уже разобрались.
А как это используют политики и те, кто хочет ими стать, в борьбе с популизмом? Или, наоборот, стремясь завладеть популистской повесткой?
Давайте разбираться с основными стратегиями
1️⃣ Ограничить
Например, не допустить к выборам, лишить должности, посадить в тюрьму и прочее.
Это вроде бы самая очевидная стратегия, но при этом — не всегда легко выполнимая. Если недостаточно хорошо контролировать информационное пространство и силовой ресурс, может выйти из-под контроля.
Примеры: Украина, Грузия и та же Беларусь.
2️⃣ «Дружить против»
Все элиты дружно консолидируются против аутсайдера. Тому остается или согласиться с основной линией, или переть до конца и в итоге пойти по первому варианту.
Пример: публичная присяга на верность Путину от Даванкова.
Потому что надо соображать, с какими темами и когда заигрывать. Ей-богу, лучше бы продолжал рассказывать, как школьникам не надо делать домашние задания.
3️⃣ Создать спойлер
Оппозиционному кандидату специально «накачивают» медийность и авторитет, он начинает «нести пургу», а общество, по идее, испугавшись такого антисистемного кандидата, в итоге выбирает партию власти.
Да вот только эта стратегия нередко дает сбой. Пример — недавние выборы в Румынии, где «продвинули» приколиста-шоумена Джорджеску, а он возьми да и выиграй. Пришлось аж выборы отменять (!) и в попытке сохранить лицо, обвинять во всем Россию.
Впрочем, сейчас рейтинг Джорджеску вырос еще пуще прежнего, а он с восторгом рассуждает на подкастах, как отожмет для Румынии часть Украины.
Но есть и успешные примеры. Чубайс всех пугал Зюгановым, уверяя, что тот вернет коммунизм. По итогу в 1996 году выбрали Ельцина.
4️⃣ Вручить немножко власти
Дать популистам шанс занять маленькую нишу, в надежде на то, что они покажут полную управленческую несостоятельность.
Также рискованная стратегия, потому что по итогу они вполне себе неплохо могут себя зарекомендовать у избирателей или успешно применить политтехнологии самостоятельно.
Пример — неонацистские группировки на Украине, которые поначалу никто не воспринимал всерьез, а потом они, сев на госфинансирование, очень вольготно себя почувствовали и приобрели симпатии у определенные слоев населения.
5️⃣ Создать много спойлеров
Сделать много оппозиционных ручных кандидатов из пункта три. Каждый из них выглядит несостоятельно на фоне одного основного кандидата.
Пример — скажем, Беларусь.
6️⃣ Стать популистом самому
Попросту перехватить популистскую повестку и эксплуатируя эти идеи, прийти к власти.
Самый очевидный и яркий пример последнего времени — это, конечно, Трамп как оппозиционный кандидат, максимально далекий от «гладкой» и «причесанной» прошлой повестки.
7️⃣ Популист «на вырост»
Создать якобы оппозиционный проект, который впоследствии контролируемо возьмет власть в свои руки.
Например, именно так пришел к власти Макрон.
*️⃣*️⃣*️⃣
В чем прикол современного популизма: элите уже настолько не доверяют, от нее настолько устали, общество настолько перегружено проблемами, что кажется, будто хуже быть уже не может.
У современного украинского избирателя, например (а мне кажется, что Зеленского все-таки заставят провести выборы), трудно вызвать настолько экзистенциальный страх, чтобы он после кровавого комика не выбрал боксера, например, ну или пса Патрона (хотя тому, вроде, USAID обрезал финансирование).
Поэтому популисты к власти будут приходить чаще и проще. Пример — тот же Трамп, «правый поворот» Европы и прочее.
Люди устали от «политического гламура» и хотят «сермяжной правды». А это опасная тенденция.
@gruboprostiite
Про то, как думает (а точнее, НЕ думает) современный подписчик соцсетей, мы уже разобрались.
А как это используют политики и те, кто хочет ими стать, в борьбе с популизмом? Или, наоборот, стремясь завладеть популистской повесткой?
Давайте разбираться с основными стратегиями
1️⃣ Ограничить
Например, не допустить к выборам, лишить должности, посадить в тюрьму и прочее.
Это вроде бы самая очевидная стратегия, но при этом — не всегда легко выполнимая. Если недостаточно хорошо контролировать информационное пространство и силовой ресурс, может выйти из-под контроля.
Примеры: Украина, Грузия и та же Беларусь.
2️⃣ «Дружить против»
Все элиты дружно консолидируются против аутсайдера. Тому остается или согласиться с основной линией, или переть до конца и в итоге пойти по первому варианту.
Пример: публичная присяга на верность Путину от Даванкова.
Потому что надо соображать, с какими темами и когда заигрывать. Ей-богу, лучше бы продолжал рассказывать, как школьникам не надо делать домашние задания.
3️⃣ Создать спойлер
Оппозиционному кандидату специально «накачивают» медийность и авторитет, он начинает «нести пургу», а общество, по идее, испугавшись такого антисистемного кандидата, в итоге выбирает партию власти.
Да вот только эта стратегия нередко дает сбой. Пример — недавние выборы в Румынии, где «продвинули» приколиста-шоумена Джорджеску, а он возьми да и выиграй. Пришлось аж выборы отменять (!) и в попытке сохранить лицо, обвинять во всем Россию.
Впрочем, сейчас рейтинг Джорджеску вырос еще пуще прежнего, а он с восторгом рассуждает на подкастах, как отожмет для Румынии часть Украины.
Но есть и успешные примеры. Чубайс всех пугал Зюгановым, уверяя, что тот вернет коммунизм. По итогу в 1996 году выбрали Ельцина.
4️⃣ Вручить немножко власти
Дать популистам шанс занять маленькую нишу, в надежде на то, что они покажут полную управленческую несостоятельность.
Также рискованная стратегия, потому что по итогу они вполне себе неплохо могут себя зарекомендовать у избирателей или успешно применить политтехнологии самостоятельно.
Пример — неонацистские группировки на Украине, которые поначалу никто не воспринимал всерьез, а потом они, сев на госфинансирование, очень вольготно себя почувствовали и приобрели симпатии у определенные слоев населения.
5️⃣ Создать много спойлеров
Сделать много оппозиционных ручных кандидатов из пункта три. Каждый из них выглядит несостоятельно на фоне одного основного кандидата.
Пример — скажем, Беларусь.
6️⃣ Стать популистом самому
Попросту перехватить популистскую повестку и эксплуатируя эти идеи, прийти к власти.
Самый очевидный и яркий пример последнего времени — это, конечно, Трамп как оппозиционный кандидат, максимально далекий от «гладкой» и «причесанной» прошлой повестки.
7️⃣ Популист «на вырост»
Создать якобы оппозиционный проект, который впоследствии контролируемо возьмет власть в свои руки.
Например, именно так пришел к власти Макрон.
*️⃣*️⃣*️⃣
В чем прикол современного популизма: элите уже настолько не доверяют, от нее настолько устали, общество настолько перегружено проблемами, что кажется, будто хуже быть уже не может.
У современного украинского избирателя, например (а мне кажется, что Зеленского все-таки заставят провести выборы), трудно вызвать настолько экзистенциальный страх, чтобы он после кровавого комика не выбрал боксера, например, ну или пса Патрона (хотя тому, вроде, USAID обрезал финансирование).
Поэтому популисты к власти будут приходить чаще и проще. Пример — тот же Трамп, «правый поворот» Европы и прочее.
Люди устали от «политического гламура» и хотят «сермяжной правды». А это опасная тенденция.
@gruboprostiite
👍136🤔51✍12💯9❤5👀2😁1😱1
Вот и поговорили. Ну, с официальным почином.
Кстати, со стороны Трампа был бы сильный ход приехать в Москву на 9 мая, дабы примазаться к "победе над украинским нацизмом". Но вряд ли на такое хватит смелости даже у него 🧐
@gruboprostiite
Кстати, со стороны Трампа был бы сильный ход приехать в Москву на 9 мая, дабы примазаться к "победе над украинским нацизмом". Но вряд ли на такое хватит смелости даже у него 🧐
@gruboprostiite
😁167🤝69👍33🔥14👀9💯5❤1👎1🥰1🤔1🤩1
Укро-блогеры загодя начинают писать ровно то, о чем я предупреждала в начале ноября.
"Если от нас останется хоть кусочек страны, то Россия проиграла. Если мы сохраним государственность, то Россия проиграла. Если останется хоть один последний украинец, то Россия проиграла".
Простите, я не хочу, чтобы вот это вот были моими согражданами. Когда для людей "сотни тысяч смертей не напрасны", лишь бы "сделать хуже москалям", эта нация больна.
Не хотелось бы заразиться.
@gruboprostiite
"Если от нас останется хоть кусочек страны, то Россия проиграла. Если мы сохраним государственность, то Россия проиграла. Если останется хоть один последний украинец, то Россия проиграла".
Простите, я не хочу, чтобы вот это вот были моими согражданами. Когда для людей "сотни тысяч смертей не напрасны", лишь бы "сделать хуже москалям", эта нация больна.
Не хотелось бы заразиться.
@gruboprostiite
💯565👍71🔥15🤡7🤪6❤4✍2👀2🤝2🏆1💊1
Анна Райская
На европейцев никто не собирается нападать, но они упорно продолжают рассказывать о том, как на них нападет Россия. Вопрос — зачем? Чтобы спровоцировать casus belli, и когда Россия станет защищаться, начать вопить: «Ага, видите, ничем не спровоцированным…
Следующая война будет с Европой
Европа поняла, что на нее скинут нищую, злую и разорванную на части Украину. Гигантский дерибан России, на который ее попросту развели, не удался.
Однако у Европы, как ей кажется, есть последний шанс попытаться хоть что-то себе урвать, затеяв самостоятельную войну с Россией.
Начинает сбываться то, о чем я рассказывала месяц назад — они таки решили огрести в Прибалтике, пока НАТО еще хоть что-то значит. Напоминаю, попытки стран НАТО заблокировать Военно-морской флот (ВМФ) России в Балтийском море будут являться прямым поводом для войны (а точнее, пресловутым casus belli).
Ну что же. После войны с Прибалтикой до всех окончательно дойдет, что НАТО не значит ничего.
@gruboprostiite
Европа поняла, что на нее скинут нищую, злую и разорванную на части Украину. Гигантский дерибан России, на который ее попросту развели, не удался.
Однако у Европы, как ей кажется, есть последний шанс попытаться хоть что-то себе урвать, затеяв самостоятельную войну с Россией.
Начинает сбываться то, о чем я рассказывала месяц назад — они таки решили огрести в Прибалтике, пока НАТО еще хоть что-то значит. Напоминаю, попытки стран НАТО заблокировать Военно-морской флот (ВМФ) России в Балтийском море будут являться прямым поводом для войны (а точнее, пресловутым casus belli).
Ну что же. После войны с Прибалтикой до всех окончательно дойдет, что НАТО не значит ничего.
@gruboprostiite
💯258🤔69😱25🤯11😨9👀5✍4🤨4😭3🤓3❤2
По следам разговора Путина и Трампа 🗣
Антон Павлович Чехов говорил, что он выдавливал из себя по капле раба, а нам всем стоит выдавливать из себя по капле хохла.
Под хохлизмом я подразумеваю не столько принадлежность к конкретной нации, сколько специфическую природу ее медиасферы, которая характерна для нашего противника – и столь губительна для нас: истеричность, эмоциональные качели (зрадопереможность), инфофастфуд, нежелание проверять информацию и прочее, о чем я так старательно распиналась вчера.
Как известно, Россию невозможно победить военным путем, но можно победить, раскачав изнутри. Этим и занимаются наши оппоненты (а также внутренние «полезные идиоты» и притворяющиеся таковыми).
Что я вижу сейчас в медийном поле и на что хотелось бы обратить особое внимание:
1️⃣ Преувеличенный оптимизм
И есть от чего, давайте кратко это перечислим.
Трамп первым позвонил Путину, а не Зеленскому, проговорив с ним полтора часа и оставив комплиментарный пост. После чего о реальных переговорах проинформировали Зеленского (за 10 минут).
Зеленского принуждают к выборам – и это отлично, потому что, во-первых, договоренности должны быть зафиксированы с легитимным главой государства, во-вторых, это дарит нам фору по времени, и значит, российская армия успеет освободить еще больше территории и еще сильнее изменить реалии на земле.
Генсек НАТО сначала воинственно хорохорился, но буквально в течение дня приветствовал переговоры и фактически согласился с территориальными изменениями.
Что до самих хотелок хохлов (хотя кого они волнуют), то их обрубили окончательно и бесповоротно, прямо отказав в членстве в НАТО и сообщив, что Украина вряд ли вернет обратно освобожденные Россией территории.
2️⃣ Преувеличенный пессимизм
Перечислю основные нарративчики:
«Все это мы проходили уже в девяностые, и вспомните, к чему привело свидание с Америкой!»
Ни к чему хорошему. Именно поэтому и Лавров, и Песков крайне сдержаны в формулировках.
«Еще одни Минские соглашения!»
Никто не собирается останавливать боевые действия на земле, ни мы, ни противник, кстати – только сегодня за ночь сбили 83 украинских беспилотника, а Минобороны России сообщило об освобождении нового н.п. в ДНР.
«Нас пытаются принуждать к невыгодным условиям, Путина обманут!»
Обязательно попытаются обмануть и обязательно попытаются принудить. Но не только у вас открылись глаза на многие вещи в ходе этой войны. У ВВП, думаю, они открылись еще сильнее.
Поэтому.
СВО идет своим чередом и закончится победой России и тотальным разгромом хохлов. И сейчас нам предстоит тонкое искусство ни заваливаться в эйфорию, ни пытаться глушить в себе естественную радость.
Ребята, мы в одно лицо вытягиваем САМЫЙ сложный на данный момент конфликт XXI века, а наш противник – разумеется, это США (кстати, как все забыли-то про принцип «Ни слова об Украине без Украины» и сопли про «ничем не спровоцированную агрессию») – первым пытается истерично закопать топор войны (разумеется, не забывая поджигать по соседству). Это можно и нужно праздновать.
Но про то, что США – наш противник, никто не забыл.
@gruboprostiite
Антон Павлович Чехов говорил, что он выдавливал из себя по капле раба, а нам всем стоит выдавливать из себя по капле хохла.
Под хохлизмом я подразумеваю не столько принадлежность к конкретной нации, сколько специфическую природу ее медиасферы, которая характерна для нашего противника – и столь губительна для нас: истеричность, эмоциональные качели (зрадопереможность), инфофастфуд, нежелание проверять информацию и прочее, о чем я так старательно распиналась вчера.
Как известно, Россию невозможно победить военным путем, но можно победить, раскачав изнутри. Этим и занимаются наши оппоненты (а также внутренние «полезные идиоты» и притворяющиеся таковыми).
Что я вижу сейчас в медийном поле и на что хотелось бы обратить особое внимание:
1️⃣ Преувеличенный оптимизм
И есть от чего, давайте кратко это перечислим.
Трамп первым позвонил Путину, а не Зеленскому, проговорив с ним полтора часа и оставив комплиментарный пост. После чего о реальных переговорах проинформировали Зеленского (за 10 минут).
Зеленского принуждают к выборам – и это отлично, потому что, во-первых, договоренности должны быть зафиксированы с легитимным главой государства, во-вторых, это дарит нам фору по времени, и значит, российская армия успеет освободить еще больше территории и еще сильнее изменить реалии на земле.
Генсек НАТО сначала воинственно хорохорился, но буквально в течение дня приветствовал переговоры и фактически согласился с территориальными изменениями.
Что до самих хотелок хохлов (хотя кого они волнуют), то их обрубили окончательно и бесповоротно, прямо отказав в членстве в НАТО и сообщив, что Украина вряд ли вернет обратно освобожденные Россией территории.
2️⃣ Преувеличенный пессимизм
Перечислю основные нарративчики:
«Все это мы проходили уже в девяностые, и вспомните, к чему привело свидание с Америкой!»
Ни к чему хорошему. Именно поэтому и Лавров, и Песков крайне сдержаны в формулировках.
«Еще одни Минские соглашения!»
Никто не собирается останавливать боевые действия на земле, ни мы, ни противник, кстати – только сегодня за ночь сбили 83 украинских беспилотника, а Минобороны России сообщило об освобождении нового н.п. в ДНР.
«Нас пытаются принуждать к невыгодным условиям, Путина обманут!»
Обязательно попытаются обмануть и обязательно попытаются принудить. Но не только у вас открылись глаза на многие вещи в ходе этой войны. У ВВП, думаю, они открылись еще сильнее.
Поэтому.
СВО идет своим чередом и закончится победой России и тотальным разгромом хохлов. И сейчас нам предстоит тонкое искусство ни заваливаться в эйфорию, ни пытаться глушить в себе естественную радость.
Ребята, мы в одно лицо вытягиваем САМЫЙ сложный на данный момент конфликт XXI века, а наш противник – разумеется, это США (кстати, как все забыли-то про принцип «Ни слова об Украине без Украины» и сопли про «ничем не спровоцированную агрессию») – первым пытается истерично закопать топор войны (разумеется, не забывая поджигать по соседству). Это можно и нужно праздновать.
Но про то, что США – наш противник, никто не забыл.
@gruboprostiite
💯315👍99🔥26😁16❤10✍5🤝5👏3🥰2👀2