Квантовая версия концепции Маргинала у Парка. Если вам кажется, что объект остался формально тем же, но вы его не видели какое-то время, возможно он прошел двойной квантовый переход: частица -- волна -- частица

Оффшоры и вторичка

Последнее время сидела с большим кабинетником по сложному рынку, по двум странам ЦА и Южного Кавказа. Сбор статистики и хоть каких-то данных вопрос отдельный, большой и (в меру) мучительный - это тряская почва, где не всегда понятно, что и где найдешь, а когда найдешь какого оно будет качества и в каком формате.

Но интересно другое. Поскольку рынок сложный, и есть особенности экономики двух стран, то фокус был не только на первичном рынке, но и на вторичке. И тут оказывается интересное - при том, что все как правило говорят про первичку, а еще чем дороже и люксовее (мишленистее) тем лучше, драйвером экономики остаются два сегмента - вторичка и опт. Эти две характеристики можно использовать отдельно по двум осям, но если перекрестить, то получается совсем хорошие объемы.

И здесь мне вспоминаются "Оффшоры" Джона Урри, где он говорит, что для обеспечения наиболее люксовых корпораций, нужны серые схемы и правовые ниши, которые существуют за счет различий между налоговыми системами. И экономически эти ниши - это как раз то, куда встраивается вторичка, которую уже не хотят на других рынках.

А вторая мысль, что сами кабинетники - это как раз тоже вторичка социальных исследований. Но при этом, на примере другой вторички - интерьеров, мы можем говорить, что обороты в этом сегменте всегда гораздо выше.

Может кэп очевидность, а может и нет

Последние несколько месяцев живу с шариком глины, который разминаю, - думая, слушая, читая - успокаивает

Важно не то, следуем ли мы правилу, а то до какой степени оно нам не нравится (анти-Витгенштейн)

Если коротко сформулировать, что такое продуктовый подход на языке теории: это описание явлений как текучих и конструирование метрик (ограничений) и параметров (индексов), чтобы «ловить» эту текучесть и структурировать ее до сетей - повышать уровень контроля

Вальтер Беньямин
Тринадцать тезисов против снобов

CALL FOR PAPERS — Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик — Векторы 2025

Секция «‎Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик» открывает приём заявок от докладчи:ц на конференции молодых учёных «Векторы» в Шанинке (МВШСЭН).

Когда: 10-13 апреля
Формат участия: очно (Москва) и онлайн

«Что такое город?» — кто сегодня определяет ответ на этот вопрос? Архитектурно-урбанистическая индустрия, активно развивающаяся в России на протяжение последних десятилетий, формулирует и задает «здравый смысл» работы с городом и жизни в нём. Логики комфортной городской среды, эффективных управленческих решений и сервисной модели города собирают язык современного урбанизма. Чаще всего он описывает город как нейтральную среду: его можно «улучшить», «исправить», «верно настроить» — город должен соответствовать представлениям о развитии и благополучии. Но под влиянием чего сформированы эти представления, о чём они забывают и что отказываются видеть?

Проблематизируя городскую повседневность, вопросы труда и работы в городе, производство пространств, порядков и отношений, мы сталкиваемся с противоречиями и конфликтами, которые едва ли способны назвать город местом общего благополучия. Сюжеты участия и деполитизации, накопления и распределения, неравенства, дискриминации, миграции и колониальности как правило остаются за бортом популярных урбанистических стратегий и дискуссий. В каких категориях и понятиях, совмещая разные оптики и опыты, мы можем дать определение современному городскому мейнстриму? Как и под каким углом мы можем критиковать его?

Вопросы, которые мы планируем обсуждать в рамках секции:
> Какие теоретические и онтологические уровни релевантны описанию современного города?
> Насколько архитектура и урбанистика могут быть автономны?
> Каким нам преподносит город современная урбанистическая повестка?
> Какие конфликты, противоречия и антагонизмы городского пространства мы можем обнаружить?
> В чем заключаются региональные отличия интерпретации российской мейнстримной повестки?
> Какие общие места мы можем обнаружить, сравнивая российский контекст с неолиберальной урбанизацией в других странах?
> Критика критики: в чем выражается столкновение разных критических подходов и теорий о городе?
> Какие новые критические направления изучения города могли бы появиться сегодня?

Полную аннотацию секции, тематические направления и правила подачи тезисов можно посмотреть на сайте.
Дедлайн приёма заявок: 28 февраля.

За всеми новостями и подробностями следите в канале секции.

Фото: Александр Гронский

Цена простого вопроса: чем более обще сформулирован вопрос, тем больше итераций в интерпретации нужно, чтобы ответ стал ясным и четким

История про молчание как ответ на боль - очень сильно коррелирует с тем, что говорят пережившие Первую мировую Беньямин и Шюц: люди молчат о сложном прошлом. Это поразительно отличается от настойчивых утверждений Арендт - вы должны говорить в любом случае, вы должны бороться явным образом

Друзья, следующая встреча нашего клуба состоится 23 февраля в 15.00 в режиме ОНЛАЙН (но обещаем встречаться и в живую). Мы будем читать и обсуждать текст Ритвельда Э., Киверстейн Ю. Богатый ландшафт аффордансов
https://disk.yandex.ru/i/KcLcbsX4mj3WoA

К этой нашей встрече присоединится в качестве одного из модераторов наш друг и коллега, Яковлева Любовь, она же к.ф.н., теоретик архитектуры и города, преподаватель ИТМО, соавтор курса "Мышление города".

Ссылку для регистрации пришлем чуть позже, как она будет готова, а пока можно готовиться и изучать этот потрясающий текст. Всех вас очень ждем.

Планируем с Маратом новую встречу (пароли и явки выше) - теперь с обсуждением текста про аффордансы гениального Эрика Ритвельда - редкого архитектора, который существует между гуманитарными науками и практикой. Текст очень насыщенный - препарирует с одной стороны тезисы Витгенштейна, а с другой - психологические тесты и феноменологическую теорию. Заглядывайте на зум!

Можно ли считать комедию скрытой формой скептицизма? (КВН, стендап, рэп)

"Вот первое, на что мы считаем нужным обратить внимание. Не существует комического вне собственно человеческого. Пейзаж может быть красивым, привлекательным, величественным, невыразительным или безобразным; но он никогда не будет смешным. (...) По-видимому, комическое может возыметь воздействие, только если коснется совершенно спокойной, уравновешенной поверхности души. Равнодушие — его естественная среда. У смеха нет более сильного врага, чем переживание".

Бергсон. «Смех: Эссе о значимости комичного» (1900).

Говорят, в Шанинке новый проректор по науке

Подумала сегодня, что существование на разрыв между разными местами, часовыми поясами и иногда континентами очень выматывает. Но иначе здесь и сейчас жить не получается

Жизненные циклы исследовательской экспертизы

И есть ли такой зверь

Имела разговор с коллегой, которая работает с высокодоходной / высокоуровневой аудиторией (СНГ). И представление об исследователях там такое, что это техническая работа - правильно инструментарий настроить, а выводы они никакие сделать не могут, только формальный отчет написать. Рулит консалтинг - детальный и продуктовый.

Сначала меня это напрягло и удивило, а потом подумала, что тут есть закономерность: есть проблема исследования сложных систем, кажется важнее коммуникация и мониторинг / трекинг. Причем видела это и сама в коммуникации.

Серьезная оценка исследовательского труда, наоборот, предполагает, что есть белые пятна, которые ты пытаешься осознать. Поэтому серьезные исследования в высокодоходной аудитории - академические или упирающие на инновационность технологий. Если бизнес видит ценность для себя.

И в то же время основная исследовательская экспертиза накапливается в работе со средним сегментом по доходам или в полях (тоже не часто высокоуровневых, или как минимум не только таких). А потом - в консалтинг и образование (которые не ценят исследования) или в академию (которая их проводит иначе). Или в то, чтобы поставить этот технический процесс исследований на поток.

Невесело, но реалистично

Сегодня день смерти Теодора. Шанина. Никогда не говорила с ним, но без него сейчас была бы совсем другим человеком. Светлая и долгая память

Периодически нужно посоветовать курс по качественным методам в социологии онлайн по человеческой цене - оставлю здесь, чтобы было под рукой и может кому пригодится

Пытаясь отделить сон от яви, скептики пытались бороться со страхами: (чаще всего) пугает не то, что мы наблюдаем, а те тени и сны, о которых наблюдаемое нам напоминает.

гипотезы

когда возникает событие? при переходе одного действия в другое
что такое ситуация? это стоп-кадр события
что такое натюрморт? это мы изнутри
чем такое натюрморт вовне? это жесты
что в центре натюрморта? сердце и эмоции
что такое материал? это характер
что такое характер-вовне? это ритм
что в центре взаимодействия? объект
что такое абсолютное событие? переход между событием и объектом и обратно к событию