Forwarded from ⚡️INVESTBLOG⚡️
🇫🇷Макрон назначил министром финансов Франции 33-летнего Антуана Армана без соответствующего опыта. Он всего три года (с 2019 по 2022) проработал на должностях, связанных с экономикой.
Рейтинг одобрения президента Франции Эммануэля Макрона упал до 25% впервые со времен разграбления Триумфальной арки на Елисейских полях в Париже во время протестов «желтых жилетов» в 2018 году, пишет Le Journal du Dimanche со ссылкой на данные опроса Ifop
Рейтинг одобрения президента Франции Эммануэля Макрона упал до 25% впервые со времен разграбления Триумфальной арки на Елисейских полях в Париже во время протестов «желтых жилетов» в 2018 году, пишет Le Journal du Dimanche со ссылкой на данные опроса Ifop
Гусь Василий под тополем
🇫🇷Макрон назначил министром финансов Франции 33-летнего Антуана Армана без соответствующего опыта. Он всего три года (с 2019 по 2022) проработал на должностях, связанных с экономикой. Рейтинг одобрения президента Франции Эммануэля Макрона упал до 25% впервые…
Ничего страшного. Вот Черчилль, будучи по профессии кавалерийским офицером, успел побывать министром торговли, министром внутренних дел, Первым лордом Адмиралтейства, министром авиации, министром оборонной промышленности, министром колоний, министром (канцлером) казначейства, и всё это до 50 лет. А первую министерскую должность занял как раз в 33 года. Новый Уинстон растёт!
В Бранденбурге (депрессивная федеральная земля, окружающая Берлин) результаты AfD на региональных выборах среди молодёжи доросли до одной трети, увеличившись с 2019 года почти вдвое. Показатель "Зелёных", ультралевой партии, упал вчетверо.
В целом правящая коалиция (социал-демократы, зелёные и свободные демократы) набирает среди молодёжи 27% голосов, "системная" оппозиция (христианские демократы) - 9%
В целом правящая коалиция (социал-демократы, зелёные и свободные демократы) набирает среди молодёжи 27% голосов, "системная" оппозиция (христианские демократы) - 9%
Болезнь встречается в одном случае из 1000. Вероятность ложноположительного диагноза 5%. Какова вероятность, что человек, получивший положительный диагноз, действительно болен?
Из докторов и студентов-медиков Гарварда (не совсем Гарварда, ну не суть) правильный ответ дала пятая часть. Большинство ответило 95% (100 - 5 = 95).
Мы живём в обществе.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/692627/
Из докторов и студентов-медиков Гарварда (не совсем Гарварда, ну не суть) правильный ответ дала пятая часть. Большинство ответило 95% (100 - 5 = 95).
Мы живём в обществе.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/692627/
Гусь Василий под тополем
Болезнь встречается в одном случае из 1000. Вероятность ложноположительного диагноза 5%. Какова вероятность, что человек, получивший положительный диагноз, действительно болен? Из докторов и студентов-медиков Гарварда (не совсем Гарварда, ну не суть) правильный…
ну кстати задача не имеет решения без знания вероятности ложноотрицательного результата
Сразу рассказали историю про студенческую конференцию биологов, куда будущие исследователи животного мира притащили публикацию
Они провели вычисления и выяснили, что периметр муравейника почти всегда примерно в три с лишним раза больше диаметра
Они провели вычисления и выяснили, что периметр муравейника почти всегда примерно в три с лишним раза больше диаметра
Forwarded from Толкователь
Ещё из прогнозов великого мир-системщика Валлерстайна, из его книги «После либерализма» (1992-93 годы):
«Вопрос, остающийся открытым на длительную перспективу, касается не того, что произойдёт на Севере - это на самом деле как раз нетрудно предсказать. Когда начнётся следующий длительный подъем мироэкономики, наиболее вероятно, будут существовать два полюса силы: первый полюс - ось Япония-США, к которому можно подключить и Китай, и второй полюс — панъевропейская ось, к которому подключится Россия. В ходе нового расширения и нового соперничества между державами центра, когда каждый из полюсов сконцентрируется на развитии своей основной полупериферийной зоны (Китай в одном случае и Россия в другом), Юг в целом ещё сильнее маргинализируется за исключением разбросанных там и сям анклавов.
Политическим последствием этого нового периода экономической экспансии будет напряжённый конфликт Север-Юг.
Но если Север потерял своё оружие идеологического контроля за ситуацией, не могут ли антисистемные силы - на Юге и те повсюду, кто поддерживает Юг - изобрести новое идеологическое измерение своей борьбы? Поскольку идеологические темы прошлых лет, воплощённые в социалистических и антиимпериалистических учениях, выработали свой ресурс, появились три основных способа борьбы. Каждый из них создал гигантские непосредственные сложности для господствующих слоев миросистемы. Но ни один из них не кажется бросающим серьёзный идеологический вызов.
1.Первый - это то, что я назвал бы необисмаркианским вызовом, примером которого является напор Саддама Хуссейна.
2.Второй - фундаментальное отрицание просвещенческого Мировоззрения; мы видели его в силах, ведомых аятоллой Хомейни.
3.Третий - путь индивидуальных попыток социально-географической мобильности, главным выражением которого является массовая нелегальная всё расширяющаяся миграция с Юга на Север».
«Вопрос, остающийся открытым на длительную перспективу, касается не того, что произойдёт на Севере - это на самом деле как раз нетрудно предсказать. Когда начнётся следующий длительный подъем мироэкономики, наиболее вероятно, будут существовать два полюса силы: первый полюс - ось Япония-США, к которому можно подключить и Китай, и второй полюс — панъевропейская ось, к которому подключится Россия. В ходе нового расширения и нового соперничества между державами центра, когда каждый из полюсов сконцентрируется на развитии своей основной полупериферийной зоны (Китай в одном случае и Россия в другом), Юг в целом ещё сильнее маргинализируется за исключением разбросанных там и сям анклавов.
Политическим последствием этого нового периода экономической экспансии будет напряжённый конфликт Север-Юг.
Но если Север потерял своё оружие идеологического контроля за ситуацией, не могут ли антисистемные силы - на Юге и те повсюду, кто поддерживает Юг - изобрести новое идеологическое измерение своей борьбы? Поскольку идеологические темы прошлых лет, воплощённые в социалистических и антиимпериалистических учениях, выработали свой ресурс, появились три основных способа борьбы. Каждый из них создал гигантские непосредственные сложности для господствующих слоев миросистемы. Но ни один из них не кажется бросающим серьёзный идеологический вызов.
1.Первый - это то, что я назвал бы необисмаркианским вызовом, примером которого является напор Саддама Хуссейна.
2.Второй - фундаментальное отрицание просвещенческого Мировоззрения; мы видели его в силах, ведомых аятоллой Хомейни.
3.Третий - путь индивидуальных попыток социально-географической мобильности, главным выражением которого является массовая нелегальная всё расширяющаяся миграция с Юга на Север».
Извините, но меня правда бомбит от Пряникова.
Вы только прочитайте.
1. "Ось Япония-США, к которой подключится Китай".
В итоге США и Китая находятся в жесточайшем экономическом клинче, фактически в состоянии торговой войны, даже европейские рынки гораздо более доступны для китайцев, чем американские. Доля Японии в глобальном ВВП с 1992 года упала в два с лишним раза, сегодня "ось Япония-США" звучит как "союз Франции, Британии и Бельгии победил в Первой мировой".
2. "И второй полюс — панъевропейская ось, к которому подключится Россия. В ходе нового расширения и нового соперничества между державами центра, когда каждый из полюсов сконцентрируется на развитии своей основной полупериферийной зоны (Китай в одном случае и Россия в другом)".
Даже не надо объяснять, как хорошо сейчас "Россия" подключена к Европе. Важно другое: даже в 2013 году FDI (прямые иностранные инвестиции) европейских компаний в России были меньше, чем в Словакии.
3. "Юг в целом ещё сильнее маргинализируется за исключением разбросанных там и сям анклавов".
Развивающиеся страны (даже если исключить из них Восточную Европу и Китай) с начала 1990-х растут гораздо быстрее развитых. Это если считать по подушевому ВВП. Если считать по общему, разрыв в темпах роста становится просто огромным.
Дальше "новые идеологии Юга".
1. Первый - это то, что я назвал бы необисмаркианским вызовом, примером которого является напор Саддама Хуссейна.
Саддам Хуссейн после 1992 года покорно терпел то, что у него отобрали всю курдскую нефть, покорно терпел, когда американцы бомбили на его территории что и когда хотели, а потом покорно терпел, когда американцы год собирали войска, чтобы за неделю превратить его режим в ничто. Никаких последователей, не говоря уже об идеологических наследниках, у него нет и в помине, в масс-культуре он остался любовником Сатаны из Саус Парка.
2.Второй - фундаментальное отрицание просвещенческого Мировоззрения; мы видели его в силах, ведомых аятоллой Хомейни.
Иран после 1992 года не смог распространить свою "идеологию" ни на один миллиметр территории за пределами ареала обитания шиитов, так и оставшись страной победившего сектантства.
3. Третий - путь индивидуальных попыток социально-географической мобильности, главным выражением которого является массовая нелегальная всё расширяющаяся миграция с Юга на Север.
Угадал, молодец, было очень сложно, только какое лять отношение нелегальная миграция имеет к идеологии.
То есть Валлерстайн обосрался ВО ВСЁМ. И следующий пост Пряников начинает: "ещё один прогноз Валлерстайне, который сбылся". До какой же степени тупая у него аудитория(вот бы мне такую же можно было бы статьи на бусти из головы выдумывать, ладно на самом деле я вас люблю)
Вы только прочитайте.
1. "Ось Япония-США, к которой подключится Китай".
В итоге США и Китая находятся в жесточайшем экономическом клинче, фактически в состоянии торговой войны, даже европейские рынки гораздо более доступны для китайцев, чем американские. Доля Японии в глобальном ВВП с 1992 года упала в два с лишним раза, сегодня "ось Япония-США" звучит как "союз Франции, Британии и Бельгии победил в Первой мировой".
2. "И второй полюс — панъевропейская ось, к которому подключится Россия. В ходе нового расширения и нового соперничества между державами центра, когда каждый из полюсов сконцентрируется на развитии своей основной полупериферийной зоны (Китай в одном случае и Россия в другом)".
Даже не надо объяснять, как хорошо сейчас "Россия" подключена к Европе. Важно другое: даже в 2013 году FDI (прямые иностранные инвестиции) европейских компаний в России были меньше, чем в Словакии.
3. "Юг в целом ещё сильнее маргинализируется за исключением разбросанных там и сям анклавов".
Развивающиеся страны (даже если исключить из них Восточную Европу и Китай) с начала 1990-х растут гораздо быстрее развитых. Это если считать по подушевому ВВП. Если считать по общему, разрыв в темпах роста становится просто огромным.
Дальше "новые идеологии Юга".
1. Первый - это то, что я назвал бы необисмаркианским вызовом, примером которого является напор Саддама Хуссейна.
Саддам Хуссейн после 1992 года покорно терпел то, что у него отобрали всю курдскую нефть, покорно терпел, когда американцы бомбили на его территории что и когда хотели, а потом покорно терпел, когда американцы год собирали войска, чтобы за неделю превратить его режим в ничто. Никаких последователей, не говоря уже об идеологических наследниках, у него нет и в помине, в масс-культуре он остался любовником Сатаны из Саус Парка.
2.Второй - фундаментальное отрицание просвещенческого Мировоззрения; мы видели его в силах, ведомых аятоллой Хомейни.
Иран после 1992 года не смог распространить свою "идеологию" ни на один миллиметр территории за пределами ареала обитания шиитов, так и оставшись страной победившего сектантства.
3. Третий - путь индивидуальных попыток социально-географической мобильности, главным выражением которого является массовая нелегальная всё расширяющаяся миграция с Юга на Север.
Угадал, молодец, было очень сложно, только какое лять отношение нелегальная миграция имеет к идеологии.
То есть Валлерстайн обосрался ВО ВСЁМ. И следующий пост Пряников начинает: "ещё один прогноз Валлерстайне, который сбылся". До какой же степени тупая у него аудитория
Гусь Василий под тополем
Также по поводу нерушимого чешско-польского антинемецкого блока: Польша — единственная из стран, присоединившихся к инициативе Чехии о закупке вне ЕС снарядов для Украины, до сих пор не выделила на эти цели средств, пишет в пятницу Gazeta Wyborza. Вспомнился…
И да, речь о чешских боеприпасах
Гусь Василий под тополем
партийная принадлежность преподавательского состава в американских вузах
с одной стороны, получается, умные за демократов
с другой - чем осмысленнее специальность, тем выше доля республиканцев
сложна
с другой - чем осмысленнее специальность, тем выше доля республиканцев
сложна
На самом деле средний IQ республиканцев немного выше среднего IQ демократов, но это, конечно, ни о чём не говорит само по себе.
Вообще университеты всегда были главными центрами радикализма, и речь не только о левацких взглядах "образца 1968 года". Немецкие университеты (лучшие в мире) послужили главным источником "имперства" перед Первой мировой и важнейшей базой для нацистов в 30-е; в обоих случаях привели страну известно куда. Тегеранский университет был главной базой Исламской революции, буквально каждый студент читал Аль-Шариати и был сторонником "обновлённого ислама". Студенты престижных столичных вузов составили изначальное ядро хунвейбинов (поэтому, кстати, Мао много вузов просто перевёл из Пекина в провинцию, когда хунвейбины свои дело и их надо было приструнить). Ну про Россию и говорить нечего; помню воспоминания одного эмигранта, учившегося во время Первой революции в Киевском университете, он рассказывал, что все студенты делились на эсеров и социал-демократов, никаких других политических взглядов у студента быть не могло (или он не мог их публично высказать, если не хотел быть избитым).
Вообще университеты всегда были главными центрами радикализма, и речь не только о левацких взглядах "образца 1968 года". Немецкие университеты (лучшие в мире) послужили главным источником "имперства" перед Первой мировой и важнейшей базой для нацистов в 30-е; в обоих случаях привели страну известно куда. Тегеранский университет был главной базой Исламской революции, буквально каждый студент читал Аль-Шариати и был сторонником "обновлённого ислама". Студенты престижных столичных вузов составили изначальное ядро хунвейбинов (поэтому, кстати, Мао много вузов просто перевёл из Пекина в провинцию, когда хунвейбины свои дело и их надо было приструнить). Ну про Россию и говорить нечего; помню воспоминания одного эмигранта, учившегося во время Первой революции в Киевском университете, он рассказывал, что все студенты делились на эсеров и социал-демократов, никаких других политических взглядов у студента быть не могло (или он не мог их публично высказать, если не хотел быть избитым).