Великий Комбинатор или «предупреждаем, у нас длинные руки».
Теперь Нетаньяху, как и Александр III может заявить:
После договоренностей Трампа с хуситами, Соединённые Штаты переговариваются с ХАМАС и Ираном, а Запад обсуждает «гуманитарные коридоры» и признание Палестинского государства.
Израиль открыл новый восьмой морской фронт — с хуситами, посреди Красного моря.
Коалиции нет. Поддержки нет. Есть только ракеты из Йемена — и ракеты в Йемен.
Израильские катера ударили по порту Ходейда. Это первый официальный морской удар. Цель — хуситский порт, через который Иран поставляет вооружения. И всё это — в 2,000 км от Хайфы.
Эра геополитической изоляции
Удар по Йемену — это не просто месть. Это сигнал: у Израиля больше нет партнёров в войне. Только министерские телеграммы и заявление Каца: «Наша длинная рука дотянется всюду». Проблема в том, что слишком много рук теперь тянутся к самому Израилю.
Кто ещё считает, что Израиль контролирует эскалацию? Израиль воюет с Ираном на море и в Ливане, с Турцией в Сирии, с ХАМАСом в Газе и с ЕС в мире?
Теперь Нетаньяху, как и Александр III может заявить:
«Во всём свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас»
После договоренностей Трампа с хуситами, Соединённые Штаты переговариваются с ХАМАС и Ираном, а Запад обсуждает «гуманитарные коридоры» и признание Палестинского государства.
Израиль открыл новый восьмой морской фронт — с хуситами, посреди Красного моря.
Коалиции нет. Поддержки нет. Есть только ракеты из Йемена — и ракеты в Йемен.
Израильские катера ударили по порту Ходейда. Это первый официальный морской удар. Цель — хуситский порт, через который Иран поставляет вооружения. И всё это — в 2,000 км от Хайфы.
Эра геополитической изоляции
Удар по Йемену — это не просто месть. Это сигнал: у Израиля больше нет партнёров в войне. Только министерские телеграммы и заявление Каца: «Наша длинная рука дотянется всюду». Проблема в том, что слишком много рук теперь тянутся к самому Израилю.
Кто ещё считает, что Израиль контролирует эскалацию? Израиль воюет с Ираном на море и в Ливане, с Турцией в Сирии, с ХАМАСом в Газе и с ЕС в мире?
World Israel News
Israeli Navy pounds Yemeni port following Houthi missile attacks
Israeli missile boats strike Houthi-controlled port in Yemen, in response to ballistic missile attacks by the Iran-backed terror group.
👍2
Операция «паутина» и ее результаты.
Мы писали, что последствиями операции «паутина», лично осуществлённой Президентом Зеленским станет:
- вынос всей украинской инфраструктуры;
- дистанцирование США;
- ухудшение ситуации на фронте.
По поводу выноса инфраструктуры можно не комментировать. Количество ударов ВКС по инфраструктуре Украины увеличилось в разы.
Дистанцирование США ярко проявилось в переброске 20 000 ракет против дронов в Израиль.
Теперь Military Watch Magazine сообщает:
Впервые российские силы прорвались в Днепропетровскую область Украины. Наступление, возглавляемое 90-й танковой дивизией, означает больше, чем просто тактический успех. Это знаменует распад последнего жизнеспособного восточного логистического узла Украины.
Логистический коллапс: Прорыв в Днепропетровскую область угрожает перерезать способность Украины снабжать южный фронт. При ослабленном Покровске это создает угрозу для всей системы снабжения.
Потенциальный коридор: Дальнейшее продвижение на запад от Днепра может создать плацдармы для российской армии через реку, связав войну в южной Украине с давними напряженностями в Приднестровье.
Географические риски: Последовательность целей может включать Днепр, Запорожье, потенциально Николаев и Одессу.
Украинское командование опасалось именно этого сценария: российского клещевого движения из Донецка в центральную Украину. Прорыв происходит на фоне месяцев давления на Покровск.
Развитие ситуации показывает, как тактические прорывы могут привести к стратегическим сдвигам в характере конфликта.
Можно констатировать, что операция "паутина", как и операция в Курской области принесла фотки очередной "5-рочки" и 6 000 украинских трупов в российских рефрижераторах.
Мы писали, что последствиями операции «паутина», лично осуществлённой Президентом Зеленским станет:
- вынос всей украинской инфраструктуры;
- дистанцирование США;
- ухудшение ситуации на фронте.
По поводу выноса инфраструктуры можно не комментировать. Количество ударов ВКС по инфраструктуре Украины увеличилось в разы.
Дистанцирование США ярко проявилось в переброске 20 000 ракет против дронов в Израиль.
Теперь Military Watch Magazine сообщает:
"Российская армия впервые продвинулась в центральную украинскую Днепропетровскую область... после прорывов в Сумской и Донецкой областях"
Впервые российские силы прорвались в Днепропетровскую область Украины. Наступление, возглавляемое 90-й танковой дивизией, означает больше, чем просто тактический успех. Это знаменует распад последнего жизнеспособного восточного логистического узла Украины.
Логистический коллапс: Прорыв в Днепропетровскую область угрожает перерезать способность Украины снабжать южный фронт. При ослабленном Покровске это создает угрозу для всей системы снабжения.
Потенциальный коридор: Дальнейшее продвижение на запад от Днепра может создать плацдармы для российской армии через реку, связав войну в южной Украине с давними напряженностями в Приднестровье.
Географические риски: Последовательность целей может включать Днепр, Запорожье, потенциально Николаев и Одессу.
Украинское командование опасалось именно этого сценария: российского клещевого движения из Донецка в центральную Украину. Прорыв происходит на фоне месяцев давления на Покровск.
Развитие ситуации показывает, как тактические прорывы могут привести к стратегическим сдвигам в характере конфликта.
Можно констатировать, что операция "паутина", как и операция в Курской области принесла фотки очередной "5-рочки" и 6 000 украинских трупов в российских рефрижераторах.
Military Watch Magazine
Russian Army Makes First Ever Advance Into Dnipropetrovsk: 90th Tank Division Spearheads the Assault
On June 8 the Russian Army for the first time advanced into the central Ukrainian region of Dnipropetrovsk, with the 90th Tank Division operating under Battlegroup Centre
👍1👎1
Израиль-Украина и перетекание демократического оружия.
Когда мы говорили о том, что «паутина» приведет к проблемам с США мы где-то так себе это и представляли.
Зеленский в интервью ABC News:
США перенаправили около 20,000 специализированных противодроновых ракет, изначально предназначенных для защиты украинских городов от российских дронов "Шахед", силам США на Ближнем Востоке для укрепления обороны Израиля.
Посол Израиля Михаил Бродский подтвердил украинским СМИ, что Израиль отправил списанные системы ПВО "Пэтриот" 1990-х годов в Украину.
Схема перераспределения
США → Ближний Восток: Украина теряет ключевые противодроновые боеприпасы в разгар кризиса, вызванного операцией «паутина».
Израиль → Украина: Получает списанные устаревшие системы ПВО взамен, с неизвестным количеством ракет.
Контекст
И Украина и Израиль ведут прокси-войну Запада против «дикарей» с Глобального Юга. Об этом заявляли и американцы, и британцы.
При этом Израиль получает срочные комплекты ПВО, а Украина получиет "музейные" "Пэтриоты".
Смешно, но МИД Израиля опроверг заявление посла Бродского о передаче Украине системы Patriot
Когда мы говорили о том, что «паутина» приведет к проблемам с США мы где-то так себе это и представляли.
Зеленский в интервью ABC News:
"Мы рассчитывали на 20,000 противодроновых ракет".
США перенаправили около 20,000 специализированных противодроновых ракет, изначально предназначенных для защиты украинских городов от российских дронов "Шахед", силам США на Ближнем Востоке для укрепления обороны Израиля.
Посол Израиля Михаил Бродский подтвердил украинским СМИ, что Израиль отправил списанные системы ПВО "Пэтриот" 1990-х годов в Украину.
Схема перераспределения
США → Ближний Восток: Украина теряет ключевые противодроновые боеприпасы в разгар кризиса, вызванного операцией «паутина».
Израиль → Украина: Получает списанные устаревшие системы ПВО взамен, с неизвестным количеством ракет.
Контекст
И Украина и Израиль ведут прокси-войну Запада против «дикарей» с Глобального Юга. Об этом заявляли и американцы, и британцы.
При этом Израиль получает срочные комплекты ПВО, а Украина получиет "музейные" "Пэтриоты".
Смешно, но МИД Израиля опроверг заявление посла Бродского о передаче Украине системы Patriot
Telegram
דור מוריה (Dor Moriah)
В продолжении «западной аналитики» по поводу сравнения украинского и израильского конфликтов.
В Indepentet опубликовали статью «Россия воспользовалась заявлением Баденоха о том, что Украина ведет «войну чужими руками» от имени Западной Европы». Ранее Госсекретарь…
В Indepentet опубликовали статью «Россия воспользовалась заявлением Баденоха о том, что Украина ведет «войну чужими руками» от имени Западной Европы». Ранее Госсекретарь…
👍2
«Русский ген» сионизма для «Гаарец» или Израиль без русскоязычных?
Как революционеры Империи перезагрузили проект еврейского государства
В бытность мою московским концептуальным художником, была у меня картина 1989 года из серии "Небесные письмена". На мой взгляд, она хорошо описывает и внутриукраинское и внутриизраильское противостояние. Это фотка артефакта в польском каталоге
Забавно было наблюдать как на майдане реализовывали эти нехитрые парадигмы на фоне кинопленки в виде неба, залитого кровью под черно-красными флагами.
Две цитаты для двух Израилей или «я мягкий европеец, а не грубый азиат»
В 1951 г. обозреватель «Гаарец» Вальтер Мозес, выходец из немецко-еврейского молодёжного движения, назвал русских евреев «необразованным и культурно бедным материалом», но признал их исключительную преданность. По его словам, «москали» отличались фанатичным идеализмом, готовностью к любым жертвам и упорством в самых тяжёлых задачах, воспринимая каждую проблему с почти чрезмерной серьёзностью.
Февраль 2022 года: на панель Кан» экс-генерал Гершон Коэн единственный выступил с пророссийской позицией. Он заявил, что Киев—«колыбель России», международные границы не священны, и что власть Путина легитимна в глазах людей в России. Коэн добавил, что Израиль построили «жёсткие» русские евреи типа его деда: так же, как Путин, Бен-Гурион стремился к постоянному территориальному расширению, считая берег Тель-Авива лишь воротами в Эрец-Исраэль.
Украинско-российское противостояние в Восточной Европе, так же как либерально-консервативное в Израиле сводятся к этому нехитрому противостоянию: «Я мягкий европеец, а не грубый азиат» vs «Чем нам хуже, тем нам лучше».
Вечный спор о том, откуда в израильской политике столь жёсткое поклонение силе, чаще всего сводят к религиозному мессианству поселенческого лагеря. Однако корни сегодняшнего кризиса уходят к рубежу XIX–XX веков, когда на движение сионизма обрушился поток иммигрантов из Российской империи. Именно они превратили первоначально либерально-европейский проект в суровую революционную школу выживания.
1. От «Альтнойланда» к «Железной стене»
Первоначальная мечта Теодора Герцля выглядела, по меркам эпохи, почти утопически-космополитичной: равные права арабам, парламент, либеральная экономика. Но уже Вторая алия (1904–1914) внесла радикальную поправку. Выходцы из русских черт оседлости принесли с собой культуру подпольных кружков, идею «перманентной самообороны» и презрение ко всяким «буржуазным половинчатостям».
2. Политическая школа империи
Революционные волнения 1905 года, зародыши большевизма и террористические практики эсеров закалили поколение будущих сионистских лидеров. Давид Бен-Гурио́н, Иосиф Трумпельдор, позднее Моше Даян и Арель Шарон — все они формировались в атмосфере, где насилие считалось легитимным инструментом истории. Анти-либеральный рефлекс закрепился в ДНК будущего государства задолго до религиозного поселенчества.
3. «Русская машина» побеждает конкурентов
Интеллигенция из Центральной Европы, сефарды и польские гуманисты пытались привнести иные модели — от немецкой просвещённости до восточного мультикультурализма. Однако организационная решимость «московитов», как презрительно называл их публицист Вальтер Мозес, оказалась сильнее. Русские «халуци́м» были готовы к аскезе, коллективной дисциплине и бесконечной мобилизации — качествам, ставшим основой ЦАХАЛа и госаппарата.
4. Цена успеха
Жёсткий «партизанский» модерн обеспечил выживание Израиля, но отразился на культурном коде:
• Эстетическая пустыня — мало юмора и ещё меньше эротики;
• Наследие силы — моральный иммунитет к страданиям другого;
• Упорство в экспансии — логика «граница подвижна, пока есть боеприпасы».
Сегодня, когда Москва и Иерусалим воспринимаются мировой прессой как «две брутальные крепости», историческая параллель вновь бросается в глаза.
Как революционеры Империи перезагрузили проект еврейского государства
В бытность мою московским концептуальным художником, была у меня картина 1989 года из серии "Небесные письмена". На мой взгляд, она хорошо описывает и внутриукраинское и внутриизраильское противостояние. Это фотка артефакта в польском каталоге
Забавно было наблюдать как на майдане реализовывали эти нехитрые парадигмы на фоне кинопленки в виде неба, залитого кровью под черно-красными флагами.
Две цитаты для двух Израилей или «я мягкий европеец, а не грубый азиат»
В 1951 г. обозреватель «Гаарец» Вальтер Мозес, выходец из немецко-еврейского молодёжного движения, назвал русских евреев «необразованным и культурно бедным материалом», но признал их исключительную преданность. По его словам, «москали» отличались фанатичным идеализмом, готовностью к любым жертвам и упорством в самых тяжёлых задачах, воспринимая каждую проблему с почти чрезмерной серьёзностью.
Февраль 2022 года: на панель Кан» экс-генерал Гершон Коэн единственный выступил с пророссийской позицией. Он заявил, что Киев—«колыбель России», международные границы не священны, и что власть Путина легитимна в глазах людей в России. Коэн добавил, что Израиль построили «жёсткие» русские евреи типа его деда: так же, как Путин, Бен-Гурион стремился к постоянному территориальному расширению, считая берег Тель-Авива лишь воротами в Эрец-Исраэль.
Украинско-российское противостояние в Восточной Европе, так же как либерально-консервативное в Израиле сводятся к этому нехитрому противостоянию: «Я мягкий европеец, а не грубый азиат» vs «Чем нам хуже, тем нам лучше».
Вечный спор о том, откуда в израильской политике столь жёсткое поклонение силе, чаще всего сводят к религиозному мессианству поселенческого лагеря. Однако корни сегодняшнего кризиса уходят к рубежу XIX–XX веков, когда на движение сионизма обрушился поток иммигрантов из Российской империи. Именно они превратили первоначально либерально-европейский проект в суровую революционную школу выживания.
1. От «Альтнойланда» к «Железной стене»
Первоначальная мечта Теодора Герцля выглядела, по меркам эпохи, почти утопически-космополитичной: равные права арабам, парламент, либеральная экономика. Но уже Вторая алия (1904–1914) внесла радикальную поправку. Выходцы из русских черт оседлости принесли с собой культуру подпольных кружков, идею «перманентной самообороны» и презрение ко всяким «буржуазным половинчатостям».
2. Политическая школа империи
Революционные волнения 1905 года, зародыши большевизма и террористические практики эсеров закалили поколение будущих сионистских лидеров. Давид Бен-Гурио́н, Иосиф Трумпельдор, позднее Моше Даян и Арель Шарон — все они формировались в атмосфере, где насилие считалось легитимным инструментом истории. Анти-либеральный рефлекс закрепился в ДНК будущего государства задолго до религиозного поселенчества.
3. «Русская машина» побеждает конкурентов
Интеллигенция из Центральной Европы, сефарды и польские гуманисты пытались привнести иные модели — от немецкой просвещённости до восточного мультикультурализма. Однако организационная решимость «московитов», как презрительно называл их публицист Вальтер Мозес, оказалась сильнее. Русские «халуци́м» были готовы к аскезе, коллективной дисциплине и бесконечной мобилизации — качествам, ставшим основой ЦАХАЛа и госаппарата.
4. Цена успеха
Жёсткий «партизанский» модерн обеспечил выживание Израиля, но отразился на культурном коде:
• Эстетическая пустыня — мало юмора и ещё меньше эротики;
• Наследие силы — моральный иммунитет к страданиям другого;
• Упорство в экспансии — логика «граница подвижна, пока есть боеприпасы».
Сегодня, когда Москва и Иерусалим воспринимаются мировой прессой как «две брутальные крепости», историческая параллель вновь бросается в глаза.
👍3
5. Выход есть?
Газета «Гаарец», выражая, видимо желания своего хозяина Невзлина, требует освобождения от разрушительного политического архетипа и требует честного разговора о «русском наследии».
Интересно, что левые ашкеназы заговорили о перезагрузке именно тогда, когда у них стали забирать власть поселенцы и сефарды. Власть, которая, по странному стечению обстоятельств все годы существования Израиля была у них, а не у выходцев из Российской империи или СССР.
Но боюсь, что с ними честного разговора не получится. Бремя белого человека, которое они с гордостью несут, не позволяет им говорить хоть с кем-то на равных. И равноправные разговор возможен только через «принуждение к дискуссии».
Кроме того, сейчас весь мир начинает существовать в условиях смерти принципа «нерушимости границ» и мира по правилам. А в таких условиях только «русский ген», который так ненавидит Гаарец и ее элитарно продвинутые читатели сможет спасти Израиль.
Газета «Гаарец», выражая, видимо желания своего хозяина Невзлина, требует освобождения от разрушительного политического архетипа и требует честного разговора о «русском наследии».
Интересно, что левые ашкеназы заговорили о перезагрузке именно тогда, когда у них стали забирать власть поселенцы и сефарды. Власть, которая, по странному стечению обстоятельств все годы существования Израиля была у них, а не у выходцев из Российской империи или СССР.
Но боюсь, что с ними честного разговора не получится. Бремя белого человека, которое они с гордостью несут, не позволяет им говорить хоть с кем-то на равных. И равноправные разговор возможен только через «принуждение к дискуссии».
Кроме того, сейчас весь мир начинает существовать в условиях смерти принципа «нерушимости границ» и мира по правилам. А в таких условиях только «русский ген», который так ненавидит Гаарец и ее элитарно продвинутые читатели сможет спасти Израиль.
👍3
Говорят, что США ничего не знало про ночной удар по Ирану, но пицца говорит про иное.
📰 «Пицца-метр» в Пентагоне и удар по Ирану
💭 «pizza index»: по неподтверждённым данным, в ночь с 12 на 13 июня — во время удара Израиля по иранским объектам — рядом с Пентагоном зафиксирован всплеск активности в пиццериях.
📊 Хотя никаких официальных цифр нет, в соцсетях публиковались скриншоты Google Maps со статусом “busier than usual” у ночных закусочных в Арлингтоне. В прошлом такие всплески наблюдались перед интервенцией в Ирак, атакой на Сулеймани и началом операции в Сирии.
💼 В кругах OSINT его считают тревожным звоночком: если в здании Минобороны внезапно заказывают 20 пицц — значит, что-то готовится.
🤔 Может ли пицца быть надёжнее разведки? И есть ли у Израиля свой «бурекас-индекс»?
📰 «Пицца-метр» в Пентагоне и удар по Ирану
💭 «pizza index»: по неподтверждённым данным, в ночь с 12 на 13 июня — во время удара Израиля по иранским объектам — рядом с Пентагоном зафиксирован всплеск активности в пиццериях.
📊 Хотя никаких официальных цифр нет, в соцсетях публиковались скриншоты Google Maps со статусом “busier than usual” у ночных закусочных в Арлингтоне. В прошлом такие всплески наблюдались перед интервенцией в Ирак, атакой на Сулеймани и началом операции в Сирии.
💼 В кругах OSINT его считают тревожным звоночком: если в здании Минобороны внезапно заказывают 20 пицц — значит, что-то готовится.
🤔 Может ли пицца быть надёжнее разведки? И есть ли у Израиля свой «бурекас-индекс»?
👍2😁2
Интересно, что информационным прикрытием пейджерной атаки стало заседание генассамблеи ООН. Теперь приезд Миллея и закон о роспуске Кнессета.
Telegram
דור מוריה (Dor Moriah)
Радикальная политика Нетаньяху: Израиль как модель для стран Глобального Юга
Израиль реализует мечту многих стран Глобального Юга: суверенная религиозная страна, поддерживающая консервативные ценности, но с инновационной эко-средой и передовыми военными…
Израиль реализует мечту многих стран Глобального Юга: суверенная религиозная страна, поддерживающая консервативные ценности, но с инновационной эко-средой и передовыми военными…
👍2
Забавно, получается, что украинская "паутина" это апробация методов, которые использовались в ночной атаке на Иран и которые готовились тоже около года.
С этой точки зрения понятно почему Вашингтон не волновался относительно масс неопознанных дронов над военными базами на территории США. Готовили соответствующие инструменты.
Так что эта ситуация показывает, что в нынешней схватке Коллективного Запада с любой альтернативой побеждает тот, кто имеет проактивную позицию и образ будущего. Остальные только могут реагировать и записывать раны, выражаясь обеспокоенность. И да, желание решать все через ООН, это патология сознания как результат деградации элит
С этой точки зрения понятно почему Вашингтон не волновался относительно масс неопознанных дронов над военными базами на территории США. Готовили соответствующие инструменты.
Так что эта ситуация показывает, что в нынешней схватке Коллективного Запада с любой альтернативой побеждает тот, кто имеет проактивную позицию и образ будущего. Остальные только могут реагировать и записывать раны, выражаясь обеспокоенность. И да, желание решать все через ООН, это патология сознания как результат деградации элит
👍3🤡2
Дипломатия, как туман войны
Публичная дипломатия всё чаще используется как информационная дымовая завеса для обеспечения внезапности нападения.
В декабре 2022 г. Ангела Меркель открыто признала, что Минские соглашения были «попыткой дать Украине время», а не искренней мирной инициативой. Пример показал: даже формализованные договоры могут служить лишь паузой для перевооружения одной из сторон — логика, применённая Израилем и США против Ирана.
За последние годы демонстрируется один и тот же алгоритм: под прикрытием переговоров и операции дезинформации проводится скрытый переход к силовым действиям.
• Стамбульские переговоры (март 2022 г.) — первый серьёзный раунд РФ-Украина после начала вторжения. Черновик предусматривал статус Украины и международные гарантии безопасности; Кремль даже отвёл войска от Киева, но Киев в итоге проект не ратифицировал, и трек распался.
• Катарский трек по взаимному отказу от ударов по энергосистемам (август 2024 г.) — Доха пыталась закрепить паузу «запрет ударов по энергетической инфраструктуре» между Москвой и Киевом, однако перед очередным раундом переговоров Украина нападает на Курскую область и срывает переговоры. Москва вернулась к массированным атакам.
• Неделя 78-й Генассамблеи ООН (24 – 30 сентября 2024 г., Нью-Йорк) — На трибуне выступили лидеры 150 + стран; в кулуарах США и Франция объявили план 21-дневного перемирия Израиль – «Хезболла». 27 сентября в разгар дебатов ВВС Израиля нанесли точечный удар по подземному штабу «Хезболлы» в беирутской Дахии, применив ~80 бункер-бастер JDAM и устранили Хасана Насраллу; удар уничтожил несколько зданий и стал крупнейшей атакой по Бейруту с 2006 г.
• Вторая стамбульская сессия (июнь 2025 г.) — попытка реанимировать российско-украинский формат. Перед вторым раундом Украина провела «Операцию Паутина»: массированный дроновый налёт 1 июня на российскую стратегическуь авиацию, что сорвало переговоры и вызвало жёсткую реакцию Москвы.
• Иранский раунд и «кампания усыпления» (9 – 13 июня 2025 г.) — на фоне консультаций по ядерной программе, подготовке к встрече делегаций, визита ген. Марка Миллея в Израиль и внутриполитического кризиса (закон о роспуске Кнессета) Израиль и США провели координированный удар по ключевым ядерным объектам Ирана, резко обострив ситуацию в регионе.
Общие черты всех кейсов
• Переговорная оболочка → создаёт ощущение, что конфликт переходит в фазу де-эскалации.
• Операция дезинформации → используются международные, внутриполитические события и персональные заявления, которые усыпляют внимание противника.
• Сетевые или комбинированные удары → наносятся в дни, когда противник ожидает продолжения дипломатии.
• Информационная дисциплина: утечки, синхронные заявления и медиаподмены формируют убедительный нарратив, который рушится лишь после первых взрывов.
Публичная дипломатия всё чаще используется как информационная дымовая завеса для обеспечения внезапности нападения.
В декабре 2022 г. Ангела Меркель открыто признала, что Минские соглашения были «попыткой дать Украине время», а не искренней мирной инициативой. Пример показал: даже формализованные договоры могут служить лишь паузой для перевооружения одной из сторон — логика, применённая Израилем и США против Ирана.
За последние годы демонстрируется один и тот же алгоритм: под прикрытием переговоров и операции дезинформации проводится скрытый переход к силовым действиям.
• Стамбульские переговоры (март 2022 г.) — первый серьёзный раунд РФ-Украина после начала вторжения. Черновик предусматривал статус Украины и международные гарантии безопасности; Кремль даже отвёл войска от Киева, но Киев в итоге проект не ратифицировал, и трек распался.
• Катарский трек по взаимному отказу от ударов по энергосистемам (август 2024 г.) — Доха пыталась закрепить паузу «запрет ударов по энергетической инфраструктуре» между Москвой и Киевом, однако перед очередным раундом переговоров Украина нападает на Курскую область и срывает переговоры. Москва вернулась к массированным атакам.
• Неделя 78-й Генассамблеи ООН (24 – 30 сентября 2024 г., Нью-Йорк) — На трибуне выступили лидеры 150 + стран; в кулуарах США и Франция объявили план 21-дневного перемирия Израиль – «Хезболла». 27 сентября в разгар дебатов ВВС Израиля нанесли точечный удар по подземному штабу «Хезболлы» в беирутской Дахии, применив ~80 бункер-бастер JDAM и устранили Хасана Насраллу; удар уничтожил несколько зданий и стал крупнейшей атакой по Бейруту с 2006 г.
• Вторая стамбульская сессия (июнь 2025 г.) — попытка реанимировать российско-украинский формат. Перед вторым раундом Украина провела «Операцию Паутина»: массированный дроновый налёт 1 июня на российскую стратегическуь авиацию, что сорвало переговоры и вызвало жёсткую реакцию Москвы.
• Иранский раунд и «кампания усыпления» (9 – 13 июня 2025 г.) — на фоне консультаций по ядерной программе, подготовке к встрече делегаций, визита ген. Марка Миллея в Израиль и внутриполитического кризиса (закон о роспуске Кнессета) Израиль и США провели координированный удар по ключевым ядерным объектам Ирана, резко обострив ситуацию в регионе.
Общие черты всех кейсов
• Переговорная оболочка → создаёт ощущение, что конфликт переходит в фазу де-эскалации.
• Операция дезинформации → используются международные, внутриполитические события и персональные заявления, которые усыпляют внимание противника.
• Сетевые или комбинированные удары → наносятся в дни, когда противник ожидает продолжения дипломатии.
• Информационная дисциплина: утечки, синхронные заявления и медиаподмены формируют убедительный нарратив, который рушится лишь после первых взрывов.
The Times of Israel
How an Israeli-American deception campaign lulled Iran into a false sense of security
Israeli official says Trump's warnings to Netanyahu not to attack, as well as stories of Israeli officials flying to the US and PM taking a short vacation, were put out to fool regime
🔥2👍1
И в воздух чепчики бросали
Мы все понимаем, тактический успех и Нетаньяху как Давид на фоне гиен из оппозиции.
На фоне иранских ударов по Израилю Кац заявляет, что Тегеран сгорит. Отличный боевой дух
Но возникает вопрос. Израиль с 2 млн Газой почти за два года не смог справиться. А какие шансы, что он справится с 90 млн Ираном?
Разве подобный вопрос не возникает?
Мы все понимаем, тактический успех и Нетаньяху как Давид на фоне гиен из оппозиции.
На фоне иранских ударов по Израилю Кац заявляет, что Тегеран сгорит. Отличный боевой дух
Но возникает вопрос. Израиль с 2 млн Газой почти за два года не смог справиться. А какие шансы, что он справится с 90 млн Ираном?
Разве подобный вопрос не возникает?
Reuters
Israel says attacks on Iran are nothing compared with what is coming
Benjamin Netanyahu rejected international calls for restraint, saying the attack would be intensified.
👍5
Летучий суверенитет
В The Wall Street Journal 15 июня 2025 года вышла статья под заголовком “Как израильский «Моссад» контрабандой перевозил детали беспилотников, чтобы атаковать Иран изнутри”, в которой раскрываются детали секретной операции Моссада по развертыванию сети дронов и диверсионных групп внутри Ирана.
Эта кампания, а также более ранний подрыв «пейджеров» боевиков «Хезболлы» в Ливане, показали: для акторов, обладающих ресурсами, технологиями и решимостью, государственные границы и суверенитет перестают быть непреодолимым барьером.
От украинского полигона к иранскому театру
С началом войны в Украине израильская военная и разведывательная машина пристально анализировала удары ВСУ беспилотниками по российской глубине. Особый интерес вызывали маршруты доставки, маскировка, способы обхода ПВО и, главное, логистические «узкие горлышки» российской армии. К концу 2024 года на основе этого анализа была подготовлена иранская адаптация: ставка делалась не столько на сами дроны, сколько на связку «диверсионные группы + гражданские каналы поставок + локальная сборка + синхронность с авиацией».
Полевое испытание 1 июня 2025 года
Чтобы проверить технологию в боевых условиях, Израиль воспользовался масштабной украинской операцией «Паутина». В этот день Израиль впервые испытал свою технологию в действии не на Ближнем Востоке, а в Восточной Европе на территории России. Под «чужим флагом» Зеленского и СБУ, израильский проект был опробован в рамках скоординированной атаки, ставшей финальным полигоном перед началом основной кампании против Ирана.
Задача испытания на территории России была технологической: убедиться, что собранные на месте дроны способны скрытно попасть к цели, обойти радиоэлектронное противодействие и нанести удар. Тест выявил слабости украинского подхода — зависимость от 4G/LTE, слабую боевую оценку, малую массу зарядов, отсутствие координации с авиацией и ориентацию на стационарные объекты.
Все эти изъяны были устранены в израильской конфигурации:
• автономные маршруты и малошумная связь вместо LTE-каналов;
• наблюдатели с зашифрованной спутниковой отчётностью для точной постударовой оценки;
• тяжёлые квадрокоптеры с зарядами до десяти килограммов и кумулятивные мины;
• синхронизация наземных групп с рейдом порядка семидесяти ударных самолетов (F-35I, F-15I, самолёты радиоэлектронной борьбы);
• основной прицел на мобильные транспортно-пусковые установки и тягачи, доставлявшие ракеты к пусковым позициям: уничтожение этих редких машин парализует ракетную инфраструктуру быстрее, чем удары по складам.
Главный удар 13 июня 2025 года
Комплектующие беспилотников к тому моменту были заблаговременно заведены в Иран через обычные торговые цепочки. Диверсионные ячейки, обученные за границей, ожидали сигнала. Когда самолёты ВВС Израиля взяли курс на цели, дроны изнутри вывели из строя радары, узлы связи ПВО и конвои ракетных тягачей; авиация добила ключевые объекты. Удар был рассчитан не только на физическое уничтожение инфраструктуры, но и на психологический эффект: иранское руководство увидело, что внутреннее пространство страны больше не гарантирует безопасность.
Стратегический контекст
Сходство между «Паутиной» и рейдом в Иране указывает на единую концепцию, рождённую из анализа российско-украинского конфликта. Израиль превратил украинский эксперимент в зрелую доктрину гибридной войны, где дроны, агенты и авиация действуют как единый организм. Главный принцип — бить не по оружию как таковому, а по логистике и «узким местам» противника, лишая его возможности применить свои запасы.
В The Wall Street Journal 15 июня 2025 года вышла статья под заголовком “Как израильский «Моссад» контрабандой перевозил детали беспилотников, чтобы атаковать Иран изнутри”, в которой раскрываются детали секретной операции Моссада по развертыванию сети дронов и диверсионных групп внутри Ирана.
Эта кампания, а также более ранний подрыв «пейджеров» боевиков «Хезболлы» в Ливане, показали: для акторов, обладающих ресурсами, технологиями и решимостью, государственные границы и суверенитет перестают быть непреодолимым барьером.
От украинского полигона к иранскому театру
С началом войны в Украине израильская военная и разведывательная машина пристально анализировала удары ВСУ беспилотниками по российской глубине. Особый интерес вызывали маршруты доставки, маскировка, способы обхода ПВО и, главное, логистические «узкие горлышки» российской армии. К концу 2024 года на основе этого анализа была подготовлена иранская адаптация: ставка делалась не столько на сами дроны, сколько на связку «диверсионные группы + гражданские каналы поставок + локальная сборка + синхронность с авиацией».
Полевое испытание 1 июня 2025 года
Чтобы проверить технологию в боевых условиях, Израиль воспользовался масштабной украинской операцией «Паутина». В этот день Израиль впервые испытал свою технологию в действии не на Ближнем Востоке, а в Восточной Европе на территории России. Под «чужим флагом» Зеленского и СБУ, израильский проект был опробован в рамках скоординированной атаки, ставшей финальным полигоном перед началом основной кампании против Ирана.
Задача испытания на территории России была технологической: убедиться, что собранные на месте дроны способны скрытно попасть к цели, обойти радиоэлектронное противодействие и нанести удар. Тест выявил слабости украинского подхода — зависимость от 4G/LTE, слабую боевую оценку, малую массу зарядов, отсутствие координации с авиацией и ориентацию на стационарные объекты.
Все эти изъяны были устранены в израильской конфигурации:
• автономные маршруты и малошумная связь вместо LTE-каналов;
• наблюдатели с зашифрованной спутниковой отчётностью для точной постударовой оценки;
• тяжёлые квадрокоптеры с зарядами до десяти килограммов и кумулятивные мины;
• синхронизация наземных групп с рейдом порядка семидесяти ударных самолетов (F-35I, F-15I, самолёты радиоэлектронной борьбы);
• основной прицел на мобильные транспортно-пусковые установки и тягачи, доставлявшие ракеты к пусковым позициям: уничтожение этих редких машин парализует ракетную инфраструктуру быстрее, чем удары по складам.
Главный удар 13 июня 2025 года
Комплектующие беспилотников к тому моменту были заблаговременно заведены в Иран через обычные торговые цепочки. Диверсионные ячейки, обученные за границей, ожидали сигнала. Когда самолёты ВВС Израиля взяли курс на цели, дроны изнутри вывели из строя радары, узлы связи ПВО и конвои ракетных тягачей; авиация добила ключевые объекты. Удар был рассчитан не только на физическое уничтожение инфраструктуры, но и на психологический эффект: иранское руководство увидело, что внутреннее пространство страны больше не гарантирует безопасность.
Стратегический контекст
Сходство между «Паутиной» и рейдом в Иране указывает на единую концепцию, рождённую из анализа российско-украинского конфликта. Израиль превратил украинский эксперимент в зрелую доктрину гибридной войны, где дроны, агенты и авиация действуют как единый организм. Главный принцип — бить не по оружию как таковому, а по логистике и «узким местам» противника, лишая его возможности применить свои запасы.
👍1
Итог
Операция показала, что границы больше не защищают даже столь закрытое и вооружённое государство, как Иран. Израильская разведка доказала способность проникать в тыл, парализовать критические элементы и наносить удары одновременно изнутри и с воздуха. Ответ Тегерана оказался ограниченным и запоздалым именно потому, что его ракетная инфраструктура лишилась жизненно важных транспортных звеньев в первые часы атаки. Всё это подчёркивает: в эпоху высокоточных дронов и сетевых агентурных сетей традиционные понятия суверенитета и глубины обороны требуют пересмотра.
Операция показала, что границы больше не защищают даже столь закрытое и вооружённое государство, как Иран. Израильская разведка доказала способность проникать в тыл, парализовать критические элементы и наносить удары одновременно изнутри и с воздуха. Ответ Тегерана оказался ограниченным и запоздалым именно потому, что его ракетная инфраструктура лишилась жизненно важных транспортных звеньев в первые часы атаки. Всё это подчёркивает: в эпоху высокоточных дронов и сетевых агентурных сетей традиционные понятия суверенитета и глубины обороны требуют пересмотра.
WSJ
How Israel’s Mossad Smuggled Drone Parts to Attack Iran From Within
The operation by the Israeli spy agency used stealth to target Iranian air defenses and missiles.
👍1
Все хотят бомбу. А кто не хочет — того бомбят
Разбор операции «Народ Льва»
Когда бомбят ядерные объекты, это, как известно, значит одно: кто-то очень сильно хочет мира. Причём настолько сильно, что начинает войну. Израиль, устав ждать, пока Иран построит свою бомбу вежливо и за закрытыми дверями, решил взломать эти двери кувалдой. Операция «עם כלביא» (в переводе с военного на человеческий — «Народ Льва») началась как акт предотвращения. То есть, чтобы не допустить войны — мы начнём её сами.
Список добрых дел на неделе:
* Уничтожен центр производства центрифуг в Тегеране — теперь обогащать уран придётся вручную.
* Взорван подземный объект в Фордо — то, что раньше считалось неприкосновенным, стало необязательным.
* Сожжены архивы ядерной программы — наука страдает первой.
* Разбомблен завод ракет в Ходжире — кому нужны ракеты, если есть F-35?
* Удар по военному университету — студенты теперь изучают баллистику вживую.
Потери? Да какие там потери.
По скромным расчётам, убито около 270 человек. Большинство — по месту прописки. ЦАХАЛ уверяет: все цели были военными. Просто в Иране всё военное, включая архивы, профессоров и студентов.
Что говорят в Израиле?
Глава Совбеза:
Глава МИД:
В чём смысл?
Ударить по программе, чтобы не было повода ударить по Израилю. Прекрасная логика: уничтожь врага до того, как он успеет подумать. Ведь если у кого-то есть бомба, то это угроза. А если бомба у тебя — это стабильность и безопасность.
Главный вывод
Все хотят войны. Израиль хочет, чтобы Иран не хотел, но только после того, как Израиль всё разбомбит. Иран хочет, чтобы его планы уважали, но планы теперь хоронят под бетонными перекрытиями. ООН хочет, чтобы его уважали, но никто не хочет. И только ракеты, дроны и министры продолжают жить своей лучшей жизнью: летать, греметь и делать большие заявления.
Следите за новостями: скоро где-нибудь ещё захотят мира. И снова начнётся война.
Разбор операции «Народ Льва»
Когда бомбят ядерные объекты, это, как известно, значит одно: кто-то очень сильно хочет мира. Причём настолько сильно, что начинает войну. Израиль, устав ждать, пока Иран построит свою бомбу вежливо и за закрытыми дверями, решил взломать эти двери кувалдой. Операция «עם כלביא» (в переводе с военного на человеческий — «Народ Льва») началась как акт предотвращения. То есть, чтобы не допустить войны — мы начнём её сами.
Список добрых дел на неделе:
* Уничтожен центр производства центрифуг в Тегеране — теперь обогащать уран придётся вручную.
* Взорван подземный объект в Фордо — то, что раньше считалось неприкосновенным, стало необязательным.
* Сожжены архивы ядерной программы — наука страдает первой.
* Разбомблен завод ракет в Ходжире — кому нужны ракеты, если есть F-35?
* Удар по военному университету — студенты теперь изучают баллистику вживую.
Потери? Да какие там потери.
По скромным расчётам, убито около 270 человек. Большинство — по месту прописки. ЦАХАЛ уверяет: все цели были военными. Просто в Иране всё военное, включая архивы, профессоров и студентов.
Что говорят в Израиле?
Глава Совбеза:
«Без Фордо не уйдём».
Глава МИД:
«Это был последний шанс для дипломатии. Она его упустила».
В чём смысл?
Ударить по программе, чтобы не было повода ударить по Израилю. Прекрасная логика: уничтожь врага до того, как он успеет подумать. Ведь если у кого-то есть бомба, то это угроза. А если бомба у тебя — это стабильность и безопасность.
Главный вывод
Все хотят войны. Израиль хочет, чтобы Иран не хотел, но только после того, как Израиль всё разбомбит. Иран хочет, чтобы его планы уважали, но планы теперь хоронят под бетонными перекрытиями. ООН хочет, чтобы его уважали, но никто не хочет. И только ракеты, дроны и министры продолжают жить своей лучшей жизнью: летать, греметь и делать большие заявления.
Следите за новостями: скоро где-нибудь ещё захотят мира. И снова начнётся война.
👍1
Промах за правду: как "Обещание истины 3" стало рекламой израильской ПВО
Когда ты называешь операцию "Обещание истины", но в ответ получаешь пожар на стоянке и обрыв провода — что-то пошло не так. Иран в ночь на 18 июня запустил в сторону Израиля более 25 ракет. Как объяснили в Тегеране, это был "ответ", "предупреждение", "послание". Израиль же расценил это как тренировку своей противовоздушной обороны.
Хроника неудачи
Первый залп — 15 ракет — был направлен на север.
Второй — менее 10 — на центр страны.
Остальные — по одному, для приличия.
Общий результат: всё, что долетело, было перехвачено. Всё, что не долетело, так и осталось иранской внутренней политикой.
Ущерб
* Сгорело 20 машин на стоянке — Иран, видимо, целился в армию, но попал в автосалон.
* Несколько порванных проводов в Негеве — сеть восстановлена быстрее, чем иранская гордость.
* Несколько царапин от бегства в укрытие — к счастью, только у людей и ракетных амбиций Тегерана.
Голос за кадром
Представитель иранской операции сообщил:
Израиль ответил отключением телевизора — реальность, как всегда, скучнее и обиднее. Ни одного удачного попадания, ни одной фотографии разрушения, только пепел в районе припаркованных "Мазд".
Риторика лидеров
* Хаменеи грозно твитнул о "решительном ответе" — и сразу пошёл писать следующий.
* Нетаньяху созвал экстренное совещание — видимо, чтобы обсудить, сколько ещё раз можно выиграть войну, не начиная её.
* Трамп позвонил в самый разгар, чтобы напомнить, кто тут главный в сериале.
Выводы
Когда страна с претензией на региональное лидерство устраивает огненное шоу, и всё, что она поджигает — это стоянка, становится ясно: истина ускользает, а ракеты — падают. Проблема не в оружии — проблема в PR.
Когда ты называешь операцию "Обещание истины", но в ответ получаешь пожар на стоянке и обрыв провода — что-то пошло не так. Иран в ночь на 18 июня запустил в сторону Израиля более 25 ракет. Как объяснили в Тегеране, это был "ответ", "предупреждение", "послание". Израиль же расценил это как тренировку своей противовоздушной обороны.
Хроника неудачи
Первый залп — 15 ракет — был направлен на север.
Второй — менее 10 — на центр страны.
Остальные — по одному, для приличия.
Общий результат: всё, что долетело, было перехвачено. Всё, что не долетело, так и осталось иранской внутренней политикой.
Ущерб
* Сгорело 20 машин на стоянке — Иран, видимо, целился в армию, но попал в автосалон.
* Несколько порванных проводов в Негеве — сеть восстановлена быстрее, чем иранская гордость.
* Несколько царапин от бегства в укрытие — к счастью, только у людей и ракетных амбиций Тегерана.
Голос за кадром
Представитель иранской операции сообщил:
"Мы контролируем небо над сионистским образованием".
Израиль ответил отключением телевизора — реальность, как всегда, скучнее и обиднее. Ни одного удачного попадания, ни одной фотографии разрушения, только пепел в районе припаркованных "Мазд".
Риторика лидеров
* Хаменеи грозно твитнул о "решительном ответе" — и сразу пошёл писать следующий.
* Нетаньяху созвал экстренное совещание — видимо, чтобы обсудить, сколько ещё раз можно выиграть войну, не начиная её.
* Трамп позвонил в самый разгар, чтобы напомнить, кто тут главный в сериале.
Выводы
Когда страна с претензией на региональное лидерство устраивает огненное шоу, и всё, что она поджигает — это стоянка, становится ясно: истина ускользает, а ракеты — падают. Проблема не в оружии — проблема в PR.
👍2
Иллюзия противостояния: глобалисты и национальные элиты как единое сообщество
Расхожее представление о конфликте между «глобалистами» и «национальными элитами» требует серьёзного пересмотра. В медийных и даже академических кругах оно нередко подаётся как главное политическое и цивилизационное противоречие современности. Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно: это противопоставление — глубоко условное, если не сказать — ложное.
Во-первых, все крупные капиталы в современном мире находятся под контролем взаимосвязанных элитных групп, действующих через транснациональные финансовые и правовые инструменты. У них нет привязки к флагу, языку или нации — их единственным критерием принадлежности является участие в распределении мировых потоков капитала и власти.
Во-вторых, вне зависимости от риторики — патриотической или космополитической — отношение элит к народам, к "плебсу", остаётся одинаково отчуждённым, циничным, а подчас и открыто презрительным. Это особенно заметно в момент системных кризисов, когда повестка «человеческого развития» подменяется «управлением избыточными массами населения».
В-третьих, национальные элиты стран Глобального Юга, в том числе те, кто на словах выступает за "многополярность" или "суверенитет", по сути являются компрадорскими структурами, встроенными в архитектуру глобальной элиты. Они служат мостами, через которые транснациональные интересы получают доступ к ресурсам, рабочей силе и легитимации на местах.
Таким образом, реальное противостояние сегодня лежит не между «национальным» и «глобальным», а между двумя концепциями будущего:
"Развитие для избранных", которое обслуживается элитами всех уровней, и "развитие для всех", которое пока остаётся декларацией, но может стать проектом — при наличии субъектов, готовых его отстаивать.
Необходимо называть вещи своими именами. Конфликт сегодня — это не битва между государствами и корпорациями, а борьба между логикой исключения и логикой всеобщего человеческого достоинства.
Расхожее представление о конфликте между «глобалистами» и «национальными элитами» требует серьёзного пересмотра. В медийных и даже академических кругах оно нередко подаётся как главное политическое и цивилизационное противоречие современности. Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно: это противопоставление — глубоко условное, если не сказать — ложное.
Во-первых, все крупные капиталы в современном мире находятся под контролем взаимосвязанных элитных групп, действующих через транснациональные финансовые и правовые инструменты. У них нет привязки к флагу, языку или нации — их единственным критерием принадлежности является участие в распределении мировых потоков капитала и власти.
Во-вторых, вне зависимости от риторики — патриотической или космополитической — отношение элит к народам, к "плебсу", остаётся одинаково отчуждённым, циничным, а подчас и открыто презрительным. Это особенно заметно в момент системных кризисов, когда повестка «человеческого развития» подменяется «управлением избыточными массами населения».
В-третьих, национальные элиты стран Глобального Юга, в том числе те, кто на словах выступает за "многополярность" или "суверенитет", по сути являются компрадорскими структурами, встроенными в архитектуру глобальной элиты. Они служат мостами, через которые транснациональные интересы получают доступ к ресурсам, рабочей силе и легитимации на местах.
Таким образом, реальное противостояние сегодня лежит не между «национальным» и «глобальным», а между двумя концепциями будущего:
"Развитие для избранных", которое обслуживается элитами всех уровней, и "развитие для всех", которое пока остаётся декларацией, но может стать проектом — при наличии субъектов, готовых его отстаивать.
Необходимо называть вещи своими именами. Конфликт сегодня — это не битва между государствами и корпорациями, а борьба между логикой исключения и логикой всеобщего человеческого достоинства.
👍3🫡1
«Человеческое развитие для избранных» как корень конфликтов
🕊 Почему в мире не утихают войны — и как это связано с неравенством развития
Может ли современный мир быть мирным, если миллионы людей систематически исключены из доступа к возможностям?
Этот аналитический доклад, подготовленный экспертами Центра «Дор Мориа», исследует одну из самых взрывоопасных и игнорируемых причин насилия в XXI веке — развитие, ориентированное на избранных.
Доклад опирается на обширные данные ООН, Всемирного банка и региональных исследований и показывает:
• когда государства обеспечивают рост только для привилегированных,
• когда здравоохранение, образование и участие в экономике доступны не всем, — общество оказывается на грани.
На примере Сектора Газа, стран Африки и Латинской Америки, а также кейсов успешного инклюзивного развития (Руанда, Малайзия, Перу) показано, что выбор между эксклюзивным и инклюзивным развитием — это выбор между войной и стабильностью.
🕊 Почему в мире не утихают войны — и как это связано с неравенством развития
Может ли современный мир быть мирным, если миллионы людей систематически исключены из доступа к возможностям?
Этот аналитический доклад, подготовленный экспертами Центра «Дор Мориа», исследует одну из самых взрывоопасных и игнорируемых причин насилия в XXI веке — развитие, ориентированное на избранных.
Доклад опирается на обширные данные ООН, Всемирного банка и региональных исследований и показывает:
• когда государства обеспечивают рост только для привилегированных,
• когда здравоохранение, образование и участие в экономике доступны не всем, — общество оказывается на грани.
На примере Сектора Газа, стран Африки и Латинской Америки, а также кейсов успешного инклюзивного развития (Руанда, Малайзия, Перу) показано, что выбор между эксклюзивным и инклюзивным развитием — это выбор между войной и стабильностью.
Dor-Moriah
«Человеческое развитие для избранных» как корень конфликтов - Dor-Moriah
«Человеческое развитие для избранных» как корень конфликтов Dor-Moriah - Деятельность
👍4
📰 "Через две недели": самая прибыльная политика в истории?
Кто держит короткую позицию по американскому авторитету?
Каждый раз, когда Дональд Трамп говорит, что примет решение "через две недели", Уолл-стрит прислушивается — и перемещает миллиарды. Удар по Ирану? Тарифы? Фармацевтическая политика? Он дразнит, рынки паникуют или взлетают... а где-то кто-то срывает куш.
— Дональд Трамп, практически обо всём
График всегда одинаковый. Военные действия? "Две недели". Торговая война? "Две недели". Здравоохранение, налоги, мирный план Путина, инфраструктура — всё приходит через эти магические четырнадцать дней. Спойлер: они никогда не наступают.
📊 Точно приходит
Массовая волатильность. Горы неопределённости. Акции оборонки взлетают на слухах о войне. Нефтяные фьючерсы подскакивают. Индексы колеблются. Потом остывают — до следующих "двух недель".
Представьте, что у вас есть предварительная информация об этом цикле. Представьте, что вы им управляете. Представьте, что вы твитите панику и обналичиваете отскок. Разве вас не соблазнило бы продолжать эту игру?
🤔 Может быть, настоящий план никогда не заключался в мире, войне или политике. Может быть, это просто торговля опционами с национальными последствиями. Так спросите себя — кто держит короткую позицию по американскому авторитету?
Кто держит короткую позицию по американскому авторитету?
Каждый раз, когда Дональд Трамп говорит, что примет решение "через две недели", Уолл-стрит прислушивается — и перемещает миллиарды. Удар по Ирану? Тарифы? Фармацевтическая политика? Он дразнит, рынки паникуют или взлетают... а где-то кто-то срывает куш.
"Я дам вам знать примерно через две недели"
— Дональд Трамп, практически обо всём
График всегда одинаковый. Военные действия? "Две недели". Торговая война? "Две недели". Здравоохранение, налоги, мирный план Путина, инфраструктура — всё приходит через эти магические четырнадцать дней. Спойлер: они никогда не наступают.
📊 Точно приходит
Массовая волатильность. Горы неопределённости. Акции оборонки взлетают на слухах о войне. Нефтяные фьючерсы подскакивают. Индексы колеблются. Потом остывают — до следующих "двух недель".
Представьте, что у вас есть предварительная информация об этом цикле. Представьте, что вы им управляете. Представьте, что вы твитите панику и обналичиваете отскок. Разве вас не соблазнило бы продолжать эту игру?
🤔 Может быть, настоящий план никогда не заключался в мире, войне или политике. Может быть, это просто торговля опционами с национальными последствиями. Так спросите себя — кто держит короткую позицию по американскому авторитету?
MSNBC
A familiar metric: White House says to expect Iran decision within ‘two weeks’
Donald Trump's reliance on a two-week timeline for a decision on Iran represents a striking failure of self-awareness.
👍2
Сектор Газа: когда развитие — только для избранных
Резюме
Этот документ является продолжением аналитического отчета «Человеческое развитие для избранных как источник насилия и конфликтов» и рассматривает ситуацию в Газе как парадигматический пример. Здесь десятилетия систематической маргинализации и постоянно останавливающиеся усилия по восстановлению усугубили коллективное отчаяние и увековечили разрушительные циклы насилия. Опираясь на комплексные данные Организации Объединенных Наций, Всемирного банка и рецензируемых научных исследований, этот анализ подтверждает, что нынешнее затруднительное положение Газы представляет собой кульминацию длительной политики «развития для избранных» — динамики, которая катализировала радикализацию и ускорила широкомасштабный гуманитарный коллапс.
Основные выводы
Сектор Газа является примером того, как исключительные парадигмы развития порождают и поддерживают конфликт. Когда экономические возможности, инвестиции в инфраструктуру и социальная мобильность становятся привилегиями, зарезервированными для избранных групп населения, а не универсальными правами, возникающие в результате различия создают благодатную почву для экстремизма и насилия.
Наш анализ показывает, что устойчивого мира невозможно достичь только посредством временного прекращения огня или изолированных дипломатических переговоров. Вместо этого, прочная стабильность в корне зависит от установления равноправного доступа к экономическим возможностям, качественному образованию, здравоохранению и гражданскому участию во всех сообществах.
Политические последствия
Опыт Газы подчеркивает критически важный принцип: если каждое сообщество не будет поддерживать значимую долю в региональном развитии и процветании, нестабильность останется структурной нормой, а не исключением. Этот вывод имеет глубокие последствия для стратегий предотвращения конфликтов и построения мира на всем Ближнем Востоке и за его пределами.
Политики должны признать, что «человеческое развитие для всех» — это не просто гуманитарный императив, а стратегическая необходимость безопасности. Устойчивые решения требуют всеобъемлющих рамок, которые устраняют коренные причины маргинализации, а не просто управляют ее симптомами.
Резюме
Этот документ является продолжением аналитического отчета «Человеческое развитие для избранных как источник насилия и конфликтов» и рассматривает ситуацию в Газе как парадигматический пример. Здесь десятилетия систематической маргинализации и постоянно останавливающиеся усилия по восстановлению усугубили коллективное отчаяние и увековечили разрушительные циклы насилия. Опираясь на комплексные данные Организации Объединенных Наций, Всемирного банка и рецензируемых научных исследований, этот анализ подтверждает, что нынешнее затруднительное положение Газы представляет собой кульминацию длительной политики «развития для избранных» — динамики, которая катализировала радикализацию и ускорила широкомасштабный гуманитарный коллапс.
Основные выводы
Сектор Газа является примером того, как исключительные парадигмы развития порождают и поддерживают конфликт. Когда экономические возможности, инвестиции в инфраструктуру и социальная мобильность становятся привилегиями, зарезервированными для избранных групп населения, а не универсальными правами, возникающие в результате различия создают благодатную почву для экстремизма и насилия.
Наш анализ показывает, что устойчивого мира невозможно достичь только посредством временного прекращения огня или изолированных дипломатических переговоров. Вместо этого, прочная стабильность в корне зависит от установления равноправного доступа к экономическим возможностям, качественному образованию, здравоохранению и гражданскому участию во всех сообществах.
Политические последствия
Опыт Газы подчеркивает критически важный принцип: если каждое сообщество не будет поддерживать значимую долю в региональном развитии и процветании, нестабильность останется структурной нормой, а не исключением. Этот вывод имеет глубокие последствия для стратегий предотвращения конфликтов и построения мира на всем Ближнем Востоке и за его пределами.
Политики должны признать, что «человеческое развитие для всех» — это не просто гуманитарный императив, а стратегическая необходимость безопасности. Устойчивые решения требуют всеобъемлющих рамок, которые устраняют коренные причины маргинализации, а не просто управляют ее симптомами.
Dor-Moriah
Сектор Газа: когда развитие — только для избранных - Dor-Moriah
Сектор Газа: когда развитие — только для избранных Dor-Moriah - Деятельность
👍2
Между верой и прагматизмом: как израильтяне видят арабо-израильский конфликт в 2025 году
Спустя почти два года после трагических событий 7 октября 2023 года израильское общество остается глубоко расколотым в восприятии арабо-израильского конфликта. Масштабное исследование, проведенное в июне 2025 года среди более чем тысячи респондентов, раскрывает картину общества, балансирующего между религиозными убеждениями и прагматическими соображениями, между надеждой на мир и готовностью к радикальным решениям.
Спустя почти два года после трагических событий 7 октября 2023 года израильское общество остается глубоко расколотым в восприятии арабо-израильского конфликта. Масштабное исследование, проведенное в июне 2025 года среди более чем тысячи респондентов, раскрывает картину общества, балансирующего между религиозными убеждениями и прагматическими соображениями, между надеждой на мир и готовностью к радикальным решениям.
Dor-Moriah
Между верой и прагматизмом: как израильтяне видят арабо-израильский конфликт в 2025 году - Dor-Moriah
Между верой и прагматизмом: как израильтяне видят арабо-израильский конфликт в 2025 году Dor-Moriah - Think Tank
👍3
Решение Fuld v. PLO (20 июня 2025 г.) — новый поворот в правовом статусе непризнанных территорий
Мы анализируем современную геополитическую ситуацию исходя из двух позиций:
1. Нерушимость границ в прошлом
2. Триада суверенитета главный инструмент удержания территории
С этой точки зрения интересно рассмотреть решение Верховного суда США, который меняет правила игры в серой зоне не признанных государств.
20 июня 2025 г. Верховный суд США единогласно признал конституционным закон PSJVTA (2019) и восстановил иски семей американских жертв против Палестинской администрации (ПА) и ООП. Суд подтвердил, что Конгресс вправе «автоматически» навязывать этим субъектам федеральную юрисдикцию, если (а) они поощряют террор, и (б) ведут существенную деятельность в США — от банковских операций до лоббизма. Тем самым США фактически объявили: квази-государственность не освобождает от ответственности.
1. Компонент Дух (моральное право, легитимация)
До сих пор ПА/ООП балансировали между ролью «почти-государства» и статусом негосударственного субъекта. Верховный суд подтвердил, что они выполняют правительственные функции — значит, обладают неким «общественным мандатом». Но, отказав в иммунитете, он лишил их ключевой привилегии признанных государств.
Новая формула: «признаём функции — не даём иммунитет». Для других непризнанных территорий это сигнал, что неопределённый статус больше не служит щитом: вы либо добиваетесь полноценного признания, либо теряете защиту одновременно с привилегиями.
2. Компонент Оружие (принуждение и силовой ресурс)
Появился новый инструмент мягкого давления. Раз судебная юрисдикция США распространяется на полупризнанные субъекты, американцы могут взыскивать многомиллионные компенсации, арестовывать имущество и блокировать долларовые транзакции. Судебный «удар по кошельку» дополняет санкции и резко увеличивает внешнее принуждение без применения военной силы. У квазигосударств часть оборонного ресурса будет уходить на юридическую защиту и расчёты с истцами, ослабляя их внутренний силовой потенциал.
3. Компонент Ресурсы (различные ресурсы и инфраструктура)
Закон делает любой «след» в США — банковский корреспондентский счёт, лоббистский контракт, даже аренду офиса — юрисдикционным «крючком». Для непризнанных структур участие в долларовой системе превращается в прямую угрозу ареста активов.
Отсюда три очевидных реакции: уход из долларовой экосистемы, перевод лоббизма в третьи юрисдикции или создание альтернативных расчётных каналов (крипто, валюты БРИКС). Каждая из них означает рост транзакционных издержек и снижение экономической автономии.
4. Стратегические выводы для остальных «серых зон»
• Абхазия, Южная Осетия, Северный Кипр, ХАМАС-Газа, движения Хути и другие де-факто власти оказываются в аналогичной уязвимости. Если они:
1. наносят ущерб интересам или гражданам США;
2. при этом пользуются финансовыми или политическими сервисами в США;
то Конгресс может в любой момент скопировать модель PSJVTA и расширить федеральную юрисдикцию.
• Принцип «доступ в обмен на ответственность» становится новой нормой: хочешь доллар, лоббизм и визиты в Вашингтон — соглашайся отвечать в американском суде.
5. В контексте триады суверенитета
В логике триады суверенитета это решение укрепляет номинальную «идентичность» субъекта (его считают исполнителем правительственных функций), но одновременно бьет по Оружию и Ресурсам через внешнюю юрисдикцию.
Главная мысль: Соединённые Штаты создали прецедент, который превращает неопределённый статус «не-государства» в наихудший вариант: обязанности государства без его иммунитетов. Любая непризнанная территория, взаимодействующая с американской финансовой и правовой системой, должна немедленно пересмотреть стратегию суверенизации.
Мы анализируем современную геополитическую ситуацию исходя из двух позиций:
1. Нерушимость границ в прошлом
2. Триада суверенитета главный инструмент удержания территории
С этой точки зрения интересно рассмотреть решение Верховного суда США, который меняет правила игры в серой зоне не признанных государств.
20 июня 2025 г. Верховный суд США единогласно признал конституционным закон PSJVTA (2019) и восстановил иски семей американских жертв против Палестинской администрации (ПА) и ООП. Суд подтвердил, что Конгресс вправе «автоматически» навязывать этим субъектам федеральную юрисдикцию, если (а) они поощряют террор, и (б) ведут существенную деятельность в США — от банковских операций до лоббизма. Тем самым США фактически объявили: квази-государственность не освобождает от ответственности.
1. Компонент Дух (моральное право, легитимация)
До сих пор ПА/ООП балансировали между ролью «почти-государства» и статусом негосударственного субъекта. Верховный суд подтвердил, что они выполняют правительственные функции — значит, обладают неким «общественным мандатом». Но, отказав в иммунитете, он лишил их ключевой привилегии признанных государств.
Новая формула: «признаём функции — не даём иммунитет». Для других непризнанных территорий это сигнал, что неопределённый статус больше не служит щитом: вы либо добиваетесь полноценного признания, либо теряете защиту одновременно с привилегиями.
2. Компонент Оружие (принуждение и силовой ресурс)
Появился новый инструмент мягкого давления. Раз судебная юрисдикция США распространяется на полупризнанные субъекты, американцы могут взыскивать многомиллионные компенсации, арестовывать имущество и блокировать долларовые транзакции. Судебный «удар по кошельку» дополняет санкции и резко увеличивает внешнее принуждение без применения военной силы. У квазигосударств часть оборонного ресурса будет уходить на юридическую защиту и расчёты с истцами, ослабляя их внутренний силовой потенциал.
3. Компонент Ресурсы (различные ресурсы и инфраструктура)
Закон делает любой «след» в США — банковский корреспондентский счёт, лоббистский контракт, даже аренду офиса — юрисдикционным «крючком». Для непризнанных структур участие в долларовой системе превращается в прямую угрозу ареста активов.
Отсюда три очевидных реакции: уход из долларовой экосистемы, перевод лоббизма в третьи юрисдикции или создание альтернативных расчётных каналов (крипто, валюты БРИКС). Каждая из них означает рост транзакционных издержек и снижение экономической автономии.
4. Стратегические выводы для остальных «серых зон»
• Абхазия, Южная Осетия, Северный Кипр, ХАМАС-Газа, движения Хути и другие де-факто власти оказываются в аналогичной уязвимости. Если они:
1. наносят ущерб интересам или гражданам США;
2. при этом пользуются финансовыми или политическими сервисами в США;
то Конгресс может в любой момент скопировать модель PSJVTA и расширить федеральную юрисдикцию.
• Принцип «доступ в обмен на ответственность» становится новой нормой: хочешь доллар, лоббизм и визиты в Вашингтон — соглашайся отвечать в американском суде.
5. В контексте триады суверенитета
В логике триады суверенитета это решение укрепляет номинальную «идентичность» субъекта (его считают исполнителем правительственных функций), но одновременно бьет по Оружию и Ресурсам через внешнюю юрисдикцию.
Главная мысль: Соединённые Штаты создали прецедент, который превращает неопределённый статус «не-государства» в наихудший вариант: обязанности государства без его иммунитетов. Любая непризнанная территория, взаимодействующая с американской финансовой и правовой системой, должна немедленно пересмотреть стратегию суверенизации.
POLITICO
Supreme Court revives lawsuits seeking to hold Palestine Liberation Organization liable for terrorist attacks
The court unanimously upheld a 2019 law that expanded the jurisdiction of US courts to hear the terrorism-related claims.
👍2