مسائل واقعی، کارزار مجازی

✅ فائزه مومنی در مشورت با حامد بیدی، مدیر پلت‌فرم کارزار به چند و چون این پلت‌فرم و دستاوردها و ناکامی‌های آن پرداخته است.
چکیده مقاله:

🔹زمانی که سایت کارزار آغاز به کار کرد، تا امروز ده‌ها مورد از اعتراض‌های آنلاین به ثبت رسیده که برخی از آنها موفق بوده و البته برخی از آنها به سرانجام نرسیده است.

🔹به نظر می‌رسد این کارزارها بیشتر جنبه تبلیغاتی و رسانه‌ای پیدا کرده و اگرچه از سوی برخی از افراد جامعه جدی گرفته شده، اما از سوی نهادهای رسمی به رسمیت شناخته نشده است.

🔹برخی معتقد هستند، این کمپین‌های آنلاین تنها یک ژست مجازی است و اثر حقیقی ندارد و برخی دیگر عقیده دارند در شرایطی که فضا برای فعالیت اجتماعی همگانی فراهم نیست، مشارکت‌های اجتماعی آنلاین باعث همبستگی مردم و توسعه مطالبات اجتماعی می‌شود.

🔹به گفته کارشناسان؛‌ پلت‌فرم‌هایی همچون کارزار به عنوان یک ابزار یا فناوری شهروندی به توانمندتر شدن جامعه اعم از کنشگران، سازمان‌های مردم‌نهاد و سایر نهادهای مدنی کمک می‌کنند.

🔹در دنیا پلت‌فرم‌های رسمی وجود دارد که وقتی به تعدادی امضا می‌رسند دولت، پارلمان یا بخش‌های مختلف حاکمیتی‌شان موظف به پاسخگویی هستند اما اگر دقیق‌تر بررسی کنیم می‌بینیم تجربه چندان موفقی در دنیا در این زمینه وجود ندارد.

🔹در آمریکا سامانه‌ای در دوره اوباما راه‌اندازی شده بود که وعده داده بود کارزارهایی که به حدی از امضا برسند، رسیدگی می‌شوند که این مورد در دوره ریاست‌جمهوری ترامپ ملغی و متوقف شد.

🔹در پارلمان انگلیس سامانه‌ای وجود دارد که شهروندان می‌توانند خواسته‌هایشان را در آن ثبت کرده و امضا جمع کنند و اگر امضاها به حدی برسد پارلمان موظف به پاسخگویی است. این سامانه با وجود اینکه کاربرانی دارد، اما نتوانسته میزبان واقعی مطالبات گسترده مردمی باشد و مردم در آنجا هم از ابزارهای مستقل دیگری برای مطالباتشان استفاده می‌کنند

🔹حامد بیدی، مدیر پلت‌فرم کارزار، درباره میزان موفقیت و البته چرایی شکل‌دهی کارزار به «تجارت فردا»‌ می‌گوید؛ « یکی از مهم‌ترین کارکردهای کارزارهای جمع‌آوری امضا، کارکرد آگاهی‌بخشی و آگاهی‌رسانی کارزار است.»

🔹محتواهای جدی در شبکه‌های اجتماعی، خیلی کم خوانده شده و نسبت به محتواهایی که جنبه‌های سرگرمی دارند معمولاً با اقبال کمتری مواجه می‌شود. اما جالب است بدانید محتواهایی که مربوط به کارزارها هستند با وجود اینکه محتواهای بسیار جدی هستند در شبکه‌های اجتماعی بسیار خوب دیده می‌شوند.

🔹یکی دیگر از کارکردهای ابزاری مثل کارزار، نشان دادن اهمیت موضوعاتی است که مردم دغدغه آن را دارند که در قالب اعداد معنادار است. در این پلت‌فرم عددها معنادار می‌شوند.

🔹جمع‌آوری امضا و کمک به متشکل‌تر شدن جامعه از ویژگی‌های یک کارزار است؛ به این معنا که در شرایطی که جامعه مدنی تضعیف شده و معدود نهادهای مردمی وجود دارند که بتوانند به صورت پیوسته فعالیت کنند تا حدی می‌شود خلأهای نهادهای فعال در جامعه مدنی را از این طریق پر کرد.

🔹مسئولان در بسیاری از مواقع از سکوت مردم و دسته‌های مختلف جامعه در موضوعاتی که مربوط به آنهاست، استفاده کرده و به راحتی توانسته‌اند حقوق شهروندی یا حقوق آن بخش از جامعه را زیر پا بگذارند؛ اما در کارزارهای این‌چنینی صدادار شدن جمعی از مردم کمک می‌کند که به راحتی نشود از سکوت مردم در موضوعات مختلف سوءاستفاده کرد.

تجارت فردا، شماره شماره ۵۵۷

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

🔴 چرا دولت در برابر تحقق وعده «رفع فیلترینگ» سکوت کرده؟

⚠️ ایران در نیمه اول سال جاری میلادی با ۳.۵ میلیارد دلار ضرر در جایگاه دوازدهمین کشور متضرر جهان از فیلترینگ قرار گرفته است.

🔺کارشناسان معتقدند که دولت وفاق ملی احتمالا مشغول تلاش برای اقناع ذی‌نفعان و بازیگران مختلف در این زمینه است، اما تاکید دارند که تصمیم به رفع فیلترینگ باید سریع‌تر گرفته شود.

🔺مردم پیگیر تحقق این وعده انتخاباتی رئیس‌جمهور هستند و البته نمایندگان مجلس هم مخالفتی با این موضوع نداشته‌اند، بنابراین به نظر می‌رسد تصمیم‌گیری درباره رفع فیلترینگ می‌تواند سریع‌تر انجام شود.

🔺حامد بیدی، کنشگر اینترنت آزاد به «دنیای اقتصاد» می‌گوید: «احتمالا دولت وفاق ملی در تلاش است تا بازیگران مختلف را برای رفع فیلترینگ اقناع کند، اما وزیر ارتباطات تا کنون هیچ نشست مطبوعاتی برگزار نکرده است. مطالبه اصلی مردم رفع فیلترینگ گسترده است.

🔺دولت چهاردهم احتمالا به دنبال یک راهکار میانی است. با این همه انتظار می‌رفت که دولت به جای سکوت، دست‌کم درباره اقداماتی که در جهت رفع محدودیت‌های اینترنتی انجام می‌دهد یا انجام خواهد داد، با مردم صحبت کند.»

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #فیلترینگ

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir