❗️Сенат США ухвалив законопроєкт, який передбачає допомогу Україні на майже 61 мільярд доларів.

Про це стало відомо з трансляції засідання Сенату. Він також включає допомогу Ізраїлю і Тайваню. Тепер документ має підписати президент США Байден.

🔗 Суспільне Новини

​​🇺🇸 США оголосили новий пакет військової допомоги Україні на $1 млрд

Пакет містить низку озброєнь, зокрема:

▪️ракети RIM-7, AIM-9M,
▪️протитанкові комплекси Stinger і Javelin,
▪️снаряди калібру 155 мм (зокрема касетні снаряди) і 105 мм,
▪️снаряди до систем HIMARS,
▪️мінометні міни калібру 60 мм,
▪️протитанкові та протипіхотні міни,
▪️боєприпаси для знешкодження перешкод.

Серед техніки Пентагон наводить бойові машини піхоти Bradley, броньовані машини MRAP і Humvee

Також у повідомленні згадані стрілецька зброя та додаткові патрони до неї, зокрема для боротьби з дронами, "високоточні авіаційні боєприпаси", аеродромно-технічне обладнання, прилади нічного бачення, а також запасні частини та інше допоміжне обладнання.

🔗 Українська правда

Make Ukraine Great Again

Республіканська конгресвумен Мерджорі Тейлор Грін створила кепку MUGA. Так-так, саме про Україну.

«Вони ненавидять MAGA. Вони не хочуть зробити Америку знову величною. Вони - MUGA. Зробимо Україну знову величною», - заявила політикиня під час пресконференції сьогодні.

Одіозна конгресвумен продовжує критикувати і республіканців, і демократів за підтримку допомоги Україні.

Вона аносувала, що винесе питання про відставку спікера Джонсона на голосування вже наступного тижня.

Скриншот і новина – Катерина Лісунова, «Голос Америки»

🇲🇰 Для тих, хто не стежить за ситуацією на Балканах, програш проєвропейської коаліції у Північній Македонії міг пройти непоміченим.

Втім це дуже показовий урок: ось що буває, якщо створювати безглузді умови для вступу країни до ЄС.

Майже 20 років тому тоді ще просто Македонія почала євроінтеграцію. За цей час країні довелося навіть змінити назву, щоб вирішити суперечку з Грецією, яка цей процес блокувала. Далі Болгарія намагалася довести, що македонці - це майже болгари, а їхня мова та історія фактично є болгарськими.

І на тлі цих багаторічних суперечок до влади приходить права опозиція, яка проти будь-яких політичних поступок.

На думку оглядачів, у Північній Македонії може посилитися вплив Угорщини, Сербії, Китаю та Росії. У перспективі усі балканські країни можуть утворити пояс правопопулістських режимів.

Ми самі погодилися.

Ми, громадянське суспільство, бачили згортання демократії, свободи слова, парламентаризму, прозорості, децентралізації.

Ми бачили зростання авторитаризму, "5-6 ефективних менеджерів" замість законних інституцій, єдиний марафон, запровадження цензури, постійне зростання порушень прав людини, закриття необхідних в час війни реєстрів, призначення намісників замість обраних місцевих лідерів тощо.

І ми погодилися, бо війна. Бо це потрібно для перемоги.

Ми розуміли, що якщо не буде перемоги, то все буде марно, всьому настане кінець, і тому ми погодилися. Погодилися мовчати. Запровадили самоцензуру. Обмежили критику, сфокусували її лише на корупції, але пробачали авторитаризм, цензуру, порушення базових конституційних прав і принципів організації влади тощо.

Ми боялися дати поживу ворожій пропаганді. Ми боялися посіяти зневіру та чвари. Ми боялися поставити під загрозу ті залишки державних інституцій, які ще примудрилися зберегтися.

Є відчуття, що в результаті ми пропустили той момент, коли у своїй деградації система перетнула червону лінію.

Немає книг, де написано, як зберегти демократію в час війни, коли потрібні єдність, централізація й жорстке управління. Але є чимало книг, як втратити власну країну, заплющивши очі на її повільне сповзання в авторитаризм і несвободу. На думку спадають "Як втратити країну" Едже Темелкуран та "Про тиранію. Двадцять уроків двадцятого сторіччя" Тімоті Снайдера.

Два роки тому, готуючись до першої конференції з відновлення у Лугано, сотні громадських організацій підписали "Луганську декларацію" (посилання в коментарі, там не повний список підписів, лише перші).

Варто нині подивитися на ці принципи й червоні лінії, щоб усвідомити, де ми є й куди прямуємо.

«Вбити дракона й стати драконом» у ході форсайту в тому ж 2022 році (пізніше, восени) було визначено як найбільш ймовірний (на той момент) сценарій розвитку подій.

Дракона ми поки що не вбили, але самі вже почали перетворюватися на подібну істоту. Не вірте тим, хто скаже, що для перемоги над драконом треба стати драконом самому. Адже маленький дракон завжди поступається великому дракону. Щоб перемогти дракона, треба залишитися людиною.

У мене немає наразі відповідей, самі лише запитання. Але вже час їх собі ставити.

Валерій Пекар

«Мирні пропозиції» Путіна

​​​​❗️Байден зняв свою кандидатуру з майбутніх президентських виборів у США. Відповідний документ він опублікував на своїй сторінці у соцмережі Х. Відтак Демократична партія має обрати іншого кандидата для участі у виборах восени.

Напередодні видання Axios писало, що лідери Демократичної партії та ключові донори закликали Байдена вийти з президентських перегонів: його оточення вважає, що він не може перемогти, не здатен змінити сприйняття свого віку у суспільстві та не може досягти більшості в Конгресі. Також 18 липня стало відомо, що президент вже втретє хворіє на COVID-19.

Хороше пояснення скандальних заяв звільнених російських опозиціонерів про скасування санкцій для «простих росіян»

Виявляється, досі є медіа і телеграм-канали, які беруть новини з російських джерел. І якщо їм вірити, то США «вимагають» від України більше інформації про події в Курській області.

В реальності ж представник Білого дому виступив з доволі нейтральною реакцію.

На скриншоті – цитата Джона Кірбі від журналіста «Голосу Америки» Остапа Яриша.

(2/3) Далі вже не росіяни воюють з чеченцями, а чеченці з чеченцями. Тенденція посилюється із часом, адже перетікання людей з опору до колаборації відбувається постійно. Звісно, зрадникам потрібна своя ідеологічна платформа, здатна протистояти визвольному наративу. Вона завжди банальна: бути поряд з сильнішим - вигідніше і безпечніше; припинення опору веде до зменшення загальних страждань і стабілізації, а продовження опору - безглузде, несе нові страждання і затягує повернення нормальності.

У Чечні ця логіка колаборації поступово трансформувалася в ідеологію, відому як «Ахмат-сила», або «Шлях Ахмата-хаджи». Мовляв, Ахмат Кадиров своїм вибором врятував чеченську націю від винищення. І тут вже навіть неважливо, що винищували чеченців росіяни. Просте послаблення екстремального терору вже сприймається як благо і подарунок, за який хочеться дякувати хоч Путіну, хоч Кадирову. Вірити у рятівника-Кадирова стає психологічно комфортно.

Після «дивовижного порятунку» починається не менш запаморочливий «шлях до успіху». Росія завалює завойовану і зруйновану країну грошима. Візуально це видно насамперед по масштабному будівництву. Знищений дощенту Грозний поступово перетворюється на кавказький Дубай: з підсвіченими неоновим світлом хмарочосами й архітектурними віражами в близькосхідному стилі. Тепер вже неважливо, хто саме зруйнував місто. Місто стало кращим, ніж було (насправді ні, але це тема окремої розмови).

На цих дріжджах виростає і монументально оформлений культ загиблого батька Рамзана: пам'ятники, топоніміка, все на світі назване на честь Ахмата Кадирова.

Демографічно молоде чеченське суспільство швидко оговтується від ран війни і потрапляє в нову реальність автократичного Ахматстану. Росія дає завойованій країні поступки у сфері культури та релігії - і вуаля: вже з'являються підстави стверджувати, мовляв, досягли всього, чого про що і не мріяла нестабільна, жебрацька Ічкерія.

А що ж опір? Опір російському пануванню і кадировцям у Чечні був тривалим і запеклим. Більшість світу (і Україна зокрема) в цей час жили спокійним життям та не помічали трагедій і героїзму на Північному Кавказі. Але будь який тривалий опір просто вигорає. Закінчуються люди, зникає мотивація і будь яка перспектива подальшої боротьби. Чеченці опиралися довше, ніж УПА.

Головна ідея незалежності – бути господарем у власному домі, самому розпоряджатися своєю долею. Чеченський національний рух був таким сильним у 1990-х, тому що чеченці пам'ятали про знищення інтелігенції, сталінську депортацію і упосліджене становище в хрущовсько-брежнєвському СРСР. Своя держава мала стати запобіжником від повторення цих поневірянь.

Але сучасна Росія змогла зробити для чеченців боротьбу за власну державність дорожчою, ніж ризик і далі жити під владою примхливої імперії. «Шлях Ахмата» - це неписані гарантії неповторення геноцидів за умови збереження лояльності Москві.

Путінська «СВО» поставила цю угоду під загрозу і тепер змушує Рамзана Кадирова бути спритним як вуж на розпеченій пательні. Все ж формальна незалежність – це благо, навіть коли ти – Білорусь.

Продовження нижче ⬇️

(3/3) Урок для України у тому, що «ніколи не кажи ніколи». Буча та Маріуполь – не є щепленням на всі часи від нав'язливого російського «братства». Ми це вже проходили сто років тому, ми з гіркотою спостерігаємо, як зараз це проходить Грузія, і згадуємо про ту ж Ічкерію.

З низки причин Росія (ще) не може перейти до «українізації конфлікту» за прикладом «чеченізації». Але російська пропаганда потроху вже намацує важелі впливу на українське суспільство для поглиблення внутрішніх розколів та формування «партії миру» - не з традиційних ватників, а якраз із розчарованих та зневірених патріотів.

Щоб протидіяти пропаганді агресора, недостатньо інвестувати у страх нашого суспільства перед рецидивами Бучі та Маріуполя. Потрібна довгострокова візія ставлення до Росії – незалежно від того, чи вона цього разу прийшла до нас з батогом чи з пряником.

Кавказькі моджахеди знайшли таку візію у джихадизмі. Коли зникли раціональні мотиви для опору, лишилися тільки догматичні. Моджахеди мають вести джихад не тому, що відчувають себе пригнобленими, а тому що джихад – це персональний релігійний обов'язок. Цим партизани продовжили спротив на Північному Кавказі на кілька років перед тим як все одно неминуче програти - не маючи союзників та підтримки, так як зараз має Україна.

(Тут автор не деталізує, але варто зазначити, що якісь радикальні догматичні мотиви – це точно не вихід для України (як і для будь-якої іншої країни у 21 столітті), яка хоче стати частиною західного світу. Ічкерії такі радикальні методи боротьби не допомогли вистояти, але дали козир російській пропаганді зобразити чеченський опір як, перш за все, терористичний рух, – ред.)

Але покладатися виключно на західну підтримку нам також не варто. По-перше, ми не контролюємо цю рятівну «чарівну паличку». По-друге, чим вищі очікування від союзників, тим більші можливі розчарування.

А почуття образи на друга здатне бути сильнішим за ненависть до традиційного ворога. Цим завжди користуються вербувальники: прищеплюють потенційним зрадникам почуття, що вони самі – зраджені. А раз так, то колаборанти вільні від зобов'язань і мають право на помсту. І ось чеченці вже мстяться ворогам Росії за те, що вони колись не підтримали їхню визвольну боротьбу.

Ще одна причина не хапатися за серце після кожної новини про Трампа

Це вже не вперше, коли слова президента США неправильно трактують (навмисно чи ні – це інше питання).

Тому краще не сприймати кожну заяву Трампа серйозно. Він і сам часто собі протирічить. А ще й буває медіа і блогери дають маху. Краще побережіть нерви 🙂

Скриншот від Новосилецького

"Рухайся швидко і ламай усе підряд!"

Таке кредо управлінської культури нової американської адміністрації, підтримуване Ілоном Маском та іншими технократами, яких привів до влади Дональд Трамп.

Це кредо викликає запитання. Навіщо рухатися і навіщо ламати? Відповідь: щоб створити новий світ.

Румунський журналіст Міхня Меруце зосередився на тому, щоб проаналізувати філософію нової американської влади і показати, куди вона веде. Сьогодні пропонуємо його статтю.

Складовою цієї філософії є темне просвітництво, про яке ви вже, мабуть, чули. Це рух, який вважає, що демократія стала перешкодою для капіталізму. А отже, її слід зламати.

Ще одна складова - ідеї Кертіса Ярвіна, які раніше вважалися маргінальними, а тепер циркулюють у Вашингтоні. Він теж вважає, що демократія - це перешкода, яка не дозволяє створити "хороший, правильний уряд".

Основою для цієї "нової" філософії стали ідеї італійських футуристів, якими згодом надихався Муссоліні. Вони постулювали "бажання рухатися з величезною швидкістю в майбутнє, пришвидшити події, поглинути час, усунути все, що може здатися нерішучим, медитативним, сумнівним, усе, що заважає пануванню людства над зовнішнім світом чи затримує його".

Що має стати результатом цього швидкого руху з ламанням усього підряд? Ви будете здивовані, який новий світ хочуть створити неофутуристи з оточення Трампа, і що має правити цим світом.

Чи хотілось би вам жити у такому світі? Читайте статтю, пишіть в коментарях