«Коморбидные пациенты» требуют кооперации разных специалистов узкого профиля, а изучение медицины — междисциплинарного диалога. Поэтому главные задачи воркшопа — объединить представителей разных наук, изучающих медицину и здоровье, обсудить результаты исследований и наладить этот диалог.
Мы организовали секции таким образом, чтобы «преодолеть» границы дисциплин: например, участниками секции «Рождение пациента» были филологи, социологи, антропологи, модерировал встречу врач-неонатолог и социальный исследователь. Также секции объединяли доклады студентов и ученых с опытом.
Мы узнали много интересного и хотим поделиться с вами. В следующих постах будем рассказывать о докладах участников воркшопа.
Начнем как раз с доклада из секции «Рождение пациента» о стратегиях санитарно-гигиенического просветительства в советской детской литературе 1920-х гг.
Фото: Ольга Зубова, Европейский университет в Санкт-Петербурге
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16
📚 «Как Ванюша умер от коклюша»: стратегии санитарно-гигиенического просветительства в советской детской литературе 1920-х гг.
«А шестым был парень Ванька,
Каб за ним призор да банька
Был бы мальчик огурец,
Запаршивел и — конец».
Отрывок из произведения Добржинского Г. В. «Сказка о годе заразном, Тите грязном и семействе его несуразном», 1921
О просветительских стратегиях детской литературы 1920-х гг. на воркшопе рассказали Елена Казакова, ИРЛИ РАН (Пушкинский дом) и Ирина Суслова, независимый исследователь.
#коморбидное_поле
Авторы выделяют три основных просветительских стратегии.
Убеждение и разъяснение: соблюдай правила и будешь здоров
Целью этой литературы было формирование научно-рационалистской картины мира — дать читателям базовые знания об устройстве организма, объяснить природу болезней и правила санитарии, гигиены и здорового образа жизни. Форматы: памятки, научно-популярные книги, истории в стихах. Нонфикшн при этом мог быть как научный, так и беллетризованный — с сюжетом и героями.
Запугивание: соблюдай правила или умрешь
Детская смерть — не табуированный сюжет, а веский аргумент в борьбе за соблюдение правил. Основные жанры — беллетризованные тексты нравоучительного характера с описаниями смертей и болезней.
Публичное порицание: соблюдай правила или будешь опозорен
Чистоплотность рассматривалась как пионерская добродетель и составляющая «морального облика». Для этой стратегии характерно жанровое разнообразие — карикатуры, инсценировки судов, разыгрывающих высмеивание и исключение из сообщества, «доски нерях», пьесы, игры, фельетоны и заметки. Стереотипные персонажи в этих жанрах: неряха — хулиган и двоечник, чистюля — паинька и отличница.
Для чего быть здоровым? На этот вопрос литература давала следующие ответы:
🔹 быть готовым бороться с капитализмом;
🔹 быть исправно работающей «машиной» на службе у государства;
🔹 не тратить государственные деньги, лежа в больнице.
Иллюстрации: презентация Елены Казаковой и Ирины Сусловой
«А шестым был парень Ванька,
Каб за ним призор да банька
Был бы мальчик огурец,
Запаршивел и — конец».
Отрывок из произведения Добржинского Г. В. «Сказка о годе заразном, Тите грязном и семействе его несуразном», 1921
О просветительских стратегиях детской литературы 1920-х гг. на воркшопе рассказали Елена Казакова, ИРЛИ РАН (Пушкинский дом) и Ирина Суслова, независимый исследователь.
#коморбидное_поле
Авторы выделяют три основных просветительских стратегии.
Убеждение и разъяснение: соблюдай правила и будешь здоров
Целью этой литературы было формирование научно-рационалистской картины мира — дать читателям базовые знания об устройстве организма, объяснить природу болезней и правила санитарии, гигиены и здорового образа жизни. Форматы: памятки, научно-популярные книги, истории в стихах. Нонфикшн при этом мог быть как научный, так и беллетризованный — с сюжетом и героями.
Запугивание: соблюдай правила или умрешь
Детская смерть — не табуированный сюжет, а веский аргумент в борьбе за соблюдение правил. Основные жанры — беллетризованные тексты нравоучительного характера с описаниями смертей и болезней.
Публичное порицание: соблюдай правила или будешь опозорен
Чистоплотность рассматривалась как пионерская добродетель и составляющая «морального облика». Для этой стратегии характерно жанровое разнообразие — карикатуры, инсценировки судов, разыгрывающих высмеивание и исключение из сообщества, «доски нерях», пьесы, игры, фельетоны и заметки. Стереотипные персонажи в этих жанрах: неряха — хулиган и двоечник, чистюля — паинька и отличница.
Для чего быть здоровым? На этот вопрос литература давала следующие ответы:
🔹 быть готовым бороться с капитализмом;
🔹 быть исправно работающей «машиной» на службе у государства;
🔹 не тратить государственные деньги, лежа в больнице.
Иллюстрации: презентация Елены Казаковой и Ирины Сусловой
❤🔥11🔥8👍4😨3💯2🤔1
Привет, друзья! По традиции подводим итоги и вспоминаем, о чем писали в «Приёмник» в 2024 году.
Речь про управление своими эмоциями и эмоциями других людей. Такой вид работы по умолчанию ожидается от представителей помогающих профессий. С другой стороны, зачастую это работа, которую сложно увидеть, регламентировать и оценить. Как медики с ней справляются? Вот несколько постов по теме:
Свадебные распорядители, стереозабота и усиление неравенства: в чем заключается работа доул в России
Границы в общении с пациентами и выгорание специалистов
Расширенный пациент: как специалисты неонатальной службы взаимодействуют с родителями пациентов
В начале года в «Приёмнике» вышел цикл постов с теорией, предлагаем освежить:
Парадокс профилактики, или Почему нам так сложно внедрять в жизнь принципы профилактики рака
Причины рака: реальные и мифические
Шапки вызывают рак? Пост о случайных связях
Риски: относительный и абсолютный
Для тех, кто любит графики:
Риски онкологических заболеваний у мужчин и женщин — визуализация
Как рассчитывают выживаемость людей с онкозаболеваниями — разбор ИММИ и проекта «Если быть точным»
Об исследованиях медицины с перспективы социолога и врача-неонатолога, о восприятии смерти и эмоциональной работе:
Анастасия Новкунская о социологии медицины в подкасте «Охотин и Сизов»
Артемий Минаков о работе на стыке жизни и смерти в подкасте «В конце концов»
«Бумажный пациент»: как медицинские документы влияют на траектории новорожденных и практики медиков
On becoming a cardiac surgeon in Russia: survey among cardiovascular surgical residency graduates
Сексуальный харассмент в контексте медицинских организаций: асимметрии власти, пересечения неравенств, приватизация опыта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Приёмник
Привет, друзья! С наступающим Новым годом! 🎄
Подводим итоги и вспоминаем, о чем писали в «Приёмник» в 2023 году.
🔸 Рассказывали об исследованиях ИММИ
Раковые регистры и RUSCAN
Делились новостями и показывали графики, которые можем строить с помощью этого…
Подводим итоги и вспоминаем, о чем писали в «Приёмник» в 2023 году.
🔸 Рассказывали об исследованиях ИММИ
Раковые регистры и RUSCAN
Делились новостями и показывали графики, которые можем строить с помощью этого…
🎄11❤3👍2❤🔥1
Неконвенциональные практики россиян в сфере здоровья
Продолжаем рассказывать о докладах участников воркшопа «Коморбидное поле: пересечения социально-гуманитарных исследований здоровья и медицины».
#коморбидное_поле
Исследовательница НИУ «Высшая школа экономики» — Санкт-Петербург Ксения Ерицян вместе с коллегами изучала опыт обращения россиян к к нетрадиционным с точки зрения современной медицины практикам лечения.
Ученые собрали количественные и качественные данные:
🔹 онлайн опрос 1,5 тысяч россиян об опыте использования эзотерических услуг;
🔹 полуструктурированные интервью с пользователями и провайдерами эзотерических услуг, а также пользователями гомеопатии и врачами-гомеопатами.
Участники опроса были готовы обращаться к провайдерам эзотерических практик, чтобы решать вопросы физического или ментального здоровья. Чаще всего за помощью шли к «бабкам» и знахаркам (какие еще были ответы — смотрите в посте на канале Ксении).
Неконвенциональные практики оказались для пользователей скорее дополнением, чем заменой официальной медицине. Что влияло на вероятность обращения:
🔹 мировоззрение;
🔹 особенности когнитивного функционирования — люди с более высоким уровнем паранормальных убеждений демонстрировали более низкие склонности к аналитическому когнитивному стилю мышления;
🔹 опыт обращения к подобным практикам в окружении.
Конкурентными преимуществами неконвенциональных практик оказались их связь с холистическими представлениями о здоровье и готовность работать с теми проблемами и симптомами, которые не готова была разрешить конвенциональная медицина. При этом провайдеры эзотерических услуг активно и успешно использовали в своих маркетинговых стратегиях разнообразные сигнификаторы профессионализма и научности.
🔗 Ссылки на исследования Ксении и коллег:
🔹 Paranormal Beliefs and Analytic Cognitive Thinking Style within Different Age Groups
🔹 Роль мировоззренческих убеждений и толерантности к неопределенности в обращении за эзотерическими услугами
🔹 Этно-культуральные факторы востребованности альтернативных практик в сфере физического и психического здоровья
Продолжаем рассказывать о докладах участников воркшопа «Коморбидное поле: пересечения социально-гуманитарных исследований здоровья и медицины».
#коморбидное_поле
Исследовательница НИУ «Высшая школа экономики» — Санкт-Петербург Ксения Ерицян вместе с коллегами изучала опыт обращения россиян к к нетрадиционным с точки зрения современной медицины практикам лечения.
Ученые собрали количественные и качественные данные:
🔹 онлайн опрос 1,5 тысяч россиян об опыте использования эзотерических услуг;
🔹 полуструктурированные интервью с пользователями и провайдерами эзотерических услуг, а также пользователями гомеопатии и врачами-гомеопатами.
Участники опроса были готовы обращаться к провайдерам эзотерических практик, чтобы решать вопросы физического или ментального здоровья. Чаще всего за помощью шли к «бабкам» и знахаркам (какие еще были ответы — смотрите в посте на канале Ксении).
Неконвенциональные практики оказались для пользователей скорее дополнением, чем заменой официальной медицине. Что влияло на вероятность обращения:
🔹 мировоззрение;
🔹 особенности когнитивного функционирования — люди с более высоким уровнем паранормальных убеждений демонстрировали более низкие склонности к аналитическому когнитивному стилю мышления;
🔹 опыт обращения к подобным практикам в окружении.
Конкурентными преимуществами неконвенциональных практик оказались их связь с холистическими представлениями о здоровье и готовность работать с теми проблемами и симптомами, которые не готова была разрешить конвенциональная медицина. При этом провайдеры эзотерических услуг активно и успешно использовали в своих маркетинговых стратегиях разнообразные сигнификаторы профессионализма и научности.
🔗 Ссылки на исследования Ксении и коллег:
🔹 Paranormal Beliefs and Analytic Cognitive Thinking Style within Different Age Groups
🔹 Роль мировоззренческих убеждений и толерантности к неопределенности в обращении за эзотерическими услугами
🔹 Этно-культуральные факторы востребованности альтернативных практик в сфере физического и психического здоровья
👍6❤🔥3🔥2🙈2😨1
Социолог в поле генетики: трудности и перспективы исследования сензитивной темы
В 2023–2024 гг. Елена Богомягкова, исследовательница СИ РАН — филиала ФНИСЦ РАН и СПбГУ, изучала опыт и перспективы внедрения генетического тестирования на этапе планирования беременности в России. Подробнее об исследовании ⬇️
#коморбидное_поле
Данные и методы
🔹 экспертные интервью (N=11);
🔹 полуструктурированные интервью с членами семей с генетическими заболеваниями (N=55);
🔹 анонимный онлайн-опрос жителей России (N=1653).
Итогам опроса и был посвящен доклад, который Елена представила на воркшопе «Коморбидное поле: пересечения социально-гуманитарных исследований здоровья и медицины».
Генетическое тестирование на этапе планирования беременности, чтобы снизить риск передачи наследственных заболеваний детям, называется преконцепционным скринингом (ПКС). С помощью ПКС можно выявить моногенные заболевания, такие как муковисцидоз и фенилкетонурия: при наличии мутаций в одном гене у обоих партнеров риск рождения ребенка с заболеванием составляет 25%. При этом будущие родители могут быть здоровы.
Вот некоторые итоги опроса:
🔹 Оказалось, что осведомлены об этих заболеваниях лишь немногие из опрошенных: муковисцидоз (2,36%), фенилкетонурия (0,91%), СМА (0,48%), галактоземия (0,18%). Это позволяет сделать вывод, что отвечая на вопросы, респонденты не всегда понимали, о чем именно шла речь.
🔹 13% опрошенных проходили генетическое тестирование с любыми целями, а 5,9% респондентов указали, что ранее проходили ПКС.
🔹 68,2% участников опроса отметили, что знают о возможностях такого скрининга, из них 77,7% были бы готовы пройти его в будущем.
🔹 ПКС пройти можно только платно, он стоит 35–45 тыс. руб., при этом 64,7% респондентов были бы готовы заплатить не более 20 тыс. руб.
В целом, результаты исследования позволяют говорить о низком уровне генетической грамотности — осведомленности об особенностях генетических заболеваний и способах их наследования — как населения в целом, так и врачей на местах. Наиболее информированы и мотивированы пары, в которых один из партнеров имеет генетическое заболевание или находится в группе риска как потенциальный носитель мутаций.
Сегодня ПКС востребован среди образованных людей и групп населения с высоким доходом, а необходимость самостоятельной оплаты процедуры — значимый фактор. При недостатке информации финансовый вопрос становится наиболее важным как аспект, который люди могут контролировать и в отношении которого могут принимать решения.
Исследование поддержано благотворительным фондом «Острова» и НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д. О. Отта.
В 2023–2024 гг. Елена Богомягкова, исследовательница СИ РАН — филиала ФНИСЦ РАН и СПбГУ, изучала опыт и перспективы внедрения генетического тестирования на этапе планирования беременности в России. Подробнее об исследовании ⬇️
#коморбидное_поле
Данные и методы
🔹 экспертные интервью (N=11);
🔹 полуструктурированные интервью с членами семей с генетическими заболеваниями (N=55);
🔹 анонимный онлайн-опрос жителей России (N=1653).
Итогам опроса и был посвящен доклад, который Елена представила на воркшопе «Коморбидное поле: пересечения социально-гуманитарных исследований здоровья и медицины».
Генетическое тестирование на этапе планирования беременности, чтобы снизить риск передачи наследственных заболеваний детям, называется преконцепционным скринингом (ПКС). С помощью ПКС можно выявить моногенные заболевания, такие как муковисцидоз и фенилкетонурия: при наличии мутаций в одном гене у обоих партнеров риск рождения ребенка с заболеванием составляет 25%. При этом будущие родители могут быть здоровы.
Вот некоторые итоги опроса:
🔹 Оказалось, что осведомлены об этих заболеваниях лишь немногие из опрошенных: муковисцидоз (2,36%), фенилкетонурия (0,91%), СМА (0,48%), галактоземия (0,18%). Это позволяет сделать вывод, что отвечая на вопросы, респонденты не всегда понимали, о чем именно шла речь.
🔹 13% опрошенных проходили генетическое тестирование с любыми целями, а 5,9% респондентов указали, что ранее проходили ПКС.
🔹 68,2% участников опроса отметили, что знают о возможностях такого скрининга, из них 77,7% были бы готовы пройти его в будущем.
🔹 ПКС пройти можно только платно, он стоит 35–45 тыс. руб., при этом 64,7% респондентов были бы готовы заплатить не более 20 тыс. руб.
В целом, результаты исследования позволяют говорить о низком уровне генетической грамотности — осведомленности об особенностях генетических заболеваний и способах их наследования — как населения в целом, так и врачей на местах. Наиболее информированы и мотивированы пары, в которых один из партнеров имеет генетическое заболевание или находится в группе риска как потенциальный носитель мутаций.
Сегодня ПКС востребован среди образованных людей и групп населения с высоким доходом, а необходимость самостоятельной оплаты процедуры — значимый фактор. При недостатке информации финансовый вопрос становится наиболее важным как аспект, который люди могут контролировать и в отношении которого могут принимать решения.
Исследование поддержано благотворительным фондом «Острова» и НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д. О. Отта.
🔥5❤2👍1
🔥 Показываем вам обложку новой книги исследователей ЕУСПб Анастасии Новкунской, Артемия Минакова и Анны Клепиковой «The Birth of the Patient: Multiple Entities of Newborns in Russian Neonatal Care», которая вышла в издательстве Lexington Books.
С помощью анализа документов, полуструктурированных и экспертных интервью с медиками, фокус-групп, включенного наблюдения и самонаблюдения авторы исследуют:
🔵 как происходило становление неонатальной помощи в России;
🔵 как институциональные условия, биомедицинские и бюрократические процессы формируют социальную позицию новорожденных пациентов;
🔵 как специалисты неонатальной службы взаимодействуют с родителями детей.
Новорожденные пациенты, требующие реанимационной помощи, — особенная категория. У них еще нет биографии в привычном понимании и высок риск неблагоприятных исходов. Новорожденные социально и физически не автономны, их агентность ограничена. На примере траекторий лечения таких пациентов можно наблюдать, как устроены институты медицины и какое место в ней занимает пациент.
💔 Фотографии на обложке книги сделаны медиками. В кадре — неонатолог-реаниматолог, исследователь ИММИ и один из авторов книги Артемий Минаков. А на фото выше заведующий отделением реанимации держит за ручку новорожденного весом в 330 грамм.
Одной из задач проекта было дать врачам и медсестрам, которые работают порой в очень непростых условиях, «голос» — возможность озвучить свои проблемы. Фотографии тоже стали символическим высказыванием.
🎉 Поздравляем коллег с выходом книги!
С помощью анализа документов, полуструктурированных и экспертных интервью с медиками, фокус-групп, включенного наблюдения и самонаблюдения авторы исследуют:
Новорожденные пациенты, требующие реанимационной помощи, — особенная категория. У них еще нет биографии в привычном понимании и высок риск неблагоприятных исходов. Новорожденные социально и физически не автономны, их агентность ограничена. На примере траекторий лечения таких пациентов можно наблюдать, как устроены институты медицины и какое место в ней занимает пациент.
💔 Фотографии на обложке книги сделаны медиками. В кадре — неонатолог-реаниматолог, исследователь ИММИ и один из авторов книги Артемий Минаков. А на фото выше заведующий отделением реанимации держит за ручку новорожденного весом в 330 грамм.
Одной из задач проекта было дать врачам и медсестрам, которые работают порой в очень непростых условиях, «голос» — возможность озвучить свои проблемы. Фотографии тоже стали символическим высказыванием.
🎉 Поздравляем коллег с выходом книги!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥33❤12
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14❤2
5 книг о том, как социологи изучают медицину
Кстати, о социологических текстах. Делимся с вами подборкой*, которую социолог и академический директор ИММИ Анастасия Новкунская составила для издания «Горький»:
1️⃣ Мишель Фуко. Рождение клиники. Академический проект, 2014
2️⃣ Eliot Freidson. The Hospital in Modern Society. Free Press, 1963
3️⃣ Eliot Freidson. Profession of Medicine: A Study of the Sociology of Applied Knowledge. University of Chicago Press, 1988
4️⃣ Виталий Лехциер. Болезнь: опыт, нарратив, надежда. Logvino literatūros namai, 2018
5️⃣ Аннмари Мол. Множественное тело. Онтология в медицинской практике. Hyle Press, 2018
🔗 Подробнее о каждой книге — в материале.
* Текст был впервые опубликован в 2021 году.
Кстати, о социологических текстах. Делимся с вами подборкой*, которую социолог и академический директор ИММИ Анастасия Новкунская составила для издания «Горький»:
Условно я бы выделила пять сторон нашего исследовательского объекта, т. е. медицины. Первая — это медицина как институт, исторический контекст его формирования и принципы работы. Вторая — то, что представляет собой медицинская организация в социологической перспективе. Третья — медицинская профессия, которая важна потому, что медицина осуществляется через действия экспертной группы, признаваемой таковой в обществе. Четвертая — это пациент, потому что кто-то должен болеть, иначе медицине не с чем работать. И пятая — это, собственно, болезнь, то есть то, что случается с пациентом, который должен обратиться к врачу, который работает в организации, существующей по определенным принципам, потому что так устроена медицина. Каждому из этих пяти аспектов соответствует одна книга.
🔗 Подробнее о каждой книге — в материале.
* Текст был впервые опубликован в 2021 году.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤9
Рождение пациента: (де)медикализация новорожденных в организационных контекстах неонатальной службы
Зачем ребенка «допекали» в печи, в каких случаях новорожденного считали живым и как менялись эти критерии
«Расширенный пациент»: как специалисты неонатальной службы взаимодействуют с родителями детей
«Бумажный пациент»: как медицинские документы влияют на траектории новорожденных и практики медиков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
Откуда берется страх перед онкологическими заболеваниями
Во Всемирный день борьбы против рака делимся с вами работой коллег из НИУ ВШЭ о канцерофобии. Исследователи проанализировали 37 глубинных интервью с людьми, которые не болели раком, и описывают, как страх перед онкозаболеваниями формируется в обществе, какие факторы его усиливают или ослабляют.
Основные источники страха
1. Непредсказуемость: заболеть может человек без значимых факторов риска.
2. Долгое и тяжелое лечение, вероятность инвалидизации. Лечение также воспринимается как дорогое и часто неподъемное для пациента и его семьи.
Как важный контекст авторы исследования упоминают низкий уровень доверия системе здравоохранения.
Что помогает справляться со страхом
1. Теории, объясняющие, как можно и как нельзя заболеть: например, что вероятность заболеть зависит от эмоционального состояния человека, его мыслей.
2. Вера в развитие медицины и науки: «когда и если я заболею, медицина уже найдет способы меня вылечить».
3. Проактивная позиция по отношению к здоровью: поиск информации, изменение образа жизни.
🔗 Читать статью
Во Всемирный день борьбы против рака делимся с вами работой коллег из НИУ ВШЭ о канцерофобии. Исследователи проанализировали 37 глубинных интервью с людьми, которые не болели раком, и описывают, как страх перед онкозаболеваниями формируется в обществе, какие факторы его усиливают или ослабляют.
Основные источники страха
1. Непредсказуемость: заболеть может человек без значимых факторов риска.
2. Долгое и тяжелое лечение, вероятность инвалидизации. Лечение также воспринимается как дорогое и часто неподъемное для пациента и его семьи.
Как важный контекст авторы исследования упоминают низкий уровень доверия системе здравоохранения.
Что помогает справляться со страхом
1. Теории, объясняющие, как можно и как нельзя заболеть: например, что вероятность заболеть зависит от эмоционального состояния человека, его мыслей.
2. Вера в развитие медицины и науки: «когда и если я заболею, медицина уже найдет способы меня вылечить».
3. Проактивная позиция по отношению к здоровью: поиск информации, изменение образа жизни.
🔗 Читать статью
❤7👍1😢1🙏1
Онкологические заболевания исторически окружены мифами и страхами. Но и место для радости тут тоже есть. Попросили наших друзей — благотворительный фонд AdVita и школу практической онкологии им. Андрея Павленко — поделиться с вами вдохновляющими историями. 🤍
📌 Вот что рассказали нам коллеги из фонда AdVita:
Раз в год мы собираемся вместе, чтобы отпраздновать победы наших подопечных. В сентябре мы проводим традиционные встречи доноров костного мозга и людей, которым они помогли. Хотим поделиться с вами историей одной из пар, которая познакомилась в прошлом году.
Когда Алексей только узнал о своем диагнозе, он параллельно занимался лечением мамы. Пришлось совмещать все сразу — и работу, и помощь маме, и свою терапию.
— Я в какой-то момент почувствовал, что и сам сдаю. Обратился к врачам и, кажется, очень вовремя, возможно еще бы две-три недели — и разговаривал бы уже с Создателем, а не с вами. Мне понадобилась пересадка костного мозга. Каждый раз говорю спасибо всем докторам — и тем, кто меня направил в Петербург, и тем, кто меня тут лечил.
Помимо страха от самой трансплантации Алексей переживал, что донор не найдется. Но в российском регистре совпадение обнаружили быстро — донор согласился помочь, и врачи провели пересадку. Наш подопечный вспоминает, что на тот момент знал только одно — ему помог 20-летний парень, овен по гороскопу.
— Это я выяснил исходя из даты рождения. Помню, что даже подумал тогда — раз донор такой молодой, может быть, это знак, что я еще долго поживу. Я не знал, как он может выглядеть, но знал точно, что это человек, который достоин уважения.
Донором для Алексея стал Руслан. В регистр он попал, когда был студентом и учился в Иркутске. Врачи в отделении переливания объяснили, что его решение может однажды кому-нибудь помочь. «Когда-нибудь» наступило не так быстро — Руслан успел окончить университет, отслужить в армии и переехать в Петербург. Про своего реципиента Алексея он тоже ничего не знал. Но на самой трансплантации врачи сказали: «он чуть-чуть больше вас». Руслан сделал вывод — если «больше», то точно не ребенок, а если «он», то мужчина.
— Мне казалось, что у нас могут быть какие-то общие внешние черты и предпочтения, — вспоминает Руслан. Я думаю, у нас есть какая-то связь друг с другом. Не знаю, как и на каком уровне это работает, но что-то точно есть.
На нашей встрече доноров костного мозга и реципиентов Алексей и Руслан увидели друг друга впервые. Они решили, что теперь могут называть друг друга братьями.
— Мы с ним одной крови после трансплантации, — говорит Руслан.
— Только я младший получается. Мне-то всего 2,5 годика, — шутит 42-летний Алексей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
А вот и вторая история 🤍 ⬆️
650 часов в операционной, 153 операции, 246 пациентов
Это рабочие итоги 2024 года Эмиля Чир-Чира, хирурга-онколога Московской городской онкологической больницы № 62 и резидента первого набора Школы практической онкологии им. Андрея Павленко.
📌 Делимся историей, которую Эмиль рассказал в своем телеграм-канале:
650 часов в операционной, 153 операции, 246 пациентов
Это рабочие итоги 2024 года Эмиля Чир-Чира, хирурга-онколога Московской городской онкологической больницы № 62 и резидента первого набора Школы практической онкологии им. Андрея Павленко.
Вчера я попал в неловкую ситуацию — не узнал свою пациентку в гипермаркете. Еще более неловкой ситуация становится от того, что такое именно с ней уже случалось. Я не узнал человека дважды!
Но! Есть в этой ситуации очень позитивный момент.
Около полутора лет назад ко мне поступила пациентка с крупной опухолью толстой кишки, которая прорастала в начальные отделы тонкой кишки так, что между начальным и конечным отделами пищеварительного тракта сформировалось соустье. По этому соустью пища миновала все отделы кишечника, где могла быть переварена и усвоена. Так пациентка не могла нормально питаться и быстро теряла в весе. На момент нашей первой встречи она была истощена.
После предоперационной подготовки пациентка была прооперирована: часть толстой кишки с опухолью и часть тонкой кишки вместе с свищом (соустьем) были удалены.
Послеоперационный период прошел гладко. Пациентка была выписана.
Так, где-то через полгода абсолютно незнакомая женщина в супермаркете обратилась ко мне: «Вы меня не узнаете? Вы меня лечили!». Она поправилась на 30 кг и превратилась в совсем другого человека.
Когда смущение прошло, я порадовался. Все-таки хорошо, когда жизнь у людей налаживается!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16
Правда ли рак помолодел
Отвечаем на вопрос, стали ли молодые люди чаще болеть онкозаболеваниями.
Как снизить риск заболеваний и дольше прожить
Собрали пять способов снизить риски разных болезней в том числе — онкологических заболеваний.
Как рассчитывают выживаемость людей с онкозаболеваниями
Что такое выживаемость при онкозаболеваниях, от чего зависит и как рассчитывается этот показатель.
Что за список канцерогенов и как его составляют
А также — где посмотреть, какие вещества туда входят и обязательно ли контакт с канцерогеном приводит к онкологическому заболеванию.
Заболеваемость раком будет расти? Вероятно, да, но не все так плохо
Приводим возможные объяснения роста заболеваемости.
Риски онкологических заболеваний у мужчин и женщин — визуализация
Визуальный проект о рисках онкологических заболеваний в зависимости от возраста, пола, типа рака.
Берегите себя!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🙏3🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Европейский. Просто о сложном
На прошлой неделе, 4 февраля, был Всемирный день борьбы против рака.
🌻 Публикуем интервью об исследовании раковых регистров 2020 года. Его героиня — Дарья Литвина, участник этого важного проекта, исследователь Института междисциплинарных медицинских исследований ЕУ.
Что такое раковые регистры, с какими проблемами сталкиваются регистраторы и какая в проекте практическая ценность — об этом и других проектах ИММИ в развернутом интервью на сайте Европейского.
Небольшой отрывок из текста:
Что такое раковые регистры, с какими проблемами сталкиваются регистраторы и какая в проекте практическая ценность — об этом и других проектах ИММИ в развернутом интервью на сайте Европейского.
Небольшой отрывок из текста:
Регистраторы представляются как технические исполнители, такие буквально роботы, которые заносят информацию из карточки в программу, но это не так. Возможности, которые у них возникают благодаря их личной харизме, благодаря их усидчивости или наоборот оказываются ограниченными, в силу нехватки каких-то ресурсов, — это то, что влияет в конечном итоге на качество данных, на научную работу и решения, которые принимаются в здравоохранении. И мне кажется, что это впечатляющая история про то, как, казалось бы, простые люди, которые занимают не очень высокое положение в здравоохранении, на самом деле влияют на такие большие процессы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
На связи Дарья Тукина, антрополог и исследовательница ИММИ. Надеемся, что декабрь и январь были полны сюрпризов — обязательно приятных и желанных, а мы хотим поговорить про феномен подарков и «отдарков» в медицине.
Дар всегда предполагает связь между дарителем и получателем, наложение на последнего социальных и моральных обязательств.
🧐 Как концепции дара и реципрокности (взаимности) проявляют себя в медицинском поле? Несколько примеров:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
«Моральная экономика»: как работает дарообмен в медицинском поле
Дарообмен (реципрокность) — классическая и критически важная тема в социальной и культурной антропологии. Впервые о концепции реципрокности пишет французский антрополог Марсель Мосс в работе «Очерк о даре» (1925) . Реципрокность — это базовый механизм, обеспечивающий…
💘4👍3❤1😭1
Я вошла в свое медицинское поле еще до того, как была опубликована статья-рефлексия моих коллег Анастасии Новкунской, Дарьи Литвиной и Анны Темкиной «Социологи в белом»: конструирование профессиональной позиции в медицинском поле (подробнее о статье тут). В ней осмысляется исследовательское позиционирование социального ученого в связи с вопросом о реципрокности в коммуникации с одновременно «властным» и «уязвимым» информантом в российском здравоохранении.
На первых этапах полевого исследования моей целью было понять устоявшуюся логику дарообмена хирургического стационара. Что же я сделала?
🤨 Нет, это не был легкий способ завоевать внимание и уважение информантов! Не было это ни подкупом, ни лицемерием. Отнюдь. Ведь оказалось, что в хирургическом стационаре воспроизводятся нормы и практики определенной моральной экономики, одновременно обусловленные медицинской институцией и выходящие за пространство больницы, тянущиеся из особенностей «соседства» медработников и пациентов в малом городе. Поэтому выбор определенных «подарков» должен был быть обоснован подходящей ситуацией и контекстом больничной событийности, что требовало от меня как особого «аутсайдера» чуткости и достаточной информированности.
Потому что в моем поле материальные подарки «традиционно» приняты: они приветствуются, ожидаются и воспринимаются как благодарность за профессиональное внимание медика [Rivkin-Fish 2005]. И даже шире — в постсоветской рабочей среде от «новичка» часто ожидают, что он «проставится», чтобы проявить солидарность в отношениях с новым коллективом, символически обрисовать новый статус, «поднять» его в глазах коллег. Такая вот культурная практика, знакомая многим из нас.
В первые полевые дни я проходила инициацию, за мной внимательно наблюдали и санитарки, и медсестры: «наша она или нет?» — то есть схожи ли мы культурно, учитывая обеспокоенность коллектива тем, что к ним приехал именно «столичный» ученый. Отдаривание в соответствии с ожиданиями информантов было способом показать, что меня можно встроить в привычные для коллектива социальные взаимоотношения и говорить со мной на одном «языке».
Фото: Дарья Тукина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17🔥2