В июне мы провели прямой эфир с Антониной Обласовой, посвященный вакцинации, а точнее — способам вести спокойный и уважительный разговор о прививках. А недавно в Nature вышел материал с рекомендациями на эту же тему — приводим основные.
Итак, какие стратегии могут быть эффективны при разговоре о вакцинации с тем, кто сомневается в ее эффективности и безопасности?
Уважение к собеседнику
Активное слушание, вопросы и интерес вместо осуждения и отвержения. Спрашивать о конкретных сомнениях и не осуждать опасения.
Выражение своей точки зрения
Услышав опасения человека, важно высказать свою точку зрения, подкрепив ее информацией из надежных источников. Люди готовы слушать медиков. Например, исследования показывают, что последовательные, четкие рекомендации от медицинских работников связаны с увеличением охвата вакцинацией во время беременности. Личный положительный опыт вакцинации людей не из сферы здравоохранения также работает.
Честность
Категоричные утверждения об «абсолютной безопасности» могут вызвать обратную реакцию. А вот признание неопределенности (науке известно не все) — более выигрышная стратегия.
Гибкость
Помнить, что единственно верного пути не существует. Например, не всегда отсутствие прививок — признак скептицизма по отношению к вакцинации. Возможно, дело в барьерах здравоохранения, из-за которых человеку было сложно привиться.
🔗 Подробнее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Приёмник
Вакцинация: право или обязанность, кнут или пряник? Запись прямого эфира с Антониной Обласовой
18 июня мы провели эфир, во время которого обсудили, как говорить о вакцинации этично. Спасибо всем, кто присоединился! Выкладываем запись.
00:09 Кто мы и о чем…
18 июня мы провели эфир, во время которого обсудили, как говорить о вакцинации этично. Спасибо всем, кто присоединился! Выкладываем запись.
00:09 Кто мы и о чем…
❤3👍3🔥1👏1
🔥 18–20 июля в Санкт-Петербурге пройдет пятая (НЕ)конференция
(НЕ)конференция — это образовательный форум, который каждый год собирает множество врачей и тех, кто работает около медицины и изучает это поле.
Например, в 2022 году исследовательницы ИММИ Анастасия Новкунская и Дарья Литвина рассказывали об исследовании харассмента в медицинской среде. А в прошлом году мы вместе с клиникой «Три сестры» и командой (НЕ)конференции организовали для участников и всех желающих показ и обсуждение документального фильма «Дихотомии».
Темы научной программы этого года:
🔵 паллиативная медицина — от определения паллиативного статуса до конкретной помощи семьям;
🔵 религия и медицина — что на самом деле может скрываться за действиями пациента и что по этому поводу думают религиозные деятели;
🔵 навыки коммуникации;
🔵 нейроотличия и их влияние на медицину, социум и нашу жизнь;
🔵 зависимости у детей и взрослых: ПАВ, алкоголь, гаджеты — как это все влияет на здоровье и что с этим делать;
🔵 болезни молодых: стратификация сердечно-сосудистого риска и неврологические заболевания у пациентов 40-;
🔵 актуальные вопросы сурдологии, детской ревматологии и нефрологии, эстетической медицины и многих других узких специальностей для врачей широкого профиля;
🔵 разбор инцидентов, юридические аспекты медицинской деятельности, неочевидные маркетинговые инструменты в медицинском бизнесе.
🔗 Всю информацию о событии можно найти в социальных сетях и на сайте проекта
(НЕ)конференция — это образовательный форум, который каждый год собирает множество врачей и тех, кто работает около медицины и изучает это поле.
Например, в 2022 году исследовательницы ИММИ Анастасия Новкунская и Дарья Литвина рассказывали об исследовании харассмента в медицинской среде. А в прошлом году мы вместе с клиникой «Три сестры» и командой (НЕ)конференции организовали для участников и всех желающих показ и обсуждение документального фильма «Дихотомии».
Темы научной программы этого года:
🔗 Всю информацию о событии можно найти в социальных сетях и на сайте проекта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14👍1