Forwarded from Ислам, Книги и HidayaClub {الصفحة الرئيسية}
Подытоживая:
Отобранную/украденную вещь её владелец может продать:
1 – либо самому негодяю, который это сделал [т.е., как-то договориться с ним, чтобы слишком никто не пострадал];
2 – либо тому, кто в состоянии у этого негодяя вещь эту забрать [это может быть чиновник какой, отец или брат старший негодяя, или другой человек, который имеет на то возможности].
والله أعلم
Отобранную/украденную вещь её владелец может продать:
1 – либо самому негодяю, который это сделал [т.е., как-то договориться с ним, чтобы слишком никто не пострадал];
2 – либо тому, кто в состоянии у этого негодяя вещь эту забрать [это может быть чиновник какой, отец или брат старший негодяя, или другой человек, который имеет на то возможности].
والله أعلم
Мотив для поиска:
Можно ли взять два займа у двух разных людей с одним залогом или нет?
Можно ли взять два займа у двух разных людей с одним залогом или нет?
Принимается во внимание – значит договор посредством этого считается действительным.
Во-первых, вспоминаем, что довольство участников договора в основе своей является обязательным условием договора.
Во-вторых, знание участников о сути договора и его важных и необходимых составляющих также является обязательным.
В-третьих, договор поручительства и гаранта снимает обязательность довольства некоторых сторон.
В-четвёртых, не обязательно оповещать о поручительстве и гаранте того, чьё довольство не является обязательным условием в таком договоре.
Если совсем крайне коротко, то в договоре поручительства важное значение имеет только лишь довольство самого поручителя.
Во-вторых, знание участников о сути договора и его важных и необходимых составляющих также является обязательным.
В-третьих, договор поручительства и гаранта снимает обязательность довольства некоторых сторон.
В-четвёртых, не обязательно оповещать о поручительстве и гаранте того, чьё довольство не является обязательным условием в таком договоре.
Если совсем крайне коротко, то в договоре поручительства важное значение имеет только лишь довольство самого поручителя.
Польза:
Сказал Ибн аль-Мубарак:
"Не взять один дирхам из-за возникших подозрений в его дозволенности милее для меня, чем раздать в качестве подаяния сто тысяч дирхамов, и ещё сто тысяч, и ещё сто тысяч..." – и так он перечислял до тех пор, пока не дошёл до шести сотен".
Сказал Ибн аль-Мубарак:
"Не взять один дирхам из-за возникших подозрений в его дозволенности милее для меня, чем раздать в качестве подаяния сто тысяч дирхамов, и ещё сто тысяч, и ещё сто тысяч..." – и так он перечислял до тех пор, пока не дошёл до шести сотен".
'АбдуЛлах продал Сальману по договору 15 соток земли за 3 млн. После обнаружилось, что земли там 16 соток. Кому принадлежит эта дополнительная сотка?
Anonymous Quiz
49%
'АбдуЛлаху
24%
Сальману
12%
Сальман обязан доплатить за неё
5%
Казне мусульман
10%
Это мы не проходили
HidayaClub и бизнес-всётинг
'АбдуЛлах продал Сальману по договору 15 соток земли за 3 млн. После обнаружилось, что земли там 16 соток. Кому принадлежит эта дополнительная сотка?
Имеет ли право Сальман при таком раскладе расторгнуть сделку?
Anonymous Quiz
62%
Да
31%
Нет
8%
Сложный вопрос
0%
Не понимаю, что происходит...
Из прав и обязательств, которые возложены на человека, есть те, которые невозможно выполнить другим лицом (как исповедание таухида, выстаивание молитвы, пост в месяц Рамадан и др.), и те, которые может выполнить другой человек. Имущественные права преимущественно из последних.
Например:
– погашение чужого долга (как например, узнал, что фулян должен денег, взял и отдал за него);
– выплата чужого махра;
– оплата стоимости товара за другого (разновидность первого примера);
– освобождение должника от выплаты долга, взяв его на себя (как например, сказав: "Не требуй от фуляна этот долг, он теперь на мне").
Например:
– погашение чужого долга (как например, узнал, что фулян должен денег, взял и отдал за него);
– выплата чужого махра;
– оплата стоимости товара за другого (разновидность первого примера);
– освобождение должника от выплаты долга, взяв его на себя (как например, сказав: "Не требуй от фуляна этот долг, он теперь на мне").
Повод для поиска:
Можно ли выступить гарантом/попечителем преступника?
Например: "Не наказывайте фуляна за эту кражу, его наказание на мне", или "Если я не приведу фуляна в день исполнения наказания, то накажите меня".
Можно ли выступить гарантом/попечителем преступника?
Например: "Не наказывайте фуляна за эту кражу, его наказание на мне", или "Если я не приведу фуляна в день исполнения наказания, то накажите меня".
Прикладное правило:
التابع في الوجود تابع في الحكم
То, что следует за чем-то в существовании(наличии), следует за ним и в постановлении(хукме).
Т.е., если основной должник по каким-то причинам освободился от обязанности выплаты долга, то попечитель так же от неё освобождается.
Например:
– заимодавец простил должнику долг —> попечитель тоже ничего не должен;
– должник сам выплатил долг, тем самым избавившись от ответственности —> попечитель тоже свободен.
التابع في الوجود تابع في الحكم
То, что следует за чем-то в существовании(наличии), следует за ним и в постановлении(хукме).
Т.е., если основной должник по каким-то причинам освободился от обязанности выплаты долга, то попечитель так же от неё освобождается.
Например:
– заимодавец простил должнику долг —> попечитель тоже ничего не должен;
– должник сам выплатил долг, тем самым избавившись от ответственности —> попечитель тоже свободен.
Вопрос:
А если основной должник умер? Освобождается ли попечитель от выплаты за него или нет?
А если основной должник умер? Освобождается ли попечитель от выплаты за него или нет?
Предисловие ко следующей всёте.
Вопрос:
Должен ли основной должник ещё что-то поверх самого долга, если его выплатил попечитель?
Вопрос:
Должен ли основной должник ещё что-то поверх самого долга, если его выплатил попечитель?