Telegram Web
【23條立法|政府突開快車周五刊憲】
【立法會同日處理首讀及二讀】

立法會一連兩日開會討論23條立法的諮詢,惟會議早上完結,政府下午便公布《維護國家安全條例草案》將於一日後(即周五)刊憲,立法會主席則決定,周五早上處理首讀及二讀。而在第二日的會議上,絕大部分議員圍繞國家秘密、公眾利益免責辯護作討論,也有人關注煽動意圖的控罪元素,律政司司長林定國指,如當年有人針對「自由行」旅客,便是挑起大家之間的憎恨。

政府周四下午發新聞稿,指行政會議決定將23條的條例草案,於周五刊憲並提交立法會審議,解釋由於98.6%意見者是支持,顯示立法有強大民意基礎,保安局及律政司連日「全速工作」,完成草擬《條例草案》。新聞稿強調,特區政府必須堵塞國家安全的缺口,「早一日完成立法,國家安全受威脅的風險便少一日」。

立法會主席梁君彥極速回應政府,決定周五早上11時開會,處理草案的首讀及二讀,而法案委員會亦於同日下午舉行兩次會議。

根據程序,在首讀及二讀後,立法會內務委員會會成立「法案委員會」審議,在這過程中,議員有權要求政府再解釋或者修正。當委員會審議完成後,會交回立法會大會恢復二讀,最後三讀表決,便會正式成為法例。

#23條立法

=================================
Twitter twitter.com/rfacantonese
YouTube youtube.com/@rfacantonese
MeWe mewe.com/p/自由亞洲粵語rfacantonese
Instagram instagram.com/rfacantonese/
更多資訊 rfa.org/cantonese
【即時】(18:56) 立法會三讀並全票通過《維護國家安全條例草案》
Forwarded from 棱角 The Points Global
【23條立法|境外反對聲不絕 境內報章頭版隻字不提】

23條「復活」僅僅50天,立法會周二(19日)以「零反對」投票結果通過《基本法》23條《維護國家安全條例》,美、英兩國政府、歐盟及台灣黨派等相繼發言批評立法,各國人權組織及海外港人組織亦發聲明表示反對立法。23條通過後翌日,香港各大報章頭版普遍撐立法,但對反對聲音隻字不提。

《棱角》綜合《明報》、《信報》、《東方日報》、《文匯報》、《大公報》及《商報》頭版標題。立場親中報章《文匯報》、《大公報》及《商報》一如既往對政府工作齊聲唱好;《明報》、《信報》亦以23條三讀通過、及本周六(23日)生效為題;《東方日報》則以公屋銷情影響市民「上樓」為題,有關23條新聞標題則安放在旁。

2020年5月29日,時任行政長官林鄭月娥在《國安法》通過翌日,在報章登頭版廣告,當日全港報章出現「清一色」全版廣告呼籲市民支持《國安法》實施,唯獨《蘋果日報》。《蘋果日報》於次年6月24日出刊最後一份報紙後正式停刊。

全文:https://points-media.com/qohy
-------------
📌支持《棱角 The Points》亂世求真,贊助我們運作:
points-media.com/supports
📌報料、投稿:
[email protected]
📌緊貼《棱角 The Points》,24小時零死角:
Facebook @thepoints.global
Instagram | Telegram | Twitter @points_global | Youtube @thepointsglobal
Whatsapp Channel: https://rb.gy/cwvrw
Forwarded from The Hong Kong Scots
親赴日內瓦約見人權專家
促使聯合國持續關注香港23條的負面影響


繼3月19日 #聯合國 人權事務高級專員Volker Türk 對23條立法表達遺憾後,3月22日聯合國多名 #特別報告員 致函中國政府,指出23條立法對香港人權之影響。

負責撰寫的特別報告員明確指出23條將嚴重且不適當地限制人權和基本自由的行使,並且與《#世界人權宣言 》(UDHR)、《#公民權利和政治權利國際公約 》(ICCPR)以及 《經濟、社會和文化權利國際公約》(ICESCR)不相容。

已通過的法例當中,若干條款具有域外效力,對 #流亡港人#社運人士 和人權捍衛者產生影響。

聯合國特別報告員同時表示,對 #二十三條 感到失望的是,香港特區當局在起草該條例時,似乎無視聯合國先前就香港特區維護國家安全立法與國際人權標準相一致的建議。當他們注意到該條例在關鍵方面缺乏精確性,因此可能侵犯許多人權。

內文亦提及 特別報告員對法例具體的憂慮;如何影響人權狀況;以及針對已通過的法例 給予港府的具體建議,包括對該條例進行全面審視和重新考慮,以確保其符合對香港特別行政區具有約束力的國際人權規範與標準。

我們再次感謝和平集會及結社自由 #特別報告員 Clement Nyaletsossi Voule 接見我們詳談對23條的看法。以上行動有賴 香港公民代表會議 Assembly of Citizens’ Representatives, Hong Kong同濟多月來的並肩作戰;亦感謝海內外港人及人權團體仍堅持為香港人權狀況發聲。

聯合國3月22日報告全文
https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=28893



支持我哋日常運作,包括 #僑民服務、人權教育及倡議,請訂閱Patreon
https://www.patreon.com/HongKongScot

喺蘇格蘭,有嘢要搵我哋幫手? 即填:
https://forms.gle/n8cSUkW2HS19BRVg7

想同我哋並肩作戰,參與我哋日常運作?
Get Involved!
https://forms.gle/HCvXDXrpUMa2TtwB9
Forwarded from 歐洲動態(國際)
美國國務卿布林肯( Antony Blinken )星期五宣佈,將向更多香港官員實施簽證限制

美國政府未公佈會禁止哪些香港官員入境
#六四35 駐港英領Facebook貼手機亮燈圖 美領加領貼燭光
https://bit.ly/45b4Ror
#六四35 美國駐港澳總領事館、歐盟駐港辦事處窗邊擺燭光悼念
https://bit.ly/3yJGXUT
Forwarded from 和你報WhatsNews Media
[梁凌杰逝世5年 港人無懼白色恐怖舉傘悼念]

#港聞

梁凌杰墮樓事件至今5年,今日(15日)太古廣場外仍有少數市民無懼白色恐怖,冒着風雨手持白花到場悼念。有港人身穿黃色雨衣撐起黃傘,默站太古廣場門外。警方派出便衣警員混入人群中觀察,晚上約7時半,便衣警員將現場疑似悼念的市民續一截查身份證,無人被捕。

冒雨於太古廣場外手持白花的黃先生表示,今天到場是希望港人知道仍然有人願意站出來,至少還有他們在這裏。回想2019年二百萬人走上街頭,相信這一代人是不會忘記2019年所發生的事。縱使如今事隔5年,有人遺忘、有人放棄、有人移民,過着新生活,但關心這件事的人仍然不少。被問到2019年對其影響,黃先生指相信這一代人,雖然不是每天參與政治活動,但希望在日常中的每一步都在實踐2019當年所相信的信念,以及所追求的事。

完整報道:https://www.whatsnewsmedia.com/13906/22/53/08/

#梁凌杰 #悼念 #截查 #白色恐怖 #白花 #5年 #舉傘
────────────────
更多即時新聞盡在網頁
www.whatsnewsmedia.com
────────────────
堅持捍衛真理 和你報道真相
加入會員,支持新聞工作:
https://bit.ly/3BaNKFC
────────────────
想報料?Signal去59881543
或者加入Telegram報料群組
https://www.tgoop.com/+QI27Ag1oAo03ZGVl
────────────────
YouTube:https://bit.ly/3eKxORM
【港府「威嚇」港人盡快回港換身分證】

香港入境處日前公佈,第一代智能身分證將於明年分批失效,呼籲未換證的港人盡快換證,否則有可能面臨罰款2.5萬港元及入獄兩年。有前入境處人員批評入境處說法混淆視聽,質疑當局希望利用換證威嚇港人。港府說法引起近年移居海外的港人擔憂,有港人正慎重考慮是否需要為換證而專程回港;有無法回港的政治難民認為,即使身份證失效,亦無損他作為香港人的事實。

入境處2018年起推出第二代智能身分證,加入RFID保安技術,曾引起外界憂慮執法機關可以監控持有人身處位置。入境處周二開記者會,公佈保安局長已根據《人事登記條例》,以「先訂立後審議」方式,發出《身份證失效令》。所有2018年11月26日前簽發的香港身分證將分兩階段失效,出生年份為1970年或之後的舊款身分證將於明年5月12日起失效;出生年份1969年或以前的舊證則將於10 月12日起失效,《失效令》將於周五(21日)刊憲。

入境處副處長戴志源指,截至今年5月31日,換證率已達90%,估計仍有約18萬人未更換新款身分證。他估計未換證的港人或在境外工作、讀書,未能掌握他們是否已移民海外。他呼籲未換證的人士盡快處理,又指在限期後若港人使用舊身份證入境,舊證將會被沒收;如被沒收後未有在30日內申領新身分證,可以被判罰款2.5萬港元及監禁兩年,但強調持失效身分證不影響香港居留權。

現居英國的陳先生(化名)曾任入境事務助理,他批評入境處說法混淆視聽。

他指出:「他(法庭)最多只能判處罰款,其實罰款不是我們所謂的『可逮捕罪行』…他最多只可以寄罰款到你香港的住址,而不能扣留或禁止港人出入境。」

陳先生解釋,身份證並非法律唯一承認的身份證明文件,護照、回港證等同樣被視為有效身份證明文件,所以認為港府說法旨在威嚇海外港人。

陳先生認為:「其實香港身份證主要是讓你在香港生活,處理政府相關的行政或其他政府事項才要使用香港身份證。如果你想出入境香港,或者以特區護照作為我們行內所稱的『身分證明文件』,其實是不會受影響的… 很明顯他們(港府)利用換證問題,威嚇一些移英港人,令他們覺得一旦身份證失效,就會對他們要回港處理事情的時候更複雜或者有問題。」

#智能身份證 #香港身份證 #移英港人

更多資訊 ➡️ rfa.org/cantonese

***

一個不忘討論抗爭嘅英國公海
📌 加入TG公海

BHK Support 🗳 V4HK 🗳
2024/07/01 01:15:30
Back to Top
HTML Embed Code: