Telegram Web
上週投票結果

📋 美國國會
“凍結俄巨富海外資產法” (H.R.7083 - 117th Congress; “Make Russia Pay Act”)
🙋🏻‍♂️提出:聯邦眾議員Stephanie I. Bice
📖內容:https://www.tgoop.com/hkvote/981
總票數:503
* 87% 贊成
* 8% 反對
* 5% 棄權
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
台灣立法院文件

“回復常備兵與停止替代役之徵集”

“⋯⋯我國現行兵役係採「募、徵」併行制度,為因應⋯⋯國防人力需求不足或專業不佳之衝擊,機關允宜設立風險控管期程,依《兵役法》第34條第3項後段之立法意旨,當志願服役者不能滿足兵額時,回復徵集服常備兵現役,以適時因應我國所面臨外力嚴峻之軍事挑釁⋯⋯” (《我國少子化問題與對策之研析》)

中国国台办发言人朱凤莲對相關報告表示「坚决反对」的回應:連結

刊登於台灣立法院法制局的文件:連結

提出:
台灣立法院法制局
#台灣立法院

投票請往:https://www.tgoop.com/hkvote/986
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
“回復常備兵與停止替代役之徵集”

台灣立院法制局關於恢復徵兵制的建議書;提出:立法院法制局
Final Results
78%
贊成
9%
反對
12%
棄權
《2021 年入境(修訂)條例》附屬法例 (又稱「預先通報旅客資料『防恐』系統」實施法)

背景資料:
香港地方特區立法會保安事務委員會早前 (5月3日) 商討由特區政府提出的「預先通報旅客資料」系統。該系統要求來港航班出發前至少40分鐘,預先提供旅客的姓名、出生日期、國籍及證件號碼等資料。

保安局副局長區志光指出,此項修例是為了阻截潛在聲請人士來港,及加強防恐工作。區表示現正與律政司商討附屬法律的草擬工作,目標下半年提交立法會審議。

立法會保安事務委員會文件:連結

提出:
預計由保安局提出

#條例草案

投票請住:https://www.tgoop.com/hkvote/990
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
《2021 年入境(修訂)條例》附屬法例 (又稱 “「預先通報旅客資料『防恐』系統」實施法)” )

此附屬法例預計由特区政府保安局訂立
Final Results
11%
贊成 (贊成海關設「預先通報旅客資料『防恐』系統」)
80%
反對 (反對海關設「預先通報旅客資料『防恐』系統」)
9%
棄權
〈根據《強制性公積金計劃條例》動議的擬議決議案〉 (又稱 “放寬MPF買中國國債及农行等 ‘政策性銀行’ 無國際信用評級債券”/”南水北調强国庫房” 決議)

背景資料:
政府提出修例放寬強積金投資的限制,以便利強積金投資於中央人民政府、人行和3家內地政策性銀行(即中國農業發展銀行、國家開發銀行和中國進出口銀行)所發行或擔保的債券 —— 包括未有信用評級的債券。根據財經事務及庫務局提供的資料,政府日後或再修例,把內地其他政府機構如省政府納入獲豁免當局的範圍。政府指出,香港特區是國家不可分離的一部分,而此舉是配合內地債市發展。

立法會文件:連結

提出:
財經事務及庫務局局長

#條例草案

投票請住:連結
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
〈根據《強制性公積金計劃條例》動議的擬議決議案〉

(又稱 “放寬MPF買中國國債及农行等無國際信用評級債券”/”南水北調强国庫房” 決議);提出:財經事務及庫務局局長)
Final Results
18%
贊成 (贊成政府放寬MPF限制投資限制)
71%
反對 (反對政府放寬MPF限制投資限制)
11%
棄權
《2022年僱傭(修訂)條例草案》 (又稱「僱員在未有提供充分醫學理由下拒絕接種疫苗被解僱,不再被視為『不合理解僱』」法案)

特區政府勞福局局長立法會致辭:
「⋯《條例草案》的第三個目的,是清楚訂明僱主如向僱員發出接種新冠疫苗要求,所需條件為何;以及假如有關僱員在該要求發出當日起計的56日內未能出示接種新冠疫苗的證明,僱主因此而選擇解僱該僱員,並不屬於不合理解僱⋯」

立法會文件:連結

提出:
勞工及福利局局長

#條例草案

投票請住:https://www.tgoop.com/hkvote/998
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
《2022年僱傭(修訂)條例草案》

(又稱「解僱拒絕接種疫苗僱員不再屬於『不合理解僱』」法案;提出:勞工及福利局局長)
Final Results
13%
贊成 (贊成特區政府提案)
77%
反對 (贊成特區政府提案)
10%
棄權
《依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜》(又稱「網絡安全法」)諮詢文件

法改會新聞稿:
「⋯ 在新法例加入與《刑事罪行條例》現有第62條(管有任何物品意圖摧毀或損壞財產)相類似的條文,以引入蓄意提供或管有用作犯罪的器材或數據罪。只要有關器材或數據的主要用途是為了達到犯罪目的,則不論該器材或數據能否用作任何合法目的,也足以構成這項罪行的相關犯罪元素。犯罪者如意圖將該器材或數據用作犯罪,即屬犯加重罪行 ⋯」

法改會文件:連結

提出:
法改會電腦網絡罪行小組

#條例草案

投票請住:https://www.tgoop.com/hkvote/1002
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
《依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜》諮詢文件

(又稱「網絡安全法」;提出:特区法改會)
Final Results
11%
贊成 (贊成法改會立法建議)
82%
反對 (反對法改會立法建議)
7%
棄權
2024/11/26 21:01:34
Back to Top
HTML Embed Code: