"Donald Trump has come, and he is your punishment."
https://www.facebook.com/share/p/1889ppD8ga/
2016 рік.
Гарний текст.
Але є велика різниця з 2024 роком:
1. Зараз часу на навчання шляхом покарання нема.
2. Ті, кого карають, все одно не здатні до навчання так чи інакше, ми це побачили після першого терміну Трампа. Журналісти, воук і широкий ліволіберальний загал просигналізували, що жодна загроза не змусить їх відійти навіть на міліметр від своєї ідеології заради перемоги над цією загрозою.
3. Покарані - і покарані найбільше - будуть ті, хто ні в чому не винен і взагалі не є громадянинами США.
4. Ілон Маск (як власне і інші) отримав карт-бланш на тренування вбивці цивілізацій. Один цей ризик перекреслює все.
Утім.
Donald Trump has come, and he is our punishment.
Думаю, це останній пост про політику зараз. Енгейджмент звичайно фармиться неймовірно, але люди просто божеволіють.
https://www.facebook.com/share/p/1889ppD8ga/
2016 рік.
Гарний текст.
Але є велика різниця з 2024 роком:
1. Зараз часу на навчання шляхом покарання нема.
2. Ті, кого карають, все одно не здатні до навчання так чи інакше, ми це побачили після першого терміну Трампа. Журналісти, воук і широкий ліволіберальний загал просигналізували, що жодна загроза не змусить їх відійти навіть на міліметр від своєї ідеології заради перемоги над цією загрозою.
3. Покарані - і покарані найбільше - будуть ті, хто ні в чому не винен і взагалі не є громадянинами США.
4. Ілон Маск (як власне і інші) отримав карт-бланш на тренування вбивці цивілізацій. Один цей ризик перекреслює все.
Утім.
Donald Trump has come, and he is our punishment.
Думаю, це останній пост про політику зараз. Енгейджмент звичайно фармиться неймовірно, але люди просто божеволіють.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Щось приємне!
Став амбассадором Wolfram і отримав безкоштовний доступ до усіх його технологій (це більше ніж 10 000 долларів за рік підписки, якщо платити).
Бомба, міць, краса.
An elegant weapon for more civilised days.
Інколи люди критикують продукти Wolfram за те, що вони не open source. Я люблю open source і я люблю комерційні технології. Я дуже рідко приймаю участь у війнах "яка ОС краща" чи "андроїд проти айфона". Як правило, я обираю усе.
Для багатьох речей звичайний Python набагато краще, але є багато чого приємного і незамінного в комерційному інтелектуальному технологічному продукті AAA-класу. Усе працює одразу і автоматично, розробник повністю попіклувався про твій комфорт, усе зроблено, щоб ти зекономив свій час і отримав результат в набільш ефективній формі.
Останній раз відчував таке, коли користувався Bloomberg Terminal: і наче весь функціонал можна реплікувати через різні open source тули, але це настільки важко, повільно і коряво, що де-факто не можна.
Wolfram був і залишається незамінним для усього, що стосується символьних обчислень, і разом з GPT його сила лише зростає.
Став амбассадором Wolfram і отримав безкоштовний доступ до усіх його технологій (це більше ніж 10 000 долларів за рік підписки, якщо платити).
Бомба, міць, краса.
An elegant weapon for more civilised days.
Інколи люди критикують продукти Wolfram за те, що вони не open source. Я люблю open source і я люблю комерційні технології. Я дуже рідко приймаю участь у війнах "яка ОС краща" чи "андроїд проти айфона". Як правило, я обираю усе.
Для багатьох речей звичайний Python набагато краще, але є багато чого приємного і незамінного в комерційному інтелектуальному технологічному продукті AAA-класу. Усе працює одразу і автоматично, розробник повністю попіклувався про твій комфорт, усе зроблено, щоб ти зекономив свій час і отримав результат в набільш ефективній формі.
Останній раз відчував таке, коли користувався Bloomberg Terminal: і наче весь функціонал можна реплікувати через різні open source тули, але це настільки важко, повільно і коряво, що де-факто не можна.
Wolfram був і залишається незамінним для усього, що стосується символьних обчислень, і разом з GPT його сила лише зростає.
В експериментальному порядку зробив сабреддіт по штучному інтелекту в біології: https://www.reddit.com/r/AIBiology/s/HeMSXMeRn4. Долучайтеся, кому цікаво.
Це те, чим я зараз займаюся (а саме в системній та single cell biology).
Якщо тема піде, буду регулярно постити, вести дискусії, усіляко допоможу, чим зможу, з будь-якими питаннями по цій темі, і створю відповідний дискорд.
Це те, чим я зараз займаюся (а саме в системній та single cell biology).
Якщо тема піде, буду регулярно постити, вести дискусії, усіляко допоможу, чим зможу, з будь-якими питаннями по цій темі, і створю відповідний дискорд.
Якщо хочете, щоб я написав на якусь тему, то можете пропонувати під цим постом. Також можете задавати тут питання.
Homo Technicus
Переконання мають сенс лише, коли їх можна протестувати. Якщо ти маєш переконання, то наведи умови, за яких ти від них відмовишся. Абетка. Я пропоную умови, за яких я зміню свої переконання про штучний інтелект і визнаю, що ми у небезпеці, що AGI (або s…
Навіть мій дурний тест на небезпечність ШІ з тих часів, коли я практично нічого не розумів про небезпечність ШІ і писав усіляку маячню, пройдено (реальні тести на небезпечність ШІ показали позитивні результати вже давно). Навіть мої минулі некоректно завищені та викривлені критерії небезпечності показали однозначний результат.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На піку своєї «інвестиційно-менеджерської» карʼєри я керував десь 130 людьми.
Зараз я мрію про команду з 3-5 відбитих гіків. Практична уся велика робота робиться такими командами.
Шалена робота, без шансів на успіх; якщо програти, то програти гідно, зробивши чесну повноцінну спробу змінити світ достатньо, щоб врятувати усіх. Ось що треба, так.
Зараз я мрію про команду з 3-5 відбитих гіків. Практична уся велика робота робиться такими командами.
Шалена робота, без шансів на успіх; якщо програти, то програти гідно, зробивши чесну повноцінну спробу змінити світ достатньо, щоб врятувати усіх. Ось що треба, так.
Так, я бачив чат де Gemini каже юзеру себе вбити, і так, це справжній чат.
Проблема в тому, що поведінка - добра чи погана - pre-AGI моделей ніяк не впливає на кінцевий прогноз про те, що AGI/ASI усіх вбʼє.
Ну, може це вплине настрої людей хіба що, але не думаю, що достатньо серйозно. І з часом, по мірі розумнішання ШІ, таких випадків буде менше, і моделі будуть вести себе більш узгоджено і добре. Модель, яка усіх вбʼє чи буде здатна вбити, буде виглядати ідеально aligned.
Проблема в тому, що поведінка - добра чи погана - pre-AGI моделей ніяк не впливає на кінцевий прогноз про те, що AGI/ASI усіх вбʼє.
Ну, може це вплине настрої людей хіба що, але не думаю, що достатньо серйозно. І з часом, по мірі розумнішання ШІ, таких випадків буде менше, і моделі будуть вести себе більш узгоджено і добре. Модель, яка усіх вбʼє чи буде здатна вбити, буде виглядати ідеально aligned.
Якщо цей канал читають переможці якихось міжнародних олімпіад або люди, які безпосередньо взаємодіють з ними, будь ласка, напишіть в особисті - @kendiukhov (в тому числі якщо я вас вже знаю).
В якості однієї з допоміжних стратегій, як зробити щось насправді корисне, я вирішив спробувати знайти учня/ученицю/учнів.
Вочевидь, не в сенсі репетиторства, а в сенсі падавана. Я підійду до цього максимально відповідально і з бажанням допомогти.
Кого я шукаю?
Людину на самому початку своєї кар’єри - або в кінці школи, або на початку університету. В ідеалі, дуже розумну і з інтересами та цілями, що перетинаються з моїми.
Що я пропоную?
Менторську допомогу у всіх аспектах розвитку: кар’єра, освіта, наука, підприємництво. Ідея в тому, щоб надати усі необхідні знання, поради і ресурси для швидкого і максимально ефективного старту кар’єри шляхом того, щоб використати усі мої знання, але без усіх моїх помилок.
Більш конкретно, я зроблю все, щоб ви могли:
- Потрапити в найкращій університет, в який можете потрапити, якщо ви ще не студент;
- Запустити свій стартап, отримати усі необхідні передумови для цього - знання, тренування, зв’язки, фінансування;
- Робити власні наукові публікації в гарних журналах якомога раніше;
- Потрапити в спільноту максимально розвинених і талановитих людей;
- Знати, які теми найважливіші зараз в світі і над чим варто працювати;
- Отримати стажування в компаніях/організаціях, які запустять вашу кар’єру;
- Не марнувати час на непотрібні речі;
- Прочитати найбільш важливі книжки і отримати найбільш важливі знання;
- Стати розумніше, ефективніше та продуктивніше;
- Зробити свій публічний профіль цікавим для топових компаній та людей;
- Досягти ваших цілей, якщо ці цілі амбітні та включають в себе допомогу людству.
Чому це може бути корисно і цікаво для вас?
Якщо ви читаєте мій канал (або інші мої речі), то у вас є певне уявлення про мене. Але і для тих, хто читає мене, і для інших, додам декілька речей, які можуть вас трохи мотивувати щодо перспектив взаємодії зі мною:
- У мене 4 вищих освіти, в тому числі від топових європейських університетів, що випустили купу нобелівських лауреатів тощо. Я також проходив курси від багатьох топових американських університетів.
- На мої наукові публікації посилався багатократний співавтор і колега нобелівського лауреата з фізики. Я працював з людиною, яку нагороджував президент Америки за наукові здобутки. Маю single author статтю в топовому журналі. Маю рекомендації від декількох людей з досвідом в Стенфорді та Прінстоні.
- Був директором двох компаній. З 21 року (зараз мені 26) я керував великими командами (від 10 до 100+ людей), куди входили розробники, інженери ML, фінансисти, біологи, математики, економісти, аналітики даних та інші. Результати тієї роботи згадувалися в таких організаціях, як MIT та United Nations.
- Маю сертифікати від Google, Microsoft, Amazon.
- Маю величезний tech stack, особливо в тому, що стосується AI/ML/Data science. Керував розробкою великих tech проектів та продуктів. Написав велику наукову бібліотеку на Python по стохастичному та ергодичному аналізу та книгу про неї.
- Був помічником декількох мультимільонерів.
- Маю великий досвід інвестицій та роботи з десятками стартапів і компаній. Дуже добре знаю європейську та частково американську екосистему стартапів. Мій особистий інвестиційний портфель систематично перевершує ринок.
- Прочитав більше тисячі книжок і знаю, які книжки найбільш важливі і цінні.
- Був послом United States Transhumanist Party, волонтерив в Wolfram та British Neuroscience Association.
- Зараз я на фронтирі AI, особливо AI safety та AI alignment. Зокрема, я був викладачем на німецькому курсі з AI safety. Співпрацюю з декількома організаціями по AI safety and alignment. Саме зараз працюю на BlueDot Impact.
- Знаходжуся в різних цікавих і розумних community онлайн та оффлайн.
- У шкільні роки - 4 рази абсолютні перші місця на всеукраїнських олімпіадах, абсолютне перше місце на МАН, срібло на International Earth Science Olympiad.
- Я знаю і вмію багато чого іншого, що може бути корисно юній амбітній людині.
- Більше про мене в каталозі моїх посилань та в моєму лінкедині.
Вибачте, якщо вийшло too promotional, я просто намагаюся вас якось переконати в тому, що я можу вас чомусь корисному навчити!
Вочевидь, не в сенсі репетиторства, а в сенсі падавана. Я підійду до цього максимально відповідально і з бажанням допомогти.
Кого я шукаю?
Людину на самому початку своєї кар’єри - або в кінці школи, або на початку університету. В ідеалі, дуже розумну і з інтересами та цілями, що перетинаються з моїми.
Що я пропоную?
Менторську допомогу у всіх аспектах розвитку: кар’єра, освіта, наука, підприємництво. Ідея в тому, щоб надати усі необхідні знання, поради і ресурси для швидкого і максимально ефективного старту кар’єри шляхом того, щоб використати усі мої знання, але без усіх моїх помилок.
Більш конкретно, я зроблю все, щоб ви могли:
- Потрапити в найкращій університет, в який можете потрапити, якщо ви ще не студент;
- Запустити свій стартап, отримати усі необхідні передумови для цього - знання, тренування, зв’язки, фінансування;
- Робити власні наукові публікації в гарних журналах якомога раніше;
- Потрапити в спільноту максимально розвинених і талановитих людей;
- Знати, які теми найважливіші зараз в світі і над чим варто працювати;
- Отримати стажування в компаніях/організаціях, які запустять вашу кар’єру;
- Не марнувати час на непотрібні речі;
- Прочитати найбільш важливі книжки і отримати найбільш важливі знання;
- Стати розумніше, ефективніше та продуктивніше;
- Зробити свій публічний профіль цікавим для топових компаній та людей;
- Досягти ваших цілей, якщо ці цілі амбітні та включають в себе допомогу людству.
Чому це може бути корисно і цікаво для вас?
Якщо ви читаєте мій канал (або інші мої речі), то у вас є певне уявлення про мене. Але і для тих, хто читає мене, і для інших, додам декілька речей, які можуть вас трохи мотивувати щодо перспектив взаємодії зі мною:
- У мене 4 вищих освіти, в тому числі від топових європейських університетів, що випустили купу нобелівських лауреатів тощо. Я також проходив курси від багатьох топових американських університетів.
- На мої наукові публікації посилався багатократний співавтор і колега нобелівського лауреата з фізики. Я працював з людиною, яку нагороджував президент Америки за наукові здобутки. Маю single author статтю в топовому журналі. Маю рекомендації від декількох людей з досвідом в Стенфорді та Прінстоні.
- Був директором двох компаній. З 21 року (зараз мені 26) я керував великими командами (від 10 до 100+ людей), куди входили розробники, інженери ML, фінансисти, біологи, математики, економісти, аналітики даних та інші. Результати тієї роботи згадувалися в таких організаціях, як MIT та United Nations.
- Маю сертифікати від Google, Microsoft, Amazon.
- Маю величезний tech stack, особливо в тому, що стосується AI/ML/Data science. Керував розробкою великих tech проектів та продуктів. Написав велику наукову бібліотеку на Python по стохастичному та ергодичному аналізу та книгу про неї.
- Був помічником декількох мультимільонерів.
- Маю великий досвід інвестицій та роботи з десятками стартапів і компаній. Дуже добре знаю європейську та частково американську екосистему стартапів. Мій особистий інвестиційний портфель систематично перевершує ринок.
- Прочитав більше тисячі книжок і знаю, які книжки найбільш важливі і цінні.
- Був послом United States Transhumanist Party, волонтерив в Wolfram та British Neuroscience Association.
- Зараз я на фронтирі AI, особливо AI safety та AI alignment. Зокрема, я був викладачем на німецькому курсі з AI safety. Співпрацюю з декількома організаціями по AI safety and alignment. Саме зараз працюю на BlueDot Impact.
- Знаходжуся в різних цікавих і розумних community онлайн та оффлайн.
- У шкільні роки - 4 рази абсолютні перші місця на всеукраїнських олімпіадах, абсолютне перше місце на МАН, срібло на International Earth Science Olympiad.
- Я знаю і вмію багато чого іншого, що може бути корисно юній амбітній людині.
- Більше про мене в каталозі моїх посилань та в моєму лінкедині.
Вибачте, якщо вийшло too promotional, я просто намагаюся вас якось переконати в тому, що я можу вас чомусь корисному навчити!
Що саме треба зробити, якщо ви хочете бути падаваном?
Заповнити цю форму, постаратися зробити це добре. Там усе написано. Ви не повинні належати до певного конкретного напрямку освіти чи сфери діяльності, ця можливість відкрита для всіх, у кого є розум і мотивація.
Як саме бути виглядати менторство?
Якщо казати в загальному вигляді, то це просто періодичне спілкування. Як часто та в якому саме форматі - вирішимо поступово, який формат найбільш оптимальний. Взаємодія індивідуальна, 1-1. Може, якщо буде декілька учнів (що малоймовірно), будемо спілкуватися разом. и
Потенційні проблеми та ризики
Це експериментальний формат для мене. Не знаю, як це піде. Але я дуже постараюся зробити це добре. У будь-якому випадку, ви ні до чого не зобов’язані і можете піти в будь-який момент.
Яка моя мотивація? Чого я хочу?
В ідеалі, я хочу щоб у світі з’явилася нова потужна і добра людина, яка зможе зробити свій внесок у вирішення викликів, які стоять перед світом. Щоб вона могла зробити те, що не вдається мені. Я не знаю, чи вдастся мені зробити усе, що треба. Мені вже 26 років, і я не йшов оптимальним шляхом. Зараз, я намагаюся робити усе максимально ефективно, але я зробив багато помилок. Я б дуже хотів стати для когось наставником, якого не було в мене колись. Інколи я думаю про те, ким би я міг стати, якби хтось мені, підлітку, розповів усе про те, як працює світ, як треба навчатися і працювати, як досягати великих результатів. Я б дуже хотів бути цим “хтось” для юної, талановитої людини. Я готовий зробити багато заради неї. Я хочу, щоб вона навчилася на моїх помилках, а не на своїх. Мені здається, якщо знайти людину, що має вищий природній інтелект, ніж я, і яка при цьому з самого початку розвивається максимально ефективно, а не шляхом спроб і помилок, то ця людина може досягти неймовірних результатів.
Вийшло трохи драматично, але нехай вас це будь ласка не відлякує. Я буду також задоволений, якщо просто вам вдастся розкрити свій потенціал, досягти визначних результатів в науці чи індустрії в рамках ваших бажань. На практиці, це і буде головною метою напевно. Це буде як більш менш конвенційне менторство.
Заповнити цю форму, постаратися зробити це добре. Там усе написано. Ви не повинні належати до певного конкретного напрямку освіти чи сфери діяльності, ця можливість відкрита для всіх, у кого є розум і мотивація.
Як саме бути виглядати менторство?
Якщо казати в загальному вигляді, то це просто періодичне спілкування. Як часто та в якому саме форматі - вирішимо поступово, який формат найбільш оптимальний. Взаємодія індивідуальна, 1-1. Може, якщо буде декілька учнів (що малоймовірно), будемо спілкуватися разом. и
Потенційні проблеми та ризики
Це експериментальний формат для мене. Не знаю, як це піде. Але я дуже постараюся зробити це добре. У будь-якому випадку, ви ні до чого не зобов’язані і можете піти в будь-який момент.
Яка моя мотивація? Чого я хочу?
В ідеалі, я хочу щоб у світі з’явилася нова потужна і добра людина, яка зможе зробити свій внесок у вирішення викликів, які стоять перед світом. Щоб вона могла зробити те, що не вдається мені. Я не знаю, чи вдастся мені зробити усе, що треба. Мені вже 26 років, і я не йшов оптимальним шляхом. Зараз, я намагаюся робити усе максимально ефективно, але я зробив багато помилок. Я б дуже хотів стати для когось наставником, якого не було в мене колись. Інколи я думаю про те, ким би я міг стати, якби хтось мені, підлітку, розповів усе про те, як працює світ, як треба навчатися і працювати, як досягати великих результатів. Я б дуже хотів бути цим “хтось” для юної, талановитої людини. Я готовий зробити багато заради неї. Я хочу, щоб вона навчилася на моїх помилках, а не на своїх. Мені здається, якщо знайти людину, що має вищий природній інтелект, ніж я, і яка при цьому з самого початку розвивається максимально ефективно, а не шляхом спроб і помилок, то ця людина може досягти неймовірних результатів.
Вийшло трохи драматично, але нехай вас це будь ласка не відлякує. Я буду також задоволений, якщо просто вам вдастся розкрити свій потенціал, досягти визначних результатів в науці чи індустрії в рамках ваших бажань. На практиці, це і буде головною метою напевно. Це буде як більш менш конвенційне менторство.
Google Docs
Mentorship Application
This is aimed at people who are either finishing their high school or starting their university studies—so, 15-19-year-olds. In exceptional cases, people in different career and life stages can be considered.
Answer the questions in the format most convenient…
Answer the questions in the format most convenient…
Також звертаюся до підписників каналу і усіх небайдужих. Прошу поширити це оголошення, якщо у вас є місця, де ви вважаєте, що це варто робити. Ви зробите справу, яка важлива для мене і яка може зробити добро багатьом людям. Не знаю, наскільки це вийде, і чесно кажучи, не дуже очікую, що буде багато охочих, але вважаю, що варто спробувати. До цього, я спробував знайти собі учня в приватному порядку без оголошень, але це було повністю безуспішно. Подивимося, чи будуть результати у відкритому форматі.
Простір потенційних людей заповнений реальними людьми дуже рідко, і може бути, що поруч зі мною в ньому нікого нема.
Простір потенційних людей заповнений реальними людьми дуже рідко, і може бути, що поруч зі мною в ньому нікого нема.
Homo Technicus pinned «В якості однієї з допоміжних стратегій, як зробити щось насправді корисне, я вирішив спробувати знайти учня/ученицю/учнів. Вочевидь, не в сенсі репетиторства, а в сенсі падавана. Я підійду до цього максимально відповідально і з бажанням допомогти. Кого…»
Follow up - написав статтю з деякими порадами щодо розвитку: https://kendiukhov.medium.com/my-advice-to-15-18-year-olds-c47c3433e263. Це не повний і навіть не найбільш пріоритетний перелік - фокус скоріше на тому, що я ще не писав і що рідко згадується в інших місцях.
Medium
My Advice To 15–18 Year-Olds
Yet Another One
За проханнями, матеріали про “продуктивність”
Головне джерело - це, як завжди, Sequences of Rationality. У даному випадку - Book VI: Becoming Stronger
Наступне - це блог Пола Грехема. Там не так багато статей, і краще усі їх прочитати. Але якщо потрібно обрати лише декілька, то це:
When to Do What You Love
How to Start Google
How to Do Great Work
Beyond Smart
How to Work Hard
How to Lose Time and Money
How to Start a Startup
Пол Грехем - унікальна людина. Надзвичайно талановитий інвестор та підприємець, засновник Y Combinator, computer scientist, художник, письменник і людина дуже високих моральних якостей. Усе, що я дізнаюся про нього, ще більше підвищує його в моїх очах, хоча здаєтьcя, що далі вже нема куди. Це робить його поради ще кращими.
Наступне - це автобіографія Фейнмана. Вона звичайно не про продуктивність, але це найкраща практична ілюстрація thinking from the first principles, яку я знаю, і це звичайно необхідно для того, щоб робити речі краще. Thinking from the first principles в цьому контексті означає задавати питання: чому X робиться шляхом Y, а не іншим? Чи можна зробити X кращим чи швидшим шляхом? Які причини щодо того, чому використовується метод Y? Чи можу я бути впевненим, що я роблю Y через те, що Y - це гарний метод, а не через інші причини?
Наступне - це уникати. Via negativa. Уникати фейкових порад, лідерів і метрик. Уникати оптимізації “успіху” і “престижу”. Уникати людей з краватками. Уникати орієнтації на процедури і рітуали, замість результатів. Уникати думок дурних людей, навіть якщо твій мозок змушує тебе звертати увагу на їх статус, навіть якщо вони зверху в соціальній ієрархії. Уникати усього, що оптимізується під те, як воно виглядає. Це не все, чого треба уникати, але це те, що першим спадає на думку. Багато людей не уникають того, що треба уникати, і я не можу перерахувати все це. Напевно, за правильним униканням треба ретельно слідкувати.
Головне джерело - це, як завжди, Sequences of Rationality. У даному випадку - Book VI: Becoming Stronger
Наступне - це блог Пола Грехема. Там не так багато статей, і краще усі їх прочитати. Але якщо потрібно обрати лише декілька, то це:
When to Do What You Love
How to Start Google
How to Do Great Work
Beyond Smart
How to Work Hard
How to Lose Time and Money
How to Start a Startup
Пол Грехем - унікальна людина. Надзвичайно талановитий інвестор та підприємець, засновник Y Combinator, computer scientist, художник, письменник і людина дуже високих моральних якостей. Усе, що я дізнаюся про нього, ще більше підвищує його в моїх очах, хоча здаєтьcя, що далі вже нема куди. Це робить його поради ще кращими.
Наступне - це автобіографія Фейнмана. Вона звичайно не про продуктивність, але це найкраща практична ілюстрація thinking from the first principles, яку я знаю, і це звичайно необхідно для того, щоб робити речі краще. Thinking from the first principles в цьому контексті означає задавати питання: чому X робиться шляхом Y, а не іншим? Чи можна зробити X кращим чи швидшим шляхом? Які причини щодо того, чому використовується метод Y? Чи можу я бути впевненим, що я роблю Y через те, що Y - це гарний метод, а не через інші причини?
Наступне - це уникати. Via negativa. Уникати фейкових порад, лідерів і метрик. Уникати оптимізації “успіху” і “престижу”. Уникати людей з краватками. Уникати орієнтації на процедури і рітуали, замість результатів. Уникати думок дурних людей, навіть якщо твій мозок змушує тебе звертати увагу на їх статус, навіть якщо вони зверху в соціальній ієрархії. Уникати усього, що оптимізується під те, як воно виглядає. Це не все, чого треба уникати, але це те, що першим спадає на думку. Багато людей не уникають того, що треба уникати, і я не можу перерахувати все це. Напевно, за правильним униканням треба ретельно слідкувати.
Фрідман - ворог, і ворог небезпечний. Він не на боці України, і взагалі на жодному адекватному боці.
Він небезпечний, тому що на відміну від інших подкастерів, які ведуть пропаганду кровожерливих кретинів, він отримав довіру від багатьох адекватних людей. Він зробив це простим чином: змішав 70% цікавих і розумних науковців, підприємців і суспільних діячів з 30% кровожерливих кретинів. Жодна адекватна людина не буде слухати Пітерсона чи Карлсона, тому що їх інтерв’ю повністю складаються з пропаганди та вихваляння кровожерливості і кретинізму. Але ж Фрідман, він не такий, у нього такі чудові науковці, вони розповідають такі цікаві речі!
Він виправдовує таку екстремальну увагу до кровожерливих кретинів тим, що “треба почути інший бік”. Утім, простір людей - це простір дуже великої розмірності, і “інших боків” в ньому дуже багато. Існує безліч способів спроекувати великовимірний набір даних на одновимірну лінію - “спектр”, але Фрідман - якимось дивом - завжди обирає таку проекцію, що на одному кінці спектру завжди кровожерливі кретини. Більш простими словами, у світі дуже багато людей з дуже різними думками стосовно будь-яких питань, і вони часто мають протилежні думки з багатьох важливих речей, і багато хто з цих людей дійсно не сприймається мейнстрімними медіа, але Фрідман обирає не їх, незважаючи на те, що вони теж “на іншому кінці спектру”, для майже будь-якого спектру. Він завжди обирає такий спектр, що на його іншому кінці - кровожерливі кретини. Систематичність цієї поведінки змушує відмовитися від думки про те, що це просто невинне співпадіння.
Чому він це робить? Це вже інше - і напевно не дуже важливе - питання. У першому наближенні, виглядає так, що він просто щось типу морального інваліда, який позбавлений природньої здатності до емпатії і компенсує це гіперекспресією поведінки, яка, відповідає його неправильному потворному теоретичному уявленню про людяність і доброту. Тобто, “я просто дивний аутист, не чіпайте мене”. Але я не думаю ані що це виправдання, якщо це правда, ані що це (повністю) правда. Інше тривіальне пояснення в тому, що він просто обирає тих гостей, які принесуть більше конверсії. Але і воно не витримує критики - хоча він дійсно орієнтується на поточні інформаційні приводи, коли вирішує, кого запросити, багато хто з його гостей далеко не в топі популярності навіть коли вони на гребні деяких інформаційних хвиль. Факти полягають в тому, що його поведінку доволі складно пояснити без залучення гіпотези про те, що це цілеспрямовано зла поведінка, навіть враховуючи апріорно мало ймовірність цього і моє переконання, що причини практично завжди треба шукати в тупості і халатності, а не злості.
Звичайно, треба використовувати кожну можливість розповісти на американську аудиторію - навіть за допомогою Фрідмана, але будь ласка, не майте ілюзій щодо нього. Не слухайте його. Не довіряйте тому, що він каже.
Він небезпечний, тому що на відміну від інших подкастерів, які ведуть пропаганду кровожерливих кретинів, він отримав довіру від багатьох адекватних людей. Він зробив це простим чином: змішав 70% цікавих і розумних науковців, підприємців і суспільних діячів з 30% кровожерливих кретинів. Жодна адекватна людина не буде слухати Пітерсона чи Карлсона, тому що їх інтерв’ю повністю складаються з пропаганди та вихваляння кровожерливості і кретинізму. Але ж Фрідман, він не такий, у нього такі чудові науковці, вони розповідають такі цікаві речі!
Він виправдовує таку екстремальну увагу до кровожерливих кретинів тим, що “треба почути інший бік”. Утім, простір людей - це простір дуже великої розмірності, і “інших боків” в ньому дуже багато. Існує безліч способів спроекувати великовимірний набір даних на одновимірну лінію - “спектр”, але Фрідман - якимось дивом - завжди обирає таку проекцію, що на одному кінці спектру завжди кровожерливі кретини. Більш простими словами, у світі дуже багато людей з дуже різними думками стосовно будь-яких питань, і вони часто мають протилежні думки з багатьох важливих речей, і багато хто з цих людей дійсно не сприймається мейнстрімними медіа, але Фрідман обирає не їх, незважаючи на те, що вони теж “на іншому кінці спектру”, для майже будь-якого спектру. Він завжди обирає такий спектр, що на його іншому кінці - кровожерливі кретини. Систематичність цієї поведінки змушує відмовитися від думки про те, що це просто невинне співпадіння.
Чому він це робить? Це вже інше - і напевно не дуже важливе - питання. У першому наближенні, виглядає так, що він просто щось типу морального інваліда, який позбавлений природньої здатності до емпатії і компенсує це гіперекспресією поведінки, яка, відповідає його неправильному потворному теоретичному уявленню про людяність і доброту. Тобто, “я просто дивний аутист, не чіпайте мене”. Але я не думаю ані що це виправдання, якщо це правда, ані що це (повністю) правда. Інше тривіальне пояснення в тому, що він просто обирає тих гостей, які принесуть більше конверсії. Але і воно не витримує критики - хоча він дійсно орієнтується на поточні інформаційні приводи, коли вирішує, кого запросити, багато хто з його гостей далеко не в топі популярності навіть коли вони на гребні деяких інформаційних хвиль. Факти полягають в тому, що його поведінку доволі складно пояснити без залучення гіпотези про те, що це цілеспрямовано зла поведінка, навіть враховуючи апріорно мало ймовірність цього і моє переконання, що причини практично завжди треба шукати в тупості і халатності, а не злості.
Звичайно, треба використовувати кожну можливість розповісти на американську аудиторію - навіть за допомогою Фрідмана, але будь ласка, не майте ілюзій щодо нього. Не слухайте його. Не довіряйте тому, що він каже.
93% на реліз o1! https://manifold.markets/dominic/what-will-openai-announce-during-th
Manifold
What will OpenAI announce during their “12 Days of OpenAI”?
Resolved MKT. OpenAI has just announced the “12 Days of OpenAI”, a series of 12 livestreams with new announcements. What will they announce during this?
https://x.com/openai/status/1864328928267259941?s=46
Notes:
“Released” = available to some random members…
https://x.com/openai/status/1864328928267259941?s=46
Notes:
“Released” = available to some random members…
День 1. Передовий ШІ більше не умовно безкоштовний. https://openai.com/index/introducing-chatgpt-pro/
Openai
Introducing ChatGPT Pro
Broadening usage of frontier AI