❗️Коллаборационистская пресса в период нацистской оккупации Крыма (1/2)

Наш Telegram-канал уже неоднократно обращался к различным сторонам нацистской оккупационной политики на территории Крымского полуострова. В том числе – к особенностям психолого-пропагандистского воздействия на местное население. Так, в дотелевизионную эпоху серьезную роль в формировании общественных настроений на оккупированных территориях играла пресса. Поэтому, при поддержке оккупантов в Крыму выпускалось большое количество газет и прочей печатной продукции на русском, крымско-татарском и немецком языках.

В период с 1941 по 1944 г. в Крыму на русском языке выходили газеты «Голос Крыма», «Феодосийский вестник», «Евпаторийские известия» (с августа 1943 г. – «Освобождение»), «Сакские известия», «Земледелец Тавриды», «Бюллетень Ялтинского городского управления», «Освобожденный Крым», «Последние новости. Периодическая газета для города и села», «Вестник Керчи», «Строитель» и журнал «Современник». Помимо этого, на крымско-татарском языке публиковались газета «Azat Kirim» и журнал «Ana Yurt». Наконец, для немецких частей Штаб пропаганды «Крым» издавал «Deutsche Krim Zeitung» (позднее «Der Kampf»).

Наиболее значительной из них был «Голос Крыма» – орган Симферопольского городского управления. Первый номер этой газеты вышел 12 декабря 1941-го, а последний – 9 апреля 1944 г. На своем пике, в середине 1943 г., ее тираж составлял 80 тыс. экземпляров. В 1941 – начале 1942 г. газета выходила два раза в неделю на двух страницах, а в 1942–1944 гг. – три раза на четырех страницах. Розничная цена составляла 1 рубль или 10 оккупационных пфеннигов. В 1943 г., 21 июля и 3 октября, газета выходила под названием «Голос Таврии». В этом же году появились и специализированные приложения к ней: «Женский листок» (с 21 мая 1943 г.) и «Молодость» (с 18 июля 1943 г.).

Для других местных газет «Голос Крыма» являлся образцом и фактически источником публикаций. Кроме того, ни одно из остальных 12 русскоязычных изданий не существовало всю оккупацию. Главными редакторами газеты последовательно являлись: В.В. Попов (12 декабря 1941 – 26 марта 1942 г.), А.И. Булдеев (26 марта 1942 – октябрь 1943 г.) и К.А. Быкович (октябрь 1943 – 9 апреля 1944 г.).

Продолжение материала смотрите ниже ⬇️⬇️⬇️

#КрымВОВ
#НацистскаяОккупация
#Пропаганда
#Коллаборационизм
#ГолосКрыма

❗️Коллаборационистская пресса в период нацистской оккупации Крыма (2/2)

После своего окончательного оформления в виде четырехстраничного издания, «Голос Крыма», в целом, печатал материалы следующей направленности. Его первая и вторая страницы состояли из двух типов статей: порочащих советский строй, советских государственных, военных и научных деятелей и, наоборот, восхваляющих немецкий «новый порядок», успехи германской армии. Кроме того, на этих страницах помещались сводки с театров военных действий, международные новости (обычно, переводы из немецких газет или перепечатки из более крупных оккупационных изданий), речи Гитлера и других видных нацистов, а также их биографии.

Третья страница рассказывала о жизни в городах и селах Крыма после их «освобождения от власти советов», о хозяйственной и культурной жизни полуострова при «новом порядке». При этом значительное место уделялось материалам на религиозную тему.

Приказы, постановления, извещения Симферопольского городского управления и городского коменданта печатались на четвертой странице газеты. В основном они касались правил соблюдения комендантского часа, хозяйственной жизни города, переименования улиц и упорядочения торговли. Кроме того, на этой странице публиковались приказы о расстрелах жителей Симферополя с указанием их фамилий и совершенных преступлений.

«Голос Крыма» значительно выделялся на фоне других оккупационных газет написанными хорошим языком статьями о русской культуре и истории, а также достаточно высоким художественным уровнем оформления материалов. Однако, в целом, «аналитические» материалы в нем не отличались разнообразием. Из номера в номер в газете публиковались очень близкие по смыслу и тематике статьи, в которых восхвалялась нацистская Германия, критиковался коммунизм и порочился советский строй. Немало внимания отводилось и разоблачению так называемого «еврейского заговора»: почти в каждом номере имелись статьи антисемитского содержания.

Выходившие в Крыму периодические издания находились под полным контролем оккупационных властей, которые влияли на них через отдел прессы Штаба пропаганды «Крым» – главного органа психологической войны на полуострове, который был создан в сентябре 1942 г. В целях унификации, весь материал, публиковавшийся в прессе на оккупированных территориях, утверждался сверху. Для этого в помощь редакциям, издававшим газеты на языках народов СССР, в Берлине, в Министерстве пропаганды выходил сборник, который назывался «Материалы для русских газет» («Material für russische Zeitungen»).

До определенного момента коллаборационистская пресса вполне справлялась со своими обязанностями, успешно поддерживая сформированную в Крыму нацистскую пропагандистскую модель. Однако с лета 1943 г. эта система стала давать существенные сбои по целому ряду военных, политических и социальных причин, серьезно повлияв на возможности «Голоса Крыма» и прочих газет влиять на умы и настроения местного населения.

#КрымВОВ
#НацистскаяОккупация
#Пропаганда
#Коллаборационизм
#ГолосКрыма

📚 В Издательском центре Института российской истории РАН (г. Москва) вышла коллективная монография «Новые ориентиры и повороты неоколониального дискурса: национальный вопрос в СССР (1917–1945 гг.)».

На основе значительного комплекса архивных и опубликованных источников, обширной отечественной и зарубежной историографии в монографии критически анализируется современный западный концепт неоколониализма, который частью историков проецируется на историю советской национальной политики. А через нее – на современную российскую с очень далеко идущими выводами.
​
Авторы монографии – известные российские историки, специалисты по проблемам советской национальной политики Д.А. Аманжолова, Т.Ю. Красовицкая, Е.Ф. Кринко и автор нашего канала О.В. Романько.

Монография подготовлена в рамках проекта «Критический анализ концепта неоколониализма применительно к советскому опыту национальной политики и этнокультурного развития» (руководитель - академик РАН В.А. Тишков).

#ДляПочитать
#Неоколониализм
#НацВопрос
#ОлегРоманько

⁉️ Как соотносится неоколониальный дискурс и проблема коллаборационизма в период Второй мировой войны?

В работах части западных исследователей СССР преподносится как колониальная держава, где его национальные республики играли роль колоний. Что, разумеется, не так. Несмотря на серьезные перегибы и в каких-то моментах декларативный характер, советское нациестроительство в 1920-1930-е гг. демонстрировало определенные успехи, как в общественно-политической, так и в культурной сферах. Также следует отметить, что основой подобных тезисов зачастую выступали нарративы антисоветских национальных движений, многие представители которых в годы Второй мировой войны сотрудничали с нацистами. В своем разделе коллективной монографии я подробно разбираю один такой тезис, возникший в среде белорусских националистических организаций, но методологически применимый и ко всем остальным.

Белорусские националисты признавали, что в 1930-1940-е гг. представители их движения сотрудничали с военно-политическими структурами гитлеровской Германии. Однако делали они это через оригинальный концепт, который можно назвать основным для событий 1941-1945 гг. Выглядит он так: в период нацистской оккупации на территории Белоруссии шло активное государственное строительство. При помощи некоторой части немецкого военно-политического руководства создавался белорусский админаппарат, военные формирования, сфера образования, церковь и т.п. Кроме того, были заложены основы народного представительства в лице 2-го Всебелорусского конгресса, который легитимизировал все эти процессы. В июне 1944 г. их прервало наступление Красной армии, которая оккупировала Белоруссию. Выстраивание этого концепта началось еще в период войны, однако окончательно он оформился в 1950-е гг. и до сих пор существует практически без изменений в идеологических построениях современных белорусских националистов.

Следует отметить, что концепт белорусской государственности в условиях нацистской оккупации выглядит очень обобщенно и малодоказательно. Поэтому, националистическими историками и публицистами был разработан целый комплекс подтверждающих его тезисов. В целом, их можно свести к следующим моментам. Во-первых, прямая связь этого государства с провозглашенной в 1918 г. Белорусской народной республикой. Это образование появилось также в условиях немецкой оккупации, имело полностью марионеточный характер и было ликвидировано еще даже до окончания Гражданской войны в бывшей Российской империи. Во-вторых, активное нациестроительство и формирование белорусской идентичности, полностью отличной от советской и, тем более, от русской идентичности. Интересно отметить, что, наряду с процессами отрицания связей с исторической Россией и русскими, также провозглашался полный разрыв с Польшей и ее попытками вернуть в свой состав западнобелорусские земли. В-третьих, наличие среди нацистского военно-политического руководства сторонников идеи белорусской независимости, искренне заинтересованных в создании этнического пронемецкого буфера между поляками и русскими. Наконец, в-четвертых, отрицание пронацистского и коллаборационистского характера этой белорусской государственности, которое доказывалось наличием некой «третьей силы» среди ее строителей, а также попытками создать белорусское национальное партизанское движение, враждебное, как нацистам, так и коммунистам, и полякам-националиста.

Этот концепт, несмотря на свой мифический характер, стал одним из инструментов США в Холодной войне против СССР. И даже после распада последнего не стал историографическим фактом. В узком смысле тезисы «прерванного белорусского государственного строительства» и очередной «русской оккупации» представляются очень удобными для выступающих против белорусско-российского сближения. В широком смысле это – довольно действенная методология для тех сил, которые продвигают нарратив «деколонизации» современной России, путем ее расчленения на «независимые национальные государства».

#Национализм
#ВМВ
#Белоруссия
#Неоколониализм

🛜 Наша коллективная монография находит своих благодарных читателей! Мой коллега, руководитель Молодёжного клуба Российского исторического общества Иван Кулаков написал о ней в своём авторском Telegram-канале "Крымская пайта". Кстати, кто хочет знать, чем живут наши молодые ученые-историки, как они видят прошлое и настоящее, подписывайтесь на этот интересный канал!

#БратскийКанал
#ИванКулаков

Большая удача! Получил от уважаемого Олега Валентиновича Романько экземпляр новой коллективной монографии о национальном вопросе в СССР.

📜 Национальная библиотека Беларуси предоставила российским читателям открытый доступ к уникальной цифровой коллекции "Партизанская печать Белоруссии, 1942-1944".

✅ Это - коллекция номеров 30 газет, которые издавались подпольными партийными органами ВКП(б) в период нацистской оккупации Белоруссии и в первые месяцы после ее освобождения.

❗️Доступ открыт до 30 июня 2025 г. через Российскую государственную библиотеку ("Ленинка"). Все подробности - по ссылке ниже ⬇️

#Архив
#Белоруссия
#Пресса
#Партизаны

📆📻 27 января - День полного освобождения Ленинграда от нацистской блокады и Международный день памяти жертв Холокоста. Мой коллега, к.и.н. Алексей Попов рассказал об этих памятных событиях в эфире радио "Спутник в Крыму".

#Дата
#БлокадаЛенинграда
#Холокост
#АлексейПопов