Forwarded from Россия не Европа
Увеличение натовских расходов как фактор столкновения цивилизаций.
1/2
#Внешнеполитическая_сфера_НАТО
Возможная война НАТО с Россией оценивается странами альянса в $1,5 трлн. На последнем саммите страны договорились увеличить военные расходы до 5% ВВП к 2035 году. Даже частичное выполнение этих планов значительно усилит боеспособность НАТО. Фактически альянс демонстрирует готовность к агрессии через 5 лет. Саммит показал, что НАТО сохраняет единство, а США прочно удерживают лидерство в альянсе. Лоббирование оборонного сектора усиливается: с июня 2024 по июнь 2025 года прошли 197 встреч представителей ВПК с депутатами Европарламента. Для сравнения: за предыдущие пять лет состоялось лишь 78 встреч. Наиболее активны депутаты из: Германии (55 встреч), Болгарии (19), Испании (15), Финляндии (10), Италии и Дании (по 9).
Текущие военные расходы стран НАТО уже значительны. Интересно проанализировать как распределяются расходы между германскими, романскими, славянскими и восточноевропейскими странами. У США по проценту от ВВП они составляют 3,38% (3 место), у Дании – 8 место (2,38%), Великобритании – 9 (2,33%), Норвегии – 12 (2,2%), Швеции – 14 (2,12%), Германии – 15 (2,12%). Правда, с учётом резкого увеличения немецких военных расходов она серьезно продвинется вверх в этом рейтинге. Ведущий немецкий политик правящей партии ХДС Йенс Шпан призвал к созданию европейского ядерного арсенала. По его словам, Европа должна стать самостоятельной ядерной державой под руководством Германии.
Романские страны демонстрируют меньшую активность: Франция – на 19-м месте (2,02%), Португалия – на 25-м (1,55) Италия – на 26-м (1,46%), Испания – на последнем, 31-м месте (1,28%). Таким образом, все германские страны входят в число первых 15 стран рейтинга, а ведущие романские – находятся во второй его части. Румыния всё же с учетом высокой степени её славянизации, незападного христианства (Православие) и хода исторического развития может быть отнесена к романским странам весьма условно, а в Западную цивилизацию она вообще никогда не входила.
Среди славянских стран лидером является Польша, занимающая по расходам первое место в НАТО (4,12%). Однако в целом славянские страны находятся посередине – Северная Македония на 11 месте (2,22%), Болгария на 13-м (2,18%), Чехия на 17-м (2,1%), Черногория – на 21-м (2,02%), Словакия на 22 (2%), Хорватия на 23-м (1,81%). Восточноевропейские страны более активны: Эстония (3,43%) – 2-е место в НАТО, Латвия – 4-е (3,15%), Греция – 5-е (3,08%), Литва – 6-е (2,85%), Румыния – 10-е (2,85), Венгрия – 16-е. Турция – на 18-м (2,09%), Албания – на 20-м (2,03%). Как видим, восточноевропейские страны гораздо более активны, чем славянские и романские страны.
Анализируя эту статистику с цивилизационных позиций, просматривается картина, связанная с отличием романских народных начал от германских. Романские народы не стремятся к милитаризации, т.к. являются более старыми в составе смешанного Германо-Романского Культурно-исторического типа (Западной цивилизации). Они взрослее германских народов лет на 150-200: раньше поднялись на ступень Цивилизации, раньше оказались на Постцивилизационной ступени. А это означает, что они располагают гораздо меньшим остаточным запасом Энергии Общественных творческих сил, чем чисто германские народы. Франция по военным расходам болтается в середине, как и в отношении пропорции католицизма и протестантизма (соответственно романских и германских народных начал). Кроме того, Франции по соображениям престижа надо поддерживать статус великой державы, а без сильной армии это невозможно.
1/2
#Внешнеполитическая_сфера_НАТО
Возможная война НАТО с Россией оценивается странами альянса в $1,5 трлн. На последнем саммите страны договорились увеличить военные расходы до 5% ВВП к 2035 году. Даже частичное выполнение этих планов значительно усилит боеспособность НАТО. Фактически альянс демонстрирует готовность к агрессии через 5 лет. Саммит показал, что НАТО сохраняет единство, а США прочно удерживают лидерство в альянсе. Лоббирование оборонного сектора усиливается: с июня 2024 по июнь 2025 года прошли 197 встреч представителей ВПК с депутатами Европарламента. Для сравнения: за предыдущие пять лет состоялось лишь 78 встреч. Наиболее активны депутаты из: Германии (55 встреч), Болгарии (19), Испании (15), Финляндии (10), Италии и Дании (по 9).
Текущие военные расходы стран НАТО уже значительны. Интересно проанализировать как распределяются расходы между германскими, романскими, славянскими и восточноевропейскими странами. У США по проценту от ВВП они составляют 3,38% (3 место), у Дании – 8 место (2,38%), Великобритании – 9 (2,33%), Норвегии – 12 (2,2%), Швеции – 14 (2,12%), Германии – 15 (2,12%). Правда, с учётом резкого увеличения немецких военных расходов она серьезно продвинется вверх в этом рейтинге. Ведущий немецкий политик правящей партии ХДС Йенс Шпан призвал к созданию европейского ядерного арсенала. По его словам, Европа должна стать самостоятельной ядерной державой под руководством Германии.
Романские страны демонстрируют меньшую активность: Франция – на 19-м месте (2,02%), Португалия – на 25-м (1,55) Италия – на 26-м (1,46%), Испания – на последнем, 31-м месте (1,28%). Таким образом, все германские страны входят в число первых 15 стран рейтинга, а ведущие романские – находятся во второй его части. Румыния всё же с учетом высокой степени её славянизации, незападного христианства (Православие) и хода исторического развития может быть отнесена к романским странам весьма условно, а в Западную цивилизацию она вообще никогда не входила.
Среди славянских стран лидером является Польша, занимающая по расходам первое место в НАТО (4,12%). Однако в целом славянские страны находятся посередине – Северная Македония на 11 месте (2,22%), Болгария на 13-м (2,18%), Чехия на 17-м (2,1%), Черногория – на 21-м (2,02%), Словакия на 22 (2%), Хорватия на 23-м (1,81%). Восточноевропейские страны более активны: Эстония (3,43%) – 2-е место в НАТО, Латвия – 4-е (3,15%), Греция – 5-е (3,08%), Литва – 6-е (2,85%), Румыния – 10-е (2,85), Венгрия – 16-е. Турция – на 18-м (2,09%), Албания – на 20-м (2,03%). Как видим, восточноевропейские страны гораздо более активны, чем славянские и романские страны.
Анализируя эту статистику с цивилизационных позиций, просматривается картина, связанная с отличием романских народных начал от германских. Романские народы не стремятся к милитаризации, т.к. являются более старыми в составе смешанного Германо-Романского Культурно-исторического типа (Западной цивилизации). Они взрослее германских народов лет на 150-200: раньше поднялись на ступень Цивилизации, раньше оказались на Постцивилизационной ступени. А это означает, что они располагают гораздо меньшим остаточным запасом Энергии Общественных творческих сил, чем чисто германские народы. Франция по военным расходам болтается в середине, как и в отношении пропорции католицизма и протестантизма (соответственно романских и германских народных начал). Кроме того, Франции по соображениям престижа надо поддерживать статус великой державы, а без сильной армии это невозможно.
Telegram
ИА REX
Война Путина с НАТО обойдётся в 1,5 трлн долларов
Европейские чиновники, отслеживающие наращивание военной мощи Владимира Путина, борются с угрозой, которая ещё несколько лет назад показалась бы маловероятной: войной с Россией, пишет Bloomberg.
Россия штампует…
Европейские чиновники, отслеживающие наращивание военной мощи Владимира Путина, борются с угрозой, которая ещё несколько лет назад показалась бы маловероятной: войной с Россией, пишет Bloomberg.
Россия штампует…
Forwarded from Россия не Европа
Увеличение натовских расходов как фактор столкновения цивилизаций.
2/2
#Внешнеполитическая_сфера_НАТО
А вот восточноевропейские народы, которые входят в Западный культурно-исторический тип не по крови, а только по геополитическому раскладу сил, необходимы Западу, чтобы обеспечить победу над Россией и, соответственно, исключить их попадание в российскую зону влияния. Но они надеются на прочную и долговременную связь с «благословенным Западом» и стремятся показать свою готовность к войне с Россией, увеличивая военные бюджеты уже сейчас до 5% от ВВП. Не исключено, что оборонные траты покрываются в значительной степени невоенными дотациями из ЕС, и это позволяет за счёт экономии на социальных расходах тратить больше на подготовку к войне с Россией. Примечательно, что «пророссийская» Венгрия во главе с «миролюбивым» Орбаном располагается ровно в середине рейтинга, обогнав многие славянские страны.
По аналогичной схеме действует и Польша, элита которой давно увела польских славян в сторону от Славянских начал к Германским, прививая несвойственный славянам дух насильственности и агрессии. Причём эта агрессия проявляется избирательно – только в отношении народов, которых германский мир считает своими врагами, прежде всего России.
Однако в целом славянские страны не рвутся в число лидеров рейтинга. Их элиты пытаются доказать свою благонадёжность Западу, демонстрируя враждебность к России, однако кровно в разгроме России они не заинтересованы (за исключением Польши). Поэтому, демонстрируя лояльность Западу и враждебность России, они всё же на практике (а не в риторике) стремятся избежать прямого участия в конфликте с нашей страной. Это объясняется с одной стороны опасением стать театром военных действий (ТВД), а с другой – отсутствием уверенности во враждебном отношении собственных народов к России и русским.
ЕС готовится к войне с Россией, в которой в качестве непосредственной боевой силы планируется использовать народы Незападной цивилизации: поляков, румын, венгров, прибалтов, часть славян, уже есть вероятность вовлечения финнов. Все эти народы более молодые, чем традиционные народы Западной цивилизации, в них больше энергии, и задача Запада – направить её против России. Пример с Украиной этому лучшее доказательство. Романские народы ЕС уже во Второй Мировой войне показали низкую пассионарность, даже французы.
Есть надежда, что и немцам не удастся возродить военную мощь из-за их исторического возраста и политики денацификации, проведенной англосаксами после поражения в войне (по сути, политики подавления национальной идентичности немцев). Но в любом случае против нас может быть сформирована армия численностью до 2 млн человек из "незападных" народов и до 2-3 млн из германо-романских. В этой войне весьма возможно применение ядерного оружия. Поэтому уже сегодня необходимо скорректировать ядерную доктрину в сторону расширения возможностей ее применения. Поэтому надо уже сегодня уточнять ядерную доктрину в сторону её расширенного применения.
Однако чисто военными методами эту войну не выиграть. Необходима Новая индустриализация, чтобы создать мощный производственный комплекс, способный противостоять западному. Нужна новая социально-экономическая система, основанная на справедливом перераспределении национального дохода и на отсутствии имущественного неравенства.
2/2
#Внешнеполитическая_сфера_НАТО
А вот восточноевропейские народы, которые входят в Западный культурно-исторический тип не по крови, а только по геополитическому раскладу сил, необходимы Западу, чтобы обеспечить победу над Россией и, соответственно, исключить их попадание в российскую зону влияния. Но они надеются на прочную и долговременную связь с «благословенным Западом» и стремятся показать свою готовность к войне с Россией, увеличивая военные бюджеты уже сейчас до 5% от ВВП. Не исключено, что оборонные траты покрываются в значительной степени невоенными дотациями из ЕС, и это позволяет за счёт экономии на социальных расходах тратить больше на подготовку к войне с Россией. Примечательно, что «пророссийская» Венгрия во главе с «миролюбивым» Орбаном располагается ровно в середине рейтинга, обогнав многие славянские страны.
По аналогичной схеме действует и Польша, элита которой давно увела польских славян в сторону от Славянских начал к Германским, прививая несвойственный славянам дух насильственности и агрессии. Причём эта агрессия проявляется избирательно – только в отношении народов, которых германский мир считает своими врагами, прежде всего России.
Однако в целом славянские страны не рвутся в число лидеров рейтинга. Их элиты пытаются доказать свою благонадёжность Западу, демонстрируя враждебность к России, однако кровно в разгроме России они не заинтересованы (за исключением Польши). Поэтому, демонстрируя лояльность Западу и враждебность России, они всё же на практике (а не в риторике) стремятся избежать прямого участия в конфликте с нашей страной. Это объясняется с одной стороны опасением стать театром военных действий (ТВД), а с другой – отсутствием уверенности во враждебном отношении собственных народов к России и русским.
ЕС готовится к войне с Россией, в которой в качестве непосредственной боевой силы планируется использовать народы Незападной цивилизации: поляков, румын, венгров, прибалтов, часть славян, уже есть вероятность вовлечения финнов. Все эти народы более молодые, чем традиционные народы Западной цивилизации, в них больше энергии, и задача Запада – направить её против России. Пример с Украиной этому лучшее доказательство. Романские народы ЕС уже во Второй Мировой войне показали низкую пассионарность, даже французы.
Есть надежда, что и немцам не удастся возродить военную мощь из-за их исторического возраста и политики денацификации, проведенной англосаксами после поражения в войне (по сути, политики подавления национальной идентичности немцев). Но в любом случае против нас может быть сформирована армия численностью до 2 млн человек из "незападных" народов и до 2-3 млн из германо-романских. В этой войне весьма возможно применение ядерного оружия. Поэтому уже сегодня необходимо скорректировать ядерную доктрину в сторону расширения возможностей ее применения. Поэтому надо уже сегодня уточнять ядерную доктрину в сторону её расширенного применения.
Однако чисто военными методами эту войну не выиграть. Необходима Новая индустриализация, чтобы создать мощный производственный комплекс, способный противостоять западному. Нужна новая социально-экономическая система, основанная на справедливом перераспределении национального дохода и на отсутствии имущественного неравенства.
Forwarded from Записки журналиста
Об интересных "совпадениях" при делёжке дорожных госконтрактов в Перми.
Итак, 3 июля 2025 года управление автодорог и транспорта Пермского края подписало сразу два дорожных контракта - на 1,557 млрд рублей и 1,283 млрд рублей.
Оба контракта подписаны на максималках, так как в каждом участвовало только одно юрлицо - ООО "АБЗ №1" (Асфальтобетонный завод №1), коему и отдали оба контракта.
В целом заводик, учреждённый в 2014 году, нарубал на госконтрактах более 22 млрд рублей. При этом вышеуказанное управление ранее обеспечило фирме контрактов на 8,5 млрд рублей. В любимчиках ходит.
И вот же какой нюанс: директором с 2014 года в ООО (и ему же принадлежит 25% доли) - Негодин Евгений Владимирович, который в 2009-2012 годы занимал должность руководителя Управления автомобильных дорог и транспорта Пермского края. Прелесть какая!
В 2010 году Негодин стал фигурантом уголовного дела за помощь крупной фирме, занятой строительством дорог. Дело прекращали, прокуратура оспаривала и так по кругу.
Но интересно тут то, что основным владельцем заводика является некий Затикян Анушаван Юрьевич.
Теперь открываем сайт Заксобрания Пермского края и в составе постоянной действующей рабочей группы по налоговой политике видим "Затикян Анушаван Юрьевич - и.о.председателя департамента экономического развития, заместитель председателя департамента экономического развития аппарата правительства Пермского края".
Итак, 3 июля 2025 года управление автодорог и транспорта Пермского края подписало сразу два дорожных контракта - на 1,557 млрд рублей и 1,283 млрд рублей.
Оба контракта подписаны на максималках, так как в каждом участвовало только одно юрлицо - ООО "АБЗ №1" (Асфальтобетонный завод №1), коему и отдали оба контракта.
В целом заводик, учреждённый в 2014 году, нарубал на госконтрактах более 22 млрд рублей. При этом вышеуказанное управление ранее обеспечило фирме контрактов на 8,5 млрд рублей. В любимчиках ходит.
И вот же какой нюанс: директором с 2014 года в ООО (и ему же принадлежит 25% доли) - Негодин Евгений Владимирович, который в 2009-2012 годы занимал должность руководителя Управления автомобильных дорог и транспорта Пермского края. Прелесть какая!
В 2010 году Негодин стал фигурантом уголовного дела за помощь крупной фирме, занятой строительством дорог. Дело прекращали, прокуратура оспаривала и так по кругу.
Но интересно тут то, что основным владельцем заводика является некий Затикян Анушаван Юрьевич.
Теперь открываем сайт Заксобрания Пермского края и в составе постоянной действующей рабочей группы по налоговой политике видим "Затикян Анушаван Юрьевич - и.о.председателя департамента экономического развития, заместитель председателя департамента экономического развития аппарата правительства Пермского края".
Forwarded from Kremlin_Russian
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Россия в объятиях закавказского кризиса
Появились сообщения, что премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев планируют встретиться в Дубае в конце текущего месяца. Они планируют продолжить обсуждение вопроса о подписании мирного соглашения между двумя закавказскими республиками. Но, наверное, не только это.
Многие эксперты не без оснований усмотрели определённую синхронизацию в их действиях на российском направлении. Они заметили, что стороны стали вместе поднимать планку антироссийской политико-информационной эскалации в Закавказье. При этом складывается ощущение, что стороны работают по одному сценарию по выдавливанию России из региона. Поэтому встреча и переговоры Алиева и Пашиняна в Дубае может оказаться знаковой для определения дальнейшего хода событий.
К тому же Анкара, оказавшаяся в последнее время в эпицентре между Баку и Ереваном, с учётом меняющейся динамики на Ближнем Востоке, призывает стороны «как можно быстрее подписать между собой мирный договор». Турция рассматривает Армению как «ключевую страну для так называемого «Среднего коридора», который напрямую соединит Турцию как с Азербайджаном, так и со Средней Азией. Турецкие компании также стремятся участвовать в инфраструктурных проектах в Армении. При этом всё это происходит на фоне резкого обострения отношений между Россией, Азербайджаном и Арменией, что стало очевидным в последнюю неделю прошлого месяц, когда стал заметен «переход «геополитического количества в геополитическое качество».
По мнению известного армянского эксперта директора армянского филиала Института стран СНГ Александра Маркарова, проблемы в российско-армянских и российско-азербайджанских отношениях появились не случайно сейчас на кризисе вокруг Ирана и попытками коллективного Запада «отодвинуть Россию от Ирана». При этом в промежуточном эпицентре может оказаться так называемый «Зангезурский коридор» - транзитная артерия через территорию Армении, связывающая Азербайджан с Нахичеванью. Позиции Еревана и Баку на этом направлении могут оказаться близкими или даже общими, что демонстрирует смещение внешнеполитического вектора Армении и Азербайджана от Москвы в сторону Запада.
Похоже, что ставка делается на долгосрочное вовлечение России в украинский кризис, когда она предпочитает действовать в Закавказье исключительно дипломатическими методами и не форсировать развитие ситуации. К тому же легко заметить, что процесс вытеснения России из Закавказья осуществляется в варианте многоходовой комбинации, с негласным подключением западных акторов.
После развала СССР было понимание, что постсоветское пространство — за исключением Прибалтики — является зоной влияния России, и сама Россия была весьма заинтересована в сохранении своего влияния на пространстве СНГ. Однако в последние годы ситуация существенно изменилась: у стран региона начинает доминировать повестка, альтернативная сотрудничеству с Россией.
Примечательно, что Алиев в мае не приехал в Москву на Парад Победы, хотя азербайджанский парадный расчёт по Красной площади всё-таки прошёл. Что же касается Еревана, то он ещё на первых этапах согласования проекта мирного договора отказывался рассматривать Москву в качестве наиболее оптимального варианта при выборе места подписания.
Тем не менее, пока ещё есть надежда на то, что Москва сможет в сжатые сроки преодолеть кризис. Однако как его последствия в дальнейшем отразятся на выборе политики России в регионе - вопрос открытый.
Станислав Тарасов
Появились сообщения, что премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев планируют встретиться в Дубае в конце текущего месяца. Они планируют продолжить обсуждение вопроса о подписании мирного соглашения между двумя закавказскими республиками. Но, наверное, не только это.
Многие эксперты не без оснований усмотрели определённую синхронизацию в их действиях на российском направлении. Они заметили, что стороны стали вместе поднимать планку антироссийской политико-информационной эскалации в Закавказье. При этом складывается ощущение, что стороны работают по одному сценарию по выдавливанию России из региона. Поэтому встреча и переговоры Алиева и Пашиняна в Дубае может оказаться знаковой для определения дальнейшего хода событий.
К тому же Анкара, оказавшаяся в последнее время в эпицентре между Баку и Ереваном, с учётом меняющейся динамики на Ближнем Востоке, призывает стороны «как можно быстрее подписать между собой мирный договор». Турция рассматривает Армению как «ключевую страну для так называемого «Среднего коридора», который напрямую соединит Турцию как с Азербайджаном, так и со Средней Азией. Турецкие компании также стремятся участвовать в инфраструктурных проектах в Армении. При этом всё это происходит на фоне резкого обострения отношений между Россией, Азербайджаном и Арменией, что стало очевидным в последнюю неделю прошлого месяц, когда стал заметен «переход «геополитического количества в геополитическое качество».
По мнению известного армянского эксперта директора армянского филиала Института стран СНГ Александра Маркарова, проблемы в российско-армянских и российско-азербайджанских отношениях появились не случайно сейчас на кризисе вокруг Ирана и попытками коллективного Запада «отодвинуть Россию от Ирана». При этом в промежуточном эпицентре может оказаться так называемый «Зангезурский коридор» - транзитная артерия через территорию Армении, связывающая Азербайджан с Нахичеванью. Позиции Еревана и Баку на этом направлении могут оказаться близкими или даже общими, что демонстрирует смещение внешнеполитического вектора Армении и Азербайджана от Москвы в сторону Запада.
Похоже, что ставка делается на долгосрочное вовлечение России в украинский кризис, когда она предпочитает действовать в Закавказье исключительно дипломатическими методами и не форсировать развитие ситуации. К тому же легко заметить, что процесс вытеснения России из Закавказья осуществляется в варианте многоходовой комбинации, с негласным подключением западных акторов.
После развала СССР было понимание, что постсоветское пространство — за исключением Прибалтики — является зоной влияния России, и сама Россия была весьма заинтересована в сохранении своего влияния на пространстве СНГ. Однако в последние годы ситуация существенно изменилась: у стран региона начинает доминировать повестка, альтернативная сотрудничеству с Россией.
Примечательно, что Алиев в мае не приехал в Москву на Парад Победы, хотя азербайджанский парадный расчёт по Красной площади всё-таки прошёл. Что же касается Еревана, то он ещё на первых этапах согласования проекта мирного договора отказывался рассматривать Москву в качестве наиболее оптимального варианта при выборе места подписания.
Тем не менее, пока ещё есть надежда на то, что Москва сможет в сжатые сроки преодолеть кризис. Однако как его последствия в дальнейшем отразятся на выборе политики России в регионе - вопрос открытый.
Станислав Тарасов
Враждебные мигранты готовят в России внутренний взрыв и войну
Ч.1
Вот так зримо выглядит зоология их миграции в Россию. Вижу на улице в центре Москвы: старик-таджик в халате просит подаяния. Мимо идёт группа молодых, сытых, весёлых, благополучных таджиков. Но он обращается не к ним, а ко мне одному. Это правильно для них. Они ВСЕ одинаково уверены, что их еда здесь - Я. Научный вопрос о миграции в Россию: когда будет взрыв? И почему мафиозная миграция цветёт во время нашей войны?
Наша Родина воюет и несёт бесценные потери на фронте. Почему у нас в тылу до сих пор миллионы враждебных, нелегальных мигрантов, организованных в гетто и террористическое подполье? Аргументы лоббистов миграции просты: доля их преступности в общей в России якобы не велика. Но какова ПРОПОРЦИЯ их преступлений на их душу? И главное - они не считают преступлением их МАССОВУЮ нелегальность. И самое главное - они считают нормальным УМНОЖЕНИЕ ЗЛА от их рук: убийств, изнасилований, грабежей, отравлений, ДТП.
Зачем оно вообще нужно, это дополнительное зло? Только для того, чтобы миграционная олигархически-бюрократическая мафия заработала и накопила деньги для коррупции?
За год число особо тяжких преступлений детей мигрантов в России выросло почти на 82%, убийств - в семь раз. Почему инокультурные мигранты и их дети в России более агрессивны, чем у себя на родинах? Не только потому, что условный Эмомали Рахмон заинтересован в экспорте такого социального элемента в Россию вон из своей страны. И не только потому, что мы все, местные, для них недостаточно "правоверные". Это всё враньё. Наши правоверные всех религий - на фронте. А потому, что Россия и мы для них - не дом, а еда, стадо, корм, который не имеет никаких прав ни на что. Но права самого такого иностранного человека в России начинаются ТОЛЬКО после появления РЕАЛЬНОГО (не бумажного) гражданина и исчезновения оккупанта, разбойника, расиста и террориста. У врага, который желает тебе смерти и изнасилования, нет и не может быть никаких прав, пока он не понёс наказания. Позор ситуации в том, что этим гордым людям СЛАБО качать права там, перед своим условным Эмомали Рахмоном. А здесь - не слабо.
Массовая. Враждебная. Мафиозная. Криминальная. Гетто. Олигархическая. Коррупционная. Инокультурная. Непримиримая. Неинтегрирующаяся. Агрессивная. Незаконная. Паразитическая. Закрытая для контроля. Вот что такое враждебная миграция в Россию сегодня.
Глава МИД России Лавров полностью оторвался от жизни России и её народа, если и был на деле когда-то к ним близок. Он говорит: "Меры по сокращению числа трудовых мигрантов в РФ вряд ли соответствуют интересам страны из-за нехватки рабочих рук. При этом нельзя допустить формирование преступных тенденций среди трудовых мигрантов".
Товарищ Лавров! В России сейчас исторически рекордно самая низкая безработица!!! Не знали? Что будет сделано после ухода Лаврова? Он сказал: "Россия не будет вводить визовый режим для трудовых мигрантов". Значит, это будет сделано после него и против него.
Победить б. Украину равно победить враждебную миграцию в России. Сейчас у России ДВА ГЛАВНЫХ ВРАГА – б. Украина и миграция. Это 10 миллионов сторонников неонацизма и 6-10 миллионов сторонников подчинения России мафиозно-криминальному гетто. Сейчас в России до 10 млн мигрантов из Туркестана. Плюс к ним до 10 млн бывших недавних мигрантов из Туркестана, разными способами ставших гражданами России. Итого 20 млн. Когда их сплочённые гетто и мафии начнут диктовать нам, местным, русским, татарам, башкирам, чувашам и др. свои правила? Очень скоро. Когда их общее число станет 30 млн. Почему? Потому что они консолидированы, мафиозны, агрессивны, альтернативны и, главное, коррумпируют, то есть парализуют, местную власть.
Продолжение ⬇️
Ч.1
Вот так зримо выглядит зоология их миграции в Россию. Вижу на улице в центре Москвы: старик-таджик в халате просит подаяния. Мимо идёт группа молодых, сытых, весёлых, благополучных таджиков. Но он обращается не к ним, а ко мне одному. Это правильно для них. Они ВСЕ одинаково уверены, что их еда здесь - Я. Научный вопрос о миграции в Россию: когда будет взрыв? И почему мафиозная миграция цветёт во время нашей войны?
Наша Родина воюет и несёт бесценные потери на фронте. Почему у нас в тылу до сих пор миллионы враждебных, нелегальных мигрантов, организованных в гетто и террористическое подполье? Аргументы лоббистов миграции просты: доля их преступности в общей в России якобы не велика. Но какова ПРОПОРЦИЯ их преступлений на их душу? И главное - они не считают преступлением их МАССОВУЮ нелегальность. И самое главное - они считают нормальным УМНОЖЕНИЕ ЗЛА от их рук: убийств, изнасилований, грабежей, отравлений, ДТП.
Зачем оно вообще нужно, это дополнительное зло? Только для того, чтобы миграционная олигархически-бюрократическая мафия заработала и накопила деньги для коррупции?
За год число особо тяжких преступлений детей мигрантов в России выросло почти на 82%, убийств - в семь раз. Почему инокультурные мигранты и их дети в России более агрессивны, чем у себя на родинах? Не только потому, что условный Эмомали Рахмон заинтересован в экспорте такого социального элемента в Россию вон из своей страны. И не только потому, что мы все, местные, для них недостаточно "правоверные". Это всё враньё. Наши правоверные всех религий - на фронте. А потому, что Россия и мы для них - не дом, а еда, стадо, корм, который не имеет никаких прав ни на что. Но права самого такого иностранного человека в России начинаются ТОЛЬКО после появления РЕАЛЬНОГО (не бумажного) гражданина и исчезновения оккупанта, разбойника, расиста и террориста. У врага, который желает тебе смерти и изнасилования, нет и не может быть никаких прав, пока он не понёс наказания. Позор ситуации в том, что этим гордым людям СЛАБО качать права там, перед своим условным Эмомали Рахмоном. А здесь - не слабо.
Массовая. Враждебная. Мафиозная. Криминальная. Гетто. Олигархическая. Коррупционная. Инокультурная. Непримиримая. Неинтегрирующаяся. Агрессивная. Незаконная. Паразитическая. Закрытая для контроля. Вот что такое враждебная миграция в Россию сегодня.
Глава МИД России Лавров полностью оторвался от жизни России и её народа, если и был на деле когда-то к ним близок. Он говорит: "Меры по сокращению числа трудовых мигрантов в РФ вряд ли соответствуют интересам страны из-за нехватки рабочих рук. При этом нельзя допустить формирование преступных тенденций среди трудовых мигрантов".
Товарищ Лавров! В России сейчас исторически рекордно самая низкая безработица!!! Не знали? Что будет сделано после ухода Лаврова? Он сказал: "Россия не будет вводить визовый режим для трудовых мигрантов". Значит, это будет сделано после него и против него.
Победить б. Украину равно победить враждебную миграцию в России. Сейчас у России ДВА ГЛАВНЫХ ВРАГА – б. Украина и миграция. Это 10 миллионов сторонников неонацизма и 6-10 миллионов сторонников подчинения России мафиозно-криминальному гетто. Сейчас в России до 10 млн мигрантов из Туркестана. Плюс к ним до 10 млн бывших недавних мигрантов из Туркестана, разными способами ставших гражданами России. Итого 20 млн. Когда их сплочённые гетто и мафии начнут диктовать нам, местным, русским, татарам, башкирам, чувашам и др. свои правила? Очень скоро. Когда их общее число станет 30 млн. Почему? Потому что они консолидированы, мафиозны, агрессивны, альтернативны и, главное, коррумпируют, то есть парализуют, местную власть.
Продолжение ⬇️
Ч.2
Что сейчас главное утешительное и неутешительное для России о Туркестане (Средней Азии и Казахстане). 1. Утешительное. НЕИЗБЕЖНАЯ БУДУЩАЯ СМУТА там касается не только России, но и Ирана, Афганистана и Китая. 2. Неутешительное. НЕИЗБЕЖНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ враждебной миграции оттуда в Россию и адекватно массовое изгнание миллионов туркестанских нелегалов и криминалов из России ещё не начались. 3. Приз. Пока ещё Россию немного защищает само наличие Казахстана. Но вечной эта защита не будет.
Какова ПОЛИТИЧЕСКАЯ причина массового, многомиллионного нашествия враждебной миграции на Россию? Властная ложь о том, что эта безвизовая миграция и единство рынка труда являются инструментом постсоветской интеграции России и б. СССР. А на самом деле это является фактом паразитической эксплуатации рынка и ресурсов России.
Мало сказать, что это глупость. Но это измена. Эта измена эксплуатирует миф о восстановлении СССР. А России нужны ИНТЕРЕСЫ РОССИИ, а не карманный бильярд в трусах кабинетных вождей, который на деле обслуживает только миграционную мафию.
Почему Россию хотят сделать колонией? Российская империя никогда не была колониальной. Только предатели-большевики, расчленяя Россию ради мировой революции, твердили о русских колониях. А теперь твердят об этом враги России. Но теперь сама РОССИЯ СТАЛА КОЛОНИЕЙ для враждебной миграции, а ещё вчера была КОЛОНИЕЙ для Запада. Внешняя национальная политика России в бывшем СССР носит КОЛОНИАЛЬНЫЙ характер против народов России, диктуя ВРАЖДЕБНУЮ и паразитическую миграцию оттуда в Россию. И даже негативно влияет на внутреннюю национальную политику в России. Своим дурным примером, легализуя насилие, шовинизм и паразитизм против народов России.
В этом контексте виднее главный позор русского ЭТНИЧЕСКОГО национализма. Это диктат и сам факт существования в России враждебной миграции и диаспоральных мафий, которые опираются на органы власти. И почти полное отсутствие борьбы якобы русского этнического национализма против этого зла.
Похвалю публичных лоббистов миграции. Пытаясь её отмазать, они только привлекают к ней дополнительное внимание и тем помогают нам, защитникам Родины от врага. Привлекайте. Мафия и криминал мигрантов превращают ваши усилия в шлак. Мафиозные интеграсты просто лжецы.
Например. В России находится ~ 800 тысяч детей мигрантов, из них почти 600 тысяч нигде не учится. В Москве 80 тысяч детей мигрантов, из них в школах 25 тысяч, не учится - 55 тысяч.
Откровенность олигархии о её иностранных рабах в России выглядит так, в типовом диалоге:
-- Почему вы не берёте на работу местных жителей?
-- Не идут на наши зарплаты!
-- То есть вы хотите платить меньше ради повышения доли личной прибыли?
-- (Тишина)
-- Почему же уровень зарплат ваших иностранных рабов выше зарплат в наших регионах?
-- (Тишина)
-- Главный работодатель для мигрантов - жилищное строительство. Проданы только 30% построенного. Значит, норма прибыли достаточна при такой реализации и количество рабов уже может быть сокращено втрое?
-- (Тишина).
Что меня утешает в будущей России. Она целиком зависит НЕ от аналогий, схем, пропаганды, идеологий, партий, теорий. А зависит только от реальной борьбы нашего народа. Бог дал нам героическую молодёжь на нашей нынешней войне и очистил нас от человеческого дерьма кормушечных и юных беглецов-релокантов, освободивших нас от своего здесь присутствия. Оставил нам только трусов и лицемеров внутри. Будущее России зависит теперь только от двух нерешённых вещей: уничтожения нацистской б. Украины и уничтожения массового террористического подполья враждебной миграции. Они будут решены. Наши воины и дембеля решат их.
Модест Колеров
Что сейчас главное утешительное и неутешительное для России о Туркестане (Средней Азии и Казахстане). 1. Утешительное. НЕИЗБЕЖНАЯ БУДУЩАЯ СМУТА там касается не только России, но и Ирана, Афганистана и Китая. 2. Неутешительное. НЕИЗБЕЖНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ враждебной миграции оттуда в Россию и адекватно массовое изгнание миллионов туркестанских нелегалов и криминалов из России ещё не начались. 3. Приз. Пока ещё Россию немного защищает само наличие Казахстана. Но вечной эта защита не будет.
Какова ПОЛИТИЧЕСКАЯ причина массового, многомиллионного нашествия враждебной миграции на Россию? Властная ложь о том, что эта безвизовая миграция и единство рынка труда являются инструментом постсоветской интеграции России и б. СССР. А на самом деле это является фактом паразитической эксплуатации рынка и ресурсов России.
Мало сказать, что это глупость. Но это измена. Эта измена эксплуатирует миф о восстановлении СССР. А России нужны ИНТЕРЕСЫ РОССИИ, а не карманный бильярд в трусах кабинетных вождей, который на деле обслуживает только миграционную мафию.
Почему Россию хотят сделать колонией? Российская империя никогда не была колониальной. Только предатели-большевики, расчленяя Россию ради мировой революции, твердили о русских колониях. А теперь твердят об этом враги России. Но теперь сама РОССИЯ СТАЛА КОЛОНИЕЙ для враждебной миграции, а ещё вчера была КОЛОНИЕЙ для Запада. Внешняя национальная политика России в бывшем СССР носит КОЛОНИАЛЬНЫЙ характер против народов России, диктуя ВРАЖДЕБНУЮ и паразитическую миграцию оттуда в Россию. И даже негативно влияет на внутреннюю национальную политику в России. Своим дурным примером, легализуя насилие, шовинизм и паразитизм против народов России.
В этом контексте виднее главный позор русского ЭТНИЧЕСКОГО национализма. Это диктат и сам факт существования в России враждебной миграции и диаспоральных мафий, которые опираются на органы власти. И почти полное отсутствие борьбы якобы русского этнического национализма против этого зла.
Похвалю публичных лоббистов миграции. Пытаясь её отмазать, они только привлекают к ней дополнительное внимание и тем помогают нам, защитникам Родины от врага. Привлекайте. Мафия и криминал мигрантов превращают ваши усилия в шлак. Мафиозные интеграсты просто лжецы.
Например. В России находится ~ 800 тысяч детей мигрантов, из них почти 600 тысяч нигде не учится. В Москве 80 тысяч детей мигрантов, из них в школах 25 тысяч, не учится - 55 тысяч.
Откровенность олигархии о её иностранных рабах в России выглядит так, в типовом диалоге:
-- Почему вы не берёте на работу местных жителей?
-- Не идут на наши зарплаты!
-- То есть вы хотите платить меньше ради повышения доли личной прибыли?
-- (Тишина)
-- Почему же уровень зарплат ваших иностранных рабов выше зарплат в наших регионах?
-- (Тишина)
-- Главный работодатель для мигрантов - жилищное строительство. Проданы только 30% построенного. Значит, норма прибыли достаточна при такой реализации и количество рабов уже может быть сокращено втрое?
-- (Тишина).
Что меня утешает в будущей России. Она целиком зависит НЕ от аналогий, схем, пропаганды, идеологий, партий, теорий. А зависит только от реальной борьбы нашего народа. Бог дал нам героическую молодёжь на нашей нынешней войне и очистил нас от человеческого дерьма кормушечных и юных беглецов-релокантов, освободивших нас от своего здесь присутствия. Оставил нам только трусов и лицемеров внутри. Будущее России зависит теперь только от двух нерешённых вещей: уничтожения нацистской б. Украины и уничтожения массового террористического подполья враждебной миграции. Они будут решены. Наши воины и дембеля решат их.
Модест Колеров
Forwarded from Роман Алехин
❗️Школа как плацдарм. Как Россия оплачивает русофобию вокруг себя
Кто владеет школой - тот пишет будущее. Кто оплачивает школу врага - подписывает своё поражение
Прочитал новость: Президент Кыргызстана Садыр Жапаров открыл в Карабахе новую школу - «Айкёл Манас». Школа построена за счёт кыргызского пустого бюджета. Расположена в Агдаме, в зоне, где до недавнего времени жили армяне. Построена не в Бишкеке, не в Таласе, не в селе без учителей, а в Азербайджане - в знак «братства».
Всё выглядит на первый взгляд как мирная инициатива. Но если присмотреться - это звено в цепочке ментальной войны, где школы стали фронтом, на котором к победе ведут не пушки, а учебники.
Россия за последние годы построила в Кыргызстане более десяти школ. При этом, построила за счёт российских налогоплательщиков. И это не курские сельские школы, а школы с новейшим оборудованием, компьютерами и оплаченными зарплатами.
Но дьявол, как известно, прячется в деталях.
Чему учат в этих школах?
Вот фрагменты из официальных учебников истории Кыргызстана (8–11 классы), по которым учатся в том числе в школах, построенных Россией в Киргизии:
– «Россия установила колониальный режим, подавив волю кыргызского народа»
– «Восстание 1916 года — борьба за освобождение от российского ига»
– «Советская власть уничтожила национальную культуру и язык»
– «Распад СССР стал началом настоящей независимости»
В этих учебниках нет ни одного положительного образа русского человека и нет ни одного уважительного слова о России. Даже об общей Победе в 1945 - поверхностно, в духе «Кыргызстан понёс жертвы ради чужой войны».
Это не оценка - это официальная программа образования.
Ну ладно, давайте посмотрим, может в Кыргызской школе в Карабахе будут учить другому, ведь Ахербайджан подается как наш стратегический союзник.
Открываем школьный учебник по истории Азербайджана и в нем, конечно же, как и положено российскому союзнику, Россия - захватчик. Армяне - «завезённый элемент». Карабах - «исконно азербайджанская земля, оккупированная при поддержке России». Союз с Россией - навязанная слабость. СССР - продолжение «колониальной оккупации». Даже 9 мая в учебниках сведено к тому, что «Азербайджан участвовал в войне за чужие цели».
Это дети читают, запоминают и произносят на уроках и экзаменах..
А теперь, как говорил Давид Гоцман - герой фильма "Ликвидация": картина маслом...
Кыргызстан, которому постоянно помогает Россия деньгами, в том числе на школы, за "собственный" счёт строит школу в Карабахе - в зоне этнического конфликта, где Азербайджан укрепляет свою правоту через тюркский проект.
Россия за свой счёт продолжает строить школы и культурные объекты в Кыргызстане.
В этих школах учат, что Россия - враг.
Азербайджанская школа теперь учит тому же, но уже под гербом кыргызской дружбы.
Всё это - в зоне стратегических интересов России.
Видите теперь всю картину?
Это же не школа и не гуманитарная акция, а ментальный форпост и политическая позиция, показывающая, что тюрки не только сильны, но и хитры, что могут обмануть партнера, который и обманываться вроде рад...
Россия, не задающая вопрос: чему учат в школах, которые она финансирует, - финансирует свою дезинтеграцию.
Очень сложно понять, почему у нас те, кто отвечает за стратегию мягкой силы и внешнюю политику не понимают, что необходимо сделать хотя бы следующее:
- перестать поддерживать образовательные системы, которые воспитывают русофобию;
- ввести фильтр - учебная программа, одобряемая РАН и Минпросвещения, обязательна для школ с российским участием;
- публично поставить вопрос: почему в союзных государствах школьники учат, что Россия - зло, а в это же время получают гражданство, бюджетные места, гуманитарные субсидии?
- начать активную культурную и историческую контрстратегию: учебники, онлайн-курсы, конкурсы, центры, понимая, что мягкость и сила должны быть вместе.
Если не защищать школу - потом ни у власти, ни у народа не будет, что защищать вообще.
Империю не свергают армии. Империю разбирают учебниками.
Россия ещё может не дать себя разобрать. Но времени все меньше.
Думай с💬 Роман Алехин
Кто владеет школой - тот пишет будущее. Кто оплачивает школу врага - подписывает своё поражение
Прочитал новость: Президент Кыргызстана Садыр Жапаров открыл в Карабахе новую школу - «Айкёл Манас». Школа построена за счёт кыргызского пустого бюджета. Расположена в Агдаме, в зоне, где до недавнего времени жили армяне. Построена не в Бишкеке, не в Таласе, не в селе без учителей, а в Азербайджане - в знак «братства».
Всё выглядит на первый взгляд как мирная инициатива. Но если присмотреться - это звено в цепочке ментальной войны, где школы стали фронтом, на котором к победе ведут не пушки, а учебники.
Россия за последние годы построила в Кыргызстане более десяти школ. При этом, построила за счёт российских налогоплательщиков. И это не курские сельские школы, а школы с новейшим оборудованием, компьютерами и оплаченными зарплатами.
Но дьявол, как известно, прячется в деталях.
Чему учат в этих школах?
Вот фрагменты из официальных учебников истории Кыргызстана (8–11 классы), по которым учатся в том числе в школах, построенных Россией в Киргизии:
– «Россия установила колониальный режим, подавив волю кыргызского народа»
– «Восстание 1916 года — борьба за освобождение от российского ига»
– «Советская власть уничтожила национальную культуру и язык»
– «Распад СССР стал началом настоящей независимости»
В этих учебниках нет ни одного положительного образа русского человека и нет ни одного уважительного слова о России. Даже об общей Победе в 1945 - поверхностно, в духе «Кыргызстан понёс жертвы ради чужой войны».
Это не оценка - это официальная программа образования.
Ну ладно, давайте посмотрим, может в Кыргызской школе в Карабахе будут учить другому, ведь Ахербайджан подается как наш стратегический союзник.
Открываем школьный учебник по истории Азербайджана и в нем, конечно же, как и положено российскому союзнику, Россия - захватчик. Армяне - «завезённый элемент». Карабах - «исконно азербайджанская земля, оккупированная при поддержке России». Союз с Россией - навязанная слабость. СССР - продолжение «колониальной оккупации». Даже 9 мая в учебниках сведено к тому, что «Азербайджан участвовал в войне за чужие цели».
Это дети читают, запоминают и произносят на уроках и экзаменах..
А теперь, как говорил Давид Гоцман - герой фильма "Ликвидация": картина маслом...
Кыргызстан, которому постоянно помогает Россия деньгами, в том числе на школы, за "собственный" счёт строит школу в Карабахе - в зоне этнического конфликта, где Азербайджан укрепляет свою правоту через тюркский проект.
Россия за свой счёт продолжает строить школы и культурные объекты в Кыргызстане.
В этих школах учат, что Россия - враг.
Азербайджанская школа теперь учит тому же, но уже под гербом кыргызской дружбы.
Всё это - в зоне стратегических интересов России.
Видите теперь всю картину?
Это же не школа и не гуманитарная акция, а ментальный форпост и политическая позиция, показывающая, что тюрки не только сильны, но и хитры, что могут обмануть партнера, который и обманываться вроде рад...
Россия, не задающая вопрос: чему учат в школах, которые она финансирует, - финансирует свою дезинтеграцию.
Очень сложно понять, почему у нас те, кто отвечает за стратегию мягкой силы и внешнюю политику не понимают, что необходимо сделать хотя бы следующее:
- перестать поддерживать образовательные системы, которые воспитывают русофобию;
- ввести фильтр - учебная программа, одобряемая РАН и Минпросвещения, обязательна для школ с российским участием;
- публично поставить вопрос: почему в союзных государствах школьники учат, что Россия - зло, а в это же время получают гражданство, бюджетные места, гуманитарные субсидии?
- начать активную культурную и историческую контрстратегию: учебники, онлайн-курсы, конкурсы, центры, понимая, что мягкость и сила должны быть вместе.
Если не защищать школу - потом ни у власти, ни у народа не будет, что защищать вообще.
Империю не свергают армии. Империю разбирают учебниками.
Россия ещё может не дать себя разобрать. Но времени все меньше.
Думай с
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
БРИКС и ЦБ РФ выстраивают альтернативную финансовую инфраструктуру
Эксперт группы стратегического анализа «Повестка дня» Алексей Белошицкий – специально для ИА REX о важных экономических событиях последней недели
Ч.1
Руководство Нового банка развития (НБР) БРИКС избрало министра финансов России Антона Силуанова председателем Совета управляющих этой финансовой организации.
Саммит БРИКС и заседание Совета управляющих Нового банка развития (НБР) в этом году проходят в Бразилии. Тезисы бразильского президента Лулы да Силва касаются широкого круга вопросов: от валютного суверенитета участников объединения до новых подходов к регулированию искусственного интеллекта (ИИ) и сопутствующей инфраструктуры.
С точки зрения структуры финансирования есть определённое продвижение, так как более трети проектов НБР финансируются через национальные валюты, однако потенциал далеко не исчерпан, так как взаимное проникновение финансовых потоков, как в рамках экспортно-импортного баланса, так и инвестиционных потоков делают БРИКС более взаимосвязанной и устойчивой организацией: от совместных экономических проектов до политической проекции взаимодействия в плане общей повестки.
Другим немаловажным пунктом является предложение по созданию платформы BRICS Cloud, которая должна представлять из себя облачную инфраструктуру для хранения и обработки данных участников объединения, а также широкого круга партнёров, что позволит в перспективе снизить зависимость от транснациональных технологических компаний, которые используют накопленный опыт и инфраструктуру в качестве политического рычага влияния с учётом встроенности их решений в критическую инфраструктуру.
Финансовая и технологическая независимость БРИКС – это долгосрочный и непростой процесс, в рамках которого предстоит ещё много переговоров, но именно такие мега-проекты закладывают основу под будущее объединения, а также стимулируют дальнейшее развития двух- и многосторонних связей участников.
Следующая интересная тема финансовых рынков – стейблкоины RUBx и RT-Pay от Ростеха. Первопроходцем на рублёвом рынке стейблкоинов станет госкорпорация «Ростех» с устойчивой ИТ-экосистемой для безопасных и эффективных денежных расчётов между юридическими и физическими лицами. Стейблкоин RUBx выпущен на блокчейне Tron, а платфома RT-Pay будет соответствовать действующему законодательству и положениям Центрального банка РФ.
В долгосрочном периоде неизбежным является формирование группы отечественных стейблкоинов для обеспечения ликвидности и надёжности (в том числе с точки зрения информационной безопасности) для осуществления платежей (включая трансграничные). В данном случае интересен передовой опыт USDT/Tether, который открывает возможности как по дополнительным источникам финансирования инвестиционных проектов на уровне крупнейших компаний, регионов и, возможно, федерального правительства.
Как и любой инструмент, он должен пройти «обкатку» в прикладных условиях, в результате чего сформируется правоприменительная практика, чтобы обеспечить постепенное встраивание данного финансового инструмента в существующую инфраструктуру. Повышенная гибкость и перспективный доступ к источникам финансирования с криптобирж и других юрисдикций может обеспечить значимую дополнительную ликвидность (в том числе и репатриацию денег), но должен быть сформирован грамотный подход – займы или инвестиции в стейблкоинах это такие же деньги, как и любые другие: их также нужно возвращать/окупать, по ним также нужно проводить соответствующие финансовые обоснования.
Центробанк провёл Финансовый конгресс. В отрасли сформировался консенсус о необходимости быстрых темпов снижения ключевой ставки в II полугодии 2025 года с учётом опасений «переохлаждения экономики» и рисков стагфляции, когда производства будут вынуждены дальше сокращать объёмы и повышать цены, отрасли консолидироваться, а правительство – спасать критических участников рынка, тогда как денег на всех может не хватить.
⬇️ Продолжение
Эксперт группы стратегического анализа «Повестка дня» Алексей Белошицкий – специально для ИА REX о важных экономических событиях последней недели
Ч.1
Руководство Нового банка развития (НБР) БРИКС избрало министра финансов России Антона Силуанова председателем Совета управляющих этой финансовой организации.
Саммит БРИКС и заседание Совета управляющих Нового банка развития (НБР) в этом году проходят в Бразилии. Тезисы бразильского президента Лулы да Силва касаются широкого круга вопросов: от валютного суверенитета участников объединения до новых подходов к регулированию искусственного интеллекта (ИИ) и сопутствующей инфраструктуры.
С точки зрения структуры финансирования есть определённое продвижение, так как более трети проектов НБР финансируются через национальные валюты, однако потенциал далеко не исчерпан, так как взаимное проникновение финансовых потоков, как в рамках экспортно-импортного баланса, так и инвестиционных потоков делают БРИКС более взаимосвязанной и устойчивой организацией: от совместных экономических проектов до политической проекции взаимодействия в плане общей повестки.
Другим немаловажным пунктом является предложение по созданию платформы BRICS Cloud, которая должна представлять из себя облачную инфраструктуру для хранения и обработки данных участников объединения, а также широкого круга партнёров, что позволит в перспективе снизить зависимость от транснациональных технологических компаний, которые используют накопленный опыт и инфраструктуру в качестве политического рычага влияния с учётом встроенности их решений в критическую инфраструктуру.
Финансовая и технологическая независимость БРИКС – это долгосрочный и непростой процесс, в рамках которого предстоит ещё много переговоров, но именно такие мега-проекты закладывают основу под будущее объединения, а также стимулируют дальнейшее развития двух- и многосторонних связей участников.
Следующая интересная тема финансовых рынков – стейблкоины RUBx и RT-Pay от Ростеха. Первопроходцем на рублёвом рынке стейблкоинов станет госкорпорация «Ростех» с устойчивой ИТ-экосистемой для безопасных и эффективных денежных расчётов между юридическими и физическими лицами. Стейблкоин RUBx выпущен на блокчейне Tron, а платфома RT-Pay будет соответствовать действующему законодательству и положениям Центрального банка РФ.
В долгосрочном периоде неизбежным является формирование группы отечественных стейблкоинов для обеспечения ликвидности и надёжности (в том числе с точки зрения информационной безопасности) для осуществления платежей (включая трансграничные). В данном случае интересен передовой опыт USDT/Tether, который открывает возможности как по дополнительным источникам финансирования инвестиционных проектов на уровне крупнейших компаний, регионов и, возможно, федерального правительства.
Как и любой инструмент, он должен пройти «обкатку» в прикладных условиях, в результате чего сформируется правоприменительная практика, чтобы обеспечить постепенное встраивание данного финансового инструмента в существующую инфраструктуру. Повышенная гибкость и перспективный доступ к источникам финансирования с криптобирж и других юрисдикций может обеспечить значимую дополнительную ликвидность (в том числе и репатриацию денег), но должен быть сформирован грамотный подход – займы или инвестиции в стейблкоинах это такие же деньги, как и любые другие: их также нужно возвращать/окупать, по ним также нужно проводить соответствующие финансовые обоснования.
Центробанк провёл Финансовый конгресс. В отрасли сформировался консенсус о необходимости быстрых темпов снижения ключевой ставки в II полугодии 2025 года с учётом опасений «переохлаждения экономики» и рисков стагфляции, когда производства будут вынуждены дальше сокращать объёмы и повышать цены, отрасли консолидироваться, а правительство – спасать критических участников рынка, тогда как денег на всех может не хватить.
⬇️ Продолжение
Ч. 2
Продолжительный период «крепкого» рубля и высокой ключевой ставки были необходимы для предотвращения перегрева экономики, корректировки инвестиционных планов и планов найма персонала (разгон заработных плат при найме персонала, чтобы «захватить рынок и выполнить задачи дорогой ценой»), но наступает время корректировки, которая в среднесрочном периоде необходима всем участникам рынка, в том числе и регулятору, так как в случае ситуации стагфляции таргет по инфляции в 4% останется недостижимым (не говоря об экономических и геополитических задачах страны в целом).
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования проанализировал отрасли отечественной экономики на предмет финансовой устойчивости с учётом экономической конъюнктуры. К устойчивым отраслям можно отнести по группе факторов, в том числе ориентации на внутренний спрос, более быстрой оборачиваемости капитала, высокой встроенности в инфраструктуру потребления (степень необходимости) и государственной политики – розничную торговлю, фармацевтику, производство стройматериалов, пластика и электрооборудования.
К стагнирующим отраслям относят по признакам темпов роста и инвестиций (околонулевые), а также общего макроэкономического фона (в том числе ключевой ставки и «крепкого» рубля) – добычу нефти и газа, металлургию, деревообработку, пищевую промышленность.
Наиболее сложная ситуация наблюдается в группе пострадавших отраслей, в том числе по причине одновременной реализации негативных факторов (как внутренних, так и внешних) – проблемы с ВЭД-расчётами, снижение рентабельности, дефицит оборотных средств (и невозможность рефинансирования при текущих ставках) – угледобычу, нефтепереработку, автопром.
При принятии решений на государственном уровне надо ориентироваться на совокупность факторов, но в первую очередь – на долгосрочный экономический рост как цель, и выделять управляемые параметры: с учётом «идеального шторма» для некоторых отраслей с негативным внешним и внутренним макроэкономическим фоном наступает момент принятия решений.
Соответствующие действия по опережающим темпам снижения ключевой ставки и «крепкого» рубля должны быть приняты раньше, чем позже, для избегания раскрутки маховика стагфляции и ограниченности ресурсов по «спасению» проблемных компаний в стратегических отраслях.
Российское правительство поручило создать консорциум разработчиков для создания отечественной ERP-системы на замену решения SAP. Класс ERP решений объединяет широкий функционал бизнес-решений по управлению предприятием (финансы, логистика, закупки и др.). Соответствующее решение должно быть универсальным, модульным и масштабируемым.
На отечественном рынке присутствует несколько общеизвестных «гигантов», поэтому дополнительные усилия по превращения отрасли в олигополию может оказать положительный эффект с точки зрения повышения конкуренции, пользовательского опыта и цены.
Отечественные решения в ИТ-сфере должны поддерживаться и иметь приоритет внедрения перед зарубежными аналогами, но надо избежать монопольной ситуации, когда определенный сегмент программистов становится «золотым», один вид лицензий повсеместным, а конкуренция качества конечного продукта сводится к нулю из-за отсутствия аналогов (как и многие другие проблемы монополии).
Это делает поручение правительства ещё более насущным и своевременным, ибо комплексные решения, оказывающие столь значимое влияние на будущее отрасли, должны быть скоординированы на государственном уровне для дальнейшей эффективной реализации дорожной карты.
Продолжительный период «крепкого» рубля и высокой ключевой ставки были необходимы для предотвращения перегрева экономики, корректировки инвестиционных планов и планов найма персонала (разгон заработных плат при найме персонала, чтобы «захватить рынок и выполнить задачи дорогой ценой»), но наступает время корректировки, которая в среднесрочном периоде необходима всем участникам рынка, в том числе и регулятору, так как в случае ситуации стагфляции таргет по инфляции в 4% останется недостижимым (не говоря об экономических и геополитических задачах страны в целом).
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования проанализировал отрасли отечественной экономики на предмет финансовой устойчивости с учётом экономической конъюнктуры. К устойчивым отраслям можно отнести по группе факторов, в том числе ориентации на внутренний спрос, более быстрой оборачиваемости капитала, высокой встроенности в инфраструктуру потребления (степень необходимости) и государственной политики – розничную торговлю, фармацевтику, производство стройматериалов, пластика и электрооборудования.
К стагнирующим отраслям относят по признакам темпов роста и инвестиций (околонулевые), а также общего макроэкономического фона (в том числе ключевой ставки и «крепкого» рубля) – добычу нефти и газа, металлургию, деревообработку, пищевую промышленность.
Наиболее сложная ситуация наблюдается в группе пострадавших отраслей, в том числе по причине одновременной реализации негативных факторов (как внутренних, так и внешних) – проблемы с ВЭД-расчётами, снижение рентабельности, дефицит оборотных средств (и невозможность рефинансирования при текущих ставках) – угледобычу, нефтепереработку, автопром.
При принятии решений на государственном уровне надо ориентироваться на совокупность факторов, но в первую очередь – на долгосрочный экономический рост как цель, и выделять управляемые параметры: с учётом «идеального шторма» для некоторых отраслей с негативным внешним и внутренним макроэкономическим фоном наступает момент принятия решений.
Соответствующие действия по опережающим темпам снижения ключевой ставки и «крепкого» рубля должны быть приняты раньше, чем позже, для избегания раскрутки маховика стагфляции и ограниченности ресурсов по «спасению» проблемных компаний в стратегических отраслях.
Российское правительство поручило создать консорциум разработчиков для создания отечественной ERP-системы на замену решения SAP. Класс ERP решений объединяет широкий функционал бизнес-решений по управлению предприятием (финансы, логистика, закупки и др.). Соответствующее решение должно быть универсальным, модульным и масштабируемым.
На отечественном рынке присутствует несколько общеизвестных «гигантов», поэтому дополнительные усилия по превращения отрасли в олигополию может оказать положительный эффект с точки зрения повышения конкуренции, пользовательского опыта и цены.
Отечественные решения в ИТ-сфере должны поддерживаться и иметь приоритет внедрения перед зарубежными аналогами, но надо избежать монопольной ситуации, когда определенный сегмент программистов становится «золотым», один вид лицензий повсеместным, а конкуренция качества конечного продукта сводится к нулю из-за отсутствия аналогов (как и многие другие проблемы монополии).
Это делает поручение правительства ещё более насущным и своевременным, ибо комплексные решения, оказывающие столь значимое влияние на будущее отрасли, должны быть скоординированы на государственном уровне для дальнейшей эффективной реализации дорожной карты.
Forwarded from РИТМ ЕВРАЗИИ
Проблемы рынка шерстяной отрасли и птицеводства в ЕАЭС почти одинаковые
К настоящему времени в шерстяной отрасли и птицеводстве в ареале ЕАЭС сложилась схожая ситуация, а именно: рост экспорта готовой продукции и частично сырья сопровождается увеличением импорта готовой же и сырьевой продукции. Причем с ростом доли импорта из стран вне ЕАЭС. В то же время уже который год сохраняется высокая – минимум 80%-ная – зависимость этих отраслей от дальнезарубежного оборудования, кормодобавок, ветеринарных препаратов. Совместные же проекты стран союза в этих отраслях, увы, считаные. Означенное тем более ущербно в виду жесткой санкционной политики коллективного Запада в отношении РФ и Белоруссии.
Эти и смежные факторы были отмечены на днях в столице Калмыкии Элисте, где состоялось заседание межведомственного координационного штаба по вопросам развития отечественного рынка шерсти. Место проведения заседания было выбрано с учетом значимости региона для данной отрасли: в совокупном объеме овцеводческого поголовья и производства шерсти доля Дагестана составляет не менее 25%, Калмыкии –около 15%.
В ходе форума подчеркивалось, что шерстяная отрасль сталкивается с рядом вызовов. Во-первых, это рост импорта, в том числе «серого», сырья и продукции из шерсти. С точной официальной статистикой есть проблемы, поскольку, по ряду профильных оценок, не менее трети объема данного импорта уже не первый год составляет реэкспорт, осуществляемый в основном по демпинговым ценам, с фальсифицированными кодами/наименованиями продукции и через фактически прозрачные границы внутри ЕАЭС. Оценки ежегодного роста объема импорта с начала 2020-х – в диапазоне 10-16%; до 60% объема переработки шерсти в РФ – импорт в основном из стран вне ЕАЭС.
В это же время только за один 2024 г. Китай нарастил вчетверо в сравнении с 2023 г. ввоз по низким ценам шерстяного сырья из РФ. Этот тренд сохраняется в текущем году. А страны ЕАЭС с развитой шерстяной отраслью Казахстан и Киргизстан вследствие «агрессивной» работы китайского бизнеса все активнее ориентируются на вывоз сырья и полуфабрикатов в КНР. Ситуации способствует их географическая близость к многочисленным легпром-фабрикам в соседнем Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР. Читать далее
#ЕАЭС
К настоящему времени в шерстяной отрасли и птицеводстве в ареале ЕАЭС сложилась схожая ситуация, а именно: рост экспорта готовой продукции и частично сырья сопровождается увеличением импорта готовой же и сырьевой продукции. Причем с ростом доли импорта из стран вне ЕАЭС. В то же время уже который год сохраняется высокая – минимум 80%-ная – зависимость этих отраслей от дальнезарубежного оборудования, кормодобавок, ветеринарных препаратов. Совместные же проекты стран союза в этих отраслях, увы, считаные. Означенное тем более ущербно в виду жесткой санкционной политики коллективного Запада в отношении РФ и Белоруссии.
Эти и смежные факторы были отмечены на днях в столице Калмыкии Элисте, где состоялось заседание межведомственного координационного штаба по вопросам развития отечественного рынка шерсти. Место проведения заседания было выбрано с учетом значимости региона для данной отрасли: в совокупном объеме овцеводческого поголовья и производства шерсти доля Дагестана составляет не менее 25%, Калмыкии –около 15%.
В ходе форума подчеркивалось, что шерстяная отрасль сталкивается с рядом вызовов. Во-первых, это рост импорта, в том числе «серого», сырья и продукции из шерсти. С точной официальной статистикой есть проблемы, поскольку, по ряду профильных оценок, не менее трети объема данного импорта уже не первый год составляет реэкспорт, осуществляемый в основном по демпинговым ценам, с фальсифицированными кодами/наименованиями продукции и через фактически прозрачные границы внутри ЕАЭС. Оценки ежегодного роста объема импорта с начала 2020-х – в диапазоне 10-16%; до 60% объема переработки шерсти в РФ – импорт в основном из стран вне ЕАЭС.
В это же время только за один 2024 г. Китай нарастил вчетверо в сравнении с 2023 г. ввоз по низким ценам шерстяного сырья из РФ. Этот тренд сохраняется в текущем году. А страны ЕАЭС с развитой шерстяной отраслью Казахстан и Киргизстан вследствие «агрессивной» работы китайского бизнеса все активнее ориентируются на вывоз сырья и полуфабрикатов в КНР. Ситуации способствует их географическая близость к многочисленным легпром-фабрикам в соседнем Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР. Читать далее
#ЕАЭС
Уволенный сегодня министр транспорта РФ и бывший губернатор Курской области Роман Старовойт сегодня застрелился на своей даче в Одинцово. Видимо уголовное дело стало неизбежным и он решил закончить вот так.
В СМИ пишут, что на него мог дать показания бывший губернатор Курской области Смирнов, который сейчас находится под следствием за масштабное воровство на строительстве укреплений в Курской области.
Старовойт застрелился из собственного подарочного оружия, которое было найдено рядом с его телом на даче в Одинцово.
В СМИ пишут, что на него мог дать показания бывший губернатор Курской области Смирнов, который сейчас находится под следствием за масштабное воровство на строительстве укреплений в Курской области.
Старовойт застрелился из собственного подарочного оружия, которое было найдено рядом с его телом на даче в Одинцово.
Forwarded from Baza
Роман Старовойт не стал стреляться в своем автомобиле - он совершил суицид в нескольких метрах от машины.
По словам источников, его тело было обнаружено сегодня днем, в кустах недалеко от «Теслы» с пулевым ранением в голову. Рядом лежал пистолет.
Сейчас место самоубийства оцеплено. На месте работают сотрудники оперативных служб.
❗ Подписывайтесь, это Baza
По словам источников, его тело было обнаружено сегодня днем, в кустах недалеко от «Теслы» с пулевым ранением в голову. Рядом лежал пистолет.
Сейчас место самоубийства оцеплено. На месте работают сотрудники оперативных служб.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ван И: Россия и Китай – в одной лодке
Два дня назад СМИ облетела новость. Глава МИД Китая Ван И на переговорах с Каей Каллас – главной европейской «дипломатессой» - сделал заявление, которое собеседницу обескуражило. Видимо, сильно достала она своими проповедями. Из европейского пресс-релиза:
[Каллас] подчеркнула серьёзную угрозу, которую поддержка китайскими компаниями незаконной войны России представляет для европейской безопасности. Она призвала Китай немедленно прекратить всю материальную поддержку, которая поддерживает ВПК России, и призвала Китай поддержать полное и безоговорочное прекращение огня и справедливый и прочный мир на Украине, основанный на полном уважении к Уставу ООН.
В ответ Ван И преподал ей урок Realpolitik, в двух тезисах:
- Китай не позволит, чтобы Россия проиграла в украинском конфликте, ибо в этом случае останется один на один с США, которые устремятся в АТР;
- Китай не оказывает России в СВО прямой военной и финансовой помощи, ибо если бы оказывал, всё давно бы уже закончилось.
С одной стороны, заявление неожиданное. Прежде всего своей откровенностью. Для китайской дипломатии более характерны мягкие формулировки и информационная закрытость. С другой, Каллас обжигается далеко не первой; до неё эту участь, правда, не в Брюсселе, а в Пекине, уже разделяли другие дипдамы – Урсула фон дер Ляйен и Анналена Бербок.
Китай заинтересован в торговле с Европой, подчеркивает, что не бросает ей вызов, но и не позволяет диктовать себе условия.
С Европой, как говорится, всё ясно. А вот что означает это заявление для нас? Многие бросились рассуждать в духе, что Китаю невыгодно как поражение России, так и российская победа, назвав эту позицию «конъюнктурной». Это не так. Перед нами действительно образчик Realpolitik. Причём, не первый. Ещё два года назад в таком же духе на французском телевидении высказался посол КНР во Франции, ныне он посол в ЕС, Лу Шайе. Тоже два тезиса:
- Крым исторически является частью России, которую передал Украине в 1954 году Хрущев;
- постсоветские суверенитеты не являются законными с международно-правовой точки зрения, ибо нет подтверждающего их международного договора.
На Западе поднялся шум; китайский МИД осторожно отступился: посольство во Франции сняло информацию с сайта. Однако Лу остался в должности, и спустя полтора года был повышен до нынешнего уровня.
Что следует отметить?
Первое. Оба эпизода - как двухлетней давности, так и нынешний – фиксируют: китайская позиция в украинском конфликте максимально близка российской. Угроза со стороны США в случае завершения кризиса на Украине – это фигура речи. Эта угроза и сейчас существует: в Йокосуке близь Токио, на Гуаме и ряде военных баз по региону дислоцирован 7-й флот американских ВМС, в составе которого постоянно находятся как минимум две АУГ – авианосные ударные группы. И этот флот способен перекрыть Малаккский пролив, через который проходит до 60% китайского энергоимпорта (из зоны Персидского залива). Китай «расшивает» эту угрозу разными путями: железнодорожным маршрутом в Иран через Среднюю Азию, трубопроводными транзитами в Китай из портов на побережье – Гвадар из Пакистана и Чуапхью из Мьянмы. Самое главное: Китай развивает импорт из России, который надёжно защищен от внешних угроз.
В Китае понимают, что вместе с Россией формируют баланс – экономический и военный, при котором США не рискнут развязать большую войну в АТР. Нарушение этого баланса и для Китая, и для России - риск проиграть поодиночке. Гипотетическое поражение на Украине – эвфемизм последующего за ним перехода России в западный лагерь и стратегического окружения Китая со всех сторон. Так что вопрос – в глобальном статус-кво, которое может быть нарушено, и Китай этого не допустит. В условиях всё более откровенной европейской подготовки к агрессии против России заявление Ван И играет для коллективного Запада роль «холодного душа». Если что, Китай вмешается, чтобы в Брюсселе не испытывали по этому поводу никаких иллюзий...
➡️Читать далее статью Владимира Павленко на REX
Два дня назад СМИ облетела новость. Глава МИД Китая Ван И на переговорах с Каей Каллас – главной европейской «дипломатессой» - сделал заявление, которое собеседницу обескуражило. Видимо, сильно достала она своими проповедями. Из европейского пресс-релиза:
[Каллас] подчеркнула серьёзную угрозу, которую поддержка китайскими компаниями незаконной войны России представляет для европейской безопасности. Она призвала Китай немедленно прекратить всю материальную поддержку, которая поддерживает ВПК России, и призвала Китай поддержать полное и безоговорочное прекращение огня и справедливый и прочный мир на Украине, основанный на полном уважении к Уставу ООН.
В ответ Ван И преподал ей урок Realpolitik, в двух тезисах:
- Китай не позволит, чтобы Россия проиграла в украинском конфликте, ибо в этом случае останется один на один с США, которые устремятся в АТР;
- Китай не оказывает России в СВО прямой военной и финансовой помощи, ибо если бы оказывал, всё давно бы уже закончилось.
С одной стороны, заявление неожиданное. Прежде всего своей откровенностью. Для китайской дипломатии более характерны мягкие формулировки и информационная закрытость. С другой, Каллас обжигается далеко не первой; до неё эту участь, правда, не в Брюсселе, а в Пекине, уже разделяли другие дипдамы – Урсула фон дер Ляйен и Анналена Бербок.
Китай заинтересован в торговле с Европой, подчеркивает, что не бросает ей вызов, но и не позволяет диктовать себе условия.
С Европой, как говорится, всё ясно. А вот что означает это заявление для нас? Многие бросились рассуждать в духе, что Китаю невыгодно как поражение России, так и российская победа, назвав эту позицию «конъюнктурной». Это не так. Перед нами действительно образчик Realpolitik. Причём, не первый. Ещё два года назад в таком же духе на французском телевидении высказался посол КНР во Франции, ныне он посол в ЕС, Лу Шайе. Тоже два тезиса:
- Крым исторически является частью России, которую передал Украине в 1954 году Хрущев;
- постсоветские суверенитеты не являются законными с международно-правовой точки зрения, ибо нет подтверждающего их международного договора.
На Западе поднялся шум; китайский МИД осторожно отступился: посольство во Франции сняло информацию с сайта. Однако Лу остался в должности, и спустя полтора года был повышен до нынешнего уровня.
Что следует отметить?
Первое. Оба эпизода - как двухлетней давности, так и нынешний – фиксируют: китайская позиция в украинском конфликте максимально близка российской. Угроза со стороны США в случае завершения кризиса на Украине – это фигура речи. Эта угроза и сейчас существует: в Йокосуке близь Токио, на Гуаме и ряде военных баз по региону дислоцирован 7-й флот американских ВМС, в составе которого постоянно находятся как минимум две АУГ – авианосные ударные группы. И этот флот способен перекрыть Малаккский пролив, через который проходит до 60% китайского энергоимпорта (из зоны Персидского залива). Китай «расшивает» эту угрозу разными путями: железнодорожным маршрутом в Иран через Среднюю Азию, трубопроводными транзитами в Китай из портов на побережье – Гвадар из Пакистана и Чуапхью из Мьянмы. Самое главное: Китай развивает импорт из России, который надёжно защищен от внешних угроз.
В Китае понимают, что вместе с Россией формируют баланс – экономический и военный, при котором США не рискнут развязать большую войну в АТР. Нарушение этого баланса и для Китая, и для России - риск проиграть поодиночке. Гипотетическое поражение на Украине – эвфемизм последующего за ним перехода России в западный лагерь и стратегического окружения Китая со всех сторон. Так что вопрос – в глобальном статус-кво, которое может быть нарушено, и Китай этого не допустит. В условиях всё более откровенной европейской подготовки к агрессии против России заявление Ван И играет для коллективного Запада роль «холодного душа». Если что, Китай вмешается, чтобы в Брюсселе не испытывали по этому поводу никаких иллюзий...
➡️Читать далее статью Владимира Павленко на REX
Forwarded from ПриZрак Новороссии
Я Вам скажу, Татьяна Николаевна, Мурз ни хрена не улыбается.
Потому что посадка одного стрелочника в засекреченном судебном деле никак не исправляет системных проблем уже системного кризиса.
Конечно, никто ничего не знал, да. Никто ничего не видел, да. Да-да.
Никто ничего не понимал. Особенно не понимал в кругу докторов наук и полковников и генералов в ГУС (Главном управлении связи).
Вот никто не понимал, что творится.
И только сержант 14 БТрО 2 АК Андрей Морозов детально описывал ситуацию, да. Только у него хватило смелости, здравого смысла и совести кричать о ситуации "голого короля" по радиостанции "Азарт", когда еще фигуранты громких дел не были арестованы, а вполне себе занимали высокие посты.
Но это он кричал. А где были все остальные. Ну, т.н. специалисты?
А так этого никто не видел и не понимал, да? Или видели? И понимали? Но молчали.
Ущерб, который нанесен ВС РФ отсутствием армейской связи сложно подсчитать. Потому что туда можно отнести поражения военной техники, которая была без связи, потерю военной техники, которая не смогла связаться. Потери личного состава, которые были без связи, или на Азартах,или баофенгах UV-5R. Увы.
Это невозможно подсчитать.
Потому что будет неприлично.
Ущерб настолько велик, что сейчас вся армия, где связь все же есть, сидит на эрзаце - китайском ГРАЖДАНСКОМ DMR, который конечно задачи выполняет, но вот армейской связью считаться не может.
Будь то китайские "Kirisun" , которые выдает МО РФ, при этом ВСЕ UHF диапазона. 🤦♂
"Hytera" и "Caltta", кто побогаче. Или TYT, которые основные 🤦♂🤦♂ рабочие станции в войсках сейчас.
Это реальность. Это данность.
Улыбается ли Мурз? Думаю, нет.
Андрей положил жизнь и здоровье не для разоблачения гнилых уродов коррупционеров. Это он делал походя.
Он хотел, чтобы армия эффективно воевала и побеждала. Чтобы была связь, управление, здравый смысл... чтобы сохраняла личный состав там, где это можно делать, чтобы не несла потери там, где их можно избежать.
Поможет ли решению системного кризиса посадка пары стрелочников?
Вопрос риторический, не так ли?
Потому что посадка одного стрелочника в засекреченном судебном деле никак не исправляет системных проблем уже системного кризиса.
Конечно, никто ничего не знал, да. Никто ничего не видел, да. Да-да.
Никто ничего не понимал. Особенно не понимал в кругу докторов наук и полковников и генералов в ГУС (Главном управлении связи).
Вот никто не понимал, что творится.
И только сержант 14 БТрО 2 АК Андрей Морозов детально описывал ситуацию, да. Только у него хватило смелости, здравого смысла и совести кричать о ситуации "голого короля" по радиостанции "Азарт", когда еще фигуранты громких дел не были арестованы, а вполне себе занимали высокие посты.
Но это он кричал. А где были все остальные. Ну, т.н. специалисты?
А так этого никто не видел и не понимал, да? Или видели? И понимали? Но молчали.
Ущерб, который нанесен ВС РФ отсутствием армейской связи сложно подсчитать. Потому что туда можно отнести поражения военной техники, которая была без связи, потерю военной техники, которая не смогла связаться. Потери личного состава, которые были без связи, или на Азартах,или баофенгах UV-5R. Увы.
Это невозможно подсчитать.
Потому что будет неприлично.
Ущерб настолько велик, что сейчас вся армия, где связь все же есть, сидит на эрзаце - китайском ГРАЖДАНСКОМ DMR, который конечно задачи выполняет, но вот армейской связью считаться не может.
Будь то китайские "Kirisun" , которые выдает МО РФ, при этом ВСЕ UHF диапазона. 🤦♂
"Hytera" и "Caltta", кто побогаче. Или TYT, которые основные 🤦♂🤦♂ рабочие станции в войсках сейчас.
Это реальность. Это данность.
Улыбается ли Мурз? Думаю, нет.
Андрей положил жизнь и здоровье не для разоблачения гнилых уродов коррупционеров. Это он делал походя.
Он хотел, чтобы армия эффективно воевала и побеждала. Чтобы была связь, управление, здравый смысл... чтобы сохраняла личный состав там, где это можно делать, чтобы не несла потери там, где их можно избежать.
Поможет ли решению системного кризиса посадка пары стрелочников?
Вопрос риторический, не так ли?
Telegram
#МОНТЯН!
Ну наконец-то!💪
Халил Арсланов - наш общий любимчик, и этой новости многие хорошие люди в России ждали уже давно. А некоторые не дождались: к примеру, где-то в Вальгале улыбается Мурз!
Халил Арсланов - наш общий любимчик, и этой новости многие хорошие люди в России ждали уже давно. А некоторые не дождались: к примеру, где-то в Вальгале улыбается Мурз!