Дан приказ ему на Запад: Пашинян балансирует на острие политического ножа

9 января правительство Армении одобрило проект закона о вступлении республики в Евросоюз. Принятие закона даст старт этому процессу. Непосредственно решение о вступлении в ЕС должно быть принято путём всенародного референдума, заявил на заседании правительства премьер-министр Армении Никол Пашинян. Вместе с тем он уточнил, что данный законопроект не следует воспринимать как заявку на немедленное вступление в ЕС. Его основная цель — обозначить готовность Армении к практической работе по сближению с Евросоюзом.

По большому счёту, это суверенное право Армении двигаться в любую сторону. Но по всем признакам, дальше будет так, как заявил вице-премьер России Алексей Оверчук. По его словам, «ЕАЭС и ЕС несовместимы. Оба объединения предполагают отсутствие таможенных границ и свободу движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы». Представить, что эти два союза в какой-то точке сойдутся, невозможно. Поэтому, Оверчук считает, что ход событий «ставит Армению перед выбором». На практике в случае сворачивания отношений с ЕАЭС в Армении, «с одной стороны, вырастут цены на энергию и продовольствие, а с другой - экспорт армянских товаров сократится на 70-80%». Более того, по Оверчуку, членство в ЕАЭС - это привилегия», сравнив при этом вступление в ЕС с покупкой билета на «Титаник».

Как видим, дрейф Армении в сторону Запада приобретает устойчивый характер. Пашинян использует классический приём перевода внутренних противоречий, появившихся после поражения во второй карабахской войне, во внешнюю среду. И в этом случае ему надо спиной чувствовать «дружескую» опору Запада. В то же время в ЕС , кроме Франции, даже намёком не высказались о возможности вступления Армении. В сентябре бывший министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне посещал Армению. Он предостерегал Москву от давления на «движущийся к демократии» Ереван.

К тому же процесс вступления в ЕС может растянуться на годы. Но у Пашиняна иная версия:

«Осенью 2023 года я выступил в Европейском парламенте с речью. Её основной посыл сводился к тому, что Армения готова быть с ЕС настолько близко, насколько ЕС сочтёт это возможным. На тот момент это была речь, вызвавшая наибольший интерес в Армении. Реакция граждан на это выступление была беспрецедентной. Что произошло потом? 5 апреля 2024 года по инициативе ЕС состоялась трёхсторонняя встреча Армения-США-ЕС, которая широко освещалась в СМИ. Это была встреча в беспрецедентном формате».

В этой связи можно предполагать, что Пашиняну сейчас необходим сам переговорный процесс с Западом, чтобы демонстрировать какое-никакое с ним партнёрство, вызывая политическое раздражение не только у Москвы, но у других членов в ЕАЭС. Но здесь у Пашиняна появляются риски: что будет, если его европейский трек не получит поддержки на референдуме, ведь в 2026 году в Армении пройдут парламентские выборы? Пашинян продолжает политику балансирования на острие политического ножа, что несёт для его правительства много рисков даже в краткосрочной перспективе, особенно в отношениях с Баку.

Станислав Тарасов

ВСУ нанесли ракетный удар по супермаркету в Донецке, как минимум четверо мирных жителей ранены. Последствия террористической атаки уточняются.

Спецназ Росгвардии уничтожает боевиков ВСУ в Курской области

Эффектные кадры огневого поражения укрепрайона противника в одном из лесных массивов Курской области.

Росгвардейцы наносят точные удары дронами-камикадзе по боевикам киевского режима, параллельно передавая координаты с дрона-разведчика артиллерийскому расчету ведомства

Президент Литвы Гитанас Науседа назвал Калининград исторически литовским городом.

Он убежден, что Калининград должен носить соответствующее название.

По его словам, «как бы Россия ни старалась, Караляучюс никогда не станет Калининградом».

Решение российских властей переименовать музей Кристионаса Донелайтиса в Калининградской области служит неприемлемой попыткой переписать историю, считает также глава государства.

Необходимо сохранить наследие Малой Литвы, «которая сейчас является частью так называемой Калининградской области», подчеркнул Науседа.

Кто и почему в Польше не хочет видеть Украину в ЕС и НАТО

Министерство иностранных дел Украины решило вмешаться в избирательную кампанию в Польше. Поводом для этого послужили заявления директора польского Института национальной памяти Кароля Навроцкого, которого ранее оппозиционная партия «Право и Справедливость» выдвинула кандидатом в президенты Польши.

Навроцкий подчеркнул, что на сегодняшний день он «не видит Украину ни в одной структуре – ни в Евросоюзе, ни в НАТО». Кандидат в президенты объяснил это вопросами исторического прошлого, нежеланием Украины серьёзно отнестись к памяти жертв Волынского геноцида, в ходе которого украинские националисты уничтожали мирных поляков. По его словам, «государство, которое не в состоянии ответить за очень жестокое преступление против 120 тыс своих соседей, не может быть частью международных альянсов».

«Отвергаем эти тенденциозные и манипулятивные утверждения, – ответил МИД Украины. – Такие заявления свидетельствуют, что польский политик ставит конъюнктурные соображения выше стратегических интересов безопасности собственной страны, добрососедских украинско-польских отношений, общих ценностей свободы, демократии и справедливости».

Подобная публичная реакция киевского режима, по идее, должна была бы вызвать отпор Варшавы, которая озабочена «чистотой» избирательного процесса. По крайней мере, со стороны министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского. Ведь несколько дней назад он уже поднимал эту проблему, отвечая на вопрос о возможном вмешательстве в президентские выборы в Польше американского миллиардера Илона Маска. Но сейчас министр промолчал, а его начальник, премьер-министр Польши Дональд Туск фактически поддержал киевский режим, пристыдив «Право и Справедливость», которая раньше выступала с требованиями немедленно принять Украину в НАТО. Однако правящая польская коалиция сама не выглядит безупречной. Её политтехнологи явно предполагали, что Волынский геноцид всплывет в президентской кампании, и пытались заранее разминировать эту взрывоопасную тему.

Осенью 2024 года глава польской дипломатии заявил, что Киев подтвердил отсутствие препятствий для проведения поисково-эксгумационных работ на территории Украины. Однако сейчас Навроцкий вновь поднимает эту тему, максимально задирая ставки для киевского режима. И дело тут не только в польско-украинской истории. Его комментарий последовал после того, как Дональд Трамп ответил на вопрос, придерживается ли он позиции, что Украина никогда не может присоединиться к НАТО.

Таким образом, Навроцкий на сегодня является первым польским политиком, перешедшим на язык Трампа, который встревожил Европу своим видением нового геополитического реализма. Европейских политиков и чиновников, особенно польских, пугает возможность того, что Вашингтон и Москва договорятся об урегулировании украинского конфликта над их головами. Навроцкий, пусть даже по большей части в интересах избирательной кампании, начинает готовить почву к принятию данности.

Ветра перемен уловил бывший президент Польши Бронислав Коморовский, которого попросили прокомментировать позицию Навроцкого. Как сказал Коморовский, он не очень понимает, что имеет в виду кандидат в президенты, когда «говорит о цивилизационных проблемах, которые разделяют нас с украинцами». Ведь в «наших национальных интересах держать Россию как можно дальше от Польши», для чего страну на Висле «необходимо отделить от России сильным украинским государством с прозападной ориентацией», и это «не вопрос дружбы и симпатии к Украине».

Однако «прозападная ориентация» сделала Украину слабой и привела к де-факто краху украинской государственности, что может вскоре получить подтверждение де-юре. Отчего поддерживать присоединение её к НАТО и ЕС для Польши нет никакого смысла. Об этом и заявил Навроцкий, прибегнув к близкой ему исторической аргументации. Решится ли он теперь пойти дальше и оспорить «догмат» о «необходимости держать Россию как можно дальше от Польши»? Время покажет.

Станислав Стремидловский

Сок, бурбон и нефть: Канада готовит пошлины на товары из США

Канада разрабатывает планы по введению масштабных пошлин на американские товары, если Дональд Трамп выполнит свою угрозу и введет 25-процентные пошлины на канадские товары, пишет Bloomberg.

Проект плана ответных торговых мер выходит далеко за рамки узкого списка товаров, произведенных в США, на которые были введены ответные пошлины во время спора 2018 года.
Тогда Канада решила ввести пошлины на бурбон, произведенный в Кентукки, который экспортируется в Канаду из республиканских оплотов в США.

Торговая ссора закончилась после того, как США, Мексика и Канада пришли к соглашению по пересмотренному региональному торговому соглашению.
На этот раз многие из этих же продуктов снова попадут под канадские контрмеры, наряду с такими товарами, как апельсиновый сок из Флориды, где базируются Трамп и некоторые республиканские чиновники. Но правительство Джастина Трюдо также готовится пойти гораздо дальше, если это необходимо, заявили анонимные источники.

По словам одного правительственного чиновника, один из внутренних «черных списков» включает в себя практически все товары, которые США экспортируют в Канаду, при этом общая цель заключается в том, чтобы тарифы соответствовали «доллару за доллар».

Еще один чиновник сказал, что в худшем случае — если Трамп введет пошлины на весь канадский экспорт в США — может оказаться невозможным ввести полностью симметричные меры.
Правительственные чиновники подчеркнули, что реакция Канады будет зависеть от того, что Трамп действительно сделает, когда вступит в должность. Прежде всего, администрация Трюдо все еще надеется избежать торговой войны и заявляет, что она серьезно относится к беспокойству США по поводу безопасности границ.

Еще один вариант ответа, который рассматривался правительством Трюдо, — это использование экспортных пошлин на стратегические товары, такие как нефть, уран и калий. Это был бы крайний шаг, но такой шаг немедленно оказал бы давление на американские цены на энергоносители.

НАТО берет под контроль у США решающую для Украины систему ПВО в Польше

Всего за несколько дней до инаугурации избранного президента Дональда Трампа НАТО взяло на себя управление противовоздушной обороной в Польше, в связи с чем возникают вопросы относительно подхода новой администрации к альянсу и Украине, отмечает CNN.

НАТО приняло командование и управление от США в четверг, сказал представитель Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе полковник Мартин О'Доннелл, и поможет защитить логистические узлы в Польше, которые необходимы для продолжения поставок помощи, критически важной для военных усилий Украины против России. Этот шаг является частью более широких усилий, которые разрабатывались в течение нескольких месяцев, чтобы переложить бремя помощи Украине с США на европейские страны.

Союзники по НАТО готовятся к сокращению поддержки США для Украины в течение следующего года. Трамп поставил под сомнение ценность помощи Украине и приверженность США НАТО, и хотя он заявил, что хочет положить конец конфликту, он пока не высказался о том, продолжит ли его администрация оказывать военную помощь Украине.

Администрация Байдена попыталась оставить Украину в максимально сильной позиции, готовясь к приходу администрации Трампа, как на поле боя, так и в случае переговоров. В четверг США объявили о еще одном пакете военной помощи в размере 500 миллионов долларов для Украины, последнем ожидаемом пакете помощи от уходящего руководства.

За последний месяц НАТО медленно начало брать на себя обязанности, которые ранее выполняла группа США по оказанию помощи Украине, известная как Группа содействия безопасности Украины (SAG-U), которая занималась потоком западного оружия и оборудования в Киев.

Противовоздушная оборона в Польше, которая теперь находится под командованием НАТО, является ключевой частью защиты логистических центров, обеспечивающих поток этого оружия.

Еще одним важным элементом помощи Украине стала возглавляемая США Контактная группа по обороне Украины (UDCG), в состав которой вошли около 50 стран, поддержавших Украину оружием и техникой.

Исторический дневник. 12. Что будет после победы России над б. Украиной?

Бывшая Украина никогда не победит Россию. Даже весь Запад, стоящий за бывшей Украиной, никогда не победит Россию. Только сама Россия может победить себя ради пресмыкательства перед Западом или бывшей Украиной. Но речь сегодня идёт о победе над неонацизмом Бандеры на б. Украине, который стал орудием Запада для уничтожения России, как некогда Гитлер был оружием Запада для уничтожения СССР, пока Гитлер не решил сначала напасть на Запад.

Сегодня Запад через прокси-войну на б. Украине тестирует свою способность победить Россию без применения ядерного оружия. Можно было бы только удивляться такому безумию Запада, если бы он однажды уже не победил нашу страну в виде СССР благодаря капитуляции Горбачёва.

В собственной истории России не раз было так, что её политики и дипломаты ПРОИГРЫВАЛИ на паркете плоды её побед, завоёванных кровью и жизнями наших героических воинов. Как избежать этого теперь?

Что такое наша победа над б. Украиной? Это решение вопроса о её центральной и западной части. И решение вопроса о её оставшихся 20 миллионах населения, половина которых, то есть 10 МИЛЛИОНОВ, до сих пор фанатеют от Зеленского. Они компактно расселены в этих частях Украины, включая Харьков и Киев. Победить б. Украину равно победить враждебную миграцию в России. Это 10 миллионов сторонников неонацизма и 6-10 миллионов сторонников подчинения России мафиозно-криминальному гетто. Россия может избавиться от враждебной миграции, но не может избавиться от бандеровской б. Украины.

Безопасность России может быть минимально обеспечена только отодвинутой от нас границей б. Украины по реке Днепр и прямым территориальным доступом к нашему русскому Приднестровью, включая Одессу, то есть радикальным отсечением б. Украины от Чёрного моря. Вся эта часть б. Украины должна быть прямо присоединена к России в виде новых субъектов её федерации БЕЗ какой бы то ни было олигархической игры в автономную Новороссию или гладкошёрстную Восточную Украину.

Запад уже расчленил несимпатичный ему Судан на Север и Юг, Запад смирился с расчленением Кореи на Север и Юг, Запад расчленил Ирак и Сирию.

РАСЧЛЕНЕНИЕ б. Украины и отделение её демилитаризованного заднепровского остатка от новой части России широкой полосой отчуждения – лучший способ для минимального обеспечения безопасности России. Вторым способом такого обеспечения безопасности станет неизбежное поглощение соответствующих частей Западной Украины Польшей, Венгрией и Румынией. А великие мегаполисы Киев и Харьков легко могут стать всемирными центрами уже не агрессивного и не опасного украинства, источниками массовой миграции в ЕС, США и Израиль.

Модест Колеров

Минобороны РФ: над территорией России уничтожено 85 украинских БПЛА

По сообщению официального источника Минобороны РФ, в течение прошедшей ночи при попытке совершения террористических атак на объекты Российской Федерации дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 85 украинских беспилотных летательных аппаратов.

Тридцать один БПЛА уничтожен над акваторией Чёрного моря, по шестнадцать БПЛА сбиты над территориями Воронежской области и Краснодарского края, четырнадцать – над акваторией Азовского моря, четыре – над территорией Белгородской области, два БПЛА перехвачены над территорией Тамбовской области и по одному сбито над территориями Республики Крым и Курской области.

В Тамбовской области БПЛА врезались в два жилых дома, несколько человек получили ранения. Возгораний нет, у зданий незначительные повреждения.

Трагедия лайнера AZAL: что подталкивает Баку к политиканству?

В конце прошлого года произошло крушение самолета Embraer 190 азербайджанской государственной авиакомпании Azerbaijan Airlines (AZAL), который летел из Баку в Грозный. Это случилось в Актау (Казахстан) после того, как судно не смогло сесть в столице Чечни. На борту упавшего самолета находилось 67 граждан России, Азербайджана, Киргизии и Казахстана, выжили 29 человек.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что самолет был поврежден с земли. В свою очередь, президент России Владимир Путин, позвонив 28 декабря в Баку, сообщил своему коллеге, что в то время, когда лайнер пытался совершить посадку, на Кавказе отражали атаку украинских БПЛА. Российский президент принес извинения Алиеву в связи с тем, что «трагический инцидент произошел в воздушном пространстве России». Читать далее

#Азербайджан

Германия и при Трампе продолжит исправно снабжать Киев оружием

В первой половине 2025 года ФРГ планирует поставить на Украину 22 танка Leopard 1, 25 БМП Marder, одну систему ПВО Iris-T SLM/SLS, 16 гаубиц, 2 дополнительные пусковые установки Patriot, 7 ЗСУ ПВО Gepard с боезапасом 120 тыс. снарядов, 3500 ударных БПЛА компании Helsing, 6 вертолётов Sea King с вооружением, 250 тыс. единиц артиллерийских боеприпасов, а также другие предметы вооружения и снаряжения, сообщает немецкий телеканал N-TV.

▪️ Всё это было ожидаемо. В ходе визита в Киев 2 декабря 2024 года канцлер Шольц заявил, что Германия "останется самым сильным сторонником Украины в Европе" — и пообещал скорейшие поставки оружия.

7 декабря 2024 года у Шольца состоялся телефонный разговор с Трампом, по результатам которого канцлер выдал, что они смогут "разработать совместную стратегию для Украины".

Очевидно, "ливерная колбаса" приняла к исполнению стратегию Большого Дональда по перевешиванию большей части издержек конфликта с Россией на Евросоюз — и в первую очередь на Германию. Поэтому военные поставки киевскому режиму из ФРГ идут полным ходом, в том числе за счёт частичного разоружения самой ФРГ.

С США или без: Эрдоган говорит о войне с курдами

Выступая на VIII съезде провинциальных отделений Партии справедливости и развития (AK Parti) в Диярбакыре президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о наступившем благоприятном моменте для окончательной ликвидации террористической угрозы в стране.

«Перед нашей страной возникла возможность, чтобы раз и навсегда положить конец терроризму – сказал он. – Мы не считаем правильным растрачивать её попусту. Никакая террористическая группировка, независимо от наличия у неё внешней поддержки, не сможет противостоять решимости Турции».

Отметим, что на днях Вооружённые силы Турции были приведены в боевую готовность в связи с возможной операцией в Сирии против Рабочей партии Курдистана (РПК).

Начнёт ли Турция войну против курдов в Сирии – вопрос открытый. Пока мы наблюдаем только сложную словесную патетику. Так глава МИД Турции Хакан Фидан встречался в Стамбуле с представителями национальных и международных СМИ. Он заявил, что «очищение территории Сирии от терроризма станет одним из его основных приоритетов в 2025 году», и подчеркнул, что «на том этапе для сепаратистской организации и её расширения в Сирии теперь наступил конец пути» (объявленная в Турции террористической Рабочая партия Курдистана (РПК) считается как в Турции, так и в Сирии сепаратистской).

И ещё из заявления Фидана: «Что касается подходов США и Франции к РПК, то мы говорим с Америкой, а не со странами, которые за ней стоят». При этом Фидан обвинил Париж в том, что «он закрывает глаза на проблемы безопасности Турции, и поддерживает РПК». С другой стороны, находящийся сейчас в Анкаре исполняющий обязанности заместителя помощника госсекретаря США по политическим вопросам Джон Басс вообще всех запутал понятийными определениями.

Говоря о том, что «США понимают озабоченность Турции по поводу борьбы с терроризмом и безопасности», он рассуждал о факторе «иностранных террористов», не расшифровывая, кого именно он имеет в виду – РПК или ИГИЛ*. Но РПК не является для Турции иностранной террористической структурой, а в Сирии она «пользуется всего лишь влиянием».

Согласно такой логике, готовящаяся военная операция в Турции выглядит «как борьба с влиянием». Другое дело, когда речь идёт о совместной с США борьбе Турции против ИГИЛ*. Именно этим фактором США объясняют своё военное присутствие в Сирии. Но решится ли Эрдоган на военную операцию в Сирии без согласования с США, или он просто зондирует ситуацию перед инаугурацией Дональда Трампа 20 января? Скоро мы об этом узнаем.

* - террористическая организация, запрещённая в России

Станислав Тарасов

Трампу вместо Гренландии пытаются навязать Балтику

Президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Эстонии Кристен Михал собирают конференцию в Хельсинки для обсуждения вопросов безопасности в Балтийском регионе.
Согласно анонсам, конференция будет посвящена «мерам по обеспечению безопасности критической подводной инфраструктуры». На ней хотят обсудить «укрепление присутствия НАТО в Балтийском море и ответ на угрозу, исходящую от российского «теневого флота».

«Вступление Швеции и Финляндии в НАТО привело к тому, что почти 90% балтийского побережья контролируется альянсом, – пишет газета Rzeczpospolita. – За Россией остались выходы к морю через Калининград и Санкт-Петербург, а также военно-морские базы Кронштадт и Балтийск. Балтийский флот находится под постоянным наблюдением НАТО. Военные аналитики отмечают, что от российской стороны можно ожидать демонстрации силы или откровенной провокации – как со стороны флота, так и со стороны ВВС. Самый экстремальный сценарий предусматривает диверсионные акции российских спецгрупп против критической инфраструктуры, в том числе на трубопроводах, а также установку подводных акустических приборов сбора данных на морских путях и подходах к портам».

Такие алармистские рассуждения направлены на то, чтобы убедить остальные страны-члены НАТО, в первую очередь – США, в том, что Балтика станет следующей «горячей точкой» после урегулирования украинского конфликта, отчего на балтийском направлении следует сконцентрировать все усилия альянса.
«Подогрев» темы активно идёт со стороны Хельсинки. Премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заявил, что «Европа защищается не на рубежах Западной или Южной Европы, а на рубежах Финляндии, прибалтийских стран, Польши и других государствах Восточной Европы».

Всё это можно назвать ещё одним подтверждением сделанного ранее информационным агентством REX прогноза о том, что из Финляндии и Прибалтики могут сделать новую агрессивную Украину, чтобы создать для избранного президента США Дональда Трампа новый фронт эскалации, перенеся его с украинского направления на другую площадку, тем самым загнав Вашингтон в ловушку очередного ухудшения отношений с Москвой. Но не только.

Европейская балтийская коалиция фактически выступает против планов Трампа сформировать «северный фронт» в Арктике, сконцентрировавшись на Канаде и Гренландии, а также, как предполагает портал Politico, с потенциальным добавлением норвежского Шпицбергена. Издание подчёркивает, что «гренландский гамбит касается широкой геополитической динамики, поскольку США рассматривают всё более агрессивную Россию как соперника в борьбе за господство в Арктике».

Балтийский регион для США в этом контексте – тупиковое направление. Но не для европейской балтийской коалиции, за телодвижениями которой проглядываются и «британские ушки». Польский эксперт Марек Будзиш связывает битву за Гренландию с необходимостью обеспечения контроля над районом Северного моря и северной части Атлантического океана, расположенном между Гренландией, Великобританией и Исландией. По его мнению, здесь существует негласная конкуренция между Вашингтоном и Лондоном, поскольку новое британское правительство Кира Стармера перешло на «явно «проевропейский» курс» и проводит «стратегический пересмотр» приоритетов, что может «угрожать американским интересам. Поэтому «пришлось оказать давление на правительство Стармера, что и делает Илон Маск».

Отвлечение американцев на Балтику в интересах британцев, поскольку это даст им больше простора в Северной Атлантике. Свои резоны есть у Польши и Прибалтики. В этих странах опасаются того, что Трамп пойдёт на сделку с Москвой и согласится уменьшить американское военное присутствие на так называемом «восточном фланге НАТО», что также в значительной степени обесценит и вступление Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс. Поэтому нельзя исключать в ближайшие месяцы новых провокаций на Балтике, в которых европейская балтийская коалиция будет обвинять Россию и Китай.

Станислав Стремидловский