Большинство тайн о мире сокрыты в двух сферах – архитектуре и языке. Отчасти именно поэтому уродуются сооружения прошлого и искажаются смыслы, коими дышут слова. Хотя, многие из таких смыслов всё ещё валяются под ногами. Надо только разглядеть их ценность. Для постижения той реальности, в которую нас заточили. И в которой каждый напоминает смертника, чья казнь покамест откладывается.
В своей речи мы часто используем слово «планета», которое идентично для всех европейских народов. Уже одно это весьма настораживает. Всё-таки, выражая схожие смыслы, мы обычно используем разные слова. А тут нет. Планету иногда производят от латинского «planus» – плоский, ровный. Но в таком случае, получается неприятный казус – и для официальной науки, и для живущих на шарике. Поэтому, навязывается бредоватая этимология – от древнегреческого πλανήτης «блуждающий». Видимо, чтобы сделать человека ЗАблуждающимся. Лично я не склонен доверять трактовкам, которые исходят из того же источника, что и обезьяна ставшая человеком. Так что, чисто логически, мне совершенно очевиден корень «план». И заметьте, тоже идентичный по значению во всех европейских языках.
План - это схема, проект или чертёж, изображающий некую местность или сооружение на плоскости. Но главное - это предварительно обдуманный порядок действий для достижения конкретной цели. Что это значит? Планета спланирована. То есть, вместо тупого большого взрыва должен быть плановый отдел и планировщик, Великий Архитектор. И если Архитектор создавал план, должна быть и цель, ради которой он создан. И те, кому надлежит данный план исполнить. Так? Отсюда вытекают три вывода – есть Директор, есть исполнители, есть цель происходящего, а стало быть ничто не происходит случайно. По крайней мере, всякое случайное отклонение от плана должно координироваться генподрядчиком – будь то тёмно-светлые ангелы, вольные каменщики или иные проект-менеджеры. Главное – они среди нас, хотя и создают иллюзию нашей автономности.
Какая же роль в общем замысле отводится мне, безликой величине? Ведь если винтик в моём лице находится здесь в соответствии с планом, а я сомневаюсь, что эти олухи Царя Небесного завозят сюда что-то лишнее, значит хоть какая-то ценность во мне да сидит. Или же планета лишь производственная площадка, где винтик обтачивается, сплав его закаляется, дабы приобрести некие искомые свойства? А уж коли не выйдет брака, человек допускается до участия в следующем туре "выборов" - по реализации плана. Где-нибудь на другой, уже более райской планете. Или менее, дабы закалиться ещё больше…
Согласен, что без бутылки здесь не разобраться, но одно вроде бы очевидно. Во всей этой фантасмагории у нас не шибко много выбора. Тем более, что в нашем языке синонимом слова «планета» является устаревшее «планида», имеющая такие ласкательные значения, как рок, жребий, доля, судьба, участь, удел. Чувствуете созвучие со словом «план», замысел? Причём здесь «блуждающий»? Замысел есть! И пытаясь постичь его, мы снимаем с себя оковы слепого орудия в роковой пучине событий.
В своей речи мы часто используем слово «планета», которое идентично для всех европейских народов. Уже одно это весьма настораживает. Всё-таки, выражая схожие смыслы, мы обычно используем разные слова. А тут нет. Планету иногда производят от латинского «planus» – плоский, ровный. Но в таком случае, получается неприятный казус – и для официальной науки, и для живущих на шарике. Поэтому, навязывается бредоватая этимология – от древнегреческого πλανήτης «блуждающий». Видимо, чтобы сделать человека ЗАблуждающимся. Лично я не склонен доверять трактовкам, которые исходят из того же источника, что и обезьяна ставшая человеком. Так что, чисто логически, мне совершенно очевиден корень «план». И заметьте, тоже идентичный по значению во всех европейских языках.
План - это схема, проект или чертёж, изображающий некую местность или сооружение на плоскости. Но главное - это предварительно обдуманный порядок действий для достижения конкретной цели. Что это значит? Планета спланирована. То есть, вместо тупого большого взрыва должен быть плановый отдел и планировщик, Великий Архитектор. И если Архитектор создавал план, должна быть и цель, ради которой он создан. И те, кому надлежит данный план исполнить. Так? Отсюда вытекают три вывода – есть Директор, есть исполнители, есть цель происходящего, а стало быть ничто не происходит случайно. По крайней мере, всякое случайное отклонение от плана должно координироваться генподрядчиком – будь то тёмно-светлые ангелы, вольные каменщики или иные проект-менеджеры. Главное – они среди нас, хотя и создают иллюзию нашей автономности.
Какая же роль в общем замысле отводится мне, безликой величине? Ведь если винтик в моём лице находится здесь в соответствии с планом, а я сомневаюсь, что эти олухи Царя Небесного завозят сюда что-то лишнее, значит хоть какая-то ценность во мне да сидит. Или же планета лишь производственная площадка, где винтик обтачивается, сплав его закаляется, дабы приобрести некие искомые свойства? А уж коли не выйдет брака, человек допускается до участия в следующем туре "выборов" - по реализации плана. Где-нибудь на другой, уже более райской планете. Или менее, дабы закалиться ещё больше…
Согласен, что без бутылки здесь не разобраться, но одно вроде бы очевидно. Во всей этой фантасмагории у нас не шибко много выбора. Тем более, что в нашем языке синонимом слова «планета» является устаревшее «планида», имеющая такие ласкательные значения, как рок, жребий, доля, судьба, участь, удел. Чувствуете созвучие со словом «план», замысел? Причём здесь «блуждающий»? Замысел есть! И пытаясь постичь его, мы снимаем с себя оковы слепого орудия в роковой пучине событий.
🔥39👍29🤔10❤5💯5
Те, кто упивается байками о самой прогрессивной системе союзного образования, и владеют всеми тонкостями жи-ши, разумеется, никогда не слышали в школе, что наша планета исчерчена бесконечными линиями и квадратами. Данный факт им не сообщили. Ибо это и есть реальное знание, формирующее мировоззрение человека. Одного этого факта достаточно, чтобы выкинуть в мусорное ведро и случайный большой взрыв, и безбожную астрономию, и много чего ещё. Когда появляется какая-нибудь Транссибирская магистраль, восторженных визгов хватает на пару веков вперёд. А тут перед носом явление космического масштаба – и полная тишина, гробовая. Примерно как с линиями и квадратами в небе – ни один публичный человек, ни один телеканал не станут поднимать эту тему. До момента полнейшей очевидности. Но, на всякий пожарный, вам вкинут пару убаюкивающих "научных" трактовок, дабы случайный биоробот в порыве любопытства не вышел из спящего режима.
Применительно к США данный феномен (из видео) называют «American Grid». Местные хорошо знают, что такие почти незарастающие "эх-дороги" пересекают болота, озёра, даже маленькие острова, где площадь "дороги" нередко больше самого острова. С позиции логики – всё это абсолютный нонсенс. Людские дороги всегда учитывают ландшафт, идут вдоль рек, подстраиваются под возникшие препятствия, огибают холмы. Для мегадорог препятствий нет. Они спокойно втыкаются в горы и затем, выныриявая из под них, снова тянутся по долинам как продолжение единой линии. Точность и монотонность разметки просто пугающая, размер клеток симметричен. Это идеальная решётка с прямыми углами и одинаковыми сторонами, каждая из которых составляет одну Английскую милю – 1609 метров. Кстати, положить такую решётку на сферу невозможно. Если сомневаетесь, возьмите хотя бы футбольный мяч и попытайтесь проделать эдакий фокус. У Дэвида Коперфильда не получилось.
Идея с межеванием земель после войны за независимость (да хоть и до) – полный бред. Это же вам не тропы, это широченные каменные гиганты (неизвестно сколь глубоко уходящие вниз), что даже водой практически не размываются. Вы просто прикиньте – ведь суммарно речь идёт о миллионах километров сверхкачественных, неубиваемых "дорог"! Сколько у нас Земля по экватору? 40 075 км? А тут миллионы км. В современных ценах 1 миля простейшей дороги в США стоит не менее 1.9 млн. долларов. Какова будет цена за одну ячейку? За чей счёт этот банкет на заре освоения Америки? А главное – нафига? Разные умники могут, конечно, попотчевать вас какой-нибудь непроваренной легендой. Мол, ничего особенного здесь нет, расходимся. Но если такому умнику встать с дивана, сесть за руль и придерживаться скорости 96 км/ч, то двигаясь по старым квадратам США, он будет каждую минуту пересекать перекрёсток, на который может выезжать другой автомобиль. Бьюсь об заклад, что ему ооочень долго будет сниться в кошмарах эта ничегосебе поездочка в пару сотен км из города X в город Y! А представьте теперь Чингачгука со своими краснокожими подельниками. Как они там – по этим дорогам за бизонами скакали? Где-нибудь в кинематографе это отражено?
Если вы художник-оформитель, который рисует карту области, вы предварительно делите лист на равные клетки, а затем уже переносите туда необходимые объекты – реки, горы и города. Если вы занимаетесь армированием на участке, делая бетонные дорожки, то вам требуется какая-то сетка из более прочного материала, чем тот, которым её потом засыпают или заливают. Это не дороги. Это каркас прочности. Никто не создаёт дороги строго параллельно друг другу по всему континенту, несмотря на природные препятствия. Или на островах длиной 100 метров от берега до берега. Суть явления, скорее всего, отсылает нас к слову «планета» = план = чертёж = разметка. Чей план, того и разметка.
Применительно к США данный феномен (из видео) называют «American Grid». Местные хорошо знают, что такие почти незарастающие "эх-дороги" пересекают болота, озёра, даже маленькие острова, где площадь "дороги" нередко больше самого острова. С позиции логики – всё это абсолютный нонсенс. Людские дороги всегда учитывают ландшафт, идут вдоль рек, подстраиваются под возникшие препятствия, огибают холмы. Для мегадорог препятствий нет. Они спокойно втыкаются в горы и затем, выныриявая из под них, снова тянутся по долинам как продолжение единой линии. Точность и монотонность разметки просто пугающая, размер клеток симметричен. Это идеальная решётка с прямыми углами и одинаковыми сторонами, каждая из которых составляет одну Английскую милю – 1609 метров. Кстати, положить такую решётку на сферу невозможно. Если сомневаетесь, возьмите хотя бы футбольный мяч и попытайтесь проделать эдакий фокус. У Дэвида Коперфильда не получилось.
Идея с межеванием земель после войны за независимость (да хоть и до) – полный бред. Это же вам не тропы, это широченные каменные гиганты (неизвестно сколь глубоко уходящие вниз), что даже водой практически не размываются. Вы просто прикиньте – ведь суммарно речь идёт о миллионах километров сверхкачественных, неубиваемых "дорог"! Сколько у нас Земля по экватору? 40 075 км? А тут миллионы км. В современных ценах 1 миля простейшей дороги в США стоит не менее 1.9 млн. долларов. Какова будет цена за одну ячейку? За чей счёт этот банкет на заре освоения Америки? А главное – нафига? Разные умники могут, конечно, попотчевать вас какой-нибудь непроваренной легендой. Мол, ничего особенного здесь нет, расходимся. Но если такому умнику встать с дивана, сесть за руль и придерживаться скорости 96 км/ч, то двигаясь по старым квадратам США, он будет каждую минуту пересекать перекрёсток, на который может выезжать другой автомобиль. Бьюсь об заклад, что ему ооочень долго будет сниться в кошмарах эта ничегосебе поездочка в пару сотен км из города X в город Y! А представьте теперь Чингачгука со своими краснокожими подельниками. Как они там – по этим дорогам за бизонами скакали? Где-нибудь в кинематографе это отражено?
Если вы художник-оформитель, который рисует карту области, вы предварительно делите лист на равные клетки, а затем уже переносите туда необходимые объекты – реки, горы и города. Если вы занимаетесь армированием на участке, делая бетонные дорожки, то вам требуется какая-то сетка из более прочного материала, чем тот, которым её потом засыпают или заливают. Это не дороги. Это каркас прочности. Никто не создаёт дороги строго параллельно друг другу по всему континенту, несмотря на природные препятствия. Или на островах длиной 100 метров от берега до берега. Суть явления, скорее всего, отсылает нас к слову «планета» = план = чертёж = разметка. Чей план, того и разметка.
💯33🔥23🤔22👍12❤5👏2😁1
Говоря о нашей планете, нередко слышишь такие синонимы, как ферма или тюрьма. Страны – это разные зоны: строгого режима, колонии-поселения. Где-то посочнее кормят, где-то понаряднее автопарк под вывеской «Arbeit macht frei», где-то позволяют получше обустроить камеру, но всё равно это тюрьма за колючей проволокой. Есть люди, работающие на плантации за миску баланды, есть вертухаи, пристроившиеся махать плёткой или хлопотать прислугой на хате планификатора, но так или иначе, все они рабы – разнофункциональные винтики единого механизма. И называют свою тюрьму по-своему. Эстонцы – Маа, ирландцы – Domhan (главный дом), славянские заключённые используют корень «зем», означающий «низ или пол», который тоже, как вы понимаете, скорее плоский, нежели шарообразный.
Современная форма слова «земля» явилась результатом нескольких фонетических процессов, приведших к тому, что на месте изначального zemja вместо звука -j «йот» появился звук «л». Это даёт некоторое основание уловить созвучие со словом «змея». Тем более, что итальянцы, испанцы или французы используют для названия нашей планеты латинское слово «terra», которое очень уж дружит со словом «террариум». Ну и не стоит забывать, что «земля» у нас граничит со смертью, как место погребения и мрачное подземное царство, где на своих тайных базах копошатся военные и змеевидные рептилоиды :) Может, даже в одной компании.
Любопытно, что одно из главных значений слова «земля» – суша. Хотя, согласитесь, если Мировой океан занимает 70% земной поверхности и только 1% Тихого океана суша – звучит немного абсурдно. Впрочем, я допускаю, что сразу после сдачи планеты в эксплуатацию всё могло быть иначе. Как допускаю и наличие скрываемого от нас континента, может и не одного. Это было бы логично. Для координации всех процессов господами жизни. По крайней мере, я бы на их месте какой-нибудь неведомый материчок себе прирезал. Очень удобная в хозяйстве вещь.
Ну и главное значение «земли» – почва, грунт, а в представлении наших предков – вспаханное поле, пашня, используемая для посева разных культур с целью сбора урожая. Вот так, прямым текстом. В соответствии с неким календарём и неким планом осуществляется процесс возделывания нашей планеты – посевная, вызревание, жатва. Сколько раз на текущий момент повторялся этот цикл – сказать непросто. Но всё указывает на то, что цивилизация глобально обнулялась уже как минимум дважды. Так в чём прикол? Какой смысл жизни в свете данной информации? Люди без сердца не оставляют шансов: смысл жизни зерна – обеспечение питанием взращивающих его существ. Точка.
Я же на это дело смотрю иначе. Не слишком ли головоломный конвейер для производства "зерна"? Не проще ли было сразу создать себе пищу в шестой день творения и не заморачиваться с человеческой историей? Лично мне ближе концепция выставки, где каждый (по итогам жатвы) презентует те плоды, которые удалось получить. Человек не еда, он сам фермер. Богом созданы условия, отпущено время, дарована свобода воли, таланты, земля – дальше дело за аграномом. Существуют препятствия, попускаются вредители – на то он и квест, чтобы показать себя во всей красе. Ребёнку, конечно, всегда можно помочь, но всё-таки хочется чтобы сам пошёл.
Современная форма слова «земля» явилась результатом нескольких фонетических процессов, приведших к тому, что на месте изначального zemja вместо звука -j «йот» появился звук «л». Это даёт некоторое основание уловить созвучие со словом «змея». Тем более, что итальянцы, испанцы или французы используют для названия нашей планеты латинское слово «terra», которое очень уж дружит со словом «террариум». Ну и не стоит забывать, что «земля» у нас граничит со смертью, как место погребения и мрачное подземное царство, где на своих тайных базах копошатся военные и змеевидные рептилоиды :) Может, даже в одной компании.
Любопытно, что одно из главных значений слова «земля» – суша. Хотя, согласитесь, если Мировой океан занимает 70% земной поверхности и только 1% Тихого океана суша – звучит немного абсурдно. Впрочем, я допускаю, что сразу после сдачи планеты в эксплуатацию всё могло быть иначе. Как допускаю и наличие скрываемого от нас континента, может и не одного. Это было бы логично. Для координации всех процессов господами жизни. По крайней мере, я бы на их месте какой-нибудь неведомый материчок себе прирезал. Очень удобная в хозяйстве вещь.
Ну и главное значение «земли» – почва, грунт, а в представлении наших предков – вспаханное поле, пашня, используемая для посева разных культур с целью сбора урожая. Вот так, прямым текстом. В соответствии с неким календарём и неким планом осуществляется процесс возделывания нашей планеты – посевная, вызревание, жатва. Сколько раз на текущий момент повторялся этот цикл – сказать непросто. Но всё указывает на то, что цивилизация глобально обнулялась уже как минимум дважды. Так в чём прикол? Какой смысл жизни в свете данной информации? Люди без сердца не оставляют шансов: смысл жизни зерна – обеспечение питанием взращивающих его существ. Точка.
Я же на это дело смотрю иначе. Не слишком ли головоломный конвейер для производства "зерна"? Не проще ли было сразу создать себе пищу в шестой день творения и не заморачиваться с человеческой историей? Лично мне ближе концепция выставки, где каждый (по итогам жатвы) презентует те плоды, которые удалось получить. Человек не еда, он сам фермер. Богом созданы условия, отпущено время, дарована свобода воли, таланты, земля – дальше дело за аграномом. Существуют препятствия, попускаются вредители – на то он и квест, чтобы показать себя во всей красе. Ребёнку, конечно, всегда можно помочь, но всё-таки хочется чтобы сам пошёл.
🔥32👍25🤔16❤🔥6😢3🙏3⚡2😱1
Помните момент из фильма «Матрица», когда Нео узнал от архитектора, что текущая версия мира далеко не первая? Вот и мы теперь всё чаще убеждаемся в реальности предыдущих версий человеческой истории. Хотя, до недавнего времени, раскрытие этой информации всячески подавлялось. Да, из религиозных сказаний мы знаем легенду о Великом потопе, но научники её особо не жаловали, и уж тем более не допускали мысли о том, что подобные события могли повторяться. Впрочем, если бы всё ограничилось лишь замалчиванием - это было бы ещё пол беды. Но нам внедрили совершенно противоположный взгляд на мир - концепцию прогресса, идею линейного, непрерывного развития - от пещерного человека до человека на Луне.
Всемирная история была представлена, как эволюционный процесс, направленный в одну сторону - куда-то к лучшему. И вот, все народы земли, совлекая с себя звериный облик обезьяны, постепенно совершенствуются: создают умные часы, умные города, умные счётчики. Ну и тем самым движутся к более достойной жизни. Особо прогрессивные - в авангарде, малость недоразвитые - в конце. Эти, как правило, под санкциями, ибо задерживают общий темп колонны к светлому будущему. Туда, где чудо-технологии поставят на колени старость, болезни и даже смерть.
Катаклизмы на этом пути в страну обетованную не отрицаются, но локальные, навроде последнего дня Помпеи. Отдельные народы и культуры могут сходить с дистанции, но только не евреи с китайцами. О них создают впечатление, что ребята бороздили просторы вселенной ещё на заре Большого взрыва. Короче, концепция незатейливая, хотя и потрепавшая мировоззрение обывателя весьма изрядно, тем более что на её фундаменте отстроены такие типовые здания как марксизм, иудаизм, дарвинизм, коммунизм, трансгуманизм, иеговизм, несть им числа. Вообще, если вы слышите пылкую речь о приближении какого-то тысячелетнего царства на земле, где всюду райское изобилие и особо избранные блаженствуют в компании с господом б-м, знайте что вам включили кавер-версию из сборника под названием - «теория прогресса».
Видео, предложенное выше (а это лишь мизерное число региональных примеров глобального обнуления), указывает на то, что реальность выглядит совсем иначе. И в этой реальности нет места индусам, евреям или китайцам, которые вылупились в глубокой древности. Ибо тогда придётся допустить, что все они тотально неперезагружаемы. А оснований для этого особо не видно. И вообще, любые разговоры о древнем происхождении, скорее всего, следует отнести к термину «понты». Мы ведь знаем, что яркой особенностью многих людей прошлого был весьма удлинённый череп. Покажите таковой у миллиардов современных индусов, евреев или китайцев. Нету? Даже у тех ортодоксов, которые столетия ни с кем не смешиваются? Передавая одни и те же закреплённые свойства из поколения в поколение. Думается, что всё-таки разные этносы нашей генерации стартовали примерно одновременно - и совсем недавно. Апелляция же к древности нужна с целью повыпендриваться или обосновать своё право рулить. Для этого обычно и сочиняются родословные. А как там сказано у товарища Платона? «Красивые родословные ничем не отличаются от детских сказок». Ибо если мир периодически обнуляется, все начинают с чистого листа.
Всемирная история была представлена, как эволюционный процесс, направленный в одну сторону - куда-то к лучшему. И вот, все народы земли, совлекая с себя звериный облик обезьяны, постепенно совершенствуются: создают умные часы, умные города, умные счётчики. Ну и тем самым движутся к более достойной жизни. Особо прогрессивные - в авангарде, малость недоразвитые - в конце. Эти, как правило, под санкциями, ибо задерживают общий темп колонны к светлому будущему. Туда, где чудо-технологии поставят на колени старость, болезни и даже смерть.
Катаклизмы на этом пути в страну обетованную не отрицаются, но локальные, навроде последнего дня Помпеи. Отдельные народы и культуры могут сходить с дистанции, но только не евреи с китайцами. О них создают впечатление, что ребята бороздили просторы вселенной ещё на заре Большого взрыва. Короче, концепция незатейливая, хотя и потрепавшая мировоззрение обывателя весьма изрядно, тем более что на её фундаменте отстроены такие типовые здания как марксизм, иудаизм, дарвинизм, коммунизм, трансгуманизм, иеговизм, несть им числа. Вообще, если вы слышите пылкую речь о приближении какого-то тысячелетнего царства на земле, где всюду райское изобилие и особо избранные блаженствуют в компании с господом б-м, знайте что вам включили кавер-версию из сборника под названием - «теория прогресса».
Видео, предложенное выше (а это лишь мизерное число региональных примеров глобального обнуления), указывает на то, что реальность выглядит совсем иначе. И в этой реальности нет места индусам, евреям или китайцам, которые вылупились в глубокой древности. Ибо тогда придётся допустить, что все они тотально неперезагружаемы. А оснований для этого особо не видно. И вообще, любые разговоры о древнем происхождении, скорее всего, следует отнести к термину «понты». Мы ведь знаем, что яркой особенностью многих людей прошлого был весьма удлинённый череп. Покажите таковой у миллиардов современных индусов, евреев или китайцев. Нету? Даже у тех ортодоксов, которые столетия ни с кем не смешиваются? Передавая одни и те же закреплённые свойства из поколения в поколение. Думается, что всё-таки разные этносы нашей генерации стартовали примерно одновременно - и совсем недавно. Апелляция же к древности нужна с целью повыпендриваться или обосновать своё право рулить. Для этого обычно и сочиняются родословные. А как там сказано у товарища Платона? «Красивые родословные ничем не отличаются от детских сказок». Ибо если мир периодически обнуляется, все начинают с чистого листа.
👍29🔥22❤🔥4❤3👏2
Идея всеобщего прогресса – каббалистическая. Именно из неё исходит призыв воспринимать всё традиционное как отсталое, жалкое и ничтожное, как пережиток, подлежащий уничтожению. Подобное восприятие истории вытекает из каббалистической доктрины движения человечества к эпохе всесовершенства и всеединства, к золотому веку, к торжеству коммунизма, к царству Машиаха.
Сколь ни химерична такая цель, сколь ни даёт реальность прямо обратных доказательств, но поскольку идея эта религиозная, притом внушаемая через разные средства пропаганды, то и избавиться от её лживого соблазна крайне сложно. Христианское восприятие истории прямо обратно вышеописанному. Прошлое – это нечто добротное, устойчивое и благостное. Каждый день церковного календаря направляет наши мысли не на «прогресс», а на преимущества людей прошлого. Священная история не знает движения вперёд, ведущего к улучшению человеческой природы.
Виктор Острецов
затаившийся конспиролог и исследователь общества камнетёсов
Сколь ни химерична такая цель, сколь ни даёт реальность прямо обратных доказательств, но поскольку идея эта религиозная, притом внушаемая через разные средства пропаганды, то и избавиться от её лживого соблазна крайне сложно. Христианское восприятие истории прямо обратно вышеописанному. Прошлое – это нечто добротное, устойчивое и благостное. Каждый день церковного календаря направляет наши мысли не на «прогресс», а на преимущества людей прошлого. Священная история не знает движения вперёд, ведущего к улучшению человеческой природы.
Виктор Острецов
затаившийся конспиролог и исследователь общества камнетёсов
💯33👍21🔥6🤝3
Равнодушие в главном – основной изъян человека
Некоторые люди пребывают в сверхъестественном ослеплении и живут, не затрудняя себя поисками ответа на вопросы о том, что такое человек или бессмертие души. При этом они совершенно иначе относятся к сущим пустякам, стараясь их понять. Чудовищное явление – видеть одновременно в одном сердце чувствительность к ничтожнейшим вещам и странную нечувствительность к самым важным. Это непостижимое усыпление указывает на всемогущую силу, производящую его.
Блез Паскаль † 1662
великий христианский учёный, один из создателей мат. анализа, проективной геометрии, теории вероятностей, вычислительной техники, гидростатики и вроде как много чего ещё...
Некоторые люди пребывают в сверхъестественном ослеплении и живут, не затрудняя себя поисками ответа на вопросы о том, что такое человек или бессмертие души. При этом они совершенно иначе относятся к сущим пустякам, стараясь их понять. Чудовищное явление – видеть одновременно в одном сердце чувствительность к ничтожнейшим вещам и странную нечувствительность к самым важным. Это непостижимое усыпление указывает на всемогущую силу, производящую его.
Блез Паскаль † 1662
великий христианский учёный, один из создателей мат. анализа, проективной геометрии, теории вероятностей, вычислительной техники, гидростатики и вроде как много чего ещё...
💯37👍15🔥10❤4👏4🍾2
Audio
Тому, кто слишком мнит о себе, самое тошнотворное – оставаться наедине с собой, что побуждает ломиться куда угодно, лишь бы выйти из своей одиночной камеры, где сам узник и является собственным палачом. Но в той или иной степени бегство от себя свойственно любому человеку. И по мнению Блеза Паскаля – всякие попытки выдавать свою деятельность за некую форму добродетели, продиктованы не столько необходимостью заработка или самореализации, сколько потребностью отвлечься и спрятаться от себя. И чем более человек тяготится своей компанией, тем больше он занят сторонними вещами – делами, развлечениями, карьерой, спортом и т.д. О том, как работает данный механизм – прикреплённый звуковой комментарий.
👍34🔥9💯9❤5
Один из немногих способов приблизиться к истине – находить и исследовать те вещи, которые явно фальсифицированы, на что всегда указывает их вопиющее противоречие любой человеческой логике и здравому смыслу. Это основной маркер, вызывающий подозрение в подлоге, и я советую опираться на него. Других инструментов у нас, к сожалению, нет и не предвидится. Если вы, конечно, не занимаете хорошую ступень посвящения в каком-нибудь демоническом ордене.
Теперь, как это работает на реальном примере. Перед вами фотографии трёх зданий Центрального вокзала Нью-Йорка на Манхэттене, которые последовательно сменяли друг друга. Первое возвели за два года (проект по тем временам плёвый) и буднично открыли в 1872-м. Всё исполнили по классике. Имитировали даже культурный слой: закопали несколько этажей и несколько окон превратили в двери.
Но вот незадача. Почти сразу стало очевидно, что ваяние как-то не заходит, ибо растущему американскому организму всё-таки требуется масштаб посолиднее. И через 26 лет на месте прежнего вокзала уже возвышался новый. В огромной статье на Википедии ему посвятили аж 4 предложения (я посчитал), и из них следует, что в 1898-м была проведена реконструкция, по итогам которой появилось новое многоэтажное сооружение с куполами.
Задача снова оказалась плёвой, так что управились за несколько месяцев. Как вы понимаете, никаких фотографий строительства или открытия хотя бы одного из объектов нет. А собственно зачем? В Америке таких коробок пруд пруди. От себя лишь замечу – как сделан навес над секциями первого этажа. Вот это уже очень похоже на реальный уровень мастеров той эпохи. Где-то за сезон такое садово-огородное детище они, конечно, справить могли. Тут вопросов нет.
Но! Снова промах. Власти остались недовольны. «Мы, дескать, без претензии. В целом ребята молодцы, построили. Да и вокзал вроде неплох. Видно, что старались, но чота не то. Вайб – дело тонкое, знаете ли». И через 5 лет началось строительство третьей версии, которая на момент завершения в 1913 году стала самым дорогим вокзальным проектом в галактике Млечный путь.
А сегодня Grand Central Terminal является одной из десяти самых посещаемых туристических достопримечательностей мира. Вот так. Хотя, в семидесятых, когда по всей стране шёл спад железнодорожных пассажирских перевозок, порывались снести и третью версию. Но, вроде как не срослось. Жаклин Кеннеди легла костьми и здание сохранили.
Теперь мораль. Поскольку вся эта история противоречит любому здравому смыслу (а данный момент почему-то никем не отмечен), я убеждён, что она абсолютно липовая. Каким образом черти провернули свой трюк – это уже другой вопрос. Как и в случае с фокусником, вы можете хорошо понимать, что вас разводят, причём – издевательски, но не всегда понимать – как.
Что ужасает лично меня – так это уровень, до которого должен опуститься хавающий пипл, чтобы жевать такие вокзальные легенды, совершенно не замечая их вопиющей абсурдности. Ведь дело даже не в истории. Вся ткань нашего мировоззрения создана из подобных мифов, насчёт которых никто особо и не парится. И которые способны жить только в условиях повальной атрофии критического мышления.
Теперь, как это работает на реальном примере. Перед вами фотографии трёх зданий Центрального вокзала Нью-Йорка на Манхэттене, которые последовательно сменяли друг друга. Первое возвели за два года (проект по тем временам плёвый) и буднично открыли в 1872-м. Всё исполнили по классике. Имитировали даже культурный слой: закопали несколько этажей и несколько окон превратили в двери.
Но вот незадача. Почти сразу стало очевидно, что ваяние как-то не заходит, ибо растущему американскому организму всё-таки требуется масштаб посолиднее. И через 26 лет на месте прежнего вокзала уже возвышался новый. В огромной статье на Википедии ему посвятили аж 4 предложения (я посчитал), и из них следует, что в 1898-м была проведена реконструкция, по итогам которой появилось новое многоэтажное сооружение с куполами.
Задача снова оказалась плёвой, так что управились за несколько месяцев. Как вы понимаете, никаких фотографий строительства или открытия хотя бы одного из объектов нет. А собственно зачем? В Америке таких коробок пруд пруди. От себя лишь замечу – как сделан навес над секциями первого этажа. Вот это уже очень похоже на реальный уровень мастеров той эпохи. Где-то за сезон такое садово-огородное детище они, конечно, справить могли. Тут вопросов нет.
Но! Снова промах. Власти остались недовольны. «Мы, дескать, без претензии. В целом ребята молодцы, построили. Да и вокзал вроде неплох. Видно, что старались, но чота не то. Вайб – дело тонкое, знаете ли». И через 5 лет началось строительство третьей версии, которая на момент завершения в 1913 году стала самым дорогим вокзальным проектом в галактике Млечный путь.
А сегодня Grand Central Terminal является одной из десяти самых посещаемых туристических достопримечательностей мира. Вот так. Хотя, в семидесятых, когда по всей стране шёл спад железнодорожных пассажирских перевозок, порывались снести и третью версию. Но, вроде как не срослось. Жаклин Кеннеди легла костьми и здание сохранили.
Теперь мораль. Поскольку вся эта история противоречит любому здравому смыслу (а данный момент почему-то никем не отмечен), я убеждён, что она абсолютно липовая. Каким образом черти провернули свой трюк – это уже другой вопрос. Как и в случае с фокусником, вы можете хорошо понимать, что вас разводят, причём – издевательски, но не всегда понимать – как.
Что ужасает лично меня – так это уровень, до которого должен опуститься хавающий пипл, чтобы жевать такие вокзальные легенды, совершенно не замечая их вопиющей абсурдности. Ведь дело даже не в истории. Вся ткань нашего мировоззрения создана из подобных мифов, насчёт которых никто особо и не парится. И которые способны жить только в условиях повальной атрофии критического мышления.
🔥37👍22🤔9❤4👏4🤝3😁1