Telegram Web
🇺🇸 Как прошло ближневосточное турне Трампа — интервью с Артёмом Адриановым @arab_countries:

• Вся риторика Трампа в ходе визита была направлена на одну аудиторию — внутриамериканскую — с целью показать, что Трамп действительно достиг экономических успехов, и повысить его рейтинг на фоне смешанных результатов торговой войны и других не совсем до конца выполненных обещаний, того, что он хотел сделать в первые сто дней своего президентства. Поэтому очень многие из высказываний Трампа действительно не совсем реалистичны.

• Арабские монархии были готовы к тому, чтобы подыграть Трампу. Он достаточно откровенно говорил, что едет за инвестициями в американскую экономику, за продажами американских товаров и за тем, чтобы принести мир на Ближний Восток — это составило повестку его визита. Арабские страны играли гораздо более тонко: за счёт масштабных сделок они как бы подкупали американскую администрацию, пытаясь сформировать повестку Трампа в отношении региона, нужным образом направить его усилия.

• С помощью сделок и публичной риторики, которая у некоторых экспертов была достаточно позитивной в отношении США, арабские монархии хотели снизить напряжённость США в отношении их связей с другими странами, в первую очередь с КНР и Россией. Они говорили о поддержке Вашингтона по многим вопросам, но некоторые эксперты подчёркивали, что отношения с США представляют собой не альянс, а стратегическое партнёрство. Арабские монархии пытались создать образ, который бы понравился Трампу, однако в реальности они гораздо более прагматичны.

• ОАЭ и Саудовская Аравия достаточно быстро поменяли свою позицию в отношении сирийского руководства. Им интересно не то, какой конкретно режим находится у власти, но то, чтобы ситуация в Сирии была стабильной. Наблюдая за тем, как идёт израильское продвижение в Сирии, как у сирийского руководства ухудшаются отношения с разными конфессиями, они понимают, что ситуацию необходимо улучшить. Государства считают что, настойчиво попросив Трампа снять санкции с Сирии и направив туда свои финансовые ресурсы, они смогут стабилизировать страну и закрепить там своё влияние.

• Саудовская Аравия давно пытается решить йеменскую проблему. Раньше США также участвовали в мирном процессе, но с эскалацией в Газе хуситы стали активно вовлекаться в конфликт — мирный процесс заморозился. После этого США и Великобритания вмешались в происходящее в Йемене и стали обстреливать хуситов — ситуация накалилась. Саудовская Аравия попросила Трампа остановить удары по Йемену, вернуться к мирным переговорам и возможно позволить стране продвигать свои усилия по стабилизации положения в Йемене на выгодных ей условиях.

Слушать интервью для @radio_sputnik

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
🇷🇺🇨🇳 Итоги визита Си Цзиньпина в Россию статья Ивана Зуенко @china80s:

• Визит лидера КНР в Россию в День Победы подкрепил усилия Москвы по защите исторической памяти о Второй мировой. Китайская позиция по событиям 80-летней давности отличается своеобразием, которое бывает нелегко понять неподготовленному человеку. Однако китайские трактовки вполне комплиментарны российским, а главное, они исходят из признания огромного вклада СССР (наравне с Китаем) в общую победу народов мира над фашизмом. Так что в вопросах сохранения исторической памяти о Второй мировой Россия и КНР выступают как естественные союзники.

• Главный концептуальный документ — Совместное заявление о дальнейшем углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия в новую эпоху. В заявлении сказано: «Российско-китайские отношения обладают уникальной стратегической самодостаточностью и мощной внутренней движущей силой, не направлены против какой-либо третьей стороны и не подвержены влиянию третьих сторон». Отдельно упомянуто, что «стороны неизменно рассматривают друг друга в качестве приоритетных партнёров», даже «в условиях международной турбулентности».

• Отдельное заявление было посвящено вопросам глобальной стратегической стабильности. В нём говорится, что главная угроза миру — это «дестабилизирующая экспансия существующих и вновь формируемых военных союзов и коалиций, которая осуществляется некоторыми ядерными государствами вплотную к рубежам других ядерных государств». Под коалициями подразумевались НАТО и AUKUS. Особого упоминания удостоилась и американская программа противоракетной обороны «Золотой купол», реализация которой ведёт к новому витку гонки вооружений, причём не только на Земле, но и в космосе.

• Третий концептуальный документ — Совместная декларация о дальнейшем укреплении сотрудничества в целях поддержания авторитета международного права — зафиксировал общность взглядов на вопросы, касающиеся мирового порядка. И Россия, и Китай подписались под поддержкой международной системы, в центре которой находится ООН, то есть системы, основанной на реалиях многополярного мира, принципах суверенного равенства государств и невмешательства в дела друг друга.

• Помимо множества других документов, стороны подписали обновлённое Соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций, а лидеры подчеркнули, что ждут к 2030 году качественного улучшения показателей торгово-инвестиционного сотрудничества. Речь не только о привлечении в Россию китайских технологий и капитала, но и о выходе на рынок КНР российских инвесторов, работающих в сфере производства прокатной продукции из высокотехнологичных алюминиевых сплавов, страхования, инфраструктурного строительства и металлургии.

Читать статью для @profilejournal

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
📚 Презентация монографии «Русская православная церковь в Америке: очерки истории 1867–1917 гг.»

20 мая на базе Института международных исследований состоялась презентация монографии доктора исторических наук, заслуженного деятеля науки РФ, Почётного профессора МГИМО Владимира Печатнова и кандидата исторических наук, доцента кафедры философии Валентина Печатнова «Русская православная церковь в Америке: очерки истории 1867–1917 гг.». Модератором встречи выступил директор ИМИ, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки Максим Сучков @postamerica.

В дискуссии о роли Русской православной церкви в Америке приняли участие учёные и молодые исследователи из МГИМО, МГУ, Института всеобщей истории РАН, опытные дипломаты, а также представители духовенства.

Прошедшее мероприятие продолжает цикл публичных презентаций в Институте международных исследований, запущенных в 2024 году. Формат презентации является производным от существовавшей в 2021-2022 годах на базе Центра перспективных американских исследований ИМИ (сейчас — часть исследовательской программы ИМИ «Отношения с Западом в меняющемся миропорядке») серии книжных бесед СAAS Book Talk Series.

Подробнее о презентации — на сайте МГИМО.

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
🇵🇱 Президентские выборы в Польшегородской завтрак РСМД @russiancouncil с участием Егора Сергеева:

• Существует устоявшееся воззрение на происходящее в Восточной Европе: предполагается, что с политической точки зрения многое там отличается от условно западноевропейской специфики. В общетеоретическом смысле в политических системах значительного количества стран Евросоюза происходило усреднение политической повестки вслед за так называемым медианным избирателем, когда политические силы стремятся угодить усреднённому избирателю, стараясь выступать за всё хорошее и против всего плохого.

• В публикациях аналитических центров Евросоюза наблюдается, что научно-аналитический мейнстрим пытается представить происходящие процессы как противостояние между силами либеральными, разделяющими взгляды ЕС, и «последним оплотом правого популизма». Такая постановка вопроса говорит о том, что нынешний дискурс вокруг происходящих в том числе в Польше процессов оторван от действительности. Имеет место попытка изобразить происходящие внутриполитические процессы как острое ценностное противостояние.

Вопрос Евросоюза инструментализируется во внутренней политике государств-участников объединения. Например, в Польше неожиданно возникла дискуссия о необходимости введения евро. В отсутствие других вопросов, которые могли бы эффективно воздействовать на электорат, инструментализация подобных аспектов — вполне закономерное явление. То же самое можно сказать о миграционном вопросе: в странах Центральной и Восточной Европы он имеет иное наполнение, чем в западноевропейских странах, но и здесь наблюдается ужесточение миграционного дискурса как среди традиционно правых политических, так и среди мейнстрима.

• Современный политический язык не в состоянии описать происходящие процессы. С точки зрения опросов Евробарометра, подавляющее большинство опрашиваемых положительно отзываются о членстве Польши в ЕС. Скорее речь идёт о том, как различными политическими силами наполняется явление евроскептицизма, отношение к европейскому союзу. Традиционное рассмотрение происходящих электоральных процессов, с одной стороны, и их упрощение через исключительное рассмотрение сквозь призму отношение к ЕС, с другой, не в полной мере имеет место, не в полной мере закономерно и легитимно.

Смотреть запись городского завтрака @russiancouncil

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
🎙🇺🇸 Ледокол «Трамп»: куда движется Америка? | Максим Сучков

Гость нового эпизода подкаста «Внешняя политика» — директор Института международных исследований МГИМО, член Совета по внешней и оборонной политике @svop_ru Максим Сучков @postamerica. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник исследовательской программы ИМИ МГИМО «Отношения с Западом в меняющемся миропорядке» Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.

Как Трамп собирается выходить из украинского сюжета? Какую роль играют “restrainers“ во внешнеполитической команде действующего американского президента? Что хочет и что может сделать Трамп на ближневосточном направлении? Почему Израиля не было в программе турне по Ближнему Востоку? Чем может обернуться история с «86 47»? Как долго демократы будут продолжать лечение идеологическими мантрами прошлого?

Слушать подкаст в Apple Podcasts, Яндекс.Музыке, Telegram-плеере и на других платформах.

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
🇪🇺 Евросоюз и украинский кризис комментарий Егора Сергеева:

• Специфика положения заключается в том, что у Европейского союза на настоящий момент не так много вариантов самостоятельных действий, которые выходили бы за рамки тех шагов, к которым все привыкли и которых ждут от ЕС. Какие-то оригинальные, новаторские инструменты Евросоюз давно не задействует, а угрожать силой без поддержки Соединённых Штатов он может только на словах.

• В этой связи многое из того, что сейчас обсуждается на разных площадках в ЕС или звучит в выступлениях его официальных лиц, по сути, представляет собой всё те же классические рычаги давления. Эти рычаги Брюссель задействовал на разных этапах конфликта с разной интенсивностью.

• Понятно, что снова заговорили об ускоренном введении нового пакета санкций, вновь началось обсуждение потолка цен на нефть и введения дополнительных ограничений в банковском секторе.

Читать комментарий для @izvestia

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
ИМИ МГИМО pinned «🎙🇺🇸 Ледокол «Трамп»: куда движется Америка? | Максим Сучков Гость нового эпизода подкаста «Внешняя политика» — директор Института международных исследований МГИМО, член Совета по внешней и оборонной политике @svop_ru Максим Сучков @postamerica. Ведущая подкаста…»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪 Вероятность передачи ракет Taurus ВСУ после заявления Мерцакомментарий Артёма Соколова @GeRussia:

• Канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил сегодня о снятии ограничений по дальнобойности для оружия, передаваемого ВСУ. При этом он не упомянул германо-шведские крылатые ракеты Taurus.

• В случае таких поставок это зафиксирует крайне низкий уровень российско-германских отношений и продемонстрирует отсутствие у Берлина желания вести конструктивный диалог.

• Вопрос поставки этих ракет связан с общим решением по дальнобойным системам вместе с США и европейскими партнёрами. Германия готова присоединиться к такому формату, поскольку правительство Мерца намерено действовать в логике трансатлантической солидарности. Берлин продолжает рассчитывать на стратегическое поражение России в украинском конфликте.

Читать комментарий для @vedomosti

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
🇦🇲 Специфика внешней политики Армении на нынешнем этапеинтервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Так называемый постсоветский транзит, происходящий в бывших социалистических странах, не может закончиться к какому-то определённому дню — такие процессы идут достаточно долго. Другой вопрос заключается в том, что можно говорить о большем «устаканивании» ситуации. Процесс формирования идентичности всегда идёт очень сложно.

• Визит Сергея Лаврова в Армению привлёк широкое внимание. Россия и Армения — стратегические союзники, а область военно-технического сотрудничества всегда была одним из приоритетов. Западные союзники в общем-то ничего не продемонстрировали. Визит российского министра иностранных дел — попытка вернуть отношения к прагматике, к конструктивной линии.

• Много было сказано о том, что есть проблемы и противоречия, но их надо решать. Здесь важно целеполагание, ведь проблемы и противоречия между даже самыми близкими союзниками всегда существуют. Желательно видеть цель в том, чтобы не углублять их, а найти какие-то конструктивные выходы и развязки.

• Идеи европейской интеграции на официальном уровне не изъяты из оборота. Например, в апреле 2025 года прошла встреча Европейского политического сообщества, где принимал активное участие министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян. Сама идея диверсификации всё ещё жива, она никуда не исчезла.

• Важно не забывать, что 2026 год — год парламентских выборов. Скорее всего, это будет первая за многие годы ординарная, не чрезвычайная кампания, в которой внешняя политика будет играть важную внутреннюю роль. Карабахский консенсус как основа мобилизации общества рухнул, но сегодня активно продвигается идея мира.

• Армянское общество интересует, когда закончится неопределённость и нестабильность: когда станет ясно, что от Азербайджана не поступит новых требований. Если говорить об аспектах внутри страны, то социум беспокоят старые проблемы — коррупция, непотизм и прочее. Романтизированного возврата к прошлому вряд ли стоит ждать.

• Азербайджан, попав в своеобразную выгодную «розу ветров», хочет получить максимум. В этом заключается ключевая черта конфликта: и Армения, и Азербайджан всегда хотели взять по максимуму. Когда Азербайджан получил такую возможность, он начал диктовать свои условия. Максималистские планки — ключевая проблема.

• Любой армянский политик всегда будет вынужден приводить риторику в соответствие с реалиями. Пашинян пытается сменить исторический миф Армении как о христианском форпосте, который выживал во враждебном окружении, на спокойную консьюмеристскую модель. Однако это сложно реализовать, учитывая географическое окружение.

Смотреть интервью для @rtvimain

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
🇫🇷🇻🇳 Укрепление связей Франции и Вьетнама комментарий Марины Клиновой:

• В обстановке нестабильности в торговой сфере, когда президент США Дональд Трамп то вводит практически заградительные пошлины на товары своих европейских союзников, то откладывает их введение, Макрон вынужден искать новые рынки для продукции из Франции и Евросоюза.

• Президент Франции пользуется ситуацией разногласий Вьетнама с его главными на сегодняшний день партнёрами. С одной стороны, Вьетнаму угрожают 46-процентными пошлинами США, крупный импортёр продукции вьетнамской промышленности. А с другой — Китай территориальными спорами в Южно-Китайском море. С помощью проектов в оборонной и космической сферах Париж намерен укреплять сотрудничество с Ханоем в области обмена информацией по стратегическим вопросам, кибербезопасности, борьбы с терроризмом.

• Объявлено о размещении заказа на 20 самолетов Airbus A330–900 в дополнение к аналогичному контракту на 20 лайнеров, подписанному в 2024 году с европейским авиаконцерном. По экспертным оценкам, продукция Airbus, основного поставщика самолетов во Вьетнам, составляет 86% парка страны. Вместе с тем Вьетнам заинтересован в приобретении не менее 250 самолетов Boeing, чтобы сократить профицит в торговле с США. Так что перед Ханоем на переговорах с Вашингтоном стоит сложная задача ответить на претензии Трампа и не нанести ущерб интересам ЕС.

Читать комментарий для @ng_ru

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
🇩🇪 Почему «Альтернативу для Германии обвиняют в экстремизместатья Артёма Соколова @GeRussia:

• 2 мая, незадолго до завершения работы правительства Шольца, Ведомство по защите конституции ФРГ признало на федеральном уровне партию «Альтернатива для Германии» (АдГ) правоэкстремистской. Этот статус не означает запрета АдГ, но даёт спецслужбам больше возможностей для надзора за партией, включая слежку, прослушивание телефонов, чтение внутренних сообщений, агентурную работу.

• «Накат» Ведомства по защите конституции на «Альтернативу» хотя и укладывается в общую парадигму давления на партию, однако вызвал удивление экспертов из-за времени исполнения и очевидных технических шероховатостей. Прежде всего более чем тысячестраничный итоговый отчёт немецких правоохранителей, на основании которого и выносилось решение о признании АдГ «правоэкстремистской», не был доступен для свободного ознакомления.

• В конце концов полный текст документа оказался в свободном доступе благодаря усилиям политического журнала Cicero, разместившего его на своем сайте. Опасения скептиков подтвердились. Отчёт по большей части базировался на анализе открытых данных и не содержал следов негласной агентурной работы. Беспокойство за безопасность информаторов немецкой контрразведки оказалось дутым. По большому счёту, львиную долю документа составляли цитаты представителей АдГ, надёрганные из соцсетей, предвыборной агитации и публичных выступлений.

• Закономерным итогом такого подхода стало притягивание доказательств к обвинениям, вызвавшее вопросы даже у экспертов, не склонных симпатизировать АдГ. Зачастую «экстремистскими» назывались высказывания, пусть и критичные по отношению к внутренней или внешней политике Германии, но остающиеся в рамках допустимого для государства, претендующего на статус демократического. Схожие тезисы «разгневанных граждан» можно встретить не только у оппозиционной Левой партии, но даже у фрондирующих членов респектабельных ХДС и СДПГ.

• В этот раз скандал с отчётом Ведомства по защите конституции направлен не только против самой партии, но и против сторонников полной или частичной отмены бойкота АдГ. Такие политики есть среди разных партий, но чаще всего в этом контексте упоминаются представители ХДС, в том числе из восточных федеральных земель, где высокая популярность «Альтернативы» делает брандмауэр вокруг неё особенно абсурдным.

• Сила АдГ заключается в том, что партии удалось собрать вокруг себя критическую массу недовольных положением дел в Германии и сплотить её в политическую организацию. Брандмауэр со стороны немецкого мейнстрима пошёл АдГ даже на пользу. Показательный бойкот «Альтернативы» прочими партиями убеждает избирателей в искренности её протестного пафоса. Отдельные программные тезисы АдГ могут вызывать вопросы, но аналогов «Альтернативе» в оппозиционном лагере нет.

• Вместе с тем очередной шаг в сторону запрета АдГ усиливает поляризацию немецкого электората и ограничивает дискуссионное пространство. Вменяемый в вину «Альтернативе» «подрыв доверия к демократическим институтам ФРГ» может быть отнесён и к другим оппозиционным силам или просто к тем, кто сомневается в эффективности немецкой внешней и внутренней политики. Например, в действенности антироссийских санкций и полезности разрыва диалога с Москвой.

Читать статью для @profilejournal

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
🌊 Ситуация в Скандинавско-Балтийском регионе комментарий Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• В обозримой перспективе в Скандинавско-Балтийском регионе может возрасти военно-политическая напряжённость. Это связано с тем, что страны региона всё больше воспринимают Россию как угрозу своей национальной безопасности.

• На фоне разногласий между администрацией Трампа и европейскими союзниками Соединённое Королевство стремится перехватить инициативу и стать лидером на балтийском направлении. Логика морской державы и инерция имперского внешнеполитического мышления включает в себя проекцию силы на Балтику и Чёрное море.

• Есть несколько причин, почему страны Балтии пытаются захватывать суда России. Во-первых, это антироссийский характер внешней политики Финляндии и стран Балтии, которые воспринимают Россию как угрозу своей безопасности и в любых инцидентах ищут «российский след». Кроме того, они зачастую демонстративно провоцируют Россию, чувствуя поддержку Североатлантического альянса.

• Для внешней политики этих стран характерна «союзническая гиперактивность». Будучи малыми по своему военно-политическому потенциалу, государства проводят откровенно антироссийскую политику. Их руководство, чувствуя защиту со стороны Соединённых Штатов и Британии, придерживается агрессивной и провокационной риторики, чтобы создать образ «сильных союзников».

• Во-вторых, нагнетание обстановки используется странами Балтии, чтобы создать негативный образ России в регионе, обвиняя задерживаемые корабли в саботаже якобы по указанию из Кремля. Нагнетание «российской угрозы» на Балтике в СМИ сочетается со слабым вниманием европейских обывателей к деталям этого сюжета. В информационном поле этот образ живёт уже сам по себе.

• В-третьих, обращает на себя внимание ситуация вокруг российского «теневого флота». Пресечение его деятельности — одна из основных причин, почему страны региона стремятся ограничить присутствие России на Балтике, что также отражено в 17-м пакете антироссийских санкций.

Читать комментарий для @lentadnya

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Академическая рассылка ИМИ
2025/05/28 23:11:13
Back to Top
HTML Embed Code: