Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
- Telegram Web
Telegram Web
Немедленно вспоминается
"Я в голове слышу фразу как-будто бы надоевшую мелодию. Я люблю людям делать больно, мелом обвожу мной изуродованных.. "

Нет абсолютно никаких сожалений о том, что просмотрено только сейчас когда надобно якобы нужно смотреть "типичные новогодние фильмы". Разумеется это и прочая остальная ерунда отправляется пинком под зад в помойку потому что всё это лажа и не приносит ничего положительного. А поэтому весь этот критический кал вместе с мейнстримом и прочим подобным гнить в то же ведро из которого достали эту ленту.

Оператором тут выступает второй главный персонаж, который снимает и " шалости" своего друга и природу когда едут в Джерси. Качество съёмки, естественно, дрянное, но это только добавляет антуража особенно когда они прибыли на концерт какой-то металл банды. Почему? У него явно нет таланта и какого-либо опыта в съёмке. Это выглядит как кто-то, кто только впервые взял камеру в руки и начал фиксировать всё просто ради шутки. Разумеется, он не использует какие-то особенные ракурсы и иногда не очень-то умело слишком сильно приближает картинку, да и качество съёмки тут по ощущениям 360 p если не хуже. И это работает на всё сто процентов особенно если сравнить с домом дьявола или же манчестером у моря. В двух этих фильмах операторы очень умело работают, но в случае этого фильма выглядит как вызов как зрителю так и всем киноделам. Где ещё покажут такие кровавые сцены? В ужасающем? Там это выглядит это очень скучно и как-то глупо как в каком-то дрянном фильме говномультфильме Диснея, где всё прекрасно. Авторы отлично демонстрируют человеческие пороки, а в частности садизм. Тут он совершенно ничем не прикрыт. И это не просто какие-то слова. Если легкомысленно после прочтения публикации решить всё таки посмотреть это творение, то может возникнуть мысль "что этот дрянной фильм может мне показать такого? Я же насмотрен!" И это будет, вероятно, фатальной ошибкой. Да тут нет нет красивых ракурсов как в Манчестере, да нет музыкальных тем, которые нагнетают обстановку как в доме дьявола, но парадокс в том, что эта съёмка только играет на руку. Как будто бы дай зрителю камеру и он снял бы так же или ещё хуже. Это и создаёт атмосферу реальности, чего нельзя сказать о двух фильмах с которыми шло сравнение.

Барабанщик На концерте явно достойный. И это почти вся музыка за весь фильм, что не является минусом, но слишком долго расписывать два момента где играла музыка смысла особого нет. Она просто есть, но не играет тут главной роли и не создаёт атмосферу. Забавно, что музыка отображает агрессию, которую проявляют герои в магазине когда уже приехали в Джерси. В любом случае настроение этой песни было явно не как у Ave maria. И даже в этом моменте на концерте герои умудрились учинить дебош. И этот агрессивный настрой музыки показывает показывает как и настрой персонажей так и настрой самого фильма ведь он всё же никак не комедия.

Смонтировано всё плавно, что создаёт ощущение просмотра реальной плёнки и это выделяет фильм, например, на фоне ведьмы из Блер, которая смотрится как какая-то штампованная тошнотворная масса. По лекалам, например, астрала или заклятия. Но к чёрту их. 6 заклятия не будет в канале просто потому что.

Недавно произошла забавная ситуация; пришлось ехать в автобусе, разумеется, пробка все эти "люди" накупили всякой праздничной ерунды, которые им охотно подсунули предприимчивые до наживы продавцы. Вот едем мы значит точнее стоим, а впереди жесточайшая авария. Кажется машины две пять и или больше. Каждый абсолютно каждый гандон и даже так сладострастно пялились на это зрелище почти что с пузырящимися слюнями. Как будто они были вампирами и жили в мире, где все люди умерли и в следствии этого им пришлось пить не настоящую кровь, но тут они неожиданно для себя увидели живого человека, который, казалось бы, должен бы быть мёртв, однако жив.
Сразу появилось пусть и не надолго такое мерзкое липкое ощущение, но вскоре прошло. Разумеется до точки назначения пришлось идти пешком. Скорее всего и это кино создавалось для этого, чтобы все "нетакусики" якобы насмотренные на всякое бежали в слезах от экрана лишь бы только не видеть этой мерзости.

Разумеется, можно отнести даже больше к video nasty нежели чем к found footage , однако не стоит принимать это за чистую монету так как это лишь мнение автора. Весёлый фильм. Бабушка ничего не скажет и лишь будет хихикать весь хронометраж как и главные герои этого изумруда.

Насчёт дружбы персонажей. Скорее всего они дружат. Скорее всего потому как в фильме речи об этом не идёт, но, даже если и не дружат это не играет никакой роли.
Sappho 1921 года.

Немая драма в пяти актах.
Несмотря на, возраст фильма даже тут есть интересные ракурсы хотя, разумеется, и не так много как в более поздних фильмах, но всё же. Бросились в глаза локации и костюмы персонажей; тут они выглядят интереснее чем во многих фильмах просмотренных до этого. Особенно понравилась локация и костюмы персонажей когда они ехали по серпантину. Там была новарторская съёмка от первого лица машины и показ того, что происходит на задних сиденьях машины через зеркало заднего вида и это интересно! Кино можно назвать "цветным" Потому что когда действие происходит ночью картинка приобретает синий оттенок, а дневные, очевидно жёлтые.

Насчёт актёров ничего не известно. Естественно, до того как начать писать публикацию специально информация в интернете не узнавалась, (но даже если бы автор и узнал, то это выглядело бы как статья на Википедии, а этого не нужно) это не помешало насладиться живой игрой пары персонажей. Делать референсы сейчас на кого-либо и или пинать в очередной раз мейнстрим и всю праздничную возню смысла нет. Хотя думается, что Сафо > любой кал, который отхватит номинаций как лучший фильм года и прочих других.

Так же порадовала и музыка, которая местами была знакомой. Пришлось даже пару раз перепроверить и ощущение знакомости не подвело. Фоновая музыка разная. От лёгких мелодий на пианино до громких оперных произведений. Крайне широкий спектр и это более чем отлично. Особенно с учётом красивой игры персонажей создаётся трудно воспроизводимая атмосфера.

Кстати, несмотря на то, что фильм немой диалоги тут всё же есть. Иногда появляются кадры с репликами персонажей, но всё это смотрится как театральное драматическое представление в декорациях фильма. Что не относит фильм к "плохим".

Бабушка ничего не скажет потому что не смогла застать это.

Возможно, странное "завершение" года, однако вот.
Санта килер 2005.

Уже смешно не правда ли? *как обожает говорить один друг, рассказывая что-либо.
Камера тут самая обычная интересных ракурсов маловато, но они есть. Хотя если взять в учёт начало фильма, то ждёте ли вы что-то серьёзного? Локации красивые нет ощущения какой-то нарисованной лажи, но пару сцен в стиле форсажа всё таки есть, что, разумеется, плохо хоть и выглядит забавно потому что бредово. Одели персонажей тоже хорошо. В общем с визуальной частью справились не так плохо как можно было бы. Интонации не мёртвые, что тоже радует.


Музыка особо не запомнилась, наверное, потому что тут её было мало, да и та, что есть, это переделка стандартной "рождественской" под реп биток и металл версию.

Тут даже затесался sexploitation, однако если вы наивно подумаете, что он тут на протяжении всего хронометража, то нет.

В конце референс на новый год¿ Выглядит забавно особенно на фоне недавнего видео.

Бабушка скажет, что в лучшие годы она бы этого Санту одной рукой.
Ангелы с грязными лицами 1938.

Нуар. Ганстерская драма.
Хотелось бы сказать, что нуар, но нет хотя его элементы тут присутствуют, но той самой femme fatale тут нет. В её роли выступает образ жизни одного из из главных героев? Отчасти можно сказать, что да. Пусть будет гангстерская драма с элементами нуара.

Смотрелось всё очень хорошо, а потому про камеру сказать особо нечего, разумеется, кино черно-белое. Камера хоть и не "радует" какими-то ракурсами, однако во многих сценах она занимает центральное место в локации, что создает ощущение реальности. Как будто это реальные гангстеры и не актёры вовсе, что радует. Локации красивые как и костюмы героев. Интонации и игра актёров не дрянные. Чего стоит один только Роки, который выглядит как реальный бандит. Крови нет, да есть стрельба потому что драма криминальная, но крови нет, что тоже хорошо.

Музыка красивая и не однобокая и это, разумеется тоже плюс. К сожалению, ни одна тема не показалась даже смутно знакомой, но можно смело сказать, что музыкальный дизайн не дрянь. Думается в эти года сложно найти кино с плохой музыкальной составляющей.


Вопрос вызвала лишь мотивация поступка одного из героев, которая отсылает на уже набившую оскомину на оскомине фразу про "героя". Хотя с другой стороны персонаж чётко следовал своей цели без отклонений за что заслуживает похвалы.

С какого-то момента атмосфера фильма показалась крайне депрессивной и отсылала на вторую мафию. Забавно, но по ощущениям этот алмаз смог в драму больше чем Манчестер у моря. Бабушка позовёт полежать.


P.s. после публикации. Иногда в интернете пишут, что именно это включил Кевин по телевизору, но нет. Тот фрагмент был снят отдельно создателем астрала.
Тэтсуо железный человек 1989.

Первое место работы оператора Фогеля.
Интересных ракурсов и кадров тут предостаточно! Почти что нет обычных статичных кадров. С самого начала фильма ручная съёмка. Камера в руках оператора нестабильна и постоянно трясётся, снимая Тэтсуо то сбоку, то почти улетая в небо потеряв героя из виду. Когда главный персонаж заходит домой сначала показывают его ноги затем зубы. Объектив даже не пытается быть "нормальным" хоть немного и это очень хорошо видно в сцене погони. Покадровая анимация напоминает Шванкмайера. Так же много сцен, которые позываются в реверсивной съёмке. Монтаж местами рванный. Вкупе с выше описаным создаётся уникальный алмаз для, разумеется, узкой аудитории. Возможным минусом может выступить только черно-белая картинка и практически полное отсутствие диалогов, однако как хороши тут мимика и классический костюм Тэтсуо. Определённо ещё одна изюминка "подземки".

Разумеется, смотрелось с субтитрами, а значит удалось вдоволь насладится красивыми интонациями и голосами персонажей. Музыка по ощущениям состоит из трёх тем, а в одной сцене звучит крайне психоделично, что соответсвует общению настроению фильма. Музыки тут немного, но её не бездумно суют повсеместно как, например, во втором звонке, естевенно, речь про образец американского звонка за что ему минус, но ладно касса с ним.

Бабушка только поправит пластырь на щеке, а Шиллер медленно кивнёт, записывая ещё один фильм в список.
Харакири 1962.

Быть, а не казаться говорили они в попытке сохранить благопристойный вид.
Оператор не даёт необычных ракурсов кроме одного и в общем-то пародирует стену, однако нужно понимать, что это не всегда необходимо. Несмотря на возраст, и снова черно-белую картинку в моменты когда объектив крупно показывает лица героев можно и чётко и ясно разглядеть их, и они порой выразительнее даже более чем, например, Рейчел. Как ни странно один из посылов фильма вероятнее всего сейчас даже более актуален нежели чем в момент показа на кинофестивале. Монтаж плавный и только способствует погружению в сюжет фильма, а воспоминания никак не осложняют хронологию и восприятие.

Музыкальных тем тут особо немного, но пианино и струнные инструменты с примесью других звуков не звучит на протяжении всего хронометража. Лишь иногда эти темы как дополнительный мазок на общем холсте фильма дополняют общую картину атмосферности. Забавно то, что ни одна мелодия не звучит как какая-то тихая дрянная песенка на фоне титров, которые даже не всегда попадают в тему. Это ясно видно в сцене харакири, когда камера сделала переворот "с ног на голову" и была зафиксирована прямо перед лицом ронина. Музыка в этот момент неистовала и звучала почти что эпично, но не отвлекала от просмотра. Про внешний актёров уже было сказано, а интонации их голоса подобны музыке, которая в своём неистостве и эпичности напоминает уцелевшего из варшавы. Смотрится очень интересно. Особенно это взаимойдествие между звуковой и визуальной частью прослеживается в упомянутой сцене харакири. Камера неподвижна и когда в фокус попадает лицо ронина, который осознал всё, однако решил бросить все попытки, и не избегать более своей участи. Навеивает дух фатализма.

Об остальном нет смысла говорить это очевидно.

Бабушка напомнит о кодексе, а Шиллер вновь обрадуется.
Ворон 1994.

У нас интересная идея, что можно сделать не так?
Музыкальный дизайн почти абсолютно полностью дрянной. Даже в самых отвратительных и дешевейших фильмах, которые были просмотрены до этого такого не было, НО ТУТ ребята всё таки смогли. Музыкальные темы, которые оформлены под металл больше подойдут каким-нибудь ранеткам и прочей попсовой ерунде. Темы, которые звучат на фоне не отвлекают от просмотра, но и не вписываются в общую картину. Странное ощущение. В одной сцене, где была масштабная перестрелка шум стрельбы перекрикивал музыку за что вполне заслуженно звуковой дизайн получает ещё три гнилых помидора за раз.

Хотлелось на этом и закончить, но не в этот раз.

С самого начала показывают как будто неплохие комиксные пейзажи, но тут же их перебивает крайне одиозный эффект вспышки фотоаппарата хотя смонтировали эти сцены хорошо и даже показали как снимают отпечатки пальцев. В целом объектив камеры почти всегда безмолвно следует за героями. Был ли смысл в снятии отпечатков? Разумеется нет. Ведь прямо тут же другой полицейский ляпает всё и он, разумеется, не новичёк. Кровь выглядит почти так же как и кетчуп. Дизайн персонажа весёлый, но создаётся ощущение, что его это грим мало того, что абсолютно никак не реагирует на внешние воздействия так ещё и водоотталкивающий. Иначе как объяснить кадр, где крупным планом показывают лицо героя и вода, разумеется, никак не портит грим и даже не собирается стекать вниз. Непростительный идиотизм, но и это не всё. И даже в драке грим не портится и пачкает ничего с чем соприкасется. Где-то в середине ближе концу может появится мысль неужели этот парень настолько хорош, что воскрес только для этого? Нет. Он просто пафосно как маленький анархист, которого не отпустили к другу на ночёвку, портит инструмент.

Моменты драмы ещё более одизны чем музыкальный дизайн и не вызывают ничего кроме желания спросить "что у вас тут происходит?" заявлен боевик, но его тут почти нет кроме парочки дрянных сцен. Драма может быть? Кал критического уровня. Ну может быть хоть что-то? Дизайн персонажа, но с оговоркой и фоновые темы, которые не вступают в контакт с визуальной составляющей, разумеется, огромная оплошность. Интонации нескольких героев подходят под атмосферу.

Последние двадцать минут или даже больше неоправданно растягивают фильм, оставляя после себя тошнотные ощущения. Бабушка отказывается комментировать она на репетиции. Сцена в ломбарде слишком дрянная.

Делали фильм, кстати, ребята из Demention. Те самые, которые крик делали и город грехов. Как сделали это не ясно.
Spellcaster 1992.

Разговор перед начало съёмок:

— У нас есть два чипса, которые смочили в пиве и черт знает чем ещё и ржавая жестянная банка.
— Отлично, что ещё?
— Синтезатор.
— Снимаем кино!
P.S. обложку украли.
Музыкальный дизайн, несмотря на всю дешевизну и мусорность фильма, тут неплохой. Фоновые звуки и мелодии приятные. Думается, на это и ещё кое-что потратили весь бюджет на производство кино. Интонации пары персонажей очень даже хорошие. Музыка нагнетает, как и должна, попадает в атмосферу и не вызывает отторжения. Просто мелодии на синтезаторе и как будто не использованные мелодии, которые выложили в бесплатный доступ.

Один ракурс сверху, а в остальном объектив камеры просто следит за происходящим, ничего не предпринимая. Локация тут одна, но большая. Костюмы у героев интересные, но не все. Сказывается дешевизна фильма. Разумеется, одна сцена тут крайне весёлая, как и сам фильм, который даже не пытается быть серьёзным фильмом ужасов. Это скорее комедийные ужасы, но если нет, то с такими эффектами и монстрами место ему где-то в восьмидесятых, если не раньше. Монтаж не дрянной, но и не выделяется. В сравнении с "Злом в ночи" это более бредовое кино, которому не хватило бюджета на весёлый контент.

Весёлый фильм и очень дешевый, а это, разумеется, главное при выборе кино. Никаких jump scare и прочего, потому что, во-первых, сняли на коленке, а во-вторых, весь бюджет ушёл на музыку. Однако не всё так плохо: парочка монстров всё же есть, они дрянные и весёлые, но это имеет немалую важность, тем более в такой находке среди старых кассет. Иногда идёт речь про рок, и даже есть какая-то там звезда, и даже есть рок ТВ. Однако металла, даже как в "Вороне", не будет, ограничатся лишь синтезаторными мелодиями. К счастью, от этого итоговый продукт не портится и остаётся весёлым.

Вспоминая "Зло в ночи", это кино, конечно, не такое весёлое и показывает не так много, как может. Кажется, что оно стесняется раскрыть всю свою безумную натуру. Или актёры, которых, вероятно, подобрали на улице и предложили поучаствовать в "видео эксперименте", не совсем поняли суть. Немного напоминает Фогеля, хотя там совершенно другое веселье, нежели чем здесь.

Заклинания, к сожалению, почти никак не фигурируют, но всё же их используют, за что можно похвалить этот самородок. Бабушка поможет собрать чемодан.
Селестина 1974.

О том как можно использовать одну тему два часа.
Не случайно в заголовке сказано именно это. Не прикрытый референс на Знаменитую дилогию ерунды, которую не спас даже режисёр, что снимал оригинал фильма. Хотя насколько сильно участие именно его в этой дилогии неизвестно. Впрочем кроме такого упоминания она и не достойна большего. Звуки естественные и приятные, но что забавно так это то, что за два часа хронометража слышна только одна тема и по ощущениям она отсылает к музыке эпохи ренесанса. Ещё забавнее становится в контексте именно этого кино и сравнения выше.

За весь фильм была лишь одна интересно снятая сцена, а так, как и в прошлом фильме камера просто фиксирует то, что режисёр (кстати, не Тинто Брасс) хочет показать. Локаций побольше, но основная только одна и она красивая. Костюмы у персонажей такие же красивые как и их речь.

Немедленно вспоминается фраза "К сожалению, не порно, однако мы раскопали эротизм причём крайне радикальный!". Несмотря на жанр фильм неожиданно не поднял настроение, но хотя бы удалось полюбоваться красивой французской речью. Да фильм дрянной и дешевый, но весёлый. Естественно, веселье другого рода, однако он всё ещё вхож в канву канала и это радует хоть и не производит того самого эффекта. Лина, разумеется, красавица. Почти единственная актриса на которую действительно приятно смотреть. Жаль, что покинула этот мир.
Бойня блюющих куколок 2006.

Добрейшее семейное кино, а рисунок на обложку делала дочь режиссёра.
Немедленно вспоминается "я перфарировал тебе глотку..."
Разумеется, абсолютный "мусор", и это видно сразу. Думается, что популярность приобрёл только из-за нитакусиков, которые только-только посмотрели, естественно, американский "Звонок" и решили посмотреть что-то более страшное, потому как "Звонок" показался совсем не страшным. И тут увидели это. В сравнении с анорой... анора, разумеется, проигрывает и отправляется в помойку без возможности реабилитации. Да, тут тоже драма про проститутку. "Сафо", естественно, > анора, чем это кино. Странное совпадение, но "Сафо" тоже про женщину с низкой социальной ответственностью. Совершенно доброе и семейное кино.

Музыкальный дизайн для неподготовленных и не совсем понимающих, как именно это делается, звучит "адово", но на самом деле всего лишь насилуется эффект обратной перемотки, иногда замедленной. Если брать в учёт всё, что происходит в кадре, то звучит очень даже весело, но хотелось бы разнообразия. В отрыве от кино музыка совсем не звучит. Даже в сцене в конце фильма, когда играет песня, какая-то её композитор обработал так же. Остальных звуков за этой какофонией почти не слышно, но они не звучат неестественно.

Монтаж как аудио, так и визуальный одиозный. Есть несколько чёрно-белых моментов. Зачем? Совсем не ясно, но может как обход цензуры или что-то в этом роде. После просмотра есть стойкое ощущение, что кино намеренно затянули и монтажом, и сценами, которые абсолютно полностью оправдывают название. Очень много повторов, чего Фогель не делал, и смотрится, наверное, легче, нежели чем это.


При просмотре "Августа" автор лишь хихикал вместе с оператором, а тут какая-то вонючая тоска напала. Депрессивная драма с элементами тошноты, крови и сценами убийств, разумеется, всё в низком качестве, чтобы не разглядеть, какой на самом деле фильм дрянной. Бабушка позовёт всю семью на просмотр дивного фильма её молодости.

Естественно, чтобы за всем этим графическим насилием разглядеть что-то более, не нужно быть в секте "интеллектуалов", которые поклоняются тарковскому и прочим, однако драма тут есть, пусть и не такая явная, как, например, в "Реквиеме", но есть. Забавно, что автор совместил vomitgore и драму. Псевдоним намеренно не указан, потому что не особого много смысла гадать, кто же прячется за ним.
2025/01/18 04:37:44
Back to Top
HTML Embed Code: