Рассуждать об отверстиях в фюзеляже пока не буду. Просто выражу соболезнования семьям погибших. Ну а то, что есть выжившие, и немало — это чудо просто. И профессионализм пилотов, конечно

https://www.tgoop.com/kontext_channel/46321

Еще одна ужасная новость дня — обыск у Андрея Рудого по абсурдному обвинению — связь с экс-депутатом Пономаревым (признан иноагентом) и подготовка теракта. Мы с Андреем знакомы по подготовке пары роликов — про Карабах и русский язык на постсоветском пространстве. Честный и отзывчивый парень. Последние действия Пономарева он всегда однозначно осуждал.

Хорошо, что Андрея после обыска оставили на свободе. Но какая теперь для него выигрышная стратегия?

https://www.tgoop.com/vestnikiburi/4464

До тошноты жутко от того, что приходится читать про самолет AZAL сегодня. Но надо сказать: да, выглядит очень правдоподобно. И если все так, то Баку, конечно, этого не простит. А для Баку, очевидно, вопрос решен - они описали свою позицию и для внутренней, и для внешней аудитории. И теперь этот инцидент ляжет в копилочку неудобных фактов об азербайджано-российских отношениях. Вы же еще не забыли тему с ракетой "Искандер-М" под Шушой?

P.S. Вчера на "Летучке релокантов" мы выразили соболезнования азербайджанскому народу, но вот эту страшную версию я как-то с ходу отверг. Я был не прав. Я поступил так от недостатка знаний на тот момент, поверьте мне. Осторожность и сомнения в такие моменты - это правильно. Но правильно также и признавать ошибки, когда их осознаешь.

И действительно, какие же молодцы пилоты, что смогли дотянуть до казахстанского берега. Вечная им память. И всем остальным, кому не повезло сидеть в носу, а не в хвосте.

Наглядно о том, удовлетворились ли в Баку извинениями

https://caliber.az/post/aliev-pervye-tri-dnya-my-ne-slyshali-ot-rossii-nichego-krome-bredovyh-versij

Кому-то могло показаться странным, что после извинений Владимира Путина президент Азербайджана Ильхам Алиев не закрыл тему, а, наоборот, выступил с серией жёстких упреков. Это не удивительно, учитывая текст российского заявления, и то, как оно может выглядеть с другой стороны. А именно как извинение без признания вины.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Звонок по инициативе Путина, где он приносит извинения, действительно для образа действий, избранного российской дипломатией, абсолютно беспрецедентная вещь. Россия обычно сама требует извинений и признания своих обид жертвы несправедливого мирового порядка.

С другой стороны, извинения прозвучали через три дня после трагедии. Они принесены в частном разговоре двух президентов. Приняв их Алиев принимает и ту форму, в которой извинения были распространены на сайте Кремля. А форма, в которой Кремль опубликовал свои извинения, явно может не устроить азербайджанских граждан. Обратим внимание на синтаксис.

«Владимир Путин принёс свои извинения в связи с тем, что трагический инцидент произошёл в воздушном пространстве России, и ещё раз выразил глубокие и искренние соболезнования», — говорится на сайте Кремля и в перепечатках госагентств.

Русский синтаксис здесь, хотя и усложнён, предельно ясен. Глава России приносит извинения за тот факт, что трагический инцидент произошёл на подведомственной ему территории.

Не за то, что его вооружённые силы и гражданские власти стали причиной трагедии, а за то, что она (что именно? инцидент) случилось в зоне его ответственности.

То есть: «В моём доме произошло убийство ваших граждан, вопрос, кто убил, мы пока оставляем в стороне, но я, как хозяин дома, где это случилось, приношу извинения».

Тому, кто знает культуру работы с официальными документами в Кремле и МИДе, то значение, которое они придают малейшим оттенкам фраз даже по менее важным поводам, это строение фразы не может показаться случайным.

Ильхам Алиев, который сам закончил главный МГИМО и преподавал в нём, сам часть этой штабной культуры, он не мог не увидеть двусмысленности формулировки Кремля.

Для тех, кто захочет услышать извинение, она звучит как извинение. Но для тех, кто не захочет, в ней нет главного — признания ответственности за действия, которые привели к «трагическому инциденту».

Таким образом, извинение в его нынешней форме позволяет российской бюрократической и пропагандистской машине заниматься своим любимым делом — множить версии, которые продолжат укреплять российскую аудиторию в уверенности, что Россия, как всегда, ни в чём не виновата.

Именно поэтому в своих ответных резких заявлениях Алиев напомнил, чем именно Россия занималась в первые минуты, часы и даже дни после трагедии. Она совсем не была такой осторожной, как сейчас, не ждала "результатов расследования", и не через блоггеров, а через официальные агентства множила версии про туман, птиц и взорвавшийся на борту баллон, ни словом не упомянув про дроны, ПВО и отключённый GPS.

В извинениях Путина не упоминаются компенсации и наказание виновных, хотя, наверняка, об этом шла речь в разговоре с Алиевым. Не упоминается там и факт отправки самолёта через море, который крайне взволновал азербайджанскую общественность.

С одной стороны, чуть ли не первое извинение Путина перед иностранным государством за действия России сейчас, а не когда-то в прошлом, — действительно переломный факт для российской внешней политики.

С другой, в формулировке нет извинений именно за действия. Мы видим признание ответственности и уклонение от признания вины, которое, похоже, не устроило Баку и тех, кто проявил с ним солидарность.

На канале «ТЕМА» новый выпуск о том, почему возник энергокризис в Приднестровье, как он влияет на всю Молдову и к каким политическим последствиям может привести. https://www.youtube.com/watch?v=7TIvaHwEzeU&t=12s

Forbes: катастрофа самолета «Азербайджанских авиалиний», по мнению специалиста по постсоветскому пространству Кирилла Кривошеева, привлекла внимание сразу к нескольким темам, которые Москва предпочитает держать в тени. Одна из них — это охлаждение в отношениях с соседями. История с рейсом Баку-Грозный стала настоящим медиафеноменом, где каждое сказанное слово лишь раскручивало спираль эскалации. И существуют сценарии, при которых ситуация может стать еще хуже. @ejdailyru

Написал для Forbes о катастрофе азербайджанского самолета как о медиафеномене. Потому что отношение сторон друг к другу сложилось очень давно, но это мало кто осознает. А это настоящий "слон в комнате".

С самого начала «спецоперации»* (так пишет Forbes) российские власти пытались четко прочертить границы, на что она должна влиять, а на что — нет. Подобная иллюзия нормальности создается и в дипломатии. Причем, лучше всего это заметно на примере тех же стран, что стали участниками нынешней предновогодней трагедии.

Транспортный коридор «Север-Юг», соединяющий Россию и Иран, нефть и газ, обмеление Каспийского моря, открытие сборочного цеха «КамАЗа», русскоязычные школы — когда Путин в августе приезжал в Баку, в повестке было все, кроме Украины. Однако происходящее там влияет на все постсоветское пространство, поэтому не замечать украинский сюжет можно было лишь какое-то время.

В подобные драматические моменты реальность может быстро разрушить привычную информационную картину. Самый свежий пример — это то, как сирийский президент Башар Асад из несгибаемого союзника России вдруг превратился в обычного восточного деспота, который создал неэффективный и коррумпированный режим. Кому-то это было известно и раньше, но общепризнанным фактом стало только сейчас.

Такую риторику хочется назвать уникальной, но это не так. Это уже случалось, в меньшем масштабе. Например, власти Азербайджана и подконтрольные им СМИ практически сразу сделали отрицательными персонажами российских миротворцев, которые не пробыли в Карабахе и пяти лет. До этого они обвиняли Россию в передаче Армении запрещенной к распространению ракеты «Искандер-М».

И во время войны в Южной Осетии в 2008 году, и во время обеих чеченских кампаний общественное мнение Азербайджана было явно не на стороне России. Правительства Алиева-старшего и Алиева-младшего, конечно, старались не раздражать Москву слишком сильно, но и никакой поддержки ее точно не выражали. А если копать еще глубже, то можно наткнуться на такой неприятный эпизод в отношениях Москвы и Баку, как «Черный январь» 1990 года.

Как ясно дают понять в Баку, ситуация для них вовсе не разрешена. Уже после нового года, на встрече с родственниками погибших, Алиев заявил, что по итогам расшифровки черных ящиков будет настаивать на том, чтобы Москва наказала виновных в катастрофе и признала, что речь идет не о «трагическом инциденте», а об ошибке российских ПВО. Именно в этом, как утверждает Алиев, заключается смысл союзничества. Хотя, конечно, устоявшаяся постсоветская традиция требует обратного — в случае инцидентов замалчивать грехи партнеров, чтобы не портить отношения. По такому принципу в России отмечают годовщину боев за остров Даманский, не вспоминая Китай, и десятилетиями не хотят признавать, что двух московских журналистов, работавших на войне в Югославии, убили не «плохие» хорваты, а «хорошие» сербы.

В Астане обещали опубликовать предварительный отчет о катастрофе до конца января, а окончательный — до конца года. Решающая битва между реальностью и эвфемизмами еще впереди.

#Мысливслух Евроинтеграции и ЕАЭС

Решили поделиться с вами некоторыми общими соображениями по интеграционным процессам.

◽️Нам кажется, что для качественного обсуждения возможных будущих процессов очень важно понимать один из базовых законов внешней торговли — товарооборот между двумя странами прямо пропорционален размеру их экономик и обратно пропорционален транспортным (и прочим транзакционным) издержкам.

Для того чтобы увидеть, как это работает, достаточно взглянуть на крупнейших торговых партнёров Армении (данные по экспорту и импорту за ноябрь и 11 месяцев покажем вам уже совсем скоро, а пока обойдёмся ссылкой на наш старый пост по итогам первого полугодия 2023 года).

Легко заметить, что результаты первых трех лидеров списка — следствие резкого роста транзакционных издержек для РФ по экспорту драгметаллов по прежним маршрутам, благодаря чему в экспортной цепочке и появились Армения, ОАЭ и Гонконг. То же самое можно сказать и о Вьетнаме, где расположены фабрики крупнейших корейских производителей электроники и оргтехники, и который, видимо, решили использовать Армению по тем же причинам.

В результате 2/3 торгового оборота вызваны этими процессами «работы над издержками» со стороны РФ.

Отдельного внимания заслуживает Грузия, которая своим пятым местом обязана всё тем же издержкам, но уже не РФ, а Турции — похоже, что около 80% грузинского экспорта в Армению — это турецкие товары.

Тут важно отметить, что даже в такой ситуации на Армению, из-за её логистической оторванности от мировых транспортных потоков, замкнулись только те цепочки, где доля транспортных издержек в стоимости товаров крайне мала — золото, бриллианты и телефоны. И то, судя по динамике последних месяцев, уже найдены более эффективные решения в обход Армении.

◽️И тут мы переходим к вопросу о возможности дрейфа от ЕАЭС в ЕС с учётом географии и отношений с соседями.

В сферическом вакууме выпадающие объемы торговли с РФ (мы, разумеется, про реальный товарооборот, а не временные реэкспортные потоки) довольно легко замещаются ближайшими соседями — их размер, логистика и структура экспорта вполне подходящие. Проблема только в том, что в реальном мире эти страны называются Турция и Азербайджан. Готова ли будет Армения к такой замене даже через 10 лет?

Ещё интереснее и сложнее вопрос про торговлю с самим ЕС. Сможет ли Армения в ближайшее время предложить европейским партнёрам достаточное количество товаров такого качества и с такой добавленной стоимостью, чтобы несмотря на тяжелейшую логистику это имело экономический смысл? Надеемся, что да, но пока этого не происходит.

Согласны, что в любом случае работу по диверсификации внешней торговли и снижению зависимости от экономики РФ нужно и важно активизировать, но важно, как нам кажется, чтобы результатом громких и не всегда своевременных заявления стала не только возможность для ещё одного миллиона армян сменить направление отъезда из страны.

https://www.tgoop.com/yourbelovedeconomicedition/488

Вместе с Борисом Навасардяном и Мовсуном Гаджиевым проанализировали главный медиафеномен начала года в южно-кавказском сегменте.
Бонусом идут забавные истории из практики работы "Коммерсанте" - как сенсации иногда получаются из того, что давно лежало в интернете, но имело 200 просмотров в год.

Что задело меня лично - у Левона Тер-Петросяна странная фиксация на демографии. Не хотелось бы сравнивать, но такая же фиксация есть у Путина. Левон Тер-Петросян в 1993 году озвучивал совершенно нереалистичный прогноз роста населения Армении и Карабаха, а после Второй Карабахской - сетовал, что этот прогноз не был достигнут ("вот если бы в Карабахе жило 500 000 человек..."). Нет, из 300 000 человек "через 10-20 лет" никак не будет 1-1,5 млн. Люди - не кролики.

https://www.youtube.com/watch?v=Z0jgHPp92h4

Шахин Мустафаев и Мгер Григорян возглавляющие комиссии с обеих сторон, согласились начать комплекс работ по делимитации госграницы с северного участка – с района точки стыка границ Республики Армения, Азербайджанской Республики и Грузии и далее в южном направлении – на протяжении всей границы Армении и Азербайджана.

О договоре Ирана и России

▪️Очевидно, шума сильно больше, чем содержания. В целом это исключительно протокольные формулировки с целью развивать всё, везде и всегда — без какой-то конкретики.

▪️Отдельные детали вызывают интерес: они показывают, что стороны всё-таки намерены углублять сотрудничество. Но, как по мне, всё это было понятно и так, так что никакого "нового уровня" в отношениях РФ и Ирана после подписания нет.

▪️Договор — это прежде всего сигнал своим элитам и миру: Иран и Россия — партнёры, и это всерьёз и надолго. То есть задача — заверить всех (в том числе самих себя), что никто никого не бросит и никто никуда не уйдёт.

▪️Вообще, важные договоры и соглашения ещё как есть. Например, введение постоянной зоны свободной торговли между Ираном и ЕАЭС или интеграция платёжных систем — всё это весьма существенно, но проходит с куда меньшей помпой.

▪️Так что развитие между Москвой и Тегераном идёт, просто не стоит верить в "новые уровни" и "прорывные документы". Всё куда более постепенно и прозаично.

@irandezhurniy

Политолог Александр Искандарян о выдаче из Арменией в Турцию ее граждан, которые разыскивались по «красному циркуляру» Интерпола

Хотя я не могу припомнить другого случая, когда сотрудники турецких спецслужб официально посещали Ереван, я не могу назвать это событие уникальным или меняющим армяно-турецкие отношения. Стратегически политика Турции в отношении Армении синхронизируется с Азербайджаном, и это вполне осознанный выбор — таким образом Турция все больше укрепляется на Южном Кавказе.

Действительно, иногда то, что я называю "маятником дискурсов" раскачивается: и тогда возникают встречи дипломатов — Сердара Кылыча и Рубена Рубиняна, отправка гуманитарной помощи из Армении во время землетрясения в Турции.

Однако даже это не меняет принципиального подхода. До конца не удается довести даже те вопросы, по которым уже достигнуты договоренности — например, открытие границы для граждан третьих стран или восстановление небольшого исторического моста, который мог бы стать символом примирения.

Бакинское лобби просто подавляет все и можно, сказать, что когда Армения смотрит по сторонам, она не видит Анкару на Западе и Баку на Востоке. Она видит два Баку.

Впрочем, Ереван, по всей видимости, и дальше будет делать подобные жесты просто потому, что выбора нет — налаживание отношений с Турцией в отрыве от Баку это действительно стратегическая цель, которой пытались достичь при всех лидерах.

@lavamediaarm