Мировая империя тайной власти. Прогноз
Итак, что такое Трамп?
Старожилы нашего канала вспомнят этот текст, про КПСС США, партию чиновников высшего звена, которая является главной административной силой в Америке. Это и есть то самое глубинное государство (не путать с глубинной властью).
Трамп во время своего первого срока предпринимал попытку ослабить структуры SES и OPM. Это было сделано при помощи так называемого Cписка F (Schedule F) или Графика F.
Целью этого нововведения было усиление контроля президента над Федеральной карьерной гражданской службой (куда входят SES и другие структурные типы административной системы США). Критики считают, что Списки F сделают десятки и даже сотни тысяч кадровых служащих зависимыми от новой администрации. Другими словами, в США должна была произойти кадровая революция, но во время предыдущего срока Дональд Трамп не успел ее осуществить, а Джо Байден отменил все приготовления на третий день после вступления в должность. Более того, Байден в апреле 2024 года принял постановление, которое должно предотвратить большую часть последствий восстановления Списка F. И отмена этого постановления будущей администрацией Трампа задержит реализацию планов по радикальному переустройству государственной службы на несколько месяцев. Но не может остановить реформу полностью.
И сегодня в Америке знающие люди гадают, удастся ли Трампу осуществить задуманное?
Маркус Хилл, президент SES, сказал по этому поводу в одном из последних интервью, что в SES действительно назрели реформы, и что он надеется, что администрация Трампа не ликвидирует службу совсем, а лишь начнет ее менять.
Это не похоже на позицию для сопротивления. Тем более что журналист задал прямой вопрос:
Я думаю, что в SES, знаете ли, готовятся к сопротивлению. Но, вероятно, это немного более тонко, я полагаю.
Интересно, что в 2020 году против реформы государственной службы активно выступили чиновники из Американского общества инфекционных заболеваний (IDSA). Они написали тогда в своей прокламации:
Мы полагаемся на суждения экспертов государственной службы, чтобы руководить ответными мерами против пандемии, информировать общественность, стимулировать исследования, обновлять руководства и анализировать данные, поддерживающие использование и распространение вакцин и методов лечения для устранения последствий COVID-19. Замена наших ученых и экспертов в области общественного здравоохранения политически мотивированным персоналом снизит нашу способность реагировать и снизит доверие общественности к нашему ответу на COVID-19 и другие кризисы в области общественного здравоохранения.
Автором идеи Списков F является уроженец Канады, молодой и амбициозный консультант предыдущего правительства Трампа Джеймс Шерк. Шерк — советник, представитель аналога нашего российского АП — Domestic Policy Council (DPC), созданного при Линдоне Джонсоне, как раз после убийства Кеннеди. По совместительству он является директором Центра американской свободы (AFPI). Согласитесь, что есть определенный соблазн, чтобы поставить нужного агента на пост директора такого интересного центра.
Предположим, что Шерк, путем организованного конфликта предыдущей администрации Трампа с бюрократическим классом США хотел предотвратить его переизбрание. А что же сегодня? Он уже опубликовал 8 января 2025 года у себя в AFPI текст со следующим заголовком:
Байки с болота: как федеральные бюрократы сопротивлялись президенту Трампу.
Кто и зачем навязывает Трампу этот радикальный переворот в бюрократической системе США? А может быть все дело в том, что грядет всемирный отказ от федеральных чиновников в пользу системы цифрового контроля? Начнут с США. Только в США эту систему не будет видно, в отличие от России. Здесь все сделают нарочито колониально. А в Штатах под лозунги о свободе. Надо же как-то обозначать разницу между первым и третьим миром.
Продолжение следует...
Итак, что такое Трамп?
Старожилы нашего канала вспомнят этот текст, про КПСС США, партию чиновников высшего звена, которая является главной административной силой в Америке. Это и есть то самое глубинное государство (не путать с глубинной властью).
Трамп во время своего первого срока предпринимал попытку ослабить структуры SES и OPM. Это было сделано при помощи так называемого Cписка F (Schedule F) или Графика F.
Целью этого нововведения было усиление контроля президента над Федеральной карьерной гражданской службой (куда входят SES и другие структурные типы административной системы США). Критики считают, что Списки F сделают десятки и даже сотни тысяч кадровых служащих зависимыми от новой администрации. Другими словами, в США должна была произойти кадровая революция, но во время предыдущего срока Дональд Трамп не успел ее осуществить, а Джо Байден отменил все приготовления на третий день после вступления в должность. Более того, Байден в апреле 2024 года принял постановление, которое должно предотвратить большую часть последствий восстановления Списка F. И отмена этого постановления будущей администрацией Трампа задержит реализацию планов по радикальному переустройству государственной службы на несколько месяцев. Но не может остановить реформу полностью.
И сегодня в Америке знающие люди гадают, удастся ли Трампу осуществить задуманное?
Маркус Хилл, президент SES, сказал по этому поводу в одном из последних интервью, что в SES действительно назрели реформы, и что он надеется, что администрация Трампа не ликвидирует службу совсем, а лишь начнет ее менять.
Это не похоже на позицию для сопротивления. Тем более что журналист задал прямой вопрос:
Я думаю, что в SES, знаете ли, готовятся к сопротивлению. Но, вероятно, это немного более тонко, я полагаю.
Интересно, что в 2020 году против реформы государственной службы активно выступили чиновники из Американского общества инфекционных заболеваний (IDSA). Они написали тогда в своей прокламации:
Мы полагаемся на суждения экспертов государственной службы, чтобы руководить ответными мерами против пандемии, информировать общественность, стимулировать исследования, обновлять руководства и анализировать данные, поддерживающие использование и распространение вакцин и методов лечения для устранения последствий COVID-19. Замена наших ученых и экспертов в области общественного здравоохранения политически мотивированным персоналом снизит нашу способность реагировать и снизит доверие общественности к нашему ответу на COVID-19 и другие кризисы в области общественного здравоохранения.
Автором идеи Списков F является уроженец Канады, молодой и амбициозный консультант предыдущего правительства Трампа Джеймс Шерк. Шерк — советник, представитель аналога нашего российского АП — Domestic Policy Council (DPC), созданного при Линдоне Джонсоне, как раз после убийства Кеннеди. По совместительству он является директором Центра американской свободы (AFPI). Согласитесь, что есть определенный соблазн, чтобы поставить нужного агента на пост директора такого интересного центра.
Предположим, что Шерк, путем организованного конфликта предыдущей администрации Трампа с бюрократическим классом США хотел предотвратить его переизбрание. А что же сегодня? Он уже опубликовал 8 января 2025 года у себя в AFPI текст со следующим заголовком:
Байки с болота: как федеральные бюрократы сопротивлялись президенту Трампу.
Кто и зачем навязывает Трампу этот радикальный переворот в бюрократической системе США? А может быть все дело в том, что грядет всемирный отказ от федеральных чиновников в пользу системы цифрового контроля? Начнут с США. Только в США эту систему не будет видно, в отличие от России. Здесь все сделают нарочито колониально. А в Штатах под лозунги о свободе. Надо же как-то обозначать разницу между первым и третьим миром.
Продолжение следует...
Telegram
Инфо-машинка
КП (SES) для США
За внешне двухпартийной системой в США скрывается структура, которую можно сравнить с партией КПСС в СССР.
Senior Executive Service (United States) — Служба руководителей высшего звена (SES), созданная в 1979 году при президенте Джимми…
За внешне двухпартийной системой в США скрывается структура, которую можно сравнить с партией КПСС в СССР.
Senior Executive Service (United States) — Служба руководителей высшего звена (SES), созданная в 1979 году при президенте Джимми…
Мировая империя тайной власти. Кузница фюреров
Фюреры приходят и уходят, а власть остается.
Не стоит заблуждаться по поводу фигуры Джорджии Мелони. Европейские газеты изображают ее главной союзницей Трампа и проводником американских идей в Европе. Французская Le Monde выпустила статью сегодня под заголовком: "Джорджия Мелони, новый европейский друг Дональда Трампа".
Европейские левые издания единодушно описывают Мелони, как беспринципного политика, в лучших традициях того, как они изображали национал-социалистов. Эти характеристики хорошо известны активным потребителям советской еще пропаганды, рисующей правых политиков — как беспрецедентных циников, способных менять свои политические взгляды в зависимости от конъюнктуры. Но кому как ни левым это знать лучше других.
Фашистский интернационал является лишь жалким подобием красного интернационала и его естественным продолжением.
Кстати, отец Джорджии Мелони был сицилийским коммунистом (см. наши тексты Сицилийский социализм как ирония криминологии. Настоящие Крестные отцы и Комментарий к «Настоящие Крестные отцы» и конечно Большая игра справа. Пролог. Предыстория Le Cercle).
Джорджия объяснила в автобиографии становление своей личности через историю семейной драмы — отец ушел от матери, когда Джорджии был всего годик.
Это и стало причиной правого уклона Мелони. Однако попала она конечно же в пронизанные братскими узами молодежные структуры. Что бы там ни думала о себе и о своих взглядах Мелони, она прошла огромный путь в специально организованных кругах. В европейской кузнице подставных лидеров, насчитывающей несколько тысяч лет истории. В нужный момент Мелони сделает то, что ей скажут. Уже делает. А сближение с Трампом нужно интернационалу точно так же, как нужно было сближение Сталина с Гитлером. Для искры!
Продолжение следует...
Фюреры приходят и уходят, а власть остается.
Не стоит заблуждаться по поводу фигуры Джорджии Мелони. Европейские газеты изображают ее главной союзницей Трампа и проводником американских идей в Европе. Французская Le Monde выпустила статью сегодня под заголовком: "Джорджия Мелони, новый европейский друг Дональда Трампа".
Европейские левые издания единодушно описывают Мелони, как беспринципного политика, в лучших традициях того, как они изображали национал-социалистов. Эти характеристики хорошо известны активным потребителям советской еще пропаганды, рисующей правых политиков — как беспрецедентных циников, способных менять свои политические взгляды в зависимости от конъюнктуры. Но кому как ни левым это знать лучше других.
Фашистский интернационал является лишь жалким подобием красного интернационала и его естественным продолжением.
Кстати, отец Джорджии Мелони был сицилийским коммунистом (см. наши тексты Сицилийский социализм как ирония криминологии. Настоящие Крестные отцы и Комментарий к «Настоящие Крестные отцы» и конечно Большая игра справа. Пролог. Предыстория Le Cercle).
Джорджия объяснила в автобиографии становление своей личности через историю семейной драмы — отец ушел от матери, когда Джорджии был всего годик.
Это и стало причиной правого уклона Мелони. Однако попала она конечно же в пронизанные братскими узами молодежные структуры. Что бы там ни думала о себе и о своих взглядах Мелони, она прошла огромный путь в специально организованных кругах. В европейской кузнице подставных лидеров, насчитывающей несколько тысяч лет истории. В нужный момент Мелони сделает то, что ей скажут. Уже делает. А сближение с Трампом нужно интернационалу точно так же, как нужно было сближение Сталина с Гитлером. Для искры!
Продолжение следует...
Мировая империя тайной власти. Проблема России
Экзистенциальная потребность России — быть субъектом, а не объектом. Но ее главная проблема в том, что у России нет элиты, способной на равных взаимодействовать с транснациональной мафией. Это обусловлено историческими связями и происхождением власти в стране.
Средиземноморский процесс формирования наднациональной системы тайной власти шел в стороне от России. Да, с использованием ее ресурсов, но без ее людей. Русские люди должны были сидеть у себя дома и контролировать отгрузку нужных Европе ресурсов. А когда было нужно, они, максимум, использовались как воеводы, чтобы привести в Европу энное количество штыков, для подавления чьих-нибудь конкурентов. И почти всегда — конкурентов англичан. Но не это даже главное.
А главное то, что именно Средиземноморский характер формирования мировой тайной власти чисто географически делал из России периферию.
Можно ли из этой ситуации как-то вывернуться и приобрести искомую субъектность?
Характерно, что российский управленческий класс более уверенно себя чувствует в диалоге с различными представителями наднационального процесса, когда знает, что за его спинами кто-то стоит. Тогда Российские политики хорохорятся, посылают ноты протеста, упираются, кряхтят. Но один на один российская элита не может вести дела. Не умеет. Не умеет торговаться. Потому что никогда не знала, чем располагает, никогда не владела этим, а лишь обслуживала чужие каналы поставок.
Кто больше всех нас выдаивает, того мы и представляем на переговорах.
Есть только один способ выйти из сложившейся ситуации,продаться примкнуть к тому, у кого есть собственные ресурсы. И наши ему не особо нужны. Но тогда не будет обогащаться полуолигархическая прослойка местных распорядителей распродажи богатств. На это они пойти не могут. Да и старые партнеры не отпустят. Помните, "Калина красная". Хотел Егор Прокудин начать новую жизнь, да не смог. Бывшие дружки не дали.
Продолжение следует...
Экзистенциальная потребность России — быть субъектом, а не объектом. Но ее главная проблема в том, что у России нет элиты, способной на равных взаимодействовать с транснациональной мафией. Это обусловлено историческими связями и происхождением власти в стране.
Средиземноморский процесс формирования наднациональной системы тайной власти шел в стороне от России. Да, с использованием ее ресурсов, но без ее людей. Русские люди должны были сидеть у себя дома и контролировать отгрузку нужных Европе ресурсов. А когда было нужно, они, максимум, использовались как воеводы, чтобы привести в Европу энное количество штыков, для подавления чьих-нибудь конкурентов. И почти всегда — конкурентов англичан. Но не это даже главное.
А главное то, что именно Средиземноморский характер формирования мировой тайной власти чисто географически делал из России периферию.
Можно ли из этой ситуации как-то вывернуться и приобрести искомую субъектность?
Характерно, что российский управленческий класс более уверенно себя чувствует в диалоге с различными представителями наднационального процесса, когда знает, что за его спинами кто-то стоит. Тогда Российские политики хорохорятся, посылают ноты протеста, упираются, кряхтят. Но один на один российская элита не может вести дела. Не умеет. Не умеет торговаться. Потому что никогда не знала, чем располагает, никогда не владела этим, а лишь обслуживала чужие каналы поставок.
Кто больше всех нас выдаивает, того мы и представляем на переговорах.
Есть только один способ выйти из сложившейся ситуации,
Продолжение следует...
Глашатаи искусственных мозгов. Как Америка попала в ловушку
Интернет буквально раскалился от новостей про то, как Китай обошел США в области создания искусственного интеллекта. Однако мало кто знает, как эта гонка была навязана американцам.
В 2019 году в специальном докладе для Банка Англии «Будущее финансов» автор Хью ван Стинис 19 раз упоминает Генеративный интеллект и необходимость его использования в финансовой сфере. При этом он ссылается на различных исследователей, каждый из которых заслуживает интереса в качестве глашатаев генеративного интеллекта.
Посмотрим на Эми Линн Вебб, которая, кроме прочего, была делегатом Двусторонней президентской комиссии США и России, где она работала над будущим технологий, СМИ и международной дипломатии.
В 2001 она получила степень магистра в Высшей школе журналистики Колумбийского университета, известного нам как главного университета США с верховенством идей левого глобализма. После чего Вебб отправляется в Гонконг, писать о новых технологиях.
В 2006 году Вебб основала Future Today Institute, в котором является автором ежегодного отчета о тенденциях в технологиях, в котором рассказывается о будущем технологий и их влиянии на общество.
А в 2011 году она стала соучредителем известной конференции Spark Camp, по лидерству, будущему бизнеса, правительства и общества. Еще один маленький штришок. Эми Вебб была консультантом британо-американского идеологического сериала "Первые", о трудностях, с которыми столкнется человечества во время своего первого полета на Марс. Китайцы тоже хотят на Марс. А Вебб без какой либо натяжки можно назвать Zhongguo tong — «Рука Китая», (см. наш текст "Держи краба": или «Старая рука Китая»).
Оправдывая это звание, Вебб в 2018 году пишет статью, на которую ссылается экономист Банка Анлии, с заголовком "Китай лидирует в области искусственного интеллекта — и американскому бизнесу стоит принять это к сведению". В статье Вебб распинается о том, как плохо делают в Америке, что игнорируют перспективы ИИ в Китае.
А еще через полгода у Вебб выходит книга под заголовком «Большая девятка: как технологические титаны и их мыслящие машины могли бы деформировать человечество». Стратегия Вебб изменилась. От увещеваний она перешла к использованию страха.
В книге она предсказывает наилучшие и наихудшие сценарии развития искусственного интеллекта на ближайшие 50 лет. Она использует придуманный ею термин G-MAFIA для обозначения крупных американских публичных технологических компаний Google, Microsoft, Amazon, Facebook, IBM и Apple. Она говорит, что G-MAFIA и китайские компании Baidu , Alibaba и Tencent (известные как BAT) имеют наибольший контроль над будущим ИИ, и объясняет важность учета наилучших интересов человечества, когда речь идет об ИИ.
Через испуг Вебб делает ИИ популярным. Очень хороший прием.
При этом саму Вебб прозвали Одержимой данными. Она рекомендовала создать Глобальный альянс по усилению интеллекта, центральную организацию, которая будет разрабатывать стандарты того, что должно быть автоматизировано, когда речь идет о сборе и обмене данными, а также визуализировать будущее с более интеллектуальными системами.
Продолжение следует...
Интернет буквально раскалился от новостей про то, как Китай обошел США в области создания искусственного интеллекта. Однако мало кто знает, как эта гонка была навязана американцам.
В 2019 году в специальном докладе для Банка Англии «Будущее финансов» автор Хью ван Стинис 19 раз упоминает Генеративный интеллект и необходимость его использования в финансовой сфере. При этом он ссылается на различных исследователей, каждый из которых заслуживает интереса в качестве глашатаев генеративного интеллекта.
Посмотрим на Эми Линн Вебб, которая, кроме прочего, была делегатом Двусторонней президентской комиссии США и России, где она работала над будущим технологий, СМИ и международной дипломатии.
В 2001 она получила степень магистра в Высшей школе журналистики Колумбийского университета, известного нам как главного университета США с верховенством идей левого глобализма. После чего Вебб отправляется в Гонконг, писать о новых технологиях.
В 2006 году Вебб основала Future Today Institute, в котором является автором ежегодного отчета о тенденциях в технологиях, в котором рассказывается о будущем технологий и их влиянии на общество.
А в 2011 году она стала соучредителем известной конференции Spark Camp, по лидерству, будущему бизнеса, правительства и общества. Еще один маленький штришок. Эми Вебб была консультантом британо-американского идеологического сериала "Первые", о трудностях, с которыми столкнется человечества во время своего первого полета на Марс. Китайцы тоже хотят на Марс. А Вебб без какой либо натяжки можно назвать Zhongguo tong — «Рука Китая», (см. наш текст "Держи краба": или «Старая рука Китая»).
Оправдывая это звание, Вебб в 2018 году пишет статью, на которую ссылается экономист Банка Анлии, с заголовком "Китай лидирует в области искусственного интеллекта — и американскому бизнесу стоит принять это к сведению". В статье Вебб распинается о том, как плохо делают в Америке, что игнорируют перспективы ИИ в Китае.
А еще через полгода у Вебб выходит книга под заголовком «Большая девятка: как технологические титаны и их мыслящие машины могли бы деформировать человечество». Стратегия Вебб изменилась. От увещеваний она перешла к использованию страха.
В книге она предсказывает наилучшие и наихудшие сценарии развития искусственного интеллекта на ближайшие 50 лет. Она использует придуманный ею термин G-MAFIA для обозначения крупных американских публичных технологических компаний Google, Microsoft, Amazon, Facebook, IBM и Apple. Она говорит, что G-MAFIA и китайские компании Baidu , Alibaba и Tencent (известные как BAT) имеют наибольший контроль над будущим ИИ, и объясняет важность учета наилучших интересов человечества, когда речь идет об ИИ.
Через испуг Вебб делает ИИ популярным. Очень хороший прием.
При этом саму Вебб прозвали Одержимой данными. Она рекомендовала создать Глобальный альянс по усилению интеллекта, центральную организацию, которая будет разрабатывать стандарты того, что должно быть автоматизировано, когда речь идет о сборе и обмене данными, а также визуализировать будущее с более интеллектуальными системами.
Продолжение следует...
Глашатаи искусственных мозгов. Как Америка попала в ловушку. Часть 2
Если кто-то думает, что Эми Вебб – незначительная фигура, то очень сильно ошибается. Не знаем, надо ли говорить о ее происхождении? Оно конечно же пунийское. Сама Вебб называет себя еврейкой, и при выборе мужа задала очень любопытный критерий (информацию о своих отношениях она растиражировала в книге, посвященной этому, и в нескольких интервью):
"Я хотела кого-то, кто был бы евреем и имел бы такой же оттенок еврейства, как я. На сайте знакомств есть категория “Culturally Jewish” (еврейской культуры, прим. ред.), и я думаю, что есть другие категории, которые лучше описывают светских евреев".
Но мы же знаем, что еврейство, это прежде всего религия. Кого хотела Вебб? Ей нужен был расовый тип еврея?
Она хотела своего и выбрала соответствующий сайт знакомств, где, по ее мнению, своих для нее должно было быть больше — JDate (Jewish Date).
А вот и категории, по которым можно искать на JDate: Conservadox, Conservative , Hasidic, Modern, Baal Teshuva (обратите внимание на эту категорию, мы позже про нее расскажем), Frum, Reconstructionist, Reform и «Culturally Jewish». Каждая из этих категорий интересна. Во-первых, далеко не все знают об этом многообразии. Но кого же хотела выбрать Эми Вебб и сказала ли она правду? Кто она, расистка или религиозная, а может что-то еще?
По ее объяснениям, она нашла только одного человека, который соответствовал всем критериям и ее личной шкале, на которой он должен был набрать больше чем 1500 баллов (замаячило "Черное зеркало"). Не будем забывать, что Вебб повернута на данных.
Но даже с учетом всех критериев, когда ее избранник притащил, как она выразилась, в дом Рождественскую ёлку.
"Я чувствовала себя ужасно, когда она была в нашем доме. Я чувствовала, что предаю свою семью", – описала свое состояние Эми Вебб.
С чего это вдруг? Ведь она подчеркивала, что ей не нужен религиозный еврей, а нужен светский, почему бы ему не любить ёлку на рождество?
Это длинное объяснение о пристрастиях Вебб вовсе не лишнее, с учетом того, какие связи у Трампа и копании с евреями.
Однако у Вебб есть еще козыри в рукаве, без учета интереса к ней со стороны аналитиков Банка Англии (с чего бы это она для них была так важна?).
Вебб является научным сотрудником Центра стратегического прогнозирования Счетной палаты США, что само по себе совсем не мало. Но вдобавок ко всему она была избрана пожизненным членом Совета по международным отношениям и является членом Бреттон-Вудского комитета. Каково?
Но и это еще не все.
Продолжение следует...
Если кто-то думает, что Эми Вебб – незначительная фигура, то очень сильно ошибается. Не знаем, надо ли говорить о ее происхождении? Оно конечно же пунийское. Сама Вебб называет себя еврейкой, и при выборе мужа задала очень любопытный критерий (информацию о своих отношениях она растиражировала в книге, посвященной этому, и в нескольких интервью):
"Я хотела кого-то, кто был бы евреем и имел бы такой же оттенок еврейства, как я. На сайте знакомств есть категория “Culturally Jewish” (еврейской культуры, прим. ред.), и я думаю, что есть другие категории, которые лучше описывают светских евреев".
Но мы же знаем, что еврейство, это прежде всего религия. Кого хотела Вебб? Ей нужен был расовый тип еврея?
Она хотела своего и выбрала соответствующий сайт знакомств, где, по ее мнению, своих для нее должно было быть больше — JDate (Jewish Date).
А вот и категории, по которым можно искать на JDate: Conservadox, Conservative , Hasidic, Modern, Baal Teshuva (обратите внимание на эту категорию, мы позже про нее расскажем), Frum, Reconstructionist, Reform и «Culturally Jewish». Каждая из этих категорий интересна. Во-первых, далеко не все знают об этом многообразии. Но кого же хотела выбрать Эми Вебб и сказала ли она правду? Кто она, расистка или религиозная, а может что-то еще?
По ее объяснениям, она нашла только одного человека, который соответствовал всем критериям и ее личной шкале, на которой он должен был набрать больше чем 1500 баллов (замаячило "Черное зеркало"). Не будем забывать, что Вебб повернута на данных.
Но даже с учетом всех критериев, когда ее избранник притащил, как она выразилась, в дом Рождественскую ёлку.
"Я чувствовала себя ужасно, когда она была в нашем доме. Я чувствовала, что предаю свою семью", – описала свое состояние Эми Вебб.
С чего это вдруг? Ведь она подчеркивала, что ей не нужен религиозный еврей, а нужен светский, почему бы ему не любить ёлку на рождество?
Это длинное объяснение о пристрастиях Вебб вовсе не лишнее, с учетом того, какие связи у Трампа и копании с евреями.
Однако у Вебб есть еще козыри в рукаве, без учета интереса к ней со стороны аналитиков Банка Англии (с чего бы это она для них была так важна?).
Вебб является научным сотрудником Центра стратегического прогнозирования Счетной палаты США, что само по себе совсем не мало. Но вдобавок ко всему она была избрана пожизненным членом Совета по международным отношениям и является членом Бреттон-Вудского комитета. Каково?
Но и это еще не все.
Продолжение следует...
Они говорят нам, что это гребешок Святого Иакова, или рассказывают небылицы про торговлю морскими сувенирами. Но мы знаем, кто они, чего они хотят, как действуют. Знаем и понимаем их планы в отношении нас. Знаем, чего они боятся.
Продолжение следует...
Продолжение следует...
Момент истины
Наступает момент истины. Не из романа Богомолова, а настоящий.
Что будут делать американцы, когда становится очевидной игра Лондона? Не только для них. Сделают вид, что ничего нет? Ведь они же сами начали ее обострять.
Раньше было так. Те, кому надо, знали реальное положение вещей. А все остальные были включены в игру. Противостояние Капитализма и Социализма, Запада и Востока, Америки и России. За этими передвижными декорациями на колесиках, как в театре, было удобно прятаться. За ними прятались все.
Англичане прятались за ними, потому что считали их своей умелой игрой. Американцы прятались за ними, потому что не хотели расстраивать англичан и вступать с ними в прямую конфронтацию. Россия пряталась за ними, потому что больше ничего не умела. И продавать свой имидж второй сверхдержавы мира считала престижной ролью в англо-американском блокбастере. Кстати, "Оскара" Юре Борисову, это "Оскара" России, за ее роль мирового полюса. Заслужили. Вытянули на своих плечах. Поколения наших дедов и бабок выстрадали этого "Оскара". И мы, новое поколение, уже тоже превратились в этих дедов и бабок. В наших. А те, кто не превратился, очень скоро превратятся, не успеют оглянуться. И за это они получат всего лишь паршивого "Оскара", а все остальное давно уже отняли.
Но что горевать о России? Все слезы уже выплаканы. На кону судьба США.
В предыдущих постах мы начали писать о ловушке, в которую Штаты заманили сети британских политических технологов. Они спровоцировали новую администрацию на заявления, подобные лозунгам путинского варианта совка.
21 января новоизбранный президент США Дональд Трамп объявил о создании компании Stargate, которая будет инвестировать до 500 млрд долларов в искусственный интеллект. А 27 января китайцы начали показывать миру свойDick Pic DeepSeek. Из-за чего акции американских технологических компаний обвалились в одночасье.
Если бы администрация Трампа не начала бы играть в эту навязанную игру с гонкой по созданию ИИ, такого информационного и фондового эффекта бы не было. Вдобавок ко всему, теракт в небе над Вашингтоном. Самолет с людьми, которые приехали в США, как в страну возможностей, был уничтожен тупым военным вертолетом, непонятно с кем на борту.
Если Разведка Пентагона не зря ест свой хлеб, то Карл Третий должен проснуться без яиц. Пошли на усиление китайских омолаживающих технологий (ну или просто помогли вылечить рак простаты) . Для начала, ему может просто присниться такой сон. В общем, если американцы не начнут прямую войну с Лондоном, они проиграют. Сейчас ловушка в том и состоит, чтобы, как обычно, не заметить прямой налет наезд.
Продолжение следует...
Наступает момент истины. Не из романа Богомолова, а настоящий.
Что будут делать американцы, когда становится очевидной игра Лондона? Не только для них. Сделают вид, что ничего нет? Ведь они же сами начали ее обострять.
Раньше было так. Те, кому надо, знали реальное положение вещей. А все остальные были включены в игру. Противостояние Капитализма и Социализма, Запада и Востока, Америки и России. За этими передвижными декорациями на колесиках, как в театре, было удобно прятаться. За ними прятались все.
Англичане прятались за ними, потому что считали их своей умелой игрой. Американцы прятались за ними, потому что не хотели расстраивать англичан и вступать с ними в прямую конфронтацию. Россия пряталась за ними, потому что больше ничего не умела. И продавать свой имидж второй сверхдержавы мира считала престижной ролью в англо-американском блокбастере. Кстати, "Оскара" Юре Борисову, это "Оскара" России, за ее роль мирового полюса. Заслужили. Вытянули на своих плечах. Поколения наших дедов и бабок выстрадали этого "Оскара". И мы, новое поколение, уже тоже превратились в этих дедов и бабок. В наших. А те, кто не превратился, очень скоро превратятся, не успеют оглянуться. И за это они получат всего лишь паршивого "Оскара", а все остальное давно уже отняли.
Но что горевать о России? Все слезы уже выплаканы. На кону судьба США.
В предыдущих постах мы начали писать о ловушке, в которую Штаты заманили сети британских политических технологов. Они спровоцировали новую администрацию на заявления, подобные лозунгам путинского варианта совка.
21 января новоизбранный президент США Дональд Трамп объявил о создании компании Stargate, которая будет инвестировать до 500 млрд долларов в искусственный интеллект. А 27 января китайцы начали показывать миру свой
Если бы администрация Трампа не начала бы играть в эту навязанную игру с гонкой по созданию ИИ, такого информационного и фондового эффекта бы не было. Вдобавок ко всему, теракт в небе над Вашингтоном. Самолет с людьми, которые приехали в США, как в страну возможностей, был уничтожен тупым военным вертолетом, непонятно с кем на борту.
Если Разведка Пентагона не зря ест свой хлеб, то Карл Третий должен проснуться без яиц. Пошли на усиление китайских омолаживающих технологий
Продолжение следует...
«Кекс угнетенных». Времена политической сингулярности
Времена во всем мире и в России начались интересные. Остро чувствуется кризис рамочных конструкций, вроде привычных бинарных оппозиций. А у политтехнологов наблюдается дефицит креатива. Их извилины выжгло тотальное напряжение периода КОВИДА-СВО.
В 30-е годы прошлого века фабианские интеллектуалы пророчили миру планетарное государство во главе с наднациональным правительством, которое должно было прийти на смену Лиге Наций, окончательно забрав полномочия у национальных правительств. Но когда выяснилось, что ООН американцы вместе с русскими создали не для того, чтобы в ней хозяйничали англичане, понадобилось срочно создавать НАТО, чтобы перейти от плана открытого централизованного управления к игре за спинами — в Холодную войну. Тут как нельзя лучше помогла оппозиция капитализма и коммунизма, которая уже для США и СССР была тесной, но выручили страны Африки, Азии и Латинской Америки. Вот где англичане выиграли. На борьбе с капитал-колониализмом они начали создавать социал-колониализм.
Однако сегодня вместо социализма белому капитализму противопоставлен лгбт-блм-либерализм. А его дутая конструкция настолько очевидна всем, что городить из этого второй полюс никак не получится. Другими словами, капитал-колониализм очень быстро расправится со своей мнимой оппозицией, разогнав несколько сотен трансгендеров и их подпевал по щелям. И что же делать? Нельзя же сказать всему миру, что теперь хороших нет, есть только плохие и очень плохие.
Слезу теперь никто не пустит под песню о комиссарах в пыльных шлемах, склонившихся молча над жертвой из палаточного лагеря эко-трансгендеров.
Кризис...
Времена во всем мире и в России начались интересные. Остро чувствуется кризис рамочных конструкций, вроде привычных бинарных оппозиций. А у политтехнологов наблюдается дефицит креатива. Их извилины выжгло тотальное напряжение периода КОВИДА-СВО.
В 30-е годы прошлого века фабианские интеллектуалы пророчили миру планетарное государство во главе с наднациональным правительством, которое должно было прийти на смену Лиге Наций, окончательно забрав полномочия у национальных правительств. Но когда выяснилось, что ООН американцы вместе с русскими создали не для того, чтобы в ней хозяйничали англичане, понадобилось срочно создавать НАТО, чтобы перейти от плана открытого централизованного управления к игре за спинами — в Холодную войну. Тут как нельзя лучше помогла оппозиция капитализма и коммунизма, которая уже для США и СССР была тесной, но выручили страны Африки, Азии и Латинской Америки. Вот где англичане выиграли. На борьбе с капитал-колониализмом они начали создавать социал-колониализм.
Однако сегодня вместо социализма белому капитализму противопоставлен лгбт-блм-либерализм. А его дутая конструкция настолько очевидна всем, что городить из этого второй полюс никак не получится. Другими словами, капитал-колониализм очень быстро расправится со своей мнимой оппозицией, разогнав несколько сотен трансгендеров и их подпевал по щелям. И что же делать? Нельзя же сказать всему миру, что теперь хороших нет, есть только плохие и очень плохие.
Слезу теперь никто не пустит под песню о комиссарах в пыльных шлемах, склонившихся молча над жертвой из палаточного лагеря эко-трансгендеров.
Кризис...
Глубинное государство США. Неизвестные круги крипто-власти
Сегодня мы познакомим вас с такими американскими организациями, о которых почти ничего не знают даже специалисты по Соединенным Штатам.
Слышали ли вы что-нибудь об обществе под названием General Society of Colonial Wars?
Главное общество колониальных войн — это организация состоит из мужчин, ведущих свое происхождение от предков, которые занимали высокие военные, военно-морские или гражданские должности, связанные с созданием, обороной и сохранении материковых американских колоний Великобритании.
Организация была основана в 1893 году в зале губернатора, городской ратуши, Нью-Йорка, делегатами от пяти штатов и округа Колумбия. В настоящее время существует тридцать два общества из разных штатов. Общее количество членов в течение многих лет оставалось примерно 4-4,5 тысячи человек. За все время около 21 тысячи человек, включая многих выдающихся американцев. Члены организации, как правило, хорошо образованы и профессионально успешны. Среди них много государственных чиновников, политиков и военных.
Помимо прочего, общество не перестает заниматься изучением того, как появились США, как они отвоевали независимость. Как стало возможным появление англо-американского государства. Книги на эти темы публикуются и премируются Обществом с завидной регулярностью. Из недавних:
A Constitutional Culture: New England and the Struggle Against Arbitrary Rule in the Restoration Empire (University of Pennsylvania Press 2023). Автор Адриан Честейн Ваймер. Оригинальное исследование о корнях американской независимости в Массачусетсе конца XVII века.
The Last King of America (Последний король Америки) – Эндрю Робертса. Книга 2022 года. Как ее характеризуют в организации — это потрясающее изображение короля Георга III и его подходов к управлению американскими колониями.
Одним из видных членов Общества был президент США Калвин Кулидж, при котором началась Великая депрессия. Не самый плохой президент Америки, но сделал ряд принципиальных ошибок. О них как-нибудь расскажем.
А у нас еще одна загадочная организация — Society of the Cincinnati.
Общество Цинциннати — братское, наследственное общество, основанное в 1783 году в память об Американской войне за независимость, в результате которой были созданы Соединенные Штаты. Членство в основном ограничивается потомками офицеров, служивших в Континентальной армии. По одному прямому потомку от каждого офицера. Потомки боковых ветвей допускаются, если не осталось прямых.
Общество имеет тринадцать учредительных обществ в Соединенных Штатах и одно во Франции. Про Общество надо рассказывать отдельно. Сегодня лишь ограничимся тем, что с самого своего рождения у него появились серьезные критики, в частности Томас Джефферсон и Джон Адамс, которые считали, что Общество посвящено созданию наследственной элиты в республике.
В обществе тоже любят книги. В 1989 году была учреждена специальная премия.
В 2023 ее присудили Фридерику Бэу за книгу "Гессенцы: немецкие солдаты в войне за независимость США". Одной из наиболее интересных за всю историю можно считать книгу Сола Корнелла "Другие основатели: антифедерализм и диссидентская традиция в Америке", 2001 года.
Общество Цинциннати создало Американский институт революции (ARI) в 2012 году, чтобы возродить понимание истории и идеалов революционного поколения. ARI — это правозащитная организация, которая содействует пониманию и признанию Американской революции и ее наследия.
Продолжение следует...
Сегодня мы познакомим вас с такими американскими организациями, о которых почти ничего не знают даже специалисты по Соединенным Штатам.
Слышали ли вы что-нибудь об обществе под названием General Society of Colonial Wars?
Главное общество колониальных войн — это организация состоит из мужчин, ведущих свое происхождение от предков, которые занимали высокие военные, военно-морские или гражданские должности, связанные с созданием, обороной и сохранении материковых американских колоний Великобритании.
Организация была основана в 1893 году в зале губернатора, городской ратуши, Нью-Йорка, делегатами от пяти штатов и округа Колумбия. В настоящее время существует тридцать два общества из разных штатов. Общее количество членов в течение многих лет оставалось примерно 4-4,5 тысячи человек. За все время около 21 тысячи человек, включая многих выдающихся американцев. Члены организации, как правило, хорошо образованы и профессионально успешны. Среди них много государственных чиновников, политиков и военных.
Помимо прочего, общество не перестает заниматься изучением того, как появились США, как они отвоевали независимость. Как стало возможным появление англо-американского государства. Книги на эти темы публикуются и премируются Обществом с завидной регулярностью. Из недавних:
A Constitutional Culture: New England and the Struggle Against Arbitrary Rule in the Restoration Empire (University of Pennsylvania Press 2023). Автор Адриан Честейн Ваймер. Оригинальное исследование о корнях американской независимости в Массачусетсе конца XVII века.
The Last King of America (Последний король Америки) – Эндрю Робертса. Книга 2022 года. Как ее характеризуют в организации — это потрясающее изображение короля Георга III и его подходов к управлению американскими колониями.
Одним из видных членов Общества был президент США Калвин Кулидж, при котором началась Великая депрессия. Не самый плохой президент Америки, но сделал ряд принципиальных ошибок. О них как-нибудь расскажем.
А у нас еще одна загадочная организация — Society of the Cincinnati.
Общество Цинциннати — братское, наследственное общество, основанное в 1783 году в память об Американской войне за независимость, в результате которой были созданы Соединенные Штаты. Членство в основном ограничивается потомками офицеров, служивших в Континентальной армии. По одному прямому потомку от каждого офицера. Потомки боковых ветвей допускаются, если не осталось прямых.
Общество имеет тринадцать учредительных обществ в Соединенных Штатах и одно во Франции. Про Общество надо рассказывать отдельно. Сегодня лишь ограничимся тем, что с самого своего рождения у него появились серьезные критики, в частности Томас Джефферсон и Джон Адамс, которые считали, что Общество посвящено созданию наследственной элиты в республике.
В обществе тоже любят книги. В 1989 году была учреждена специальная премия.
В 2023 ее присудили Фридерику Бэу за книгу "Гессенцы: немецкие солдаты в войне за независимость США". Одной из наиболее интересных за всю историю можно считать книгу Сола Корнелла "Другие основатели: антифедерализм и диссидентская традиция в Америке", 2001 года.
Общество Цинциннати создало Американский институт революции (ARI) в 2012 году, чтобы возродить понимание истории и идеалов революционного поколения. ARI — это правозащитная организация, которая содействует пониманию и признанию Американской революции и ее наследия.
Продолжение следует...
Неизвестные круги крипто-власти. Часть 2
Все что мы пишем, нужно для понимания реальных социальных и политических процессов. И сейчас мы пишем о так называемых ветеранских организациях США. Мало кто о них знает. А это важные институты консолидации американской элиты.
Один из примеров.
Организация Grand Army of the Republic (GAR).
Великая армия республики была основана как братская организация (Fraternity — боевое братство), ветеранами армии Союза ( армии Соединенных Штатов ), военно-морского флота Союза (ВМС США) и морской пехоты, которые служили в Гражданской войне в США, в 1866 году в городе Декейтер, штат Иллинойс. И в итоге она разрослась, включив в себя тысячи «постов» (местных общественных подразделений) по всему Северу и Западу.
Какова же степень влияния GAR. Историки без тени сомнения указывают на то, что после своего учреждения это организации удалось продвинуть в президенты США 6 своих членов или ставленников (Честер Артур):
Улисса С. Гранта,
Резерфорда Б. Хейса,
Джеймса А. Гарфилда,
Честера А. Артура,
Бенджамина Гаррисона,
Мак-Кинли.
Все они были республиканцами.
По словам историка Стюарта Макконнелла, GAR пропагандировал «национализм, который чтил белых, коренных мужчин среднего класса и ... утверждал довоенный идеал добродетельной, тысячелетней Республики, основанной на независимом производителе, предпринимательском капитализме и гражданине-солдате-добровольце».
Макконнелл также назвал GAR «тайным братским орденом» и «крупнейшей из всех организаций ветеранов армии Союза, самым мощным политическим лобби конца девятнадцатого века».
В таких делах всегда надо смотреть на то, а кто был этот историк, которого так интересовала глубинная власть в США, пусть и 19 века.
Наставником Макконнелла был известный в Штатах историк John Higham (Джон Хайэм), родившийся в самом космополитичном районе Нью-Йорка, Квинсе (Джамайка).
Вот что о нем сказала одна из его коллег:
«Многоэтническая среда его ранней жизни в Квинсе, оптимизм военного времени и его погружение в прогрессивную историю с ее фундаментальной верой в американскую демократию дали ему видение эгалитарного, космополитического американского национализма, в который он никогда не терял веру».
Космополитический национализм соединенных штатов, вот что интересовало Хайэма. Можно было просто сказать, что он вырос среди метисов. Например, в этом районе в 1970-х годах была открыта штаб-квартира Исламского общества Северной Америки.
Все эти детали очень важны. И они не являются второстепенными. Как и то, что Хайэм и его ученик Макконнелл встали на научный путь в Университете Джонса Хопкинса. Это заведение тоже надо понимать и знать. Оно основано квакером как частный исследовательский университет во второй половине 19 века. На Бусти мы подробно рассказывали о том, что такое квакеры и что такое их мировая разведывательная сеть. Интересно, что Университет Хопкинса, помимо США, имеет кампусы в Италии и в Китае. И все.
И видных историков из этого университета, Хайэма и Макконнелла, интересовала проблема белого национализма в США, которому они противопоставляли космополитический национализм.
Хайэм занимался много лет исследованием антикатолической реакции в США. То есть его интересовал процесс противостояния в США католицизму. И очень его интересовала еврейская тема и антисемитизм в Америке. Не меньше пяти книг он написал о евреях в Америке. Ряд его исследований посвящен теме Этнического лидерства в Америке. Судя по всему, он сам был евреем, а его ученик Маккконнелл был женат на еврейке Ребекке Франко. Известно, что Франко — это очень распространенная сефардская фамилия.
Вы можете спросить. А какое все это имеет значение? Да очень большое. Именно из таких деталей и складывается понимание.
Продолжение следует...
Все что мы пишем, нужно для понимания реальных социальных и политических процессов. И сейчас мы пишем о так называемых ветеранских организациях США. Мало кто о них знает. А это важные институты консолидации американской элиты.
Один из примеров.
Организация Grand Army of the Republic (GAR).
Великая армия республики была основана как братская организация (Fraternity — боевое братство), ветеранами армии Союза ( армии Соединенных Штатов ), военно-морского флота Союза (ВМС США) и морской пехоты, которые служили в Гражданской войне в США, в 1866 году в городе Декейтер, штат Иллинойс. И в итоге она разрослась, включив в себя тысячи «постов» (местных общественных подразделений) по всему Северу и Западу.
Какова же степень влияния GAR. Историки без тени сомнения указывают на то, что после своего учреждения это организации удалось продвинуть в президенты США 6 своих членов или ставленников (Честер Артур):
Улисса С. Гранта,
Резерфорда Б. Хейса,
Джеймса А. Гарфилда,
Честера А. Артура,
Бенджамина Гаррисона,
Мак-Кинли.
Все они были республиканцами.
По словам историка Стюарта Макконнелла, GAR пропагандировал «национализм, который чтил белых, коренных мужчин среднего класса и ... утверждал довоенный идеал добродетельной, тысячелетней Республики, основанной на независимом производителе, предпринимательском капитализме и гражданине-солдате-добровольце».
Макконнелл также назвал GAR «тайным братским орденом» и «крупнейшей из всех организаций ветеранов армии Союза, самым мощным политическим лобби конца девятнадцатого века».
В таких делах всегда надо смотреть на то, а кто был этот историк, которого так интересовала глубинная власть в США, пусть и 19 века.
Наставником Макконнелла был известный в Штатах историк John Higham (Джон Хайэм), родившийся в самом космополитичном районе Нью-Йорка, Квинсе (Джамайка).
Вот что о нем сказала одна из его коллег:
«Многоэтническая среда его ранней жизни в Квинсе, оптимизм военного времени и его погружение в прогрессивную историю с ее фундаментальной верой в американскую демократию дали ему видение эгалитарного, космополитического американского национализма, в который он никогда не терял веру».
Космополитический национализм соединенных штатов, вот что интересовало Хайэма. Можно было просто сказать, что он вырос среди метисов. Например, в этом районе в 1970-х годах была открыта штаб-квартира Исламского общества Северной Америки.
Все эти детали очень важны. И они не являются второстепенными. Как и то, что Хайэм и его ученик Макконнелл встали на научный путь в Университете Джонса Хопкинса. Это заведение тоже надо понимать и знать. Оно основано квакером как частный исследовательский университет во второй половине 19 века. На Бусти мы подробно рассказывали о том, что такое квакеры и что такое их мировая разведывательная сеть. Интересно, что Университет Хопкинса, помимо США, имеет кампусы в Италии и в Китае. И все.
И видных историков из этого университета, Хайэма и Макконнелла, интересовала проблема белого национализма в США, которому они противопоставляли космополитический национализм.
Хайэм занимался много лет исследованием антикатолической реакции в США. То есть его интересовал процесс противостояния в США католицизму. И очень его интересовала еврейская тема и антисемитизм в Америке. Не меньше пяти книг он написал о евреях в Америке. Ряд его исследований посвящен теме Этнического лидерства в Америке. Судя по всему, он сам был евреем, а его ученик Маккконнелл был женат на еврейке Ребекке Франко. Известно, что Франко — это очень распространенная сефардская фамилия.
Вы можете спросить. А какое все это имеет значение? Да очень большое. Именно из таких деталей и складывается понимание.
Продолжение следует...
Неизвестные круги крипто-власти. Суть проблемы
Немного раскроем карты. Те, кто читает наш канал давно, понимают, о чем мы пишем. Для тех, кто только начал погружаться в проблематику, нужны пояснения.
С самого возникновения независимой американской государственности она была начинена роялисткой агентурой. Осложнило весь процесс вмешательство французов, испанцев, немцев и некоторых других игроков. Американское устройство власти и элиты получилось очень сложным. Кроме всего прочего, эта система власти провозглашала некоторую открытость, чем и воспользовались ее враги.
Давайте посмотрим, как пишут об этом в энциклопедии Вritannica, в статье о Генри Ноксе (генерал, отец основатель, первый военный министр свободных Штатов).
До начала 1778 года конфликт был гражданской войной внутри Британской империи, но впоследствии он стал международной войной, поскольку Франция (в 1778 году) и Испания (в 1779 году) присоединились к колониям против Британии. Тем временем Нидерланды, которые предоставили как официальное признание Соединенным Штатам, так и финансовую поддержку, были вовлечены в свою собственную войну против Британии.
Французы буквально вырвали из лап Британии Америку, присоединившись к конфликту.
Британцы так и пишут в своей энциклопедии, что именно французы нанесли решающий удар, приведший к капитуляции британской армии в Йорктауне (город в штате Вирджиния, где были сосредоточены основные силы короны) в 1781 году.
Однако у британцев оставался еще не побитый козырь. Это специально подготовленные люди, которые намеренно перешли на сторону революции, в числе которых был видный деятель Александр Гамильтон. И после победы мятежных Штатов внутри их политической системы началась большая игра. Это настоящая Большая игра, а не та ерунда в Азии, которую принято так называть. В Азии тоже начнется своя Большая игра, но намного позже. И она будет зависеть от этой первой и основной игры, развернувшейся за господство над Америкой.
Одну из самых важных ролей в борьбе за независимость Соединенных Штатов сыграли иезуиты. Именно они доставили в Америку крупного прусского военного специалиста барона фон Штойбена, главного создателя американской армии и одного из создателей американской военной разведки.
Штойбен и Нокс еще в ходе войны организовали офицерский клуб Общество Цинциннати, названный в честь гражданина древней Римской республики, отличившегося как талантливый военачальник и государственный деятель. Луций Цинциннат стал образцом для подражания здорового ядра американской элиты.
Именно в противовес ему в Англии в конце 19 века создается Общество Фабианцев, в честь другого римского военачальника Квинта Фабия. И это общество одной из своих главных, но тайных целей видит возвращение британской олигархией контроля над Америкой. Но само Общество Фабианцев не состояло из олигархов, а лишь им служило, как некоторый прообраз партии большевиков.
А Общество Цинциннати в итоге стало образцом для создания Общества Пилигримов. Только Общество Цинциннати связано с французами и иезуитами, а Пилигримы с Британией, квакерами и католиками Ватикана. А между Ватиканом и иезуитами идет давно тайная война, которую не афишируют, чтобы иметь доступ к сетям друг друга.
Продолжение следует...
Немного раскроем карты. Те, кто читает наш канал давно, понимают, о чем мы пишем. Для тех, кто только начал погружаться в проблематику, нужны пояснения.
С самого возникновения независимой американской государственности она была начинена роялисткой агентурой. Осложнило весь процесс вмешательство французов, испанцев, немцев и некоторых других игроков. Американское устройство власти и элиты получилось очень сложным. Кроме всего прочего, эта система власти провозглашала некоторую открытость, чем и воспользовались ее враги.
Давайте посмотрим, как пишут об этом в энциклопедии Вritannica, в статье о Генри Ноксе (генерал, отец основатель, первый военный министр свободных Штатов).
До начала 1778 года конфликт был гражданской войной внутри Британской империи, но впоследствии он стал международной войной, поскольку Франция (в 1778 году) и Испания (в 1779 году) присоединились к колониям против Британии. Тем временем Нидерланды, которые предоставили как официальное признание Соединенным Штатам, так и финансовую поддержку, были вовлечены в свою собственную войну против Британии.
Французы буквально вырвали из лап Британии Америку, присоединившись к конфликту.
Британцы так и пишут в своей энциклопедии, что именно французы нанесли решающий удар, приведший к капитуляции британской армии в Йорктауне (город в штате Вирджиния, где были сосредоточены основные силы короны) в 1781 году.
Однако у британцев оставался еще не побитый козырь. Это специально подготовленные люди, которые намеренно перешли на сторону революции, в числе которых был видный деятель Александр Гамильтон. И после победы мятежных Штатов внутри их политической системы началась большая игра. Это настоящая Большая игра, а не та ерунда в Азии, которую принято так называть. В Азии тоже начнется своя Большая игра, но намного позже. И она будет зависеть от этой первой и основной игры, развернувшейся за господство над Америкой.
Одну из самых важных ролей в борьбе за независимость Соединенных Штатов сыграли иезуиты. Именно они доставили в Америку крупного прусского военного специалиста барона фон Штойбена, главного создателя американской армии и одного из создателей американской военной разведки.
Штойбен и Нокс еще в ходе войны организовали офицерский клуб Общество Цинциннати, названный в честь гражданина древней Римской республики, отличившегося как талантливый военачальник и государственный деятель. Луций Цинциннат стал образцом для подражания здорового ядра американской элиты.
Именно в противовес ему в Англии в конце 19 века создается Общество Фабианцев, в честь другого римского военачальника Квинта Фабия. И это общество одной из своих главных, но тайных целей видит возвращение британской олигархией контроля над Америкой. Но само Общество Фабианцев не состояло из олигархов, а лишь им служило, как некоторый прообраз партии большевиков.
А Общество Цинциннати в итоге стало образцом для создания Общества Пилигримов. Только Общество Цинциннати связано с французами и иезуитами, а Пилигримы с Британией, квакерами и католиками Ватикана. А между Ватиканом и иезуитами идет давно тайная война, которую не афишируют, чтобы иметь доступ к сетям друг друга.
Продолжение следует...
