Мошенники из ОАЭ украли у банка $35 млн при помощи дипфейка голоса его директора
В ОАЭ мошенники использовали технологию клонирования голоса для ограбления банка, пишет американский Forbes. Это второй известный случай использования технологии для похищения денег - и рекордный с точки зрения украденных средств.
Преступление случилось в 2020 году, однако его подробности стали известны лишь сейчас. Мошенники использовали технологию дипвойса, клонировав голос директора банка. Они позвонили управляющему, который узнал голос своего начальника. Мошенники попросили сделать несколько транзакций на общую сумму $35 млн, объяснив, что они нужны для крупных покупок.
Для большей убедительности мошенники отправили электронные письма от имени директора и юриста, в которых подтверждалась сделка. Управляющий не заметил подвоха и перевел деньги.
Полиция OAЭ убеждена, что в схеме приняли участие 17 человек. Полученную сумму они отправили на банковские счета по всему миру.
В 2019 году мошенники использовали ту же технологию: они позвонили директору британской энергетической фирмы, используя голос босса из материнской компании. Они попросили перевести почти $250 тыс. на счета поставщика из Венгрии. Отследить мошенников не удалось.
В ОАЭ мошенники использовали технологию клонирования голоса для ограбления банка, пишет американский Forbes. Это второй известный случай использования технологии для похищения денег - и рекордный с точки зрения украденных средств.
Преступление случилось в 2020 году, однако его подробности стали известны лишь сейчас. Мошенники использовали технологию дипвойса, клонировав голос директора банка. Они позвонили управляющему, который узнал голос своего начальника. Мошенники попросили сделать несколько транзакций на общую сумму $35 млн, объяснив, что они нужны для крупных покупок.
Для большей убедительности мошенники отправили электронные письма от имени директора и юриста, в которых подтверждалась сделка. Управляющий не заметил подвоха и перевел деньги.
Полиция OAЭ убеждена, что в схеме приняли участие 17 человек. Полученную сумму они отправили на банковские счета по всему миру.
В 2019 году мошенники использовали ту же технологию: они позвонили директору британской энергетической фирмы, используя голос босса из материнской компании. Они попросили перевести почти $250 тыс. на счета поставщика из Венгрии. Отследить мошенников не удалось.
Facebook хочет сменить название, чтобы ассоциироваться не только с одноименной соцсетью, а со всей "метавселенной" своих продуктов, пишет The Verge со ссылкой на источник.
Глава Facebook Марк Цукерберг планирует объявить о смене названия на ежегодной конференции, которая пройдет 28 октября, однако это может случиться и раньше, пишет издание.
Новое название держат в секрете - его знают даже не все члены высшего руководства. Предполагается, что оно будет связано с Horizon - приложением для работы в виртуальных офисах, которое компания представила в августе.
По данным The Verge, после ребрендинга синий логотип Facebook будет позиционироваться как лишь один из многих продуктов "материнской" компании, которая также владеет WhatsApp, Instagram и Oculus.
В июле Цукерберг объявил о начале работы над "метавселенной", которая объединит физическую, дополненную (AR) и виртуальную (VR) реальности. Концепция "метавселенной" предполагает создание цифровых миров, в которых пользователи смогут работать, играть и общаться.
В конце октября Facebook сообщила, что для создания "метавселенной" наймет 10 тыс. разработчиках в странах ЕС в течение следующих 5 лет.
Глава Facebook Марк Цукерберг планирует объявить о смене названия на ежегодной конференции, которая пройдет 28 октября, однако это может случиться и раньше, пишет издание.
Новое название держат в секрете - его знают даже не все члены высшего руководства. Предполагается, что оно будет связано с Horizon - приложением для работы в виртуальных офисах, которое компания представила в августе.
По данным The Verge, после ребрендинга синий логотип Facebook будет позиционироваться как лишь один из многих продуктов "материнской" компании, которая также владеет WhatsApp, Instagram и Oculus.
В июле Цукерберг объявил о начале работы над "метавселенной", которая объединит физическую, дополненную (AR) и виртуальную (VR) реальности. Концепция "метавселенной" предполагает создание цифровых миров, в которых пользователи смогут работать, играть и общаться.
В конце октября Facebook сообщила, что для создания "метавселенной" наймет 10 тыс. разработчиках в странах ЕС в течение следующих 5 лет.
Дональд Трамп, наученный горьким опытом последних выборов, решил создать свою социальную сеть с громким названием "Правда" ("Truth social").
Есть ощущение, что вдохновлен Трамп легендарной ленинской газетой с одноименным названием.
"Миссия - создать соперника либеральному медиаконсорциуму и дать отпор технологическим компаниям Кремниевой долины, которые использовали свою монопольную власть для того, чтобы заставить замолчать оппозиционные голоса Америки... Я создал "Truth social", чтобы дать отпор тирании технологических гигантов. Мы живем в мире, где у "Талибана" есть присутствие в Twitter, и при этом вашего любимого американского президента заставили замолчать", - заявил Дональд Трамп.
Есть ощущение, что вдохновлен Трамп легендарной ленинской газетой с одноименным названием.
"Миссия - создать соперника либеральному медиаконсорциуму и дать отпор технологическим компаниям Кремниевой долины, которые использовали свою монопольную власть для того, чтобы заставить замолчать оппозиционные голоса Америки... Я создал "Truth social", чтобы дать отпор тирании технологических гигантов. Мы живем в мире, где у "Талибана" есть присутствие в Twitter, и при этом вашего любимого американского президента заставили замолчать", - заявил Дональд Трамп.
Власти Великобритании призывают ввести санкции против мессенджера Telegram
Лидер британской оппозиции, лейборист Кир Стармер раскритиковал ряд социальных сетей и призвал принять против них санкции. В частности, критика коснулась мессенджера Telegram, которое политик назвал "приложением для экстремистов".
"Telegram - это приложение, которое выбирают экстремисты", - заявил Стармер, отметив, что анонимные пользователи публикуют через мессенджер угрозы "убить всех женщин", "убить политиков", а также оскорбления на почве гомофобии, исламофобии и расизма.
На заседании парламента, где присутствовал и премьер-министр Борис Джонсон, Стармер также заявил об опасных алгоритмах Facebook и Instagram, а также о призывающих к исламскому терроризму и крайне правым течениям видеороликах в TikTok.
Лидер британской оппозиции, лейборист Кир Стармер раскритиковал ряд социальных сетей и призвал принять против них санкции. В частности, критика коснулась мессенджера Telegram, которое политик назвал "приложением для экстремистов".
"Telegram - это приложение, которое выбирают экстремисты", - заявил Стармер, отметив, что анонимные пользователи публикуют через мессенджер угрозы "убить всех женщин", "убить политиков", а также оскорбления на почве гомофобии, исламофобии и расизма.
На заседании парламента, где присутствовал и премьер-министр Борис Джонсон, Стармер также заявил об опасных алгоритмах Facebook и Instagram, а также о призывающих к исламскому терроризму и крайне правым течениям видеороликах в TikTok.
Девушка запросила у Amazon свои данные и была шокирована их количеством
Дома у девушки есть "умные" лампочки и три смарт-колонки Amazon, поэтому она решила узнать, что компании о ней известно.
image
Пользовательница TikTok под псевдонимом my.data.not.yours решила узнать, какие данные о ней собирает Amazon. Дома у девушки есть "умные" лампочки и три смарт-колонки Amazon - две Amazon Dot и одна Echo, поэтому она запросила у компании все свои данные. Результат ее шокировал.
Загрузив полученный ZIP-файл, девушка была поражена количеством содержащихся в нем папок. Она нажала на папку с аудио и обнаружила тысячи коротких голосовых записей, собранных ее смарт-колонками. Лишь в одном этом файле хранилось 3534 коротких аудиозаписей.
Помимо прочего, в ZIP-файле была папка "Контакты" с полным списком контактов девушки из телефонной книги, хотя она не припоминает, чтобы синхронизировала телефон с колонками. Кроме того, девушка обнаружила еще один файл с указанием точного местоположения ее смарт-колонок.
Как сообщают представители Amazon, компания обеспечивает своим пользователям прозрачность и возможность управления своим взаимодействием с Alexa. В частности, пользователи могут в любое время легко просматривать и удалять записи своего голоса или запрещать их сохранение.
Пользователи также могут импортировать контакты из своего телефона в приложение Alexa, чтобы иметь возможность звонить и отправлять сообщения "без рук". Это опциональная функция, требующая настройки, и ее можно отключить в любое время.
И наконец, пользователи могут разрешать приложению Alexa использовать определенные данные, такие как местоположение устройства, чтобы получать релевантные сведения (погода, загруженность дорог, рекомендации ресторанов и пр.), и управлять этими разрешениями.
Дома у девушки есть "умные" лампочки и три смарт-колонки Amazon, поэтому она решила узнать, что компании о ней известно.
image
Пользовательница TikTok под псевдонимом my.data.not.yours решила узнать, какие данные о ней собирает Amazon. Дома у девушки есть "умные" лампочки и три смарт-колонки Amazon - две Amazon Dot и одна Echo, поэтому она запросила у компании все свои данные. Результат ее шокировал.
Загрузив полученный ZIP-файл, девушка была поражена количеством содержащихся в нем папок. Она нажала на папку с аудио и обнаружила тысячи коротких голосовых записей, собранных ее смарт-колонками. Лишь в одном этом файле хранилось 3534 коротких аудиозаписей.
Помимо прочего, в ZIP-файле была папка "Контакты" с полным списком контактов девушки из телефонной книги, хотя она не припоминает, чтобы синхронизировала телефон с колонками. Кроме того, девушка обнаружила еще один файл с указанием точного местоположения ее смарт-колонок.
Как сообщают представители Amazon, компания обеспечивает своим пользователям прозрачность и возможность управления своим взаимодействием с Alexa. В частности, пользователи могут в любое время легко просматривать и удалять записи своего голоса или запрещать их сохранение.
Пользователи также могут импортировать контакты из своего телефона в приложение Alexa, чтобы иметь возможность звонить и отправлять сообщения "без рук". Это опциональная функция, требующая настройки, и ее можно отключить в любое время.
И наконец, пользователи могут разрешать приложению Alexa использовать определенные данные, такие как местоположение устройства, чтобы получать релевантные сведения (погода, загруженность дорог, рекомендации ресторанов и пр.), и управлять этими разрешениями.
Рабство, алгоритм и имитация искусственного интеллекта
Возможности ИИ не перестают поражать воображение, но мало кто задумывается, что за созданием искусственных нейросетей стоит человеческий ручной труд
Возможности с использованием ИИ не перестают поражать воображение пользователей. Распознавание изображений для идентификации объектов, например, деревьев или птиц, стало популярным развлечением, но мало кто задумывается, что за созданием искусственных нейросетей стоит человеческий ручной труд.
Google Lens, Pinterest, Cam Find, Coinoscope, Plant Net распознают объекты - стоит только навести на них камеры смартфона. На заре появления такой чудо-технологии фрилансеры со всего мира вручную набивали название того, что они видели через камеру телефона пользователя. Некоторые нейросети еще до того слабы, что такого рода человеческий труд применяется для совершенствования некоторых других приложений.
Ручная работа людей в машинном обучении ИИ держится под секретом. Анализ технологических стартапов в Европе, проведенный лондонской компанией MMC Ventures в 2019 году, показал, что 40% стартапов, использующих в своих продуктах ИИ, не продемонстрировали наличие этих самых технологий ИИ в своих продуктах.
Подмена действительного желаемым, то есть ручного труда искусственным интеллектом, имеет вполне объяснимую причину. Все дело в инвестициях, которые неуклонно росли за последнее десятилетие, а за 2020 год увеличились в два раза. Стартапы получают больше шансов на финансирование, назвавшись "ИИ-компанией".
Таким образом, наличие работников, которые управляют ИИ-системами, обучая их с помощью ручного ввода, искажает понимание инвесторов того, как на самом деле работает машинное обучение.
Люди нанимаются для поддержки алгоритмов ИИ, и их труд порой заменяет работу машин. В 2019 году против британской фирмы HanzoArchives ее собственными сотрудниками был подан иск на то, что вместо программного обеспечения для анализа социальных сетей с использованием ИИ, фирма использовала труд своих сотрудников, так как алгоритмы ИИ не работали достаточно хорошо.
В один прекрасный день мечта о сверхсильном ИИ может быть развенчана, когда вся правда о живом и порой антигуманном труде всплывет на поверхность.
Сейчас на Facebook работает 15 000 внештатных модераторов контента. Такая работа утомляет умственно и эмоционально, а условия найма фрилансеров не дают тех же прав, что имеют штатные сотрудники компании. И все это - часть невидимой рабочей силы, которая в значительной степени недооценена.
Для экономии на переменном капитале и стартапы, и крупный IT-бизнес нанимают людей из Юго-Восточной Азии и стран Африки, выплачивая им всего по несколько долларов в день, что усиливает неравенство доходов, которое уже имеет свой термин - алгоритмическое неравенство. Как во времена Маркса крупные британские промышленники содержали свои рабочих в черном теле, так и нынешние IT-корпорации платят разметчикам данных, среди которых много беженцев, ровно столько, чтобы они оставались живы, нарушая при этом их права, и не обеспечивая безопасности.
Теперь представим себе ИИ, используемый независимо от мнения врача, например, при онлайн диагностике. Технология, используемая для прогнозирования сердечных заболеваний, основана на индексе массы тела, кровяном давлении и других характеристиках. Нейросеть работает на основе огромного количества данных, введенных в нее вручную не специалистами в области медицины, а фрилансерами со всего мира, которые переводят обезличенные данные с медицинских карт в машинный код. Иногда данные ошибочно классифицируют пациента как здорового без вероятности или риска сердечного приступа. И наоборот.
Упомянутый выше Facebook идет дальше - он создает ИИ, который будет предоставлять подсказки для повседневной жизни в виде виртуальной реальности. Модели ИИ обучаются с использованием видео, снятых людьми, о есть пользователями соцсети, которые выкладывают и собственноручно размечают данные на своих страничках.
Возможности ИИ не перестают поражать воображение, но мало кто задумывается, что за созданием искусственных нейросетей стоит человеческий ручной труд
Возможности с использованием ИИ не перестают поражать воображение пользователей. Распознавание изображений для идентификации объектов, например, деревьев или птиц, стало популярным развлечением, но мало кто задумывается, что за созданием искусственных нейросетей стоит человеческий ручной труд.
Google Lens, Pinterest, Cam Find, Coinoscope, Plant Net распознают объекты - стоит только навести на них камеры смартфона. На заре появления такой чудо-технологии фрилансеры со всего мира вручную набивали название того, что они видели через камеру телефона пользователя. Некоторые нейросети еще до того слабы, что такого рода человеческий труд применяется для совершенствования некоторых других приложений.
Ручная работа людей в машинном обучении ИИ держится под секретом. Анализ технологических стартапов в Европе, проведенный лондонской компанией MMC Ventures в 2019 году, показал, что 40% стартапов, использующих в своих продуктах ИИ, не продемонстрировали наличие этих самых технологий ИИ в своих продуктах.
Подмена действительного желаемым, то есть ручного труда искусственным интеллектом, имеет вполне объяснимую причину. Все дело в инвестициях, которые неуклонно росли за последнее десятилетие, а за 2020 год увеличились в два раза. Стартапы получают больше шансов на финансирование, назвавшись "ИИ-компанией".
Таким образом, наличие работников, которые управляют ИИ-системами, обучая их с помощью ручного ввода, искажает понимание инвесторов того, как на самом деле работает машинное обучение.
Люди нанимаются для поддержки алгоритмов ИИ, и их труд порой заменяет работу машин. В 2019 году против британской фирмы HanzoArchives ее собственными сотрудниками был подан иск на то, что вместо программного обеспечения для анализа социальных сетей с использованием ИИ, фирма использовала труд своих сотрудников, так как алгоритмы ИИ не работали достаточно хорошо.
В один прекрасный день мечта о сверхсильном ИИ может быть развенчана, когда вся правда о живом и порой антигуманном труде всплывет на поверхность.
Сейчас на Facebook работает 15 000 внештатных модераторов контента. Такая работа утомляет умственно и эмоционально, а условия найма фрилансеров не дают тех же прав, что имеют штатные сотрудники компании. И все это - часть невидимой рабочей силы, которая в значительной степени недооценена.
Для экономии на переменном капитале и стартапы, и крупный IT-бизнес нанимают людей из Юго-Восточной Азии и стран Африки, выплачивая им всего по несколько долларов в день, что усиливает неравенство доходов, которое уже имеет свой термин - алгоритмическое неравенство. Как во времена Маркса крупные британские промышленники содержали свои рабочих в черном теле, так и нынешние IT-корпорации платят разметчикам данных, среди которых много беженцев, ровно столько, чтобы они оставались живы, нарушая при этом их права, и не обеспечивая безопасности.
Теперь представим себе ИИ, используемый независимо от мнения врача, например, при онлайн диагностике. Технология, используемая для прогнозирования сердечных заболеваний, основана на индексе массы тела, кровяном давлении и других характеристиках. Нейросеть работает на основе огромного количества данных, введенных в нее вручную не специалистами в области медицины, а фрилансерами со всего мира, которые переводят обезличенные данные с медицинских карт в машинный код. Иногда данные ошибочно классифицируют пациента как здорового без вероятности или риска сердечного приступа. И наоборот.
Упомянутый выше Facebook идет дальше - он создает ИИ, который будет предоставлять подсказки для повседневной жизни в виде виртуальной реальности. Модели ИИ обучаются с использованием видео, снятых людьми, о есть пользователями соцсети, которые выкладывают и собственноручно размечают данные на своих страничках.
Самое страшное оружие России - ее журналисты. Я, в принципе, привык к тому, что из десяти произвольно выбранных людей, читающих любую мою статью, все десять читают разные статьи, и ни один не читает то, что я написал
Я привык и к тому, что из десяти экспертов, оценивающих одно и то же событие, все десять оценивают разные события, и ни один не видит того, что происходит в реальности.
Но я никак не могу привыкнуть к тому, что после любого сообщения, занимающего не более одного абзаца (около пяти строк) совершено понятного текста (вроде «американцы высадились на Луне»), мне звонят десятки журналистов, каждый из которых прочёл диаметрально противоположное тому, что написано, и желает, чтобы я ему прокомментировал не то, что написано, а то, что он прочёл.
Именно так я узнал о переговорах министров обороны стран НАТО. Более чем матёрый журналист сообщил мне, что они планируют на постоянной основе держать в Чёрном и Балтийском морях корабли, оснащённые ядерным оружием, чтобы угрожать России.
Я, конечно, не офицер Генерального штаба. Но даже мне понятно, что тактико-технические данные современных ядерных вооружений, а также особенности бассейнов Чёрного и Балтийского морей, делают размещение в их акваториях каких-либо серьёзных ядерных сил на постоянной основе (да ещё и на морских носителях), мягко говоря, нецелесообразным, а конкретнее - безумным.
С другой стороны, я давно привык, что на политическом уровне (а министры обороны - не военные, даже если у них есть мундир и куча орденов, а политики) наши западные «друзья и партнёры» способны нести любую чушь. Мы умнее. Мы отвечаем им тем же примерно в 50% случаев. В остальном наши ответы либо грамотны, либо просто отсутствуют, ибо отвечать на такую чушь - себя не уважать.
Поэтому, чтобы понять, что происходит, я попросил ссылочку на материал. Получил и прочёл. В заметке чёрным по белому написано, что НАТО «намерено согласовать план защиты от атаки на нескольких фронтах». Они боятся «одновременного нападения в Балтийском и Чёрном морях», в том числе с потенциальным применением ядерных вооружений, киберсредств и космических систем.
Россия упоминается отдельно. На этой же встрече собираются рассмотреть возможные последствия закрытия миссий России и НАТО в Брюсселе и Москве. Но, в принципе, понятно, что эти две темы увязаны между собой. Поскольку напасть на НАТО «с применением ядерного оружия, киберсредств и космических систем», да ещё и одновременно в Чёрном и Балтийском морях, может только Россия.
То есть сообщение недвусмысленно гласит, что в НАТО приняли к сведению решение России изменить способ общения. Москва заявила, что вместо отозванного спецпредставителя при НАТО желающие теперь могут обращаться с мучающими их вопросами к российскому послу в Брюсселе. В свою очередь члены НАТО (если их это интересует) могут назначить для контактов по линии альянса любого из своих послов в Москве. А если не хотят, то и так сойдёт.
Из этого страны НАТО сделали вывод, что Россия может напасть на них одновременно на черноморском и балтийском флангах, причём с применением ядерного оружия. Перепугались и думают как избежать данной опасности.
Текст гласит, что НАТО боится нападения России, а отечественные журналисты читают его таким образом, что получается НАТО готовит нападение на Россию (с использованием ядерного оружия, киберсредств и космических систем). Я более чем уверен, что именно так этот текст прочёл не один человек, и вскоре в отечественных СМИ появятся статьи и комментарии о том, как НАТО размещает в Чёрном море ядерное оружие, а Россия ни мычит ни телится и себя не защищает. Далее читатели с неустойчивой психикой начнут традиционно клеймить Кремль за то, что он продался Ротшильдам и Рокфеллерам, и требовать немедленно нанести ядерный удар по кому попало, но лучше сразу по всем.
Я привык и к тому, что из десяти экспертов, оценивающих одно и то же событие, все десять оценивают разные события, и ни один не видит того, что происходит в реальности.
Но я никак не могу привыкнуть к тому, что после любого сообщения, занимающего не более одного абзаца (около пяти строк) совершено понятного текста (вроде «американцы высадились на Луне»), мне звонят десятки журналистов, каждый из которых прочёл диаметрально противоположное тому, что написано, и желает, чтобы я ему прокомментировал не то, что написано, а то, что он прочёл.
Именно так я узнал о переговорах министров обороны стран НАТО. Более чем матёрый журналист сообщил мне, что они планируют на постоянной основе держать в Чёрном и Балтийском морях корабли, оснащённые ядерным оружием, чтобы угрожать России.
Я, конечно, не офицер Генерального штаба. Но даже мне понятно, что тактико-технические данные современных ядерных вооружений, а также особенности бассейнов Чёрного и Балтийского морей, делают размещение в их акваториях каких-либо серьёзных ядерных сил на постоянной основе (да ещё и на морских носителях), мягко говоря, нецелесообразным, а конкретнее - безумным.
С другой стороны, я давно привык, что на политическом уровне (а министры обороны - не военные, даже если у них есть мундир и куча орденов, а политики) наши западные «друзья и партнёры» способны нести любую чушь. Мы умнее. Мы отвечаем им тем же примерно в 50% случаев. В остальном наши ответы либо грамотны, либо просто отсутствуют, ибо отвечать на такую чушь - себя не уважать.
Поэтому, чтобы понять, что происходит, я попросил ссылочку на материал. Получил и прочёл. В заметке чёрным по белому написано, что НАТО «намерено согласовать план защиты от атаки на нескольких фронтах». Они боятся «одновременного нападения в Балтийском и Чёрном морях», в том числе с потенциальным применением ядерных вооружений, киберсредств и космических систем.
Россия упоминается отдельно. На этой же встрече собираются рассмотреть возможные последствия закрытия миссий России и НАТО в Брюсселе и Москве. Но, в принципе, понятно, что эти две темы увязаны между собой. Поскольку напасть на НАТО «с применением ядерного оружия, киберсредств и космических систем», да ещё и одновременно в Чёрном и Балтийском морях, может только Россия.
То есть сообщение недвусмысленно гласит, что в НАТО приняли к сведению решение России изменить способ общения. Москва заявила, что вместо отозванного спецпредставителя при НАТО желающие теперь могут обращаться с мучающими их вопросами к российскому послу в Брюсселе. В свою очередь члены НАТО (если их это интересует) могут назначить для контактов по линии альянса любого из своих послов в Москве. А если не хотят, то и так сойдёт.
Из этого страны НАТО сделали вывод, что Россия может напасть на них одновременно на черноморском и балтийском флангах, причём с применением ядерного оружия. Перепугались и думают как избежать данной опасности.
Текст гласит, что НАТО боится нападения России, а отечественные журналисты читают его таким образом, что получается НАТО готовит нападение на Россию (с использованием ядерного оружия, киберсредств и космических систем). Я более чем уверен, что именно так этот текст прочёл не один человек, и вскоре в отечественных СМИ появятся статьи и комментарии о том, как НАТО размещает в Чёрном море ядерное оружие, а Россия ни мычит ни телится и себя не защищает. Далее читатели с неустойчивой психикой начнут традиционно клеймить Кремль за то, что он продался Ротшильдам и Рокфеллерам, и требовать немедленно нанести ядерный удар по кому попало, но лучше сразу по всем.
Это не шутка. Мне приходится уже больше месяца объяснять отечественным журналистам, что Великобритания не собирается строить базу своего флота в Азовском море. База ей там не просто не нужна. Британский флот просто не может попасть в Азовское море. На деле Киев договорился с англичанами, что если Украина когда-нибудь найдёт деньги, то сможет нанять британские фирмы, чтобы они построили в Азовском море базу украинского флота. Учитывая глубину моря, состав украинского флота и финансовые возможности Киева, речь может идти о строительстве пары причалов для катеров и полудесятка бараков для личного состава.
Это не мешает российским «СМИ» и экспертам второй месяц пугать потребителя информации коварными планами туманного Альбиона в Азовском море. До этого года два-три рассказывали, что вот-вот американцы построят свою базу в Очакове, чтобы напасть на Россию с украинской территории. Сколько ни объясняли, что в Очакове американцы построят Украине за украинские деньги (если таковые найдутся) тот же самый причал и два барака для украинских ВМС, особо нервные соотечественники со дня на день ждали ракетно-ядерного удара из района Очакова.
Прошло три года, и всё успокоилось. Никого даже не интересует, построили ли американцы украинцам причал и два барака, или киевские руководители привычно стырили деньги, предназначенные для «отпора российской агрессии». Но зато какой был хайп!
Со встречей натовских министров будет ровным счётом та же история. Они собрались, чтобы использовать информационный повод (Россия отзывает своего представителя и высылает натовских) для увеличения военных бюджетов (как раз сейчас верстаются и будут утверждаться). Лишние деньги не помешают ни военным, ни ВПК. В принципе, проходное мероприятие. Нечто подобное случается каждый год. Правда, не каждый год удаётся выбить из депутатов увеличение военных расходов.
Но если российские СМИ напишут, что НАТО собирается напасть на Россию с использованием ядерного оружия одновременно с Балтики и из Чёрного моря (только что якобы утвердили планы в Брюсселе), то народ начнёт бойко обсуждать это в социальных сетях. Тема станет очень горячей, и из социальных сетей вновь выйдет в информационное пространство, но уже на другой, более высокий уровень. Через пару месяцев истерии, какой-нибудь журналист спросит у Пескова, а если повезёт, то даже у самого Путина, что он думает о планах НАТО разместить на постоянной основе ядерное оружие у российских берегов на Балтике и в Чёрном море. И услышит стандартный ответ, что у Кремля нет информации о таких планах, но если бы это случилось, то Москва сочла бы это переходом всех возможных красных линий и приняла бы соответствующие меры.
Данный ответ был бы сочтён легитимацией информации на высшем уровне, после чего начался бы третий этап её обсуждения. Не буду вдаваться во внутриполитические подробности. Сами знаете, что активисты социальных сетей обвинили бы Кремль одновременно в беззубости и агрессивности. Но активное обсуждение «асимметричного ответа» в «СМИ» и на разных ток-шоу Запад использовал бы для того, чтобы заявить, что его опасения были оправданы, Россия таки готовится напасть - почитайте, что её СМИ пишут. А значит, деньги на оружие надо выделить. И побольше.
Мы-то, конечно, очередной виток гонки вооружений переживём (пусть Запад разоряется), но нужен ли нам образ неадекватного агрессора в глазах обычного населения Европы? Мне представляется более полезным с ними сотрудничать и вместе зарабатывать больше, чем мы с ними зарабатываем по отдельности. Нас должны любить, а не бояться. Любовь во всех отношениях продуктивнее, чем страх.
Это не мешает российским «СМИ» и экспертам второй месяц пугать потребителя информации коварными планами туманного Альбиона в Азовском море. До этого года два-три рассказывали, что вот-вот американцы построят свою базу в Очакове, чтобы напасть на Россию с украинской территории. Сколько ни объясняли, что в Очакове американцы построят Украине за украинские деньги (если таковые найдутся) тот же самый причал и два барака для украинских ВМС, особо нервные соотечественники со дня на день ждали ракетно-ядерного удара из района Очакова.
Прошло три года, и всё успокоилось. Никого даже не интересует, построили ли американцы украинцам причал и два барака, или киевские руководители привычно стырили деньги, предназначенные для «отпора российской агрессии». Но зато какой был хайп!
Со встречей натовских министров будет ровным счётом та же история. Они собрались, чтобы использовать информационный повод (Россия отзывает своего представителя и высылает натовских) для увеличения военных бюджетов (как раз сейчас верстаются и будут утверждаться). Лишние деньги не помешают ни военным, ни ВПК. В принципе, проходное мероприятие. Нечто подобное случается каждый год. Правда, не каждый год удаётся выбить из депутатов увеличение военных расходов.
Но если российские СМИ напишут, что НАТО собирается напасть на Россию с использованием ядерного оружия одновременно с Балтики и из Чёрного моря (только что якобы утвердили планы в Брюсселе), то народ начнёт бойко обсуждать это в социальных сетях. Тема станет очень горячей, и из социальных сетей вновь выйдет в информационное пространство, но уже на другой, более высокий уровень. Через пару месяцев истерии, какой-нибудь журналист спросит у Пескова, а если повезёт, то даже у самого Путина, что он думает о планах НАТО разместить на постоянной основе ядерное оружие у российских берегов на Балтике и в Чёрном море. И услышит стандартный ответ, что у Кремля нет информации о таких планах, но если бы это случилось, то Москва сочла бы это переходом всех возможных красных линий и приняла бы соответствующие меры.
Данный ответ был бы сочтён легитимацией информации на высшем уровне, после чего начался бы третий этап её обсуждения. Не буду вдаваться во внутриполитические подробности. Сами знаете, что активисты социальных сетей обвинили бы Кремль одновременно в беззубости и агрессивности. Но активное обсуждение «асимметричного ответа» в «СМИ» и на разных ток-шоу Запад использовал бы для того, чтобы заявить, что его опасения были оправданы, Россия таки готовится напасть - почитайте, что её СМИ пишут. А значит, деньги на оружие надо выделить. И побольше.
Мы-то, конечно, очередной виток гонки вооружений переживём (пусть Запад разоряется), но нужен ли нам образ неадекватного агрессора в глазах обычного населения Европы? Мне представляется более полезным с ними сотрудничать и вместе зарабатывать больше, чем мы с ними зарабатываем по отдельности. Нас должны любить, а не бояться. Любовь во всех отношениях продуктивнее, чем страх.
В большинстве случаев для того, чтобы найти взаимоприемлемое решение любых проблем, достаточно всего лишь внимательно читать информационные сообщения и не делать сенсацию из чепухи. А натовские страхи и есть чепуха. Напомню, что прибалтийские карлики уверяли весь мир, что Россия их обязательно оккупирует ещё в 2019 году. Мол, и планы уже готовы, и войска развёрнуты, и коридор в Калининград России нужен, и «разведка доложила точно» «в эту ночь решили… перейти границу у реки». До сих пор не перешли. Только зря несколько тысяч евроамериканских солдат второй год дебоширят в прибалтийских барах, пугая местное население пуще «российской агрессии».
А напоследок я скажу, что если вдруг на Россию кто-то решит напасть, то это будет не НАТО, а США. В НАТО же о войне узнают только потому, что на их штаб-квартиры и города в Европе начнут падать ядерные заряды. Потому что в Вашингтоне прекрасно понимают две вещи:
НАТО давно исчерпало себя как военная структура. В военном плане Организация Североатлантического договора держится только на США. Любое обсуждение конкретных планов войны с Россией в рамках НАТО не даст ничего, кроме утечки информации. Результаты обсуждения будут известны Кремлю раньше, чем их успеют распечатать для непосредственных участников.
Если у США появляется гипотетическая возможность уничтожить Россию, то Вашингтон немедленно её использует, без всяких консультаций с союзниками. Реализацией такой возможности может быть только внезапный массированный ядерный удар. Потому что если неспешно разворачивать группировки войск для неядерной войны, то Москва успеет подготовиться, и никаких (даже гипотетических) шансов ударить и избежать ответа не останется.
Так что если война начнётся, то об этом узнают только случайно выжившие, которые позавидуют мёртвым. Все же сообщения о «секретных планах» Пентагона, Российского генштаба, НАТО и НОАК - не более чем досужая болтовня. В лучшем случае, это информационный вброс для прощупывания политической реакции, в худшем - чья-то неадекватная реакция на адекватный текст.
А напоследок я скажу, что если вдруг на Россию кто-то решит напасть, то это будет не НАТО, а США. В НАТО же о войне узнают только потому, что на их штаб-квартиры и города в Европе начнут падать ядерные заряды. Потому что в Вашингтоне прекрасно понимают две вещи:
НАТО давно исчерпало себя как военная структура. В военном плане Организация Североатлантического договора держится только на США. Любое обсуждение конкретных планов войны с Россией в рамках НАТО не даст ничего, кроме утечки информации. Результаты обсуждения будут известны Кремлю раньше, чем их успеют распечатать для непосредственных участников.
Если у США появляется гипотетическая возможность уничтожить Россию, то Вашингтон немедленно её использует, без всяких консультаций с союзниками. Реализацией такой возможности может быть только внезапный массированный ядерный удар. Потому что если неспешно разворачивать группировки войск для неядерной войны, то Москва успеет подготовиться, и никаких (даже гипотетических) шансов ударить и избежать ответа не останется.
Так что если война начнётся, то об этом узнают только случайно выжившие, которые позавидуют мёртвым. Все же сообщения о «секретных планах» Пентагона, Российского генштаба, НАТО и НОАК - не более чем досужая болтовня. В лучшем случае, это информационный вброс для прощупывания политической реакции, в худшем - чья-то неадекватная реакция на адекватный текст.
Кабмин обязал мессенджеры регистрировать новых пользователей по паспорту
С 1 марта 2022 года зарегистрироваться в мессенджерах в России можно будет только по паспорту. Соответствующее постановление "Об утверждении правил идентификации пользователей интернета организатором сервиса мгновенными сообщениями" подписал председатель правительства РФ Михаил Мишустин.
Эти правила будут действовать до марта 2028 года. Судя по документу, мессенджеры должны будут запрашивать данные у операторов связи, которые должны будут предоставлять их в течение 20 минут после регистрации пользователя, пишет телеканал 360. Если паспортные данные не совпадают или они будут отсутствовать, мессенджер должен отказать человеку в регистрации.
Если проверка пройдет успешно, то пользователю присвоят уникальный идентификационный код. При смене оператора связи его нужно будет обновить. В том случае, если человек решит отказаться от услуг оператора связи, мессенджер должен будет отключить пользователя в течение суток.
За отказ иностранных мессенджеров соблюдать эти правила им может грозить блокировка на территории России.
С 1 марта 2022 года зарегистрироваться в мессенджерах в России можно будет только по паспорту. Соответствующее постановление "Об утверждении правил идентификации пользователей интернета организатором сервиса мгновенными сообщениями" подписал председатель правительства РФ Михаил Мишустин.
Эти правила будут действовать до марта 2028 года. Судя по документу, мессенджеры должны будут запрашивать данные у операторов связи, которые должны будут предоставлять их в течение 20 минут после регистрации пользователя, пишет телеканал 360. Если паспортные данные не совпадают или они будут отсутствовать, мессенджер должен отказать человеку в регистрации.
Если проверка пройдет успешно, то пользователю присвоят уникальный идентификационный код. При смене оператора связи его нужно будет обновить. В том случае, если человек решит отказаться от услуг оператора связи, мессенджер должен будет отключить пользователя в течение суток.
За отказ иностранных мессенджеров соблюдать эти правила им может грозить блокировка на территории России.
В России на смену СОРМ массово приходят "черные ящики"
В России на смену традиционным системам технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ), устанавливаемым на сетях телекоммуникационных компаний и предназначенных для сбора и хранения информации со всех видов связи, приходят технические средства противодействия угрозам (ТСПУ).
По данным The New York Times, в настоящее время ТСПУ установлены на сетях крупнейших телекоммуникационных компаний и интернет-провайдеров, в том числе "Ростелекома", "Вымпелкома", "МТС" и "Мегафона", и затрагивают трафик более 120 млн российских пользователей интернета.
В настоящее время "черные ящики" установлены в 500 локациях операторов связи, охватывают 100% мобильного интернет-трафика и 73% широкополосных сетей. К следующему году они будут установлены в более 1 тыс. локаций.
В России на смену традиционным системам технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ), устанавливаемым на сетях телекоммуникационных компаний и предназначенных для сбора и хранения информации со всех видов связи, приходят технические средства противодействия угрозам (ТСПУ).
По данным The New York Times, в настоящее время ТСПУ установлены на сетях крупнейших телекоммуникационных компаний и интернет-провайдеров, в том числе "Ростелекома", "Вымпелкома", "МТС" и "Мегафона", и затрагивают трафик более 120 млн российских пользователей интернета.
В настоящее время "черные ящики" установлены в 500 локациях операторов связи, охватывают 100% мобильного интернет-трафика и 73% широкополосных сетей. К следующему году они будут установлены в более 1 тыс. локаций.
Сквозное шифрование Facebook даст иностранным спецслужбам возможности для слежки
Введение сквозного шифрования в мессенджерах Facebook может негативно отразиться на конфиденциальности пользователей и привести к усилению слежки за ними со стороны спецслужб. Такое мнение высказала бывшая сотрудница компании Марка Цукерберга
По ее словам, после запуска шифрования в приложении Messenger и социальной сети Instagram, которые принадлежат Facebook, компания лишится возможности отслеживать возможные "вредоносные операции представителей спецслужб". "Сквозное шифрование позволит Facebook устраниться [от модерирования контента] и послужит оправданием для бездействия", - сказала Хауген в преддверии запланированного на 25 октября выступления в британском парламенте в рамках дискуссий по законопроекту о безопасности в онлайн-среде.
В самой соцсети с такой точкой зрения не согласны.
Введение сквозного шифрования в мессенджерах Facebook может негативно отразиться на конфиденциальности пользователей и привести к усилению слежки за ними со стороны спецслужб. Такое мнение высказала бывшая сотрудница компании Марка Цукерберга
По ее словам, после запуска шифрования в приложении Messenger и социальной сети Instagram, которые принадлежат Facebook, компания лишится возможности отслеживать возможные "вредоносные операции представителей спецслужб". "Сквозное шифрование позволит Facebook устраниться [от модерирования контента] и послужит оправданием для бездействия", - сказала Хауген в преддверии запланированного на 25 октября выступления в британском парламенте в рамках дискуссий по законопроекту о безопасности в онлайн-среде.
В самой соцсети с такой точкой зрения не согласны.
Amazon заключила договор с британскими спецслужбами о хранении секретных материалов
Спецслужбы Великобритании договорились с компаний Amazon Джеффа Безоса об использовании ее облачной платформы Amazon Web Services (AWS) для работы с секретными данными. Соглашение может вызвать опасения относительно защиты британского суверенитета. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на источники.
По словам источников газеты, соглашение о сотрудничестве было подписано в этом году. Сумма контракта составляет от $690 млн до $1,4 млрд за 10 лет.
Облачной системой будут пользоваться такие спецслужбы, как MI5 и MI6, Центр правительственной связи (GCHQ), который занимается радиоэлектронной разведкой, а также ведомства вроде Минобороны.
Экс-глава Национального центра кибербезопасности Британии Киаран Мартин сказал изданию, что облачный сервис облегчит передачу шпионских данных из-за рубежа, а также позволит спецслужбам быстрее находить нужную информацию в базах данных друг друга.
Данное соглашение вызывает опасения относительно суверенитета Великобритании, так как работа со множеством секретных данных страны будет вестись на американской платформе. Сначала разведка Британии собиралась найти кого-то внутри страны, однако позже выяснилось, что ни одна компания не способна обеспечить те же мощности в работе со столь массивными данными. По соглашению с Amazon, данные спецслужб будут храниться исключительно на территории Великобритании, и американская компания не будет иметь к ним доступа.
Спецслужбы Великобритании договорились с компаний Amazon Джеффа Безоса об использовании ее облачной платформы Amazon Web Services (AWS) для работы с секретными данными. Соглашение может вызвать опасения относительно защиты британского суверенитета. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на источники.
По словам источников газеты, соглашение о сотрудничестве было подписано в этом году. Сумма контракта составляет от $690 млн до $1,4 млрд за 10 лет.
Облачной системой будут пользоваться такие спецслужбы, как MI5 и MI6, Центр правительственной связи (GCHQ), который занимается радиоэлектронной разведкой, а также ведомства вроде Минобороны.
Экс-глава Национального центра кибербезопасности Британии Киаран Мартин сказал изданию, что облачный сервис облегчит передачу шпионских данных из-за рубежа, а также позволит спецслужбам быстрее находить нужную информацию в базах данных друг друга.
Данное соглашение вызывает опасения относительно суверенитета Великобритании, так как работа со множеством секретных данных страны будет вестись на американской платформе. Сначала разведка Британии собиралась найти кого-то внутри страны, однако позже выяснилось, что ни одна компания не способна обеспечить те же мощности в работе со столь массивными данными. По соглашению с Amazon, данные спецслужб будут храниться исключительно на территории Великобритании, и американская компания не будет иметь к ним доступа.
Вчера 17 крупнейших американских СМИ синхронно вышли с расследованиями против Facebook
Журналисты проанализировали внутренние документы компании, которые предала огласке бывшая сотрудница интернет-империи Цукерберга Френсис Хауген.
Там очень много компромата. Руководство Facebook - иногда по прямым указаниям Цукерберга - приказывало не удалять посты, призывающие к насилию или травле.
Как самый яркий пример, издания приводят призывы к штурму Капитолия в январе 2021 года, которые Facebook не банил.
Еще хуже ситуация в других странах - особенно в арабских либо исламских. Там социальная сеть служила площадкой для торговли людьми, радикальных движений и нападок на меньшинства.
В общем, наезд на Facebook получился очень серьезный.
Впрочем, не исключено, что эта скоординированная атака имеет своей целью не исправить реальные проблемы в работе крупнейший в мире соцсети, которая действительно очень часто становится площадкой для разжигания ненависти. А поставить Facebook под более жесткий контроль нынешних американских властей.
Вряд ли они довольны тем, что в ФБ достаточно активно присутствуют сторонники Трампа и прочие "неправильные" (с точки зрения Белого дома) персонажи. Это миллионы людей, и как пользователей Цукерберг их терять, конечно, не хочет. И сейчас его ставят на растяжку, вынуждая определяться с более явной поддержкой Демократической партии.
Журналисты проанализировали внутренние документы компании, которые предала огласке бывшая сотрудница интернет-империи Цукерберга Френсис Хауген.
Там очень много компромата. Руководство Facebook - иногда по прямым указаниям Цукерберга - приказывало не удалять посты, призывающие к насилию или травле.
Как самый яркий пример, издания приводят призывы к штурму Капитолия в январе 2021 года, которые Facebook не банил.
Еще хуже ситуация в других странах - особенно в арабских либо исламских. Там социальная сеть служила площадкой для торговли людьми, радикальных движений и нападок на меньшинства.
В общем, наезд на Facebook получился очень серьезный.
Впрочем, не исключено, что эта скоординированная атака имеет своей целью не исправить реальные проблемы в работе крупнейший в мире соцсети, которая действительно очень часто становится площадкой для разжигания ненависти. А поставить Facebook под более жесткий контроль нынешних американских властей.
Вряд ли они довольны тем, что в ФБ достаточно активно присутствуют сторонники Трампа и прочие "неправильные" (с точки зрения Белого дома) персонажи. Это миллионы людей, и как пользователей Цукерберг их терять, конечно, не хочет. И сейчас его ставят на растяжку, вынуждая определяться с более явной поддержкой Демократической партии.
Цукерберг заявил о попытках дискредитировать Facebook
Владелец компании Facebook Марк Цукерберг считает, что ведутся скоординированные попытки оклеветать ее.
Так, в минувший понедельник в СМИ появились публикации с новой серией расследования о проблеме в работе компании. Журналисты из 17 американских СМИ изучили тысячи страниц внутренних документов Facebook, которые оказались в распоряжении ее бывшей сотрудницы Фрэнсис Хауген.
После этого журналисты выступили с утверждением, что руководство соцсети в собственных интересах пренебрегало принципами свободы слова и равноправия, а также предвзято относилось к некоторым группам пользователей, руководствуясь их языковой или территориальной принадлежностью, или политическим статусом.
"Добросовестная критика помогает нам стать лучше. Но, на мой взгляд, то, что мы видим сейчас, это скоординированные усилия по выборочному использованию утекших документов с целью представить искаженную картину о нашей компании", - прокомментировал ситуацию Цукерберг.
Он отметил, что компании не должны самостоятельно принимать все решения о своей медийной политики, в ряде вопросов необходимо государственное регулирование. "Речь идет в первую очередь не о деньгах, а о соблюдении баланса между сложными социальными ценностями. Я неоднократно просил о регулировании, чтобы внести ясность, потому что я не думаю, что компании должны принимать столько подобных решений самостоятельно", - резюмировал он.
Владелец компании Facebook Марк Цукерберг считает, что ведутся скоординированные попытки оклеветать ее.
Так, в минувший понедельник в СМИ появились публикации с новой серией расследования о проблеме в работе компании. Журналисты из 17 американских СМИ изучили тысячи страниц внутренних документов Facebook, которые оказались в распоряжении ее бывшей сотрудницы Фрэнсис Хауген.
После этого журналисты выступили с утверждением, что руководство соцсети в собственных интересах пренебрегало принципами свободы слова и равноправия, а также предвзято относилось к некоторым группам пользователей, руководствуясь их языковой или территориальной принадлежностью, или политическим статусом.
"Добросовестная критика помогает нам стать лучше. Но, на мой взгляд, то, что мы видим сейчас, это скоординированные усилия по выборочному использованию утекших документов с целью представить искаженную картину о нашей компании", - прокомментировал ситуацию Цукерберг.
Он отметил, что компании не должны самостоятельно принимать все решения о своей медийной политики, в ряде вопросов необходимо государственное регулирование. "Речь идет в первую очередь не о деньгах, а о соблюдении баланса между сложными социальными ценностями. Я неоднократно просил о регулировании, чтобы внести ясность, потому что я не думаю, что компании должны принимать столько подобных решений самостоятельно", - резюмировал он.
Facebook наняла адвоката Бритни Спирс для борьбы с авторами телешоу, разоблачающим компанию
Facebook грозит подать в суд на создателей телесериал Doomsday Machine, снятый по книге о громких скандалах вокруг Facebook. Чтобы защитить свою репутацию, компания наняла адвоката, освободившего Бритни Спирс от опеки отца, пишет The Verge.
Doomsday Machine - это телевизионная адаптация книги "Голая правда", которая разоблачает ошибки Facebook и поднимает вопросы дезинформации, языка вражды, безопасности пользователей и вмешательства России в выборы США 2016 года. Ее созданием занималась студия Anonymous Content.
В сериале актриса Клэр Фой исполнит роль главного исполнительного директора Facebook Шерил Сэндберг и расскажет о более поздних разоблачениях, таких как работа программы XCheck, которая позволяла знаменитостям и другим высокопоставленным лицам обходить модерацию контента.
Чтобы защитить свою репутацию, Facebook наняла адвоката Мэтью Розенгарта, который помог Бритни Спирс избавить от опеки отца. По данным Deadline, Розенгарт направил письмо генеральному директору Anonymous Content Доун Олмстеду с подробным описанием юридических действий, которые может предпринять Facebook, если в сериале появятся ложные заявления или сведения, порочащие бренд компании.
Если Anonymous Content решит включить неправдивую информацию в свою телевизионную адаптацию, то Facebook предпримет в ответ все необходимые юридические действия, сказал изданию Розенгарт.
Он также упомянул, что Facebook готова работать с Anonymous Content, чтобы гарантировать, что сериал будет "точным и правдивым". Будет ли Anonymous Content рассматривать возможность получения информации от Facebook, пока неизвестно.
Сериал снимают по книге "Голая правда", написанной журналистками The New York Times Широй Френкель и Сесилией Канг. Большая ее часть посвящена расследованию вмешательства российской военной разведки в президентские выборы в США 2016 года. По данным автором, агенты ГРУ создавали поддельные аккаунты и страницы в Facebook и использовали их для распространения дезинформации и ложных новостей.
Facebook грозит подать в суд на создателей телесериал Doomsday Machine, снятый по книге о громких скандалах вокруг Facebook. Чтобы защитить свою репутацию, компания наняла адвоката, освободившего Бритни Спирс от опеки отца, пишет The Verge.
Doomsday Machine - это телевизионная адаптация книги "Голая правда", которая разоблачает ошибки Facebook и поднимает вопросы дезинформации, языка вражды, безопасности пользователей и вмешательства России в выборы США 2016 года. Ее созданием занималась студия Anonymous Content.
В сериале актриса Клэр Фой исполнит роль главного исполнительного директора Facebook Шерил Сэндберг и расскажет о более поздних разоблачениях, таких как работа программы XCheck, которая позволяла знаменитостям и другим высокопоставленным лицам обходить модерацию контента.
Чтобы защитить свою репутацию, Facebook наняла адвоката Мэтью Розенгарта, который помог Бритни Спирс избавить от опеки отца. По данным Deadline, Розенгарт направил письмо генеральному директору Anonymous Content Доун Олмстеду с подробным описанием юридических действий, которые может предпринять Facebook, если в сериале появятся ложные заявления или сведения, порочащие бренд компании.
Если Anonymous Content решит включить неправдивую информацию в свою телевизионную адаптацию, то Facebook предпримет в ответ все необходимые юридические действия, сказал изданию Розенгарт.
Он также упомянул, что Facebook готова работать с Anonymous Content, чтобы гарантировать, что сериал будет "точным и правдивым". Будет ли Anonymous Content рассматривать возможность получения информации от Facebook, пока неизвестно.
Сериал снимают по книге "Голая правда", написанной журналистками The New York Times Широй Френкель и Сесилией Канг. Большая ее часть посвящена расследованию вмешательства российской военной разведки в президентские выборы в США 2016 года. По данным автором, агенты ГРУ создавали поддельные аккаунты и страницы в Facebook и использовали их для распространения дезинформации и ложных новостей.
Речь о том, что сейчас падает один из последних бастионов частной, неприкосновенной жизни - о состоянии вашего здоровья. Речь о QR-коде, который каждому проверяющему, вплоть до таксиста или официанта в харчевне, раскрывает - привит ли вы, есть ли у вас медотвод, болели ли вы. Фактически из УК РФ выводится уголовная ответственность за разглашение врачебной тайны, ч. 2 ст. 137 (до 4 лет лишения свободы).
Последний же бастион - ваши личные деньги. Когда будет (он будет) введен цифровой рубль (доллар, юань и т.д.), то ваши личные деньги станут "окрашены". Т.е. не только налоговик и надзорщик, но и любой продавец будет знать, чьи это деньги. И в зависимости от вашего соцрейтинга будет и разный "вес" денег (и ограничение прав на расплату или их получение).
Если сейчас мы раскрыты процентов на 95 (сообщаем о себе почти все через билинги смартфонов, кредитки, GPS-маяки на машине, через соцсети и вообще активность в интернете и т.д.), к этому добавляются видеокамеры (с распознаванием по лицу), аудиоконтролеры, дроны, спутники и т.п., то скоро будут все 100%. (Кстати, отсюда и стремление всех государств взять частные соцсети и мессенджеры под полный контроль; сейчас наблюдаем начало погрома Цукерберга и его Фейсбука).
И это тоже Новое Средневековье (точнее, новая архаика). Человек 98% своей истории прожил абсолютно открыто - в племени, деревне, небольших городах, монастырях, кораблях, казармах, лагерях. Его жизнь была на виду (а что не на виду, он рассказывал на исповеди священнику). Любой пришелец, о котором нечего было сказать, воспринимался как Чужой.
Лишь с появлением большого города появилась тайна частной жизни. В России этому историческому отрезку лет 50-100 от силы (а кто продолжает жить в деревне, то и вовсе не знает про такую "тайну"). Так что, наоборот, этот исторический отрезок был аномалией для нашего вида приматов.
Последний же бастион - ваши личные деньги. Когда будет (он будет) введен цифровой рубль (доллар, юань и т.д.), то ваши личные деньги станут "окрашены". Т.е. не только налоговик и надзорщик, но и любой продавец будет знать, чьи это деньги. И в зависимости от вашего соцрейтинга будет и разный "вес" денег (и ограничение прав на расплату или их получение).
Если сейчас мы раскрыты процентов на 95 (сообщаем о себе почти все через билинги смартфонов, кредитки, GPS-маяки на машине, через соцсети и вообще активность в интернете и т.д.), к этому добавляются видеокамеры (с распознаванием по лицу), аудиоконтролеры, дроны, спутники и т.п., то скоро будут все 100%. (Кстати, отсюда и стремление всех государств взять частные соцсети и мессенджеры под полный контроль; сейчас наблюдаем начало погрома Цукерберга и его Фейсбука).
И это тоже Новое Средневековье (точнее, новая архаика). Человек 98% своей истории прожил абсолютно открыто - в племени, деревне, небольших городах, монастырях, кораблях, казармах, лагерях. Его жизнь была на виду (а что не на виду, он рассказывал на исповеди священнику). Любой пришелец, о котором нечего было сказать, воспринимался как Чужой.
Лишь с появлением большого города появилась тайна частной жизни. В России этому историческому отрезку лет 50-100 от силы (а кто продолжает жить в деревне, то и вовсе не знает про такую "тайну"). Так что, наоборот, этот исторический отрезок был аномалией для нашего вида приматов.
Telegram запустил свою рекламную платформу!
Что нужно знать:
1. "Спонсируемые сообщения" в Telegram будут отображаться в публичных каналах с 1000 подписчиками и ограничением в 160 символов. Чаты, личные беседы и маленькие каналы не затронет.
2. "Спонсируемые сообщения" основаны исключительно на тематике публичных каналов, в которых они показываются. Для показа рекламы не будут использованы ваши личные данные.
3. Никакой мусорной рекламы не будет, потому что входной порог для рекламодателя - от 2 млн. евро.
4. Реклама будет ненавязчивой: лаконичная и без внешних ссылок.
На наш взгляд - это приведет к приходу крупных рекламодателей и Telegram станет более привлекателен с инвестиционной точки зрения.
Что нужно знать:
1. "Спонсируемые сообщения" в Telegram будут отображаться в публичных каналах с 1000 подписчиками и ограничением в 160 символов. Чаты, личные беседы и маленькие каналы не затронет.
2. "Спонсируемые сообщения" основаны исключительно на тематике публичных каналов, в которых они показываются. Для показа рекламы не будут использованы ваши личные данные.
3. Никакой мусорной рекламы не будет, потому что входной порог для рекламодателя - от 2 млн. евро.
4. Реклама будет ненавязчивой: лаконичная и без внешних ссылок.
На наш взгляд - это приведет к приходу крупных рекламодателей и Telegram станет более привлекателен с инвестиционной точки зрения.
Неприятности у владельца Facebook не прекращаются.
После серии разоблачительных публикацией, новая напасть - Марка Цукерберга и его жену Присциллу Чан хотят засудить за сексуальные домогательства и дискриминацию.
Как сообщает NBC, двое бывших сотрудников компании Цукерберга подали в суд на семейную пару.
Истцами выступили Джон Доу (отметим, что таким именем в судебных процессах часто называют лиц, чье имя называть нельзя, условно - "Вася Пупкин"), который работал в семье "управляющим домашним хозяйством" с января 2017 года по март 2019 года, и Миа Кинг, которая с мая 2018 года по февраль 2019 года работавшая в компании Limitless Specialty Services LLC, которая предоставляет услуги безопасности для семьи Цукерберг.
Согласно искам, Чан и Цукерберг домогались работников сексуально, дискриминировали их и не выплачивали вовремя зарплату.
После серии разоблачительных публикацией, новая напасть - Марка Цукерберга и его жену Присциллу Чан хотят засудить за сексуальные домогательства и дискриминацию.
Как сообщает NBC, двое бывших сотрудников компании Цукерберга подали в суд на семейную пару.
Истцами выступили Джон Доу (отметим, что таким именем в судебных процессах часто называют лиц, чье имя называть нельзя, условно - "Вася Пупкин"), который работал в семье "управляющим домашним хозяйством" с января 2017 года по март 2019 года, и Миа Кинг, которая с мая 2018 года по февраль 2019 года работавшая в компании Limitless Specialty Services LLC, которая предоставляет услуги безопасности для семьи Цукерберг.
Согласно искам, Чан и Цукерберг домогались работников сексуально, дискриминировали их и не выплачивали вовремя зарплату.