В возрасте 98 лет умер Карл Вайно, бывший глава компартии Эстонской ССР. Он - дед нынешнего главы АП Антона Вайно.
"3 апреля 1984, "Правда".
Беседа корреспондентов газеты с первым секретарем ЦК КП Эстонской ССР К. Вайно:
"Эстония находится на переднем краю идеологической войны, где плотность антисоветского огня, ведущегося пропагандистскими центрами Запада, особенно ощутима. Идеологический фронт проходит сегодня напрямую через весь наш быт, через каждую квартиру. И далеко не всегда наш противник работает вхолостую".
История России бегает по кругу, это и называется историческая колея. Вполне представляю, как внук Карла и сегодня произносит примерно такую же речь (ну или любой начальник страны). Только "антисоветчину" заменили на "русофобию".
А еще хорошо видно, как долго живут у нас начальники, когда вовремя уходят со службы. На пенсию он ушел в 1990 году, и прожил еще 31 год.
Молотов, Каганович как долго жили. Как долго живет сейчас Горбачев.
А вот на службе начальство сгорает, не доживая до 80 лет (чаще всего в промежутке 73-77 лет). И это тоже историческая колея.
"3 апреля 1984, "Правда".
Беседа корреспондентов газеты с первым секретарем ЦК КП Эстонской ССР К. Вайно:
"Эстония находится на переднем краю идеологической войны, где плотность антисоветского огня, ведущегося пропагандистскими центрами Запада, особенно ощутима. Идеологический фронт проходит сегодня напрямую через весь наш быт, через каждую квартиру. И далеко не всегда наш противник работает вхолостую".
История России бегает по кругу, это и называется историческая колея. Вполне представляю, как внук Карла и сегодня произносит примерно такую же речь (ну или любой начальник страны). Только "антисоветчину" заменили на "русофобию".
А еще хорошо видно, как долго живут у нас начальники, когда вовремя уходят со службы. На пенсию он ушел в 1990 году, и прожил еще 31 год.
Молотов, Каганович как долго жили. Как долго живет сейчас Горбачев.
А вот на службе начальство сгорает, не доживая до 80 лет (чаще всего в промежутке 73-77 лет). И это тоже историческая колея.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Заметка на полях нынешних инфовойн. Крылов в своё время выдал неплохую объяснялку, что важная деталь психологической подготовки к любой войне — это расчеловечение противника. Показать, что потенциальный противник представляет из себя нечто настолько аморальное, настолько безумное и в то же время дьявольски циничное, что любое его слово — ложь, каждое его действие продиктовано его пороками, а хочет он исключительно зла, смерти и крови. И поэтому говорить с ним на языке разума нельзя, и считать за собеседника тоже нельзя; что сила — единственное, что может его остановить. Я с этим согласен, и потому фиксирую эскалацию именно по этим косвенным признакам — когда стороны пытаются описать каждое действие друг друга как камуфляж агрессии, как сознательную ложь для отвлечения внимания, а самого оппонента как заведомое исчадие зла.
Я вообще ни разу не пацифист и не сторонник принципа «лишь бы не было войны». Но годы аналитической работы с пропагандистскими машинами накрепко вбили в меня принцип «не дать себя убедить собственной пропаганде» — к чужой, впрочем, тоже относится, но с ней проще: больше фильтров на входе.
И вот я не вижу сейчас, что т.н. «коллективный Запад» так уж непременно хочет войны и ведёт дело к ней. По большому счёту, их как раз вполне устраивал статус-кво — с дважды виноватой Россией, которую можно бесконечно прессовать за Крым и Донбасс, с влачащими жалкое, бесперспективное и безнадёжное состояние «народными республиками», с Украиной, где при всём бардаке твёрдо выдерживаются основные «скрепы» русофобского дискурса и постепенно, но неуклонно работает фабрика по перековке русских людей в свидомых укропатриотов.
Более того, я также не вижу, что Путин и его окружение так уж непременно хотят войны и ведут дело к ней. Они достаточно ясно видят, до какой степени страна не готова к повышению ставок в противостоянии с Западом, и как мало, по большому счёту, козырей на руках. Нет никакого ясного плана даже по поводу того, что делать с «народными республиками» в их нынешнем виде, не говоря уж о более широкой аннексии. Для них статус-кво был, конечно, «похабным», по известному сурковскому выражению, но всё-таки миром. А сколько бы пропагандисты снаружи ни прорисовывали ему гитлеровские усы, уж меня-то не лечите, пожалуйста: я не из медиакартинки, а из первых рук знаю, что наше руководство это скорее пожилые скучные гедонисты, чем бодрые реваншисты-агрессоры. Все решения весны 2014 года — это не результат заранее заготовленных планов — их просто не было — а отчаянная импровизация, предпринятая во многом из чувства обиды за очередной «кидок» с многосторонним соглашением, и вообще неспособность планировать и просчитывать последствия это одна из многочисленных слабостей нашей системы.
Украина тем более не хочет никакой войны. Киевским деятелям казалось все эти годы, что рано или поздно Донбасс сам свалится им в руки, как перезрелый плод, и это и будет долгожданная «невоенная победа» над «агрессором». У них было много оснований так думать. Они чувствовали себя достаточно уверенно в режиме «похабных» минских соглашений, где было прописано всё что угодно, кроме сроков исполнения. И это давало повод длить ситуацию бесконечно, пока она медленно, но верно склонялась в их пользу. Им незачем было форсировать.
Почему же, несмотря на то, что у эскалации объективно не было явных интересантов, она всё-таки случилась? На мой взгляд, именно потому, что «расчеловечивающий» стиль давным-давно стал языком описания ситуации именно в режиме статус-кво. Со всех сторон. С точки зрения Кремля, Украина — не контрагент; она не субъектна, управляется извне и там не с кем разговаривать. С точки зрения Киева, «народные республики» не контрагент; это российские прокси, сепаратисты и террористы и там не с кем разговаривать. Более того, с точки зрения «коллективного Запада» и Россия, в общем, тоже не контрагент: можно сколько угодно изображать «готовность к переговорам», но по большому счёту разговаривать тоже не с кем и не о чем, слишком разные «картины мира».
Я вообще ни разу не пацифист и не сторонник принципа «лишь бы не было войны». Но годы аналитической работы с пропагандистскими машинами накрепко вбили в меня принцип «не дать себя убедить собственной пропаганде» — к чужой, впрочем, тоже относится, но с ней проще: больше фильтров на входе.
И вот я не вижу сейчас, что т.н. «коллективный Запад» так уж непременно хочет войны и ведёт дело к ней. По большому счёту, их как раз вполне устраивал статус-кво — с дважды виноватой Россией, которую можно бесконечно прессовать за Крым и Донбасс, с влачащими жалкое, бесперспективное и безнадёжное состояние «народными республиками», с Украиной, где при всём бардаке твёрдо выдерживаются основные «скрепы» русофобского дискурса и постепенно, но неуклонно работает фабрика по перековке русских людей в свидомых укропатриотов.
Более того, я также не вижу, что Путин и его окружение так уж непременно хотят войны и ведут дело к ней. Они достаточно ясно видят, до какой степени страна не готова к повышению ставок в противостоянии с Западом, и как мало, по большому счёту, козырей на руках. Нет никакого ясного плана даже по поводу того, что делать с «народными республиками» в их нынешнем виде, не говоря уж о более широкой аннексии. Для них статус-кво был, конечно, «похабным», по известному сурковскому выражению, но всё-таки миром. А сколько бы пропагандисты снаружи ни прорисовывали ему гитлеровские усы, уж меня-то не лечите, пожалуйста: я не из медиакартинки, а из первых рук знаю, что наше руководство это скорее пожилые скучные гедонисты, чем бодрые реваншисты-агрессоры. Все решения весны 2014 года — это не результат заранее заготовленных планов — их просто не было — а отчаянная импровизация, предпринятая во многом из чувства обиды за очередной «кидок» с многосторонним соглашением, и вообще неспособность планировать и просчитывать последствия это одна из многочисленных слабостей нашей системы.
Украина тем более не хочет никакой войны. Киевским деятелям казалось все эти годы, что рано или поздно Донбасс сам свалится им в руки, как перезрелый плод, и это и будет долгожданная «невоенная победа» над «агрессором». У них было много оснований так думать. Они чувствовали себя достаточно уверенно в режиме «похабных» минских соглашений, где было прописано всё что угодно, кроме сроков исполнения. И это давало повод длить ситуацию бесконечно, пока она медленно, но верно склонялась в их пользу. Им незачем было форсировать.
Почему же, несмотря на то, что у эскалации объективно не было явных интересантов, она всё-таки случилась? На мой взгляд, именно потому, что «расчеловечивающий» стиль давным-давно стал языком описания ситуации именно в режиме статус-кво. Со всех сторон. С точки зрения Кремля, Украина — не контрагент; она не субъектна, управляется извне и там не с кем разговаривать. С точки зрения Киева, «народные республики» не контрагент; это российские прокси, сепаратисты и террористы и там не с кем разговаривать. Более того, с точки зрения «коллективного Запада» и Россия, в общем, тоже не контрагент: можно сколько угодно изображать «готовность к переговорам», но по большому счёту разговаривать тоже не с кем и не о чем, слишком разные «картины мира».
Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс объявила о создании инфоцентра для борьбы с "российской дезинформацией".
Россия заняла второе место в мире по количеству смартфонов с предустановленным вредоносным ПО
- Ресурсы, предлагающие нелегальные услуги, заявляют о наличии 116,3 тысячи смартфонов под их контролем.
- Злонамеренное ПО использует смартфоны пользователей, чтобы предлагать им различные нелегальные услуги, связанные с подтверждением учетных записей по SMS.
- такое ПО может внедряться целенаправленно на заводе-производителе.
-Вирус может быть вшит в прошивку устройства и удалить его невозможно даже при сбросе на заводские настройки.
- Ресурсы, предлагающие нелегальные услуги, заявляют о наличии 116,3 тысячи смартфонов под их контролем.
- Злонамеренное ПО использует смартфоны пользователей, чтобы предлагать им различные нелегальные услуги, связанные с подтверждением учетных записей по SMS.
- такое ПО может внедряться целенаправленно на заводе-производителе.
-Вирус может быть вшит в прошивку устройства и удалить его невозможно даже при сбросе на заводские настройки.
Meta создаст специальное объединение, в которое войдут эксперты и носители языка, для отслеживания и удаления провоцирующих ненависть фейковых новостей.
Они будут помечать такие сообщения, даже если они опубликованы официальными аккаунтами государственных СМИ.
Они будут помечать такие сообщения, даже если они опубликованы официальными аккаунтами государственных СМИ.
Роскомнадзор объявил о начале частичного ограничения доступа к Facebook.
Ограничение доступа к Facebook в России связано с тем, что соцсеть ограничила официальные аккаунты четырех российских СМИ: телеканала «Звезда», информационного агентства «РИА Новости», интернет-площадок «Лента.ру» и «Газета.ру»
Ограничение доступа к Facebook в России связано с тем, что соцсеть ограничила официальные аккаунты четырех российских СМИ: телеканала «Звезда», информационного агентства «РИА Новости», интернет-площадок «Лента.ру» и «Газета.ру»
Twitter приостановил всю рекламу в России и Украине, чтобы она "не отвлекала от информации об общественной безопасности". Facebook также запретил российским государственным СМИ показывать рекламу и монетизировать ее. Кроме того, соцсеть проверяет факты и маркирует сообщения от российских государственных СМИ.
"Соцсеть Facebook встала на одну из сторон на поле боя и ангажировано модерирует российский сегмент. Это будет одна из самых грязных страниц в истории компании Meta Platforms", - заявил депутат Госдумы Антон Горелкин. Ранее Facebook заблокировал страницы нескольких российских СМИ, после чего Роскомнадзор частично ограничил доступ к соцсети.
"У нас есть закон о противодействии интернет-цензуре и мы видим, как американская платформа фактически начала цензурировать российский сегмент", - говорит Горелкин.
"У нас есть закон о противодействии интернет-цензуре и мы видим, как американская платформа фактически начала цензурировать российский сегмент", - говорит Горелкин.
За высказывания против США Фейсбук стал банить.
Так скоро он сам себя запрет в "железный занавес".
Так скоро он сам себя запрет в "железный занавес".
Лига безопасного интернета выявила порядка 1,2 млн фейков о ситуации на Украине и призывов к митингам, которые распространялись в сети в период с 18 февраля, сообщила директор лиги, член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В украинских городах, рядом с которыми проводится спецопераций российских войск, но куда еще не успели зайти российские войска, началось мародерство. Случаи как на севере Украины, так и на юге.
Как сообщают местные жители, у них началось "гуляй-поле". Вооруженные люди в военной форме без заметных знаков отличия грабят магазины. А украинские медиа приписывают мародерства российским солдатам. Как на этом видео, где люди в амуниции, которой нет в российской армии, обносят продуктовый магазин.
Как сообщают местные жители, у них началось "гуляй-поле". Вооруженные люди в военной форме без заметных знаков отличия грабят магазины. А украинские медиа приписывают мародерства российским солдатам. Как на этом видео, где люди в амуниции, которой нет в российской армии, обносят продуктовый магазин.
Игорь Ашманов - о проблеме фейков по Украине: Во время острых событий получайте информацию из вызывающих доверие источников и ждите пару дней
Четвертый день сайт Совета подвергается масштабным DDoS-атакам в связи с событиями на Украине. А в интернет-пространстве в больших количествах плодятся фейки, из-за чего Павел Дуров даже думал ограничить работу Telegram.
"Все это естественно, ожидаемо (еще же Google и Apple буду стараться что-то выключать) и должно стать хорошей встряской, что для нас это враждебная цифровая среда. И полагаться на нее в донесении информации до населения сейчас недопустимо. Они могут не только блокировать, но и подменять контент, - предупреждает член СПЧ, президент компаний "Крибрум" и "Ашманов и партнеры" Игорь Ашманов. - Есть хорошие средства для противостояния атакам, все устаканится. Что касается фейков (например, мелькает "реклама" узнать правду о "тысячах погибших русских военных на Украине"), то это тоже обычная история, напоминающая по градусу озлобления 2014 год. Кстати, российская операция на Украине уже дала в цифровой сфере интересный эффект: количество мошеннических звонков в Россию с территории Украины сократилось в разы.
В целом, когда происходят такие острые события, нельзя формировать собственное мнение на их счет в первые часы. Надо получать информацию из вызывающих доверие источников и ждать день-два, поскольку могут последовать и опровержения, и новые повороты. А не подсаживаться на них и будоражиться. Здесь необходима ментальная гигиена".
Четвертый день сайт Совета подвергается масштабным DDoS-атакам в связи с событиями на Украине. А в интернет-пространстве в больших количествах плодятся фейки, из-за чего Павел Дуров даже думал ограничить работу Telegram.
"Все это естественно, ожидаемо (еще же Google и Apple буду стараться что-то выключать) и должно стать хорошей встряской, что для нас это враждебная цифровая среда. И полагаться на нее в донесении информации до населения сейчас недопустимо. Они могут не только блокировать, но и подменять контент, - предупреждает член СПЧ, президент компаний "Крибрум" и "Ашманов и партнеры" Игорь Ашманов. - Есть хорошие средства для противостояния атакам, все устаканится. Что касается фейков (например, мелькает "реклама" узнать правду о "тысячах погибших русских военных на Украине"), то это тоже обычная история, напоминающая по градусу озлобления 2014 год. Кстати, российская операция на Украине уже дала в цифровой сфере интересный эффект: количество мошеннических звонков в Россию с территории Украины сократилось в разы.
В целом, когда происходят такие острые события, нельзя формировать собственное мнение на их счет в первые часы. Надо получать информацию из вызывающих доверие источников и ждать день-два, поскольку могут последовать и опровержения, и новые повороты. А не подсаживаться на них и будоражиться. Здесь необходима ментальная гигиена".