Цель Запада - перепрошивка наших мозгов
Русофобия - чума XXI века. Это не просто резкие слова о неприятном для нас явлении. Это означает, что русофобия - угроза не только России и русским, но и всему человечеству.
Чумой XX века называли нацизм. Русофобия наследует нацизму, развивает нацизм на новой основе, в современных условиях. Нацизм был явлением глобальным; у Гитлера были британские, французские, бельгийские, американские симпатизанты, и мы помним, сколько стран отправили своих солдат в легионы и дивизии СС. Точно так же и русофобия сегодня стала идеологическим ядром, вокруг которого объединились страны Запада.
Поэтому мы должны сказать незападному миру: берегите русских, одолеют их - возьмутся за вас. Уверен, что этот призыв в конце концов будет услышан.
Западу выгоднее, чтобы антироссийские идеи распространялись на русском языке и самими русскими. Получается правдоподобнее, ведь можно сказать: смотрите, это же сами русские желают, чтобы Россия распалась на части, и чтобы ее обломки платили и каялись за свою неправильную тысячелетнюю историю.
Например, на днях русофобка-театроведка Марина Давыдова была назначена директором Зальцбургского фестиваля. Осталось еще дать Нобелевскую премию какому-нибудь писателю-нетвойнисту вроде Дмитрия Быкова и можно будет сказать: ну где же вы видите русофобию? Мы любим русских, мы вознаграждаем русских - но хороших, с правильно перепрошитыми мозгами. Но мы-то не хотим становиться в очередь на перепрошивку, мы хотим оставаться "плохими" русскими, то есть самими собой.
Насчет того, как инструмент пропаганды русского мира может перехватываться и разворачиваться в противоположную сторону, если хороший пример из недавней истории литературной жизни. Была у нас "Русская премия". Замысел был замечателен: давайте находить за границами России, прежде всего в бывших республиках СССР, прозаиков, поэтов, пишущих на русском языке, поощрять их, обеспечивать им продвижение в России, а они будут агентами нашей "мягкой силы" в своих странах.
Первые годы так и было, а потом премию стали год за годом вручать эмигрантам русофобской закваски или литераторам ближнего зарубежья, ориентированным на местных националистов. В результате, например, лауреат "Русской премии" Борис Херсонский из Одессы с симпатией отзывался о тех силах, которые стояли за сожжением русских в Доме профсоюзов в 2014 году.
"Русскую премию" в итоге закрыли, но сегодня было бы уместно возродить ее с первоначальной программой.
Требуется мобилизация творческих людей, которые осознают опасность русофобии и готовы с ней бороться. И особенно значимой становится литература, поскольку именно литераторы в первую очередь работают с новыми смыслами, которыми в наши дни наполняются понятия русского мира и русской цивилизации.
Русофобия - чума XXI века. Это не просто резкие слова о неприятном для нас явлении. Это означает, что русофобия - угроза не только России и русским, но и всему человечеству.
Чумой XX века называли нацизм. Русофобия наследует нацизму, развивает нацизм на новой основе, в современных условиях. Нацизм был явлением глобальным; у Гитлера были британские, французские, бельгийские, американские симпатизанты, и мы помним, сколько стран отправили своих солдат в легионы и дивизии СС. Точно так же и русофобия сегодня стала идеологическим ядром, вокруг которого объединились страны Запада.
Поэтому мы должны сказать незападному миру: берегите русских, одолеют их - возьмутся за вас. Уверен, что этот призыв в конце концов будет услышан.
Западу выгоднее, чтобы антироссийские идеи распространялись на русском языке и самими русскими. Получается правдоподобнее, ведь можно сказать: смотрите, это же сами русские желают, чтобы Россия распалась на части, и чтобы ее обломки платили и каялись за свою неправильную тысячелетнюю историю.
Например, на днях русофобка-театроведка Марина Давыдова была назначена директором Зальцбургского фестиваля. Осталось еще дать Нобелевскую премию какому-нибудь писателю-нетвойнисту вроде Дмитрия Быкова и можно будет сказать: ну где же вы видите русофобию? Мы любим русских, мы вознаграждаем русских - но хороших, с правильно перепрошитыми мозгами. Но мы-то не хотим становиться в очередь на перепрошивку, мы хотим оставаться "плохими" русскими, то есть самими собой.
Насчет того, как инструмент пропаганды русского мира может перехватываться и разворачиваться в противоположную сторону, если хороший пример из недавней истории литературной жизни. Была у нас "Русская премия". Замысел был замечателен: давайте находить за границами России, прежде всего в бывших республиках СССР, прозаиков, поэтов, пишущих на русском языке, поощрять их, обеспечивать им продвижение в России, а они будут агентами нашей "мягкой силы" в своих странах.
Первые годы так и было, а потом премию стали год за годом вручать эмигрантам русофобской закваски или литераторам ближнего зарубежья, ориентированным на местных националистов. В результате, например, лауреат "Русской премии" Борис Херсонский из Одессы с симпатией отзывался о тех силах, которые стояли за сожжением русских в Доме профсоюзов в 2014 году.
"Русскую премию" в итоге закрыли, но сегодня было бы уместно возродить ее с первоначальной программой.
Требуется мобилизация творческих людей, которые осознают опасность русофобии и готовы с ней бороться. И особенно значимой становится литература, поскольку именно литераторы в первую очередь работают с новыми смыслами, которыми в наши дни наполняются понятия русского мира и русской цивилизации.
Бывший глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин принял предложение компании "Яндекс" и стал советником по корпоративному развитию компании.
Кудрин отметил, что в составе компании займется разработкой корпоративной структуры нового холдинга для обеспечения ее долгосрочного и устойчивого развития на всех рынках, включая международные.
Кудрин отметил, что в составе компании займется разработкой корпоративной структуры нового холдинга для обеспечения ее долгосрочного и устойчивого развития на всех рынках, включая международные.
Британский певец и композитор Элтон Джон объявил, что перестанет пользоваться Твиттером из-за новой политики соцсети.
"Всю жизнь я пытался использовать музыку для того, чтобы объединять людей. Мне грустно видеть, как дезинформацию используют, чтобы разобщать наш мир. Я решил больше не пользоваться Twitter в связи с недавними изменениями в его политике, которые позволят дезинформации активно распространяться без всякого контроля", - написал он в Твиттер.
Твит прокомментировал Илон Маск.
"Я люблю вашу музыку. Надеюсь, что вы вернетесь. Ваше беспокойство вызывает какая-то конкретная дезинформация?" - написал он.
"Всю жизнь я пытался использовать музыку для того, чтобы объединять людей. Мне грустно видеть, как дезинформацию используют, чтобы разобщать наш мир. Я решил больше не пользоваться Twitter в связи с недавними изменениями в его политике, которые позволят дезинформации активно распространяться без всякого контроля", - написал он в Твиттер.
Твит прокомментировал Илон Маск.
"Я люблю вашу музыку. Надеюсь, что вы вернетесь. Ваше беспокойство вызывает какая-то конкретная дезинформация?" - написал он.
Как работает феминизм и все прочие политтехнологии
В Сети распространяется письмо некоего Феминистского антивоенного сопротивления. Стандартная, банальная политтехнология. И было бы хорошо понимать, как это работает.
Ничто так не привлекает внимание людей, как конфликт. Мы так устроены, новая американская школа драматургии и сериал "Игра престолов" это подтвердят. Конфликт заставляет любого нейтрала занять позицию.
Представим, что нам нужно качнуть общество целиком. Мы будем готовить конфликт как суп.
Самый главный и наименее заметный ингредиент - вода. Это то, без чего невозможна жизнь, без чего невозможен суп.
Что будет водой нашего конфликтного супа? Это должна быть какая-то всепроникающая группа людей, которая может и не осознавать себя отдельной группой со своей солидарностью и интересами. Давайте в качестве основания для выделения группы возьмем пол. Например, "слабый" пол. Женщины - наша вода. Они везде, они в любой другой группе, они составляют половину общества, имеют равные права, и все же часто ощущают себя ущемленными. Идеальная вода.
Вторым ингредиентом будут овощи. Это меньшие по численности индентичности, сформированные в обществе. Например, национальные или языковые, социальные, профессиональные.
Мясом для нас будут любые другие идентичности, некоторые из которых могут возникать и утрачиваться со временем.
Наша аудитория - женщина-мать солдата. Идеальная группа для того, чтобы начать разогревать конфликт. Сформированная большая идентичность, представители которой есть в любой другой группе. Эта группа уже разогрета переживаниями за близких. Кроме того, эта группа имеет большую поддержку со стороны других женщин, чьи дети еще не на фронте, но могут там оказаться. Огнем, который будет разогревать наш суп, станет любой информационный повод, повторяю - любой.
Теперь приправы для вкуса и остроты. Возьмите и сформируйте боевые группы на пересечениях нескольких идентичностей. Например, "мусульманские матери солдат". Дайте им идею "наши дети идут первыми, русским генералам плевать на потери мусульман". Чувствуете, какую ярость это начинает вызывать? Или например "образованные матери-горожанки": "нашего сыночка с университетским образованием бросили наедине с лопатой в лесопосадке, он там погибнет от голода и холода". Все они ищут того, кто виноват. А теперь возьмите и натравите эти "боевые группы" на кого хотите. Хотите на министра, хотите на губернатора, хотите на журналиста, на соседа, на другую группу, на мужчин.
Теперь соль - "лидеры общественного мнения" и эксперты. Они сами вовлекутся в конфликт, и предадут ему привычный для общества вкус.
И вуаля: конфликт готов и подан к столу услужливыми руками медиа и социальных сетей.
В Сети распространяется письмо некоего Феминистского антивоенного сопротивления. Стандартная, банальная политтехнология. И было бы хорошо понимать, как это работает.
Ничто так не привлекает внимание людей, как конфликт. Мы так устроены, новая американская школа драматургии и сериал "Игра престолов" это подтвердят. Конфликт заставляет любого нейтрала занять позицию.
Представим, что нам нужно качнуть общество целиком. Мы будем готовить конфликт как суп.
Самый главный и наименее заметный ингредиент - вода. Это то, без чего невозможна жизнь, без чего невозможен суп.
Что будет водой нашего конфликтного супа? Это должна быть какая-то всепроникающая группа людей, которая может и не осознавать себя отдельной группой со своей солидарностью и интересами. Давайте в качестве основания для выделения группы возьмем пол. Например, "слабый" пол. Женщины - наша вода. Они везде, они в любой другой группе, они составляют половину общества, имеют равные права, и все же часто ощущают себя ущемленными. Идеальная вода.
Вторым ингредиентом будут овощи. Это меньшие по численности индентичности, сформированные в обществе. Например, национальные или языковые, социальные, профессиональные.
Мясом для нас будут любые другие идентичности, некоторые из которых могут возникать и утрачиваться со временем.
Наша аудитория - женщина-мать солдата. Идеальная группа для того, чтобы начать разогревать конфликт. Сформированная большая идентичность, представители которой есть в любой другой группе. Эта группа уже разогрета переживаниями за близких. Кроме того, эта группа имеет большую поддержку со стороны других женщин, чьи дети еще не на фронте, но могут там оказаться. Огнем, который будет разогревать наш суп, станет любой информационный повод, повторяю - любой.
Теперь приправы для вкуса и остроты. Возьмите и сформируйте боевые группы на пересечениях нескольких идентичностей. Например, "мусульманские матери солдат". Дайте им идею "наши дети идут первыми, русским генералам плевать на потери мусульман". Чувствуете, какую ярость это начинает вызывать? Или например "образованные матери-горожанки": "нашего сыночка с университетским образованием бросили наедине с лопатой в лесопосадке, он там погибнет от голода и холода". Все они ищут того, кто виноват. А теперь возьмите и натравите эти "боевые группы" на кого хотите. Хотите на министра, хотите на губернатора, хотите на журналиста, на соседа, на другую группу, на мужчин.
Теперь соль - "лидеры общественного мнения" и эксперты. Они сами вовлекутся в конфликт, и предадут ему привычный для общества вкус.
И вуаля: конфликт готов и подан к столу услужливыми руками медиа и социальных сетей.
Русская культура способна развалить Запад
Перед каждой конфликтующей стороной встает вопрос: как убедить противника, что его поражение неминуемо? Выгоды от такого воздействия на сознание огромны, ведь даже обычный человек принимает решения не столько на основе фактов, сколько на основе их интерпретации. История знает случаи, когда победивший на поле боя, неверно оценив обстановку, уступал проигравшему.
Как доказал известный голландский ученый Тен ван Дейк, первым шагом в контроле над дискурсом является контроль над контекстом. А контекст для любых сообщений из России выстроен негативный, причем Запад выстраивал его десятилетиями, если не столетиями.
Способ доносить информацию всегда есть. Легко пресечь такие виды дискурса, как политический, публицистический и медийный, но почти невозможно перебить дискурс художественный.
Художественная форма является лучшим способом доносить смыслы до враждебной аудитории.
Магия художественной формы творит чудеса. Как объяснил еще Макиавелли, любое государство держится не только на силе, но и на доверии к власти. И если с силой Запада мы пока ничего не можем сделать, то согласие в атлантистских странах, нарушаемое то бунтами желтых жилетов, то выступлениями трампистов, - вполне уязвимая и доступная для наших атак мишень. Когда мы убедим западного человека в том, что его мир - самая распоследняя дрянь и гадость, рухнет и власть политиков-глобалистов.
Именно поэтому мы должны, во-первых, подкармливать западных солженицыных и создавать произведения искусства, что называется, на экспорт.
Делать это непросто, но, к счастью, сейчас очень многое складывается в нашу пользу. Атаки либералов на христианское основание западной цивилизации привели к размыванию ценностной базы, а без ценностей всякая культура хиреет.
Все это возлагает определенную ответственность на нашу культуру. К сожалению, сейчас она порядком разорена, если не сказать - разгромлена. Правда, это не естественное ее состояние, а итог либерально-рыночного насилия последних лет. Однако Россия - страна великих традиций и великих возможностей. На культурном фронте все еще может перемениться.
Перед каждой конфликтующей стороной встает вопрос: как убедить противника, что его поражение неминуемо? Выгоды от такого воздействия на сознание огромны, ведь даже обычный человек принимает решения не столько на основе фактов, сколько на основе их интерпретации. История знает случаи, когда победивший на поле боя, неверно оценив обстановку, уступал проигравшему.
Как доказал известный голландский ученый Тен ван Дейк, первым шагом в контроле над дискурсом является контроль над контекстом. А контекст для любых сообщений из России выстроен негативный, причем Запад выстраивал его десятилетиями, если не столетиями.
Способ доносить информацию всегда есть. Легко пресечь такие виды дискурса, как политический, публицистический и медийный, но почти невозможно перебить дискурс художественный.
Художественная форма является лучшим способом доносить смыслы до враждебной аудитории.
Магия художественной формы творит чудеса. Как объяснил еще Макиавелли, любое государство держится не только на силе, но и на доверии к власти. И если с силой Запада мы пока ничего не можем сделать, то согласие в атлантистских странах, нарушаемое то бунтами желтых жилетов, то выступлениями трампистов, - вполне уязвимая и доступная для наших атак мишень. Когда мы убедим западного человека в том, что его мир - самая распоследняя дрянь и гадость, рухнет и власть политиков-глобалистов.
Именно поэтому мы должны, во-первых, подкармливать западных солженицыных и создавать произведения искусства, что называется, на экспорт.
Делать это непросто, но, к счастью, сейчас очень многое складывается в нашу пользу. Атаки либералов на христианское основание западной цивилизации привели к размыванию ценностной базы, а без ценностей всякая культура хиреет.
Все это возлагает определенную ответственность на нашу культуру. К сожалению, сейчас она порядком разорена, если не сказать - разгромлена. Правда, это не естественное ее состояние, а итог либерально-рыночного насилия последних лет. Однако Россия - страна великих традиций и великих возможностей. На культурном фронте все еще может перемениться.
Всегда соблюдай первое правило чтения интернета - не верь украинским источникам!
Как ВОЗ контролирует социальные сети:
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), которая в значительной степени финансируется крупными корпорациями и их фондами, описывает на своем веб-сайте, как она контролирует социальные сети и манипулирует ими, чтобы гарантировать распространение только своей версии науки и истины.
Онлайн-страница "Борьба с дезинформацией" описывает, как ВОЗ принимала непосредственное участие в формулировании политики основных платформ социальных сетей, регулирующей, что можно и что нельзя там говорить. Она также хвастается большим количеством видео и другого контента, который подвергся цензуре в результате ее участия.
ВОЗ также описывает, как она принимает непосредственное участие в цензуре отдельных сообщений в социальных сетях, "которые нарушают правила".
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), которая в значительной степени финансируется крупными корпорациями и их фондами, описывает на своем веб-сайте, как она контролирует социальные сети и манипулирует ими, чтобы гарантировать распространение только своей версии науки и истины.
Онлайн-страница "Борьба с дезинформацией" описывает, как ВОЗ принимала непосредственное участие в формулировании политики основных платформ социальных сетей, регулирующей, что можно и что нельзя там говорить. Она также хвастается большим количеством видео и другого контента, который подвергся цензуре в результате ее участия.
ВОЗ также описывает, как она принимает непосредственное участие в цензуре отдельных сообщений в социальных сетях, "которые нарушают правила".
Шпион в смартфоне: как Запад использует шпионское ПО для слежки за гражданами
Шпионское программное обеспечение (ПО) используют не только автократические правительства восточных стран, но и власти западных государств, говорится в статье профессора политологии Рональда Дейберта, опубликованной в американском журнале Foreign Affairs. Главные тезисы статьи:
- шпионские технологии используются для слежки за деятелями политической оппозиции во многих странах
- в США шпионское ПО использовалось Федеральным бюро расследований
- органы безопасности европейских стран также были замешаны в скандалах, в которых государственные органы обвинялись в использовании шпионских программ
- правительства используют шпионское ПО для расширения геополитического влияния
- журналисты оценивают годовой оборот шпионского ПО в $12 млрд
- рост рынка шпионского ПО обусловлен несколькими причинами, в числе которых - постоянно включенные смартфоны и рост протестных движений с использованием цифровых технологий
- одним из наиболее частых применений шпионских технологий стало проникновение в оппозиционные движения, особенно в преддверии выборов
Шпионское программное обеспечение (ПО) используют не только автократические правительства восточных стран, но и власти западных государств, говорится в статье профессора политологии Рональда Дейберта, опубликованной в американском журнале Foreign Affairs. Главные тезисы статьи:
- шпионские технологии используются для слежки за деятелями политической оппозиции во многих странах
- в США шпионское ПО использовалось Федеральным бюро расследований
- органы безопасности европейских стран также были замешаны в скандалах, в которых государственные органы обвинялись в использовании шпионских программ
- правительства используют шпионское ПО для расширения геополитического влияния
- журналисты оценивают годовой оборот шпионского ПО в $12 млрд
- рост рынка шпионского ПО обусловлен несколькими причинами, в числе которых - постоянно включенные смартфоны и рост протестных движений с использованием цифровых технологий
- одним из наиболее частых применений шпионских технологий стало проникновение в оппозиционные движения, особенно в преддверии выборов
Сопротивление попаданию в пузыри - главная задача современного человека
Когда мои дети ходили в школу, я никогда не знал, что именно у них в дневниках - оценки там всякие и прочий бред. Меня интересовали только две вещи: что именно они сейчас читают и какую музыку слушают.
Потому что важней всего, кто на них влияет и как они умеют справляться с потоками информации. Собственно, по-моему, это и есть основная задача образования. А не помнить, когда отменили крепостное право с точностью до дня.
В ходе робких попыток воспитания внуков они мне прислали свои плейлисты на сегодня. М-да. Это довольно длинный список песен и исполнителей, чьи имена неотличимы от собачьих кличек.
Для молодых пристрастие к какому-то стилю - это не столько дело вкуса, сколько дело принадлежности к какой-нибудь стае и какому-нибудь племени, то управлять ими еще легче, чем нами, дедушками, которые, конечно же, обладают прекрасным вкусом.
Жанров, подвидов, под-стилей становилось все больше и люди буквально ломали голову, как бы еще обозвать то, что они услышали, на базе того, что они уже слышали раньше.
Это с одной стороны маркетинговый инструмент, а с другой - с молодежным стремлением к исключительности: для повышения рейтинга в популяции всегда полезно произнести между делом "я слушаю только шугейз Life on Venus из Москвы штат Коненктикут" и все такие "вау, да ты крут". Никто про таких и не слыхал, и неважно что они на самом деле из Moscow RU.
Все эти жанровые признаки - ритмические рисунки, сочетания частотных характеристик, тембры - это все выражено в цифрах, графиках, алгоритмах.
Но условный Spotify и остальные, на которые мы не будем показывать пальцем, когда выстраивают алгоритмы потоковой платформы для составления рекомендаций - оказывают развращающее влияние на слушателей, поощряя однородность, и поэтому наносят ущерб малоизвестным музыкантам. Плохо в данном случае то, что человек живет в звуковом пузыре, который сам себе создает, не имея возможности вырваться на свободу.
Единственное, чего они не знают - что сейчас из музыки у тебя крутится в голове. И до этого не дотянутся их липкие лапки маркетологов. И вообще я же не про музыку сейчас писал, потому что сейчас так - всюду. Сплошные пузыри. Сопротивляться попаданию в них - главная задача современного человека.
Когда мои дети ходили в школу, я никогда не знал, что именно у них в дневниках - оценки там всякие и прочий бред. Меня интересовали только две вещи: что именно они сейчас читают и какую музыку слушают.
Потому что важней всего, кто на них влияет и как они умеют справляться с потоками информации. Собственно, по-моему, это и есть основная задача образования. А не помнить, когда отменили крепостное право с точностью до дня.
В ходе робких попыток воспитания внуков они мне прислали свои плейлисты на сегодня. М-да. Это довольно длинный список песен и исполнителей, чьи имена неотличимы от собачьих кличек.
Для молодых пристрастие к какому-то стилю - это не столько дело вкуса, сколько дело принадлежности к какой-нибудь стае и какому-нибудь племени, то управлять ими еще легче, чем нами, дедушками, которые, конечно же, обладают прекрасным вкусом.
Жанров, подвидов, под-стилей становилось все больше и люди буквально ломали голову, как бы еще обозвать то, что они услышали, на базе того, что они уже слышали раньше.
Это с одной стороны маркетинговый инструмент, а с другой - с молодежным стремлением к исключительности: для повышения рейтинга в популяции всегда полезно произнести между делом "я слушаю только шугейз Life on Venus из Москвы штат Коненктикут" и все такие "вау, да ты крут". Никто про таких и не слыхал, и неважно что они на самом деле из Moscow RU.
Все эти жанровые признаки - ритмические рисунки, сочетания частотных характеристик, тембры - это все выражено в цифрах, графиках, алгоритмах.
Но условный Spotify и остальные, на которые мы не будем показывать пальцем, когда выстраивают алгоритмы потоковой платформы для составления рекомендаций - оказывают развращающее влияние на слушателей, поощряя однородность, и поэтому наносят ущерб малоизвестным музыкантам. Плохо в данном случае то, что человек живет в звуковом пузыре, который сам себе создает, не имея возможности вырваться на свободу.
Единственное, чего они не знают - что сейчас из музыки у тебя крутится в голове. И до этого не дотянутся их липкие лапки маркетологов. И вообще я же не про музыку сейчас писал, потому что сейчас так - всюду. Сплошные пузыри. Сопротивляться попаданию в них - главная задача современного человека.
Судя по всему, проукраинская политика руководства Твиттера осталась в прошлом. Тема "войны в Украине" покинула тренды социальной сети, более того, советник главы Офиса президента Михаил Подоляк обнаружил, что украинские пользователи не могут зарегистрироваться в Твиттере, так как код страны удален из соответствующего из списка (Украина исчезла из списка стран для подтверждения аккаунта, а при попытке регистрации с номеров "Киевстар" и Vodafone у пользователей всплывает окно с просьбой ввести действительный номер телефона). В самой социальной сети объясняют такую ситуацию борьбой с ботами, которую объявил Маск. В связи с этим Твиттер заблокировал трафик примерно 30 операторов мобильной связи по всему миру, перекрыв доступ к сотням тысяч аккаунтов, в основном в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ну а заодно и в Украине, что является довольно "жирным" намеком на то, что ботов в нашей стране явно было не меньше.
Естественно, такое положение дел украинской власти крайне не нравится - последние месяцы они комфортно продвигали свои нарративы через Твиттер на западную аудиторию, а сейчас им придется работать в условиях реальной конкуренции мнений, которую и продвигает Маск, говоря об истинной "свободе слова" в своей социальной сети.
Естественно, такое положение дел украинской власти крайне не нравится - последние месяцы они комфортно продвигали свои нарративы через Твиттер на западную аудиторию, а сейчас им придется работать в условиях реальной конкуренции мнений, которую и продвигает Маск, говоря об истинной "свободе слова" в своей социальной сети.
Латвия готова штрафовать и сажать в тюрьму любого, кто обеспечивает возможность смотреть российское телевидение и даже просто смотрит его. Казалось бы, репрессии должны отвадить русское население страны от российских информационных программ. Но на самом деле сотни тысяч людей нарушают латвийские законы - только ради того, чтобы чувствовать связь с Россией.
В ноябре латвийский журналист Артем Липин опубликовал статью, посвященную промежуточным итогам борьбы с российским телевизионным контентом. Он побеседовал с сотрудниками латвийских компаний, предоставляющих услуги интернета и телевидения - и те рассказали, что получить доступ к продукции российских телеканалов можно с помощью VPN-программ.
Член правления латвийской Ассоциации легального содержания Гунта Лидака напомнила, что после закрытия российских каналов часть аудитории переметнулась в интернет и соцсети, но отнюдь не переключилась на "латышский контент".
И новость из разряда курьезных. Государственная канцелярия Латвии объявила тендер на мониторинг российских телеканалов. Как следует из условий закупки, латвийские власти готовы заплатить 14 тысяч евро за восьмимесячный просмотр российских телеканалов, трансляция которых в Латвии запрещена. От подрядчика требуется искать передачи по ключевым словам и датам их выхода, а также обеспечивать архивирование их записей.
В ноябре латвийский журналист Артем Липин опубликовал статью, посвященную промежуточным итогам борьбы с российским телевизионным контентом. Он побеседовал с сотрудниками латвийских компаний, предоставляющих услуги интернета и телевидения - и те рассказали, что получить доступ к продукции российских телеканалов можно с помощью VPN-программ.
Член правления латвийской Ассоциации легального содержания Гунта Лидака напомнила, что после закрытия российских каналов часть аудитории переметнулась в интернет и соцсети, но отнюдь не переключилась на "латышский контент".
И новость из разряда курьезных. Государственная канцелярия Латвии объявила тендер на мониторинг российских телеканалов. Как следует из условий закупки, латвийские власти готовы заплатить 14 тысяч евро за восьмимесячный просмотр российских телеканалов, трансляция которых в Латвии запрещена. От подрядчика требуется искать передачи по ключевым словам и датам их выхода, а также обеспечивать архивирование их записей.
Сбор данных о людях должен быть только добровольным
Позиция Церкви по отношению к сбору биометрических данных вызывает у многих некоторое ворчание - мол, священноначалие, идя на поводу у самой необразованной и склонной к конспирологии части своей паствы, противится техническому прогрессу, который делает нашу жизнь только безопаснее и комфортнее. Но для осторожности в отношении сбора биометрии есть основания - и не только религиозные.
Сбор данных о людях должен быть только добровольным; должна существовать возможность отказаться от предоставления таких данных и не терпеть из-за этого никаких притеснений.
Конечно, нельзя не заметить, что новые технологии привносят в нашу жизнь несомненные блага. Однако у прогресса есть и другая сторона - если вы, например, будете "расплачиваться лицом" на входе в метро, то вы не просто сэкономите целых полторы секунды. Вы сообщите системе, где вы находитесь в данный момент, и ваши платежные данные. То и другое может быть желанной информацией для преступников.
Это создает множество возможностей для воздействия на вашу жизнь. От сравнительно безобидных, до прямо криминальных.
Мало кому не звонили под видом сотрудников банка или следователей мошенники, которые знали не только ваш телефон, но и имя-отчество. Перспектива столкнуться с преступниками, которые будут знать о вас все - и где вы были сегодня с 8 до 11, и что вы заказали в ресторане, и в какой школе учатся ваши дети - становится совершенно реальной.
Система тотального контроля, которая знает о вас все, представляет опасность сама по себе. Все эти соображения понятны и вне христианской веры; однако для христиан перспектива тотального электронного контроля вызывает в памяти книгу Откровения, она же Апокалипсис, согласно которой человеческая история завершится глобальной тиранией - настолько безвыходной и всеобъемлющей, что она кончится только с концом этого мира, Вторым Пришествием, воскресением мертвых и Страшным Судом.
Конечно, остановить развитие технологий невозможно, ненужно и неправильно. Но мы должны всегда помнить о том, что такие технологии создают не только новые возможности, но и новые уязвимости - причем некоторые из них могут носить непредсказуемый характер. С введением этих технологий не стоит торопиться, не взвесив все их последствия.
Позиция Церкви по отношению к сбору биометрических данных вызывает у многих некоторое ворчание - мол, священноначалие, идя на поводу у самой необразованной и склонной к конспирологии части своей паствы, противится техническому прогрессу, который делает нашу жизнь только безопаснее и комфортнее. Но для осторожности в отношении сбора биометрии есть основания - и не только религиозные.
Сбор данных о людях должен быть только добровольным; должна существовать возможность отказаться от предоставления таких данных и не терпеть из-за этого никаких притеснений.
Конечно, нельзя не заметить, что новые технологии привносят в нашу жизнь несомненные блага. Однако у прогресса есть и другая сторона - если вы, например, будете "расплачиваться лицом" на входе в метро, то вы не просто сэкономите целых полторы секунды. Вы сообщите системе, где вы находитесь в данный момент, и ваши платежные данные. То и другое может быть желанной информацией для преступников.
Это создает множество возможностей для воздействия на вашу жизнь. От сравнительно безобидных, до прямо криминальных.
Мало кому не звонили под видом сотрудников банка или следователей мошенники, которые знали не только ваш телефон, но и имя-отчество. Перспектива столкнуться с преступниками, которые будут знать о вас все - и где вы были сегодня с 8 до 11, и что вы заказали в ресторане, и в какой школе учатся ваши дети - становится совершенно реальной.
Система тотального контроля, которая знает о вас все, представляет опасность сама по себе. Все эти соображения понятны и вне христианской веры; однако для христиан перспектива тотального электронного контроля вызывает в памяти книгу Откровения, она же Апокалипсис, согласно которой человеческая история завершится глобальной тиранией - настолько безвыходной и всеобъемлющей, что она кончится только с концом этого мира, Вторым Пришествием, воскресением мертвых и Страшным Судом.
Конечно, остановить развитие технологий невозможно, ненужно и неправильно. Но мы должны всегда помнить о том, что такие технологии создают не только новые возможности, но и новые уязвимости - причем некоторые из них могут носить непредсказуемый характер. С введением этих технологий не стоит торопиться, не взвесив все их последствия.
Илон Маск решил изменить правила голосования в Twitter. Голосовать в опросах, касающихся изменений правил работы Twitter, в будущем смогут только пользователи с подпиской Twitter Blue (те, что отмечены синей галочкой, это стоит 8 долларов месяц).
Такое решение бизнесмен принял после опроса о его отставке с поста главы компании, когда большинство пользователей проголосовали "за".
Такое решение бизнесмен принял после опроса о его отставке с поста главы компании, когда большинство пользователей проголосовали "за".
Правительство Великобритании планирует внедрение в стране системы социального кредита
Проект документа включает сбор таких данных о каждом британце:
- Дата рождения;
- Адрес проживания;
- Медицинская карта;
- Документы, удостоверяющие личность;
- Биометрические данные;
- ДНК;
- полицейские записи;
- данные камер видеонаблюдения;
- Телефонная активность;
- Данные социальных сетей;
- Финансовые данные и банковские записи;
- Устройства Интернета вещей (гаджеты, приборы и т.д.);
- Использование коммунальных услуг;
- Cookies для отслеживания;
- Данные переписи населения;
- Рекламные профили;
- Метаданные.
В основе лежит апробированная в Китае система социального кредита.
Но Британский проект предполагает сбор правительством гораздо большего числа "данных гражданина". И все эти данные будут учавствовать в формировании социального рейтинга британцев.
В правительстве говорят, что "в китайской модели социального кредита их привлекает возможность поощрения определенного поведения граждан".
Проект документа включает сбор таких данных о каждом британце:
- Дата рождения;
- Адрес проживания;
- Медицинская карта;
- Документы, удостоверяющие личность;
- Биометрические данные;
- ДНК;
- полицейские записи;
- данные камер видеонаблюдения;
- Телефонная активность;
- Данные социальных сетей;
- Финансовые данные и банковские записи;
- Устройства Интернета вещей (гаджеты, приборы и т.д.);
- Использование коммунальных услуг;
- Cookies для отслеживания;
- Данные переписи населения;
- Рекламные профили;
- Метаданные.
В основе лежит апробированная в Китае система социального кредита.
Но Британский проект предполагает сбор правительством гораздо большего числа "данных гражданина". И все эти данные будут учавствовать в формировании социального рейтинга британцев.
В правительстве говорят, что "в китайской модели социального кредита их привлекает возможность поощрения определенного поведения граждан".
Российские хакеры из Killnet взломали ресурсы крупнейшего в США поставщика программного обеспечения для системы исполнения наказания.
Хакерами получен доступ к данным всех американских заключенных, телефонным переговорам, личной информации сотрудников администрации исправительных учреждений, а также к системе мониторинга и отслеживания преступников.
Хакерами получен доступ к данным всех американских заключенных, телефонным переговорам, личной информации сотрудников администрации исправительных учреждений, а также к системе мониторинга и отслеживания преступников.
Россияне снова могут скачать и установить операционные системы Windows 11, Windows 10, Windows 8.1. и Windows 7 американской корпорации Microsoft, сообщают информационные агентства.
Страница для скачивания доступна на русском языке без VPN.
Ранее Microsoft ввела ограничения для россиян на обновления компьютеров с Windows 10 до Windows 11.
Страница для скачивания доступна на русском языке без VPN.
Ранее Microsoft ввела ограничения для россиян на обновления компьютеров с Windows 10 до Windows 11.
Американские власти продолжают борьбу с платформой TikTok. Членам и работникам нижней палаты конгресса запретили использовать приложение на служебных устройствах из соображений безопасности.
Президент РФ запретил банкам и госпредприятиям пользоваться иностранными мессенджерами при предоставлении госуслуг с 1 марта.
Через них нельзя будет пересылать платежные документы, персональные данные, сведения о переводах и вкладах в банках. Так же с 1 марта нельзя подключать платежные системы к иностранным мессенджерам, например, к Telegram, WhatsApp и Viber.
Через них нельзя будет пересылать платежные документы, персональные данные, сведения о переводах и вкладах в банках. Так же с 1 марта нельзя подключать платежные системы к иностранным мессенджерам, например, к Telegram, WhatsApp и Viber.
Фидель Кастро, обращении к народам всего мира:
"Они размывают ваш ум, предлагая вашему телу тысячи удобств и ненужных, извращенных удовольствий, которые, однако, чтобы получить, вам придется пожертвовать своей душой и ценностями ваших предков. И все это они будут делать для получения прибыли, за которой на самом деле скрывается огромная кража".
Это сейчас и происходит, хотя нас предупреждали уже давно!
"Они размывают ваш ум, предлагая вашему телу тысячи удобств и ненужных, извращенных удовольствий, которые, однако, чтобы получить, вам придется пожертвовать своей душой и ценностями ваших предков. И все это они будут делать для получения прибыли, за которой на самом деле скрывается огромная кража".
Это сейчас и происходит, хотя нас предупреждали уже давно!
Twitter в 2017-м не нашел свидетельств "российского вмешательства" в президентские выборы в США, но под давлением властей все равно начал борьбу с "подозрительными аккаунтами". Об этом говорится в слитых журналистом Мэттом Тайбби новых внутренних переписках прежнего руководства компании.
Согласно документации, платформа создала специальную рабочую группу, которая "в ручном режиме" проверила на предмет "вмешательства РФ" 2,5 тыс. аккаунтов и сочла подозрительными только 32 из них.
"Только 17 из них связаны с Россией, из них только два имели "существенные траты", один из них - Russia Today", - цитирует Тайбби один из документов.
Результат проверки абсолютно не устроил сенаторов, они пригрозили соцсети ограничением политической рекламы, что стало бы причиной потери компанией доходов.
Тогда Twitter стал применять цензуру в отношении "всего, что было определено разведсообществом США как спонсируемая государством структура, проводящая кибероперации", отметил Тайбби.
Согласно документации, платформа создала специальную рабочую группу, которая "в ручном режиме" проверила на предмет "вмешательства РФ" 2,5 тыс. аккаунтов и сочла подозрительными только 32 из них.
"Только 17 из них связаны с Россией, из них только два имели "существенные траты", один из них - Russia Today", - цитирует Тайбби один из документов.
Результат проверки абсолютно не устроил сенаторов, они пригрозили соцсети ограничением политической рекламы, что стало бы причиной потери компанией доходов.
Тогда Twitter стал применять цензуру в отношении "всего, что было определено разведсообществом США как спонсируемая государством структура, проводящая кибероперации", отметил Тайбби.