Проблемы глобальной экономики могут усугубиться недостатком микрочипов. Такие трудности и без того проблемной экономике прогнозируют зарубежные эксперты, сообщения которых проанализировало издание "Известия". В июне The Smart Payment Association (SPA) предупреждала о том, что производители банковских карт из-за кризиса начали сталкиваться с расширением сроков поставок микросхем для их сборки, что в итоге не позволит регулярно удовлетворять потребности в их спросе объемом более 3 млрд карт в год. А в августе аналитическое агентство ABI Research подсчитало, что в 2021 году банковский сектор может недосчитаться около 347 млн карт, в 2022-м - 740 млн: если в первой половине этого года разницу между спросом и предложением компенсировали запасами вендоров, то во втором полугодии склады начнут пустеть, тогда как новые поставки микрочипов, по прогнозам ABI, будут приходить со значительно возросшими интервалами.

Между тем другие эксперты не склонны драматизировать ситуацию, мол, да, проблема существует, но не критична. Тем не менее некоторые аналитики загодя предупреждают о таких возможных последствиях (к слову, довольно предсказуемых для подобных ситуаций), как рост цен стоимости обслуживания банковских карт. И хотя, заметим, всегда удивляло то, что на фоне экологических трендов, в том числе влекущих некую цикличность в экономике, пластиковые банковские карты не получали вторую жизнь, а обнулялись по истечении срока их обслуживания, теперь эти карты и вовсе могут исчезнуть как вид. Издание приводит мнение ряда банковских участников, которые заявляют о том, что на рынке растет доля цифровых карт. В ВТБ изданию отметили, что к 2023 году планируется довести их долю в общем объеме эмиссии до 40%. Год назад портал Банки.ру задавался вопросом, смогут ли цифровые карты, появившиеся несколько лет назад, заменить пластиковые. Тогда издание сообщало, что страх пользователей "пластика", сдерживающий переход на цифровые карты, был заметно преодолен на фоне разгара пандемии. В период режима самоизоляции в ряде банков наблюдался рост числа заявок на digital-карты. Об этом сообщали Сбербанк, ВТБ, "Русский Стандарт" и другие банки.

В среду, 18 августа, на телеканале НТВ состоится премьерный показ военной драмы "Солнцепек". Фильм повествует о произошедших в 2014 году событиях на Донбассе.

После "Евромайдана" украинский парламент принял решение о проведении так называемой антитеррористической операции на востоке Украины. Сейчас АТО имеет совершенно иной смысл и ассоциируется у местных жителей с бедой. Фильм "Солнцепек" расскажет о начале военных событий в Луганске, где волею судьбы оказывается семья главного героя.

Режиссеры фильма Максим Бриус и Михаил Вассербаум признались, что не хотели романтизировать войну. Они постарались рассказать реальную историю людей.

Один из зрителей в своей рецензии к фильму попробовал провести черту между "лагерем добра" и "лагерем зла".

"Но всегда ли это так на поле сечи? Кто-то в угаре находится, кто-то просто беснуется в экстазе стихии, опять же - местью одержим за... это, за то", - написал посетитель "Кинопоиска".

Фильм не делит мир на добро и зло, а раскрывает тему многогранности человеческой души.

Журналист ВГТРК Евгений Поддубный обратил внимание на хорошую игру актеров. Но он считает, что фильм не показал всей трагичности.

"В фильме даже некоторые эти трагические эпизоды не до конца раскрыты. Бывало и хуже. А вот мотивация убивать, момент, после которого говорить уже невозможно, показан очень хорошо. Был такой момент, когда уже не о чем разговаривать людям, что оказались по разные стороны переднего края", - заявил Поддубный.

Но не все с ним согласны. Многие зрители после просмотра рассказали, что "Солнцепек" их эмоционально вымотал.

Создатели фильма хотели показать правду о противостоянии в Донбассе. Непосредственные участники тех событий не ожидали от российской картины такой правдивости.

"Отличные, любимы актеры... фильм, скорее всего, смотреть не буду... живу в ЛНР; извините, не хочу это все заново переживать! Создателям - спасибо за фильм!" - поделился впечатлением пользователь портала "Кино-Театр.ру".

Исследовательская группа Bellingcat пытается привлечь внимание к своим инструментам по разведке данных в открытых источниках (Open Source Intelligence - OSINT). На сайте организации размещен материал "Помогите Bellingcat создать инструменты для расследований по открытым источникам!".

В исследовательской группе предлагают всем желающим ознакомиться с инструментарием, которым пользуются в Bellingcat, предложить свои идеи и даже внести свой вклад присоединившись к команде.

С точки зрения организации, это позволит существенно "упростить процесс поиска", равно как и соответствует призванию организации, которая работает с открытыми источниками.

По словам расследовательско-технической команды, у Bellingcat "отсутствует необходимый бюджет для оплаты программ", поскольку они являются "некоммерческой организацией".

Но это лукавство.

Согласно отчету Bellingcat за 2020 год, общая сумма финансовых дотаций превысила 2 миллиона долларов. Более того, организации предоставляют помощь государственные институты, обеспечивающие информацией и аналитикой кормящие их предприятия и разведсообщество. Например, платформа Datayo, которая "способствует выявлению, отслеживанию, пониманию и устранению возникающих угроз человечеству", помогает организации посредством предоставления "натуральных вкладов". От Datayo расследователи Bellingcat получает аппаратуру, помещения и специалистов.

Аналогичная ситуация с платформой Hunchly, на чьей странице значатся рекомендации от основателя Bellingcat Элиота Хиггинса.

Объявление Bellingcat преследует две цели: во-первых, бесплатно за счет энтузиастов улучшить собственный инструментарий, а во-вторых, найти кандидатов в потенциальные сотрудники. К тому же, такая новость - отличное прикрытие и напоминание всему миру, что Bellingcat работает только с открытыми данными (что неоднократно опровергал главный расследователь организации Христо Грозев, который хвастался скупкой украденной информации).

Соцсети начали скрывать списки друзей пользователей из Афганистана, разрешили экстренно блокировать аккаунты и удалять даже заархивированные посты. Все это может защитить аккаунты афганских граждан от взлома и кражи конфиденциальной информации талибами.

https://inc.click/afghan-users-taliban

Oriflame атаковали хакеры, после чего в сеть попали паспортные данные 1,3 млн россиян. По словам экспертов, на черном рынке они будут стоит сотни тысяч долларов. Компания уже расследует инцидент вместе с полицией.

https://inc.click/hakery-oriflame

Число пользователей "космического" интернета Starlink от SpaceX достигло 100 тыс. Бета-версия Starlink была запущена меньше года назад. Миссия Starlink - обеспечить высокоскоростным широкополосным доступом в интернет людей в любой точке Земли.

https://inc.click/100000-starlink-terminals

Facebook начала тестировать голосовые и видеозвонки в основном приложении. В течение последних десяти лет обе функции были доступны в отдельном приложении Messenger. Сколько пользователей участвуют в тестировании и что будет с Messenger - не уточняют.

https://inc.click/facebook-video-voice-calls

Марк Цукерберг не хочет, чтобы его считали единственным человеком, который принимает решения, связанные с политическим контентом в Facebook. Поэтому он решил собрать экспертную комиссию из ученых и политологов, которые будут консультировать компанию.

https://inc.click/election-commission

Еще до распада Советского Союза руководство Великобритании начало присматриваться к Украине. Лондон, как и Вашингтон жаждал разрушения СССР и краха коммунистического режима. Ставку сделали на Киев, так как он считался самой легкой добычей. Лондон начал влиять на УССР через свое посольство. Иногда для этого использовались откровенные вбросы.

К числу таких можно отнести "сенсационное сообщение" о золоте малороссийских гетманов Павла Полуботко и Ивана Мазепы, которое хранится в Банке Англии. В прессе выходили материалы об огромном размере сокровищ, который вместе с процентами за 270 лет оценивался в 600 тысяч тонн золота.

СМИ писали, что все эти богатства "могли отойти украинскому государству". Вот только Соединенное Королевство готово было передать драгоценный металл лишь при одном условии - независимости Украины. В Киеве начали шевелиться, причем весьма активно. 16 июля 1990 года Рада приняла "Декларацию о государственном суверенитете Украины". В ней провозглашалась "независимость" УССР и ее правопреемственность от Древней Руси и Гетманщины.

Лондон похвалил Киев, но этого ему было недостаточно. Британцы потребовали от украинской делегации "более четко закрепить суверенитет" и выдвинули новые условия. Ради несметных сокровищ Киев был готов пойти на все.

Советский Союз распался в 1991 году. Украина стала независимой. Несмотря на это Киев так и не получил никакого золота от Лондона. Выяснилось, что все эти сладкие обещания являются мифом и историческим обманом. С помощью него Великобритания хотела расшатать ситуацию в Советах и провоцировать распад СССР.

WhatsApp впервые оштрафован за отказ локализовать в России данные пользователей, суд взыскал с компании 4 млн рублей

Украина собирается создать кибервойска

Украинские пропагандисты уже перестали различать реальность и выдумку. Интернет-мем про украинских "киборгов", который до сих пор всерьез воспринимают украинские так называемые журналисты, воплотился в реальный указ президента Украины Владимира Зеленского, который поручил правительству разработать законопроект по созданию в стране кибервойск. И это не новая шутка бывшего комика - указ о неотложных мерах по киберобороне страны опубликован на сайте офиса президента.

В последнее время совсем озверел начальник "Фейсбука" Марко Цукерберг. По всеподметающей формулировке "Ваша публикация нарушает наши Нормы сообщества в отношении враждебных высказываний", а равно "Ваша публикация нарушает наши Нормы сообщества в отношении преследования и травли" он запрещает в сетевом служении кого угодно. Совершенно аполитичное "в мире животных" тоже не исключает рисков. В собаководческом сообществе Цукерберг забанил за употребление технического термина, обозначающего самку собаки.

Правила искать можно, но бесполезно. Деликтом может быть объявлена и публикация пятилетней давности, и цитата из какого-нибудь другого пользователя, причем автору за это ничего не бывает, а вот цитирующему - очень даже.

Сама оптика Цукерберга - двойные, тройные, четверные стандарты, "стук-стук-стук", как норма жизни, преследование по нечетко определенному признаку, триумфальное торжество обратной силы Норм сообщества - в смысле процедурном (и к счастью, пока только процедурном) это совершенно на той же линии, что и в Возвышенном Заведении, т. е. в черно-говенном архипелаге (впрочем, опять враждебные высказывания). Мы представляем чекистов какими-то антихристами, но Цукерберг такой же гражданин следователь НКВД. По крайней мере в смысле его внутренней организации.

Но говоря на Цукерберга, говори и по Цукербергу. Создав социальную сеть в миллиард пользователей, он вынужден как-то управлять этим сообществом, потому что над ним тоже есть начальство.

Поэтому, встав перед необходимостью как-то пасти стадо, он пасет его, как умеет. Отчасти пользуясь услугами полицаев - сидящая в Дублине жовто-блакитная команда, модерирующая (и понятно, как модерирующая) русскоязычный сегмент сообщества. Да и Пархомбюро - те же полицаи, а понятно, чего можно ждать от полицаев.

Отчасти призывая на помощь средства автоматизации. Т. е. искусственный интеллект, который есть по определению идиот, не владеющий естественным языком. Ирония, сарказм, аллюзии, наконец, просто многозначность слов (см. выше казус с сукой и собаководческой группой ФБ) - все это ему недоступно. И единственный способ безопасно (пока безопасно) проходить сквозь фильтры ИИ - это самому перейти на новояз. Который в идеале убивает прежний человеческий язык.

Одному Цукербергу, наверное, слабо, но пытается, бедняк. Во всяком случае к этому сводится социалистическое обязательство создать из ФБ в течение пяти лет "метавселенную" (можно даже сказать "Цукербергову вселенную"), состоящую из новых людей с идеально промытыми мозгами и получающими лишь дозволенную словесную жвачку, одобренную Сообществом.

Если нет охоты уплощаться, так, наверное, и не надо. "Не верь, не бойся, не проси" - единственная форма поведения с гражданином начальником, в том числе и с киберначальником, повелевающим метавселенной.

Если же зависимость от жвачки так велика, что без нее никак - тогда овладевайте новоязом. Тогда у вас будет больше шансов устроиться в метавселенной. Все-таки представляется, что зависеть от одномерного идиота унизительно и это должно определять выбор модели поведения.

Власти Китая начнут удалять из социальных сетей "очерняющий" экономику страны контент. Об этом информирует сайт администрации киберпространства Китая.

Так власти планируют бороться в соцсетях с коммерческими платформами и аккаунтами, которые публикуют финансовую информацию, "вредную для экономики КНР".

Коммерческие веб-сайты и платформы должны будут удалять посты с такой финансовой информацией. Сайты, публикующие сообщения или комментарии иностранных "СМИ", ложно интерпретирующих "внутренние финансовые дела Китая", будут преследоваться.

26 августа эксперты Bloomberg сообщили, что китайские репрессии против разных индустрий - от черной металлургии до образования и недвижимости - подорвали финансовые рынки и ограничили перспективу роста второй самой большой экономики мира. Пекин дал понять, что будет и дальше вводить новые ограничения для бизнеса.

"Кто это исправит?" Павел Дуров написал очередной пост в своем официальном канале, в котором обратился с призывом к современникам. Создатель сетей Telegram и "ВКонтакте" размышляет о подавлении свободных обществ мировыми корпорациями, глобальной слежке и нашей ответственности за будущее человечества.

https://inc.click/ustrojstva-slezheniya

Мировые IT-корпорации тратят почти 100 млн евро в год против принятия неудобных им законов в странах Евросоюза. Среди основных лоббистов - Google, Facebook и Microsoft, их общие траты только за первую половину 2021 года составили не менее 16 млн. евро.

https://inc.click/traty-it-gigantov-na-lobbirovanie

Правительство завело свой Telegram-канал для россиян, которые любят читать новости в социальных сетях. Всего три года назад Таганский суд Москвы обязал заблокировать мессенджер на всей территории России.

https://inc.click/pravitelstvo-telegram-kanal

А хочет ли Google получать указания диктаторов в других странах?

Нужно ли Google провоцировать экономически развитые страны, в первую очередь Россию, а потом и Францию, Японию, Германию, Корею следовать за Китаем и инвестировать в свои компании, отказываясь от американских видеосервиса?

Американская цензура создает множество проблем бизнесу - выполнение же еще и локальных политических заказов окончательно сделает модель Youtube неинтересной для миллионов создателей контента...

Не могли пройти мимо темы, раздутой Арестовичем. Он предложил переименовать Украину в Русь-Украину.

Арестович так аргументирует свою идею: если провести переименование нашей страны, Украина перехватит инициативу в обладании "наследством Киевской Руси" и так получит стратегическую устойчивость в гибридном противостоянии с Кремлем.

Заодно - удастся консолидировать вокруг одной идеи разные политические группировки в Украине, и также создать условие для культурного рывка.

Подобную технологию нельзя назвать уникальной. Что-то подобное сейчас пытается культивировать Литва.

Элита этой страны пытается представлять себя "наследниками Великого Княжества Литовского". Патриотическая пропаганда использует такие параллели - мол, бронированные рыцари ВКЛ противостояли Московии, сейчас литовская мотопехота противостоит РФ, и подобные параллели используются например для "визуальной картинки" ежегодного парада в честь дня независимости Литвы.

Но по сути, в гибридной войне Украины и РФ идея "наследства Киевской Руси" является вторичной.

Первичная идея, которую пытается эксплуатировать кремлевская пропаганда - раз Путин и высшее руководство РФ есть выходцами из КГБ-ФСБ, они значит владеют уникальными навыками государственного управления, которые недоступны стране, что появилась на карте мира лишь 30 лет назад.

Поэтому, Украине здесь нужно на другом акцент делать - не на переименовании в "Русь-Украину", а на культивировании идеи, что государственность Украины насчитывает более тысячи лет, и что все это время у нас были свои элиты, которые также владели уникальными навыками.

Логика простая - если бы не было своих элит, мы бы не смогли бы провозгласить Независимость в 1991 году, и в принципе сохранить Украину.

Именно так поступают страны, на которые мы сейчас ориентируемся - например, та же Польша или США. Защита элит - это фундамент независимости.

Американская элита считает себя потомками "отцов-основателей", которые еще в 17 веке прибыли на континент на судне "Мейфлауер".

Поляки берегут память о собственной аристократии, которая строила еще Речь Посполитую, поэтому имеют силы вести себя смело на внешней арене, в частности - привлекать военную и экономическую помощь от США и ЕС буквально на миллиарды долларов.

Не нужно выдумывать велосипед с переименованием государства. Во-первых, так можно договориться до обвала рейтингов и реального хейта со стороны патриотов и проукраинских элит, которые в этой стране действительно способны решить ситуацию на улице. Во-вторых - смена вывески никогда ничего не дает без системности действий.

Почему в XXI веке, в эпоху технического прогресса, торжества науки, медицины, цифровых коммуникаций и так далее, миллионы людей сознательно выбирают для себя не религию, нет, а самое опасное и архаичное религиозное мракобесие? Почему целые страны превращаются в тоталитарные секты? Что с ними не так? Или что-то не так с нами?

Все важно, все влияет: и доступность образования, и социальные проблемы, и экономические трудности, и психологический разлад, и национальный характер, и множество иных факторов. Но мы должны признать, что радикальное мракобесие само по себе обладает притягательностью для большого количества людей. А это значит, что так называемое научное мировоззрение находится в глубоком кризисе. В чем же причина катастрофы идей науки, рационализма, прогресса?

Люди хотят от своей культуры, включающей мировоззрение, систему идей и обрядов, не только информации, не только объяснений как устроен мир и почему так, а не иначе. А вот еще чего: 1) возможности личного участия в культовой практике; 2) достижения конкретных результатов; 3) ощущения причастности к бытию не только своей общины, но и космоса. Это все может дать религия, потому любая человеческая идеология со временем становится религией или квазирелигией.

Ранние народные религии, которые называют "магией", "тотемизмом", "язычеством" и противопоставляют "настоящим", "развитым", поздним религиям, давали каждому возможность отправлять обряды; "гарантировали" зримый результат в виде дождя, урожая, победы и так далее; в ходе практики создавали чувство единого бытия, причастности к общине и к природе.

Постепенно любые культы, даже языческие, становятся официозными. Мы видим это на примере древнеегипетского культа. Обряды имеют право совершать только жрецы. Результаты откладываются "на потом", в загробную жизнь. И никакой общности с природой и чувства причастности к единому бытию уже не возникает. Тогда люди восстанавливают прежние отношения с культом.

Материализм стал "глотком свежего воздуха", возвращением народных культов, магии природы. Но к нашему времени "научное мировоззрение" стало очередной догматической формализованной квазирелигией. И все то же самое: в основе "науки" набор догм, которые никто не может и не хочет объяснить простому человеку; понимать и делать науку могут только специальные "жрецы"-ученые, и то, каждый в своей узкой отрасли; как получаются "плоды прогресса" никто не знает, никто не понимает даже как устроен его собственный гаджет.

Поэтому на наших глазах происходит очередная магическая контрреволюция, возвращение к иррациональным системам, которые обеспечивают человеку больший психологический комфорт. Такая контрреволюция часто происходит в форме якобы "возрождения веры предков", мнимой архаизации, хотя на самом деле эта "вера предков" реконструируется в ключе постмодерна, а не возрождается.

И вот идет афганский моджахед в средневековой одежде, с современным китайским смартфоном и американским оружием, а в голове у него набор мыслей не из Средневековья даже, а из совсем пещерных времен. И ни у кого не возникает никакого когнитивного диссонанса, а менее всего - у самого моджахеда.

Сейчас такое время, что школьный учитель - не враг священнику или мулле. Мы видим, что как только появляется живой, искренний учитель знания или учитель веры, сразу возле него формируются группы учеников, последователей, сторонников. Потому что именно этого не хватает людям и в конфессиях, и в образовании: жизни, искренности, личного подхода. Такое сейчас время, что не государства и не церкви, а школьные учителя вместе с приходскими священниками могут предотвратить сползание общества в мракобесие и радикализм.