— В целом ситуация движется по прогнозируемому сценарию — чем ближе переговоры, тем выше эскалация, ведь каждый хочет находиться за столом с «сильной рукой». Другое дело, когда масло в огонь подливают те, кто за этим столом уже не окажется. В мотив Байдена сделать «подлянку» Трампу я не верю, слишком топорно, лишь на руку его образу будущего «миротворца». Скорее это шаг сугубо рациональный — украинский фронт сыпется, на четырех оперативных направлениях сразу, российская армия готовится выйти на границы Днепропетровской области, а перед Запорожьем стоит мощный «кулак», готовый пойти в наступление в нужный момент.

Поэтому для повышения ставок может сгодиться даже фейк про северокорейских солдат в Курской области, против которых будут якобы применяться ракеты. И дело в том, что применять их украинцы не в состоянии: пусковые установки натовские, ракеты натовские, снимки спутников натовские, даже специалисты, задающие цели ударам — натовские. Поэтому Владимир Путин справедливо заметил, что это уже будет военный конфликт не с Украиной, а с НАТО. И угроза Третьей мировой войны уже не кажется такой туманной.

С другой стороны, я бы рассмотрел версию постепенного «слива» Зеленского, который сам спит и видит, как переложить на партнеров ответственность за чудовищное поражение. Ведь если удары разрешат (вопрос лишь в том, как их проведут), у него уже не останется аргументов, почему его «планы победы» не срабатывают? Ведь с F-16 также носились, а до этого с «Абрамсами» и «Леопардами», заявляя, что это «ключ», способный перевернуть ход конфликта. Увидели ли мы кардинальные изменения? Нет. Возможно, в этом и есть тайный замысел Байдена — аккуратно замедлить ход продвижения российских войск и в то же время выбить табуретку из-под ног Зеленского: в поражении виноват киевский режим, не Вашингтон, которому с Россией придется договариваться при любой администрации.

Популярный Telegram-канал позволяет депутату попадать во всевозможные мониторинги, ленты федеральных СМИ и пабликов. Популярная страница во «ВКонтакте» — фундамент для удержания электоральной базы, которая помогает депутату переизбираться на очередной срок. Ведение соцсетей — это «игра вдолгую». Чем активнее и искреннее политик взаимодействует со своей аудиторией, тем выше его личный электоральный ресурс.

Первое — определить набор тем, по которым депутат будет выступать в качестве эксперта, регулярно комментируя или предлагая инициативы. Второе — публиковать контент на системной основе. Третье — не просто информировать, но и эмоционально вовлекать. Четвертое — участвовать в социальных проектах и инициировать их. Пятое — использование разных форматов работы в сетях и взаимодействия с аудиторией.

Важно, чтобы депутат вел свои страницы сам или хотя бы активно в этом участвовал, высказывался по темам, которые ему действительно интересны, давал экспертизу в направлениях, по которым работает. И имел смелость вовремя (читай: быстро) реагировать на повестку. Остальное — вопрос техники. Фальшь аудитория считывает быстро, аккаунты, которые ведутся «для протокола», органически расти не будут.

Первое — в канале нужно публиковать эксклюзивный и действительно важный для вашей целевой аудитории контент, чтобы у СМИ была мотивация цитировать его, а у людей — подписываться. Второе — постоянно (раз в неделю) проводить интеграции с блогерами, другими каналами и сообществами. Третье — конвертировать офлайн-активности в подписчиков. Напоследок — неочевидный совет. Быть психологически готовым к тому, что процесс будет идти медленно.

Путем горького опыта многие приходят к выводу, что сперва нужно накачать аккаунты в социальной сети ботами, а затем постепенно замещать реальной аудиторией. Такое замещение эффективнее, чем эволюционный рост подписчиков. Нужно взаимодействовать с админами Telegram-каналов, делиться эксклюзивами с интернет-СМИ для повышения цитируемости. Самое важное: надо уходить от «летописи временных лет» в написании постов и давать больше креатива.