Forwarded from Вечерний картограф
Трамп на удивление последователен в своих планах пересмотра статуса Гренландии и Канады. Вопрос «как нам обустроить Гренландию» уже всерьез обсуждают мейнстримные американские СМИ. Неизвестно, что из всего этого выйдет, мы же прицепимся к словам.
А именно: Гренландию Трамп предлагает исключительно «купить», а Канаду – «сделать 51-м штатом» (а не принять ее десятью провинциями и тремя территориями). Что бы это могло означать на практике?
Канада стала бы самым большим штатом США по населению (впрочем с 40,1 млн. она бы несильно опережала Калифорнию – 39,4 млн.) и, разумеется, по площади (кроме того, она стала бы самой большой административной единицей в мире, обогнав Якутию). Она получила бы больше всех мест в Палате представителей (где-то 54), а канадская коллегия выборщиков состояла бы, таким образом, из 56 человек. Учитывая электоральные предпочтения канадцев, это бы значило, что республиканец не будет избран на пост президента… примерно никогда.
Теперь Гренландия. С населением в 57 тысяч у нее нет шансов стать штатом США, а, следовательно, вариантов два: либо территория, либо более экзотическая свободная ассоциация. И тут стоит напомнить, как организованы земли, находящиеся под суверенитетом США.
А) непосредственно Соединенные Штаты Америки. С картографической точки зрения это:
✔️Contiguous / conterminous United States (CONUS) 1️⃣. На русский обычно переводится как «континентальные Соединенные Штаты, но это неточно, потому что…
✔️Понятие continental United States включает в себя Аляску, находящуюся, натурально, на континенте 2️⃣. Впрочем, иногда и под continental подразумевается contiguous🤷♂️
✔️The 50 states (=continental United States and Hawaii) 3️⃣. Или the 50 states and D.C. Но и CONUS логичным образом включает в себя округ Колумбия.
Б) территории США. Они находятся под управлением Конгресса, их жители не имеют права участвовать в президентских выборах, а члены Палаты представителей от территорий не имеют права голоса (последнее иронично сближает их с округом Колумбия).
Территории делятся на инкорпорированные/неинкорпорированные и организованные/неорганизованные. Если территория инкорпорированная, это значит, что она в полной мере является частью США, а на ее жителей распространяются все права, гарантированные американской конституцией. Если территория организованная, то это, предельно упрощая, означает наличие самоуправления.
Инкорпорированные организованные территории – это переходная форма к полноценному штату (сейчас таких нет, последней были Гавайи до 1959 г.). Сегодня инкорпорированная неорганизованная территория одна – это атолл Пальмира, отделенный в 1959 г. от Гавайев. Соответственно, все остальные территории являются неинкорпорированными. Из них организованные – Пуэрто-Рико, Американские Виргинские Острова, Северные Марианские Острова и Гуам. Неорганизованные – острова Бейкер, Джарвис, Навасса, Уэйк, Хауленд, атоллы Джонстон и Мидуэй и риф Кингмен. На карте 4️⃣ также показаны банка Серранилья и риф Бахо-Нуэво, являющиеся предметом вялого территориального спора с Колумбией, которая их контролирует.
Крошечные (общей площадью 49 кв. км.) и большей частью необитаемые острова в Тихом океане и Карибском море обеспечивают США крупнейшую в мире исключительную экономическую зону 5️⃣ (иногда ее ставят на второе место после Франции). В статистических целях неогранизованные территории (кроме Американского Самоа) объединяются вместе с Пальмирой понятием Внешние малые острова США (United States Minor Outlying Islands). 6️⃣
Американское Самоа (не путать с просто Самоа 7️⃣) формально является неорганизованной территорией, но фактически пользуется самоуправлением.
Наконец, три островных тихоокеанских государства (Федеративные Штаты Микронезии,
Маршалловы острова и Палау) состоят в свободной ассоциации с США на основании периодически возобновляемых договоров. По факту это означает контроль над внешней и оборонной политикой в обмен на постоянную финансовую помощь (да, так тоже можно). До 1994 г. они составляли американскую Подопечную территорию Тихоокеанские острова, 8️⃣
А именно: Гренландию Трамп предлагает исключительно «купить», а Канаду – «сделать 51-м штатом» (а не принять ее десятью провинциями и тремя территориями). Что бы это могло означать на практике?
Канада стала бы самым большим штатом США по населению (впрочем с 40,1 млн. она бы несильно опережала Калифорнию – 39,4 млн.) и, разумеется, по площади (кроме того, она стала бы самой большой административной единицей в мире, обогнав Якутию). Она получила бы больше всех мест в Палате представителей (где-то 54), а канадская коллегия выборщиков состояла бы, таким образом, из 56 человек. Учитывая электоральные предпочтения канадцев, это бы значило, что республиканец не будет избран на пост президента… примерно никогда.
Теперь Гренландия. С населением в 57 тысяч у нее нет шансов стать штатом США, а, следовательно, вариантов два: либо территория, либо более экзотическая свободная ассоциация. И тут стоит напомнить, как организованы земли, находящиеся под суверенитетом США.
А) непосредственно Соединенные Штаты Америки. С картографической точки зрения это:
✔️Contiguous / conterminous United States (CONUS) 1️⃣. На русский обычно переводится как «континентальные Соединенные Штаты, но это неточно, потому что…
✔️Понятие continental United States включает в себя Аляску, находящуюся, натурально, на континенте 2️⃣. Впрочем, иногда и под continental подразумевается contiguous
✔️The 50 states (=continental United States and Hawaii) 3️⃣. Или the 50 states and D.C. Но и CONUS логичным образом включает в себя округ Колумбия.
Б) территории США. Они находятся под управлением Конгресса, их жители не имеют права участвовать в президентских выборах, а члены Палаты представителей от территорий не имеют права голоса (последнее иронично сближает их с округом Колумбия).
Территории делятся на инкорпорированные/неинкорпорированные и организованные/неорганизованные. Если территория инкорпорированная, это значит, что она в полной мере является частью США, а на ее жителей распространяются все права, гарантированные американской конституцией. Если территория организованная, то это, предельно упрощая, означает наличие самоуправления.
Инкорпорированные организованные территории – это переходная форма к полноценному штату (сейчас таких нет, последней были Гавайи до 1959 г.). Сегодня инкорпорированная неорганизованная территория одна – это атолл Пальмира, отделенный в 1959 г. от Гавайев. Соответственно, все остальные территории являются неинкорпорированными. Из них организованные – Пуэрто-Рико, Американские Виргинские Острова, Северные Марианские Острова и Гуам. Неорганизованные – острова Бейкер, Джарвис, Навасса, Уэйк, Хауленд, атоллы Джонстон и Мидуэй и риф Кингмен. На карте 4️⃣ также показаны банка Серранилья и риф Бахо-Нуэво, являющиеся предметом вялого территориального спора с Колумбией, которая их контролирует.
Крошечные (общей площадью 49 кв. км.) и большей частью необитаемые острова в Тихом океане и Карибском море обеспечивают США крупнейшую в мире исключительную экономическую зону 5️⃣ (иногда ее ставят на второе место после Франции). В статистических целях неогранизованные территории (кроме Американского Самоа) объединяются вместе с Пальмирой понятием Внешние малые острова США (United States Minor Outlying Islands). 6️⃣
Американское Самоа (не путать с просто Самоа 7️⃣) формально является неорганизованной территорией, но фактически пользуется самоуправлением.
Наконец, три островных тихоокеанских государства (Федеративные Штаты Микронезии,
Маршалловы острова и Палау) состоят в свободной ассоциации с США на основании периодически возобновляемых договоров. По факту это означает контроль над внешней и оборонной политикой в обмен на постоянную финансовую помощь (да, так тоже можно). До 1994 г. они составляли американскую Подопечную территорию Тихоокеанские острова, 8️⃣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Тожеполитолог
Вторая половина года ознаменовалась уверенным и бесповоротным вхождением искусственного интеллекта в политическую жизнь. Революция в области производства контента, аналитики и автоматизации подкралась незаметно, но отрицать её могут лишь слепые.
💥 Про нейросети и искусственный интеллект активно заговорил Владимир Путин, назвав отрасль приоритетной.
💥 Нейросеть впервые была презентована и активно продвигалась во время прямой линии президента.
💥 Политтехнологи внедряющие нейросети в избирательный процесс стали лауреатами премии РАПК.
💥 Евгения Стулова назвала искусственный интеллект «Пятым всадником информационного апокалипсиса».
💥 В рамках форума специалистов политических профессий была организована ассоциация нейротехнологов СИСТЕМА.
Мир уже не будет прежним.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Володин, Даванков, Зюганов, так по мнению ВЦИОМ и коллег выглядит Госдума для большинства избирателей. Интересно, что ЛДПР по-прежнему представлена лидером Жириновским, ушедшим от нас 2,5 года назад, а новый лидер Слуцкий, так и остался в разделе спорт футбольным тренером неузнаваемым. Глава СРЗП Миронов вовсе покинул политический топчик. Накануне старта избирательной кампании 2026 года – это тревожный сигнал для некоторых политиков.
Мы тут согласимся, что три парламентские фракции ЕР, КПРФ и НЛ зафиксировали свое присутствие в медиа поле, кто административно (как Володин, Матвиенко и отчасти такие экс-депутаты как Хинштейн), а кто политически, причем Зюганов не участвовал в президентских выборах, а Даванков участвовал. Т.е. коммунистов отмечают по старой памяти, а вот «Новые Люди» - это уже свежее знание, которое социологи отчетливо фиксируют. Зададим вопрос экспертам по Госдуме, нужно ли парламенту как-то поработать над своей узнаваемостью или все же представленных лидеров вполне достаточно?
Мы тут согласимся, что три парламентские фракции ЕР, КПРФ и НЛ зафиксировали свое присутствие в медиа поле, кто административно (как Володин, Матвиенко и отчасти такие экс-депутаты как Хинштейн), а кто политически, причем Зюганов не участвовал в президентских выборах, а Даванков участвовал. Т.е. коммунистов отмечают по старой памяти, а вот «Новые Люди» - это уже свежее знание, которое социологи отчетливо фиксируют. Зададим вопрос экспертам по Госдуме, нужно ли парламенту как-то поработать над своей узнаваемостью или все же представленных лидеров вполне достаточно?
Forwarded from Авторский канал Никиты Сетова
На страницах «Независимой газеты» вышел объемный материал про Стратегию пространственного развития РФ. Чуть более развернутые соображения в дополнение к моему комментарию в статье.
Утвержденная стратегия должна повысить самостоятельность субъектов РФ в решении социально-экономических задач и сбалансировать региональную составляющую в контексте достижения национальных целей. Среди наиболее ярких новелл — расписаны принципы и направления развития в разрезе сфер (транспорт, энергетика, НТР etc.) и федеральных округов. Также обращает на себя внимание синхронизация бюджетных расходов с приоритетами пространственного развития.
Однако главное новшество — создание единого перечня опорных населенных пунктов, развитие которых будет способствовать достижению национальных целей. В него включены агломерации, административные центры и города, где реализуются значимые инвестиционные проекты, существенно влияющие на экономику. По сути, это список локаций роста, отобранных исходя из трех ключевых факторов: транспортная доступность, экономический потенциал и наличие социальной инфраструктуры.
Необходимость комплексного подхода к пространственному развитию назрела, и запуск новых нацпроектов — лучший момент для того, чтобы и стратегия появилась. Успех ее реализации во многом будет зависеть от способности федеральных и региональных властей наладить качественное взаимодействие.
Утвержденная стратегия должна повысить самостоятельность субъектов РФ в решении социально-экономических задач и сбалансировать региональную составляющую в контексте достижения национальных целей. Среди наиболее ярких новелл — расписаны принципы и направления развития в разрезе сфер (транспорт, энергетика, НТР etc.) и федеральных округов. Также обращает на себя внимание синхронизация бюджетных расходов с приоритетами пространственного развития.
Однако главное новшество — создание единого перечня опорных населенных пунктов, развитие которых будет способствовать достижению национальных целей. В него включены агломерации, административные центры и города, где реализуются значимые инвестиционные проекты, существенно влияющие на экономику. По сути, это список локаций роста, отобранных исходя из трех ключевых факторов: транспортная доступность, экономический потенциал и наличие социальной инфраструктуры.
Необходимость комплексного подхода к пространственному развитию назрела, и запуск новых нацпроектов — лучший момент для того, чтобы и стратегия появилась. Успех ее реализации во многом будет зависеть от способности федеральных и региональных властей наладить качественное взаимодействие.
Независимая
Каркас страны укрепят опорные населенные пункты / Экономика / Независимая газета
Во время новогодних праздников правительство Михаила Мишустина утвердило новую Стратегию пространственного развития России до 2030 года с прогнозом до 2036 года. Теперь российские власти сделают ставку не только на крупнейшие агломерации, но и на большой…
Forwarded from The Гращенков
Загадкой начла 2025 года становится вопрос: who are you, mr. Trump? Версий ровно три: «мартышка с гранатой» (ничего не понимает, команда безумцев во главе со сторчавшимся Маском и т.д.), «медведь на воеводстве» (такой упёртый геополитик, который хочет сделать США вновь великими за счет отжатия каких-то площадей и ресурсов), «волк в овечьей шкуре» (хитрый стратег, который наводит политический туман при помощи ярких заявлений). Возможно, что все три образа сочетаются в Трампе, в той или иной степени.
Только вот стоит помнить, что политика Трампа – это интересы того истеблишмента, который стоит не просто за республиканцами, а за многими транснациональными корпорациями, которые в последние годы теснили глобалисты и локальные филиалы демпартии. В лице Трампа они увидели возможность реванша, после которого в ряде стран подготовленный «правый поворот» начал стремительно происходить. И одной из ключевых разборок может стать тема ковида и тех перегибов, под видом которых борьба с вирусом переросла в политическую борьбу.
Сам Трамп, возможно, уже и вправду немного не в себе, так как политическая прыть в его возрасте (78 лет), уже не дается так легко. Нужен драйв, достижение которого возможно только в следствии ядреного дофаминового заряда, а уж от чего его там прет, наяву ли и без всякого компота – нам не известно. 53-летний Илон Маск давно и открыто употребляет вещества, поэтому его источники вдохновения более-менее понятны. Лично я не разделяю мнения биографа Маска, что у того, мол, поехала крыша, но вполне допускаю, что на фоне победы и «весь мир в труху», психика таких ярких, но не подготовленных людей может не справляться.
Кстати, многие считают, что раз Трамп бизнесмен, то мыслит он логично и прагматично. Но это не совсем так. Помню, обсуждал президента США с тогдашним послом Джоном Хантсманом и он говорил, что Трамп уже давно больше шоумен, чем бизнесмен. Он давно не рационален, «вижу цель не вижу препятствий», как говорится и в своем немолодом уже возрасте больше настроен войти в историю, чем выполнить какие-то там обещания. Особенно своему deep state, который как бы стоит за спиной Трампа, но не очень-то управляет всей этой публичной движухой. А сейчас она вышла из привычных берегов и вместо отражения экономики, напротив, стала сама формировать новую экономику.
Возможно, все это происходит на фоне Промышленной революции 4.0, тут я не конспиролог, поэтому могу лишь предположить, что все эти яркие трампистские интервенции закончатся скучными бюрократическими реакциями, вроде повсеместного перехода на цифровые валюты, возвращения каких-то международных органов контроля (типа ВОЗ в ковид) и т.д. Трамп же по сути делает мировую революцию, а за ней всегда приходит контрреволюция. Может быть, что правый поворот немного затянется во времени, и ближайшие 5-10 лет пройдут под флагом национального освобождения разных стран, пока те вновь не поймут, что поодиночке их жизнь хуже и беднее (а для кого-то и вовсе самостоятельное существование невозможно).
Мнение о том, что Великая Америка Трампа возможна лишь в новом формате мирового доминирования, мне кажется не совсем верной, так как по форме своей она более затратна и менее сбалансирована. Республиканцы говорят, что демократы дураки и все сделали неправильно, а они-то сделают так как надо, но следует понимать, что лево-либеральный подход был до тошноты экономичным и сбалансированным, как евробюрократия, порой напоминающая СССР. И даже борьба за Артику – это скорее новый масштабный и дорогой проект, который ляжет нагрузкой на плечи простых американцев. «Правый поворот» Трампа, скорее всего, не сделает никого великим, но сделает бедными одних и слегка обогатит других. Мир, стоящий на пороге безусловного базового дохода и проблемы «утилизации человека ненужного» немного приободрится, а прекариат задумается о том, что и он бы мог погнаться за big American dream. Возможно, это и будет прощальным всполохом хвоста кометы, навсегда уходящего good old XX century.
Только вот стоит помнить, что политика Трампа – это интересы того истеблишмента, который стоит не просто за республиканцами, а за многими транснациональными корпорациями, которые в последние годы теснили глобалисты и локальные филиалы демпартии. В лице Трампа они увидели возможность реванша, после которого в ряде стран подготовленный «правый поворот» начал стремительно происходить. И одной из ключевых разборок может стать тема ковида и тех перегибов, под видом которых борьба с вирусом переросла в политическую борьбу.
Сам Трамп, возможно, уже и вправду немного не в себе, так как политическая прыть в его возрасте (78 лет), уже не дается так легко. Нужен драйв, достижение которого возможно только в следствии ядреного дофаминового заряда, а уж от чего его там прет, наяву ли и без всякого компота – нам не известно. 53-летний Илон Маск давно и открыто употребляет вещества, поэтому его источники вдохновения более-менее понятны. Лично я не разделяю мнения биографа Маска, что у того, мол, поехала крыша, но вполне допускаю, что на фоне победы и «весь мир в труху», психика таких ярких, но не подготовленных людей может не справляться.
Кстати, многие считают, что раз Трамп бизнесмен, то мыслит он логично и прагматично. Но это не совсем так. Помню, обсуждал президента США с тогдашним послом Джоном Хантсманом и он говорил, что Трамп уже давно больше шоумен, чем бизнесмен. Он давно не рационален, «вижу цель не вижу препятствий», как говорится и в своем немолодом уже возрасте больше настроен войти в историю, чем выполнить какие-то там обещания. Особенно своему deep state, который как бы стоит за спиной Трампа, но не очень-то управляет всей этой публичной движухой. А сейчас она вышла из привычных берегов и вместо отражения экономики, напротив, стала сама формировать новую экономику.
Возможно, все это происходит на фоне Промышленной революции 4.0, тут я не конспиролог, поэтому могу лишь предположить, что все эти яркие трампистские интервенции закончатся скучными бюрократическими реакциями, вроде повсеместного перехода на цифровые валюты, возвращения каких-то международных органов контроля (типа ВОЗ в ковид) и т.д. Трамп же по сути делает мировую революцию, а за ней всегда приходит контрреволюция. Может быть, что правый поворот немного затянется во времени, и ближайшие 5-10 лет пройдут под флагом национального освобождения разных стран, пока те вновь не поймут, что поодиночке их жизнь хуже и беднее (а для кого-то и вовсе самостоятельное существование невозможно).
Мнение о том, что Великая Америка Трампа возможна лишь в новом формате мирового доминирования, мне кажется не совсем верной, так как по форме своей она более затратна и менее сбалансирована. Республиканцы говорят, что демократы дураки и все сделали неправильно, а они-то сделают так как надо, но следует понимать, что лево-либеральный подход был до тошноты экономичным и сбалансированным, как евробюрократия, порой напоминающая СССР. И даже борьба за Артику – это скорее новый масштабный и дорогой проект, который ляжет нагрузкой на плечи простых американцев. «Правый поворот» Трампа, скорее всего, не сделает никого великим, но сделает бедными одних и слегка обогатит других. Мир, стоящий на пороге безусловного базового дохода и проблемы «утилизации человека ненужного» немного приободрится, а прекариат задумается о том, что и он бы мог погнаться за big American dream. Возможно, это и будет прощальным всполохом хвоста кометы, навсегда уходящего good old XX century.
Forwarded from Глебсмит
Неожиданно забавное интервью Вайдель Маску, которое рекламировали как способ "переломить ход" избирательной кампании и вытащить AfD на первое место.
Сначала набор банальностей:
▪️в Германии много бюрократии (чтобы открыть завод Тесла пришлось 25 тыщ страниц документации распечатать и проштамповать);
▪️промышленному лидерству угрожает энергетический кризис прежде всего из-за отказа от атомной энергии (российский газ тут сбоку припека);
▪️в Германии деградирует система школьного и университетского образования (в версии Вайдель – потому что в школах и университетах изучают исключительно "гендрные исследования")
▪️в Германии много мигрантов (всех до одного по версии Вайдель ввезла лично Меркель с 2015 года – видимо донер-кебаб сделали национальным блюдом после Второй мировой коренные вюртембержцы). Еще палестинцы плохие, а израильтяне очень хорошие, а вирус антисемитизма принесли в Германию левые.
На этом произошел переход к единственно яркому моменту беседы про то, что Сталин и Гитлер - одно и тоже, потому что Гитлер – "социалист-антисемит". Вводил цензуру, уничтожал частную собственность, повышал налоги, "He was a communist", буквально. А вот Afd – это совсем другое дело. Это либертарианская и консервативная партия.
Маск поддакивал (yes, yes, yes – самое частые его слова за полтора часа) и развивал это собственными примерами про ужасы жизни в США под Байденом. Тоже бюрократия, тоже мигранты, тоже налоги, а еще Билл Гейтс заколол всех вакцинами. И говорил, что скоро все исправится. Трамп придет, порядок наведет. По всем проблемам – от войны на Украине до существования арабов – произойдут "быстрые и простые" решения, которые все изменят.
Из отдельно забавного – к ценности "свободы слова" добавляется "freedom of wealth" – «свобода богатства\благосостояния". И первому, и второму по мнению Вайдель мешает преступное левое социалистическое, как у Гитлера со Сталиным, государство. Своими налогами, социальной политикой и всякими ограничениями на это самое богатство.
Про Россию с Украиной – Украина меньше и не сможет победить, потому что не сможет позволить себе таких больших потерь. Но корень проблемы в том, что Европа тратила слишком мало на вооружение и оборону. Поэтому стратегически несамостоятельна - ни как отдельные страны, ни как Союз. Не может сама порешать проблемку с Россией без Штатов. Поэтому надо растить стратегическую самостоятельность Европы путем радикального увеличения инвестиций в вооружения. Такая вот якобы "пророссийская позиция". Как желание снизить налоги и избавиться от госвлияния везде может сочетаться со стремлением радикально увеличить милитаризацию страны Вайдель не сообщает.
По еще одной важной теме – арабо-израильскому конфликту – мысль еще глубже. Чем большей и более радикальной победы израильтяне добьются пусть и с максимумом потерь мирного населения, тем более мирно будут существовать народы через десятилетия. Пример: "Вот США разгромили Германию и Японию в WW2 полностью, разрушили их и оккупировали территории, а теперь все союзники". Естественно, ни о каком участии "тожесамоечтогитлер" СССР во Второй Мировой не упоминалось.
Про Бога, Космос, Марс и Галактику уже рассуждал Маск, а Вайдель поддакивала.
Впечатление странное и тяжело его сформулировать. Скучная версия Милея без латинского блеска и яркости. Ни одного конкретного предложения ни по одной теме – кроме как убрать "гендерную повестку" из школ.
Вайдель очевидно стремилась показать новой администрации США, что она готова сказать (сначала), а потом и сделать (если попадет в правительство) вообще все что угодно, лишь бы соответствовать с их повесткам и пожеланиям. И это у нее в целом получилось с немецкой унылой основательностью. "Вы говорите – мы повторяем". Хотите про демонтаж социального государства, хотите про мигрантов, хотите про чертей лысых.
Ну и конечно назвать это все хоть сколько-нибудь пророссийским или настроенным на какой-то конструктив в отношениях с Россией без отдельной команды США язык не повернется.
Сначала набор банальностей:
▪️в Германии много бюрократии (чтобы открыть завод Тесла пришлось 25 тыщ страниц документации распечатать и проштамповать);
▪️промышленному лидерству угрожает энергетический кризис прежде всего из-за отказа от атомной энергии (российский газ тут сбоку припека);
▪️в Германии деградирует система школьного и университетского образования (в версии Вайдель – потому что в школах и университетах изучают исключительно "гендрные исследования")
▪️в Германии много мигрантов (всех до одного по версии Вайдель ввезла лично Меркель с 2015 года – видимо донер-кебаб сделали национальным блюдом после Второй мировой коренные вюртембержцы). Еще палестинцы плохие, а израильтяне очень хорошие, а вирус антисемитизма принесли в Германию левые.
На этом произошел переход к единственно яркому моменту беседы про то, что Сталин и Гитлер - одно и тоже, потому что Гитлер – "социалист-антисемит". Вводил цензуру, уничтожал частную собственность, повышал налоги, "He was a communist", буквально. А вот Afd – это совсем другое дело. Это либертарианская и консервативная партия.
Маск поддакивал (yes, yes, yes – самое частые его слова за полтора часа) и развивал это собственными примерами про ужасы жизни в США под Байденом. Тоже бюрократия, тоже мигранты, тоже налоги, а еще Билл Гейтс заколол всех вакцинами. И говорил, что скоро все исправится. Трамп придет, порядок наведет. По всем проблемам – от войны на Украине до существования арабов – произойдут "быстрые и простые" решения, которые все изменят.
Из отдельно забавного – к ценности "свободы слова" добавляется "freedom of wealth" – «свобода богатства\благосостояния". И первому, и второму по мнению Вайдель мешает преступное левое социалистическое, как у Гитлера со Сталиным, государство. Своими налогами, социальной политикой и всякими ограничениями на это самое богатство.
Про Россию с Украиной – Украина меньше и не сможет победить, потому что не сможет позволить себе таких больших потерь. Но корень проблемы в том, что Европа тратила слишком мало на вооружение и оборону. Поэтому стратегически несамостоятельна - ни как отдельные страны, ни как Союз. Не может сама порешать проблемку с Россией без Штатов. Поэтому надо растить стратегическую самостоятельность Европы путем радикального увеличения инвестиций в вооружения. Такая вот якобы "пророссийская позиция". Как желание снизить налоги и избавиться от госвлияния везде может сочетаться со стремлением радикально увеличить милитаризацию страны Вайдель не сообщает.
По еще одной важной теме – арабо-израильскому конфликту – мысль еще глубже. Чем большей и более радикальной победы израильтяне добьются пусть и с максимумом потерь мирного населения, тем более мирно будут существовать народы через десятилетия. Пример: "Вот США разгромили Германию и Японию в WW2 полностью, разрушили их и оккупировали территории, а теперь все союзники". Естественно, ни о каком участии "тожесамоечтогитлер" СССР во Второй Мировой не упоминалось.
Про Бога, Космос, Марс и Галактику уже рассуждал Маск, а Вайдель поддакивала.
Впечатление странное и тяжело его сформулировать. Скучная версия Милея без латинского блеска и яркости. Ни одного конкретного предложения ни по одной теме – кроме как убрать "гендерную повестку" из школ.
Вайдель очевидно стремилась показать новой администрации США, что она готова сказать (сначала), а потом и сделать (если попадет в правительство) вообще все что угодно, лишь бы соответствовать с их повесткам и пожеланиям. И это у нее в целом получилось с немецкой унылой основательностью. "Вы говорите – мы повторяем". Хотите про демонтаж социального государства, хотите про мигрантов, хотите про чертей лысых.
Ну и конечно назвать это все хоть сколько-нибудь пророссийским или настроенным на какой-то конструктив в отношениях с Россией без отдельной команды США язык не повернется.
Forwarded from Косачёва_мнение
Постпраздничная социология
Данные ВЦИОМ регистрируют корректировку одобрения деятельности президента на 75%. Вместе с тем наблюдается положительная оценка деятельности исполнительной власти: уровень одобрения действий премьер-министра и правительства вырос на 0,7 п.п. и 0,5 п.п. соответственно. Динамика носит естественный характер ввиду статистического скачка в преддверии декабрьской прямой линии главы российского государства.
🟢 Наибольшее доверие среди политиков вызывают Владимир Путин (77,1%) и Михаил Мишустин (61%). Повышение показателей фиксируется и у лидеров парламентских фракций: на 3,5 п.п. у Сергея Миронова (32,1%), на 1,7 — у Геннадия Зюганова (37,2%) и Леонида Слуцкого (25%). Данные свидетельствуют об электоральной симпатии к иным точкам зрения, а незначительный рост в 0,6 п.п. у Алексея Нечаева (10,2%) подчекривает наличие потенциала у относительно новых политических игроков.
🟢 Рейтинги партий практически не изменились. «Единая Россия», несмотря на потерю 1,8 п.п., сохраняет лидерство (35,2%). Снижение на 0,3 п.п. у ЛДПР (10,7%) обостряет борьбу за статус второй партии с КПРФ (9,7%). Незначительные изменения и скромные результаты показывают НЛ (6,5%) и СЗРП (4,2%). Таким образом, коммунисты продолжают сокращать дистанцию, в то время как эсеры пытаются перешагнуть электоральный барьер.
🟢 В ответах на вопрос о доверии решения важных государственных вопросов лидирует Владимир Путин (38,1%). За ним следуют Михаил Мишустин (16%), Сергей Лавров (13,3%) и Геннадий Зюганов (3,7%), замыкает пятерку Сергей Шойгу (1,8%). Отмечается корреляция уровня доверия в данном вопросе с рейтингом самых популярных политиков страны.
Подписаться✅ Косачёва_мнение
Данные ВЦИОМ регистрируют корректировку одобрения деятельности президента на 75%. Вместе с тем наблюдается положительная оценка деятельности исполнительной власти: уровень одобрения действий премьер-министра и правительства вырос на 0,7 п.п. и 0,5 п.п. соответственно. Динамика носит естественный характер ввиду статистического скачка в преддверии декабрьской прямой линии главы российского государства.
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Деловая репутация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Записки на заборе
Лидер фашистской партии Германии состоит в гражданском браке с жительницей Швейцарии "шри-ланкского происхождения" и воспитывает с ней двух детей. При этом сама фашистская партия выступает против однополой любви и мигрантов.
На этом фоне ее откровения по поводу Гитлера - детский лепет. Так бывает - человек ничего не читал, кроме застольных речей своего кумира и еще одной его известной книжки. Тем временем, коммунисты давно обличили национал-социализм как паразитизм на социалистических идеях.
На этом фоне ее откровения по поводу Гитлера - детский лепет. Так бывает - человек ничего не читал, кроме застольных речей своего кумира и еще одной его известной книжки. Тем временем, коммунисты давно обличили национал-социализм как паразитизм на социалистических идеях.
Telegram
Спец по специям
Ну, вот, все, кажется, и разворачивается, как "в прошлый раз" с "Альтернативой для Германии"...
Forwarded from Выборка
🇦🇹📊 Ситуация с роспуском правительства и переговорами о коалиции сыграла на руку именно правым: рекорды бьёт рейтинг «Австрийской партии свободы».
Если Герберт Кикль не сможет договориться о новом кабинете, и тем самым начнутся новые выборы, для формирования правительства без правых понадобятся аж четыре партии — слишком маловероятный сценарий.
Более вероятным кажется утверждение правительства меньшинства, хотя это и весьма неустойчивая конструкция. Но по крайней мере она не будет парализовать государственные институты постоянными выборами.
Если Герберт Кикль не сможет договориться о новом кабинете, и тем самым начнутся новые выборы, для формирования правительства без правых понадобятся аж четыре партии — слишком маловероятный сценарий.
Более вероятным кажется утверждение правительства меньшинства, хотя это и весьма неустойчивая конструкция. Но по крайней мере она не будет парализовать государственные институты постоянными выборами.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Менее насыщенный на электоральные процессы 2025-й тем не менее обещает сдвиги в политическом ландшафте. Рост политической и экономической неопределенности скажется на избирательных кампаниях по всему миру — от Франции до Австралии — и популярности популистских партий.
26 января состоятся выборы в Белоруссии. Главные вопросы голосования: с каким перевесом Александр Лукашенко возьмет верх над конкурентами и станет ли это поводом для протестов. Интригу вносят и действия государства в отношении Анны Канопацкой, единственной предлагающей «проевропейский» путь развития.
В феврале пройдут досрочные президентские выборы в Абхазии, на которых прогнозируется победа Бадры Гунба. В то же время на федеральных выборах в Германии наблюдатели прочат поражение Олафу Шольцу. Наиболее часто упоминаемые причины — неубедительная деятельность Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и рост популярности правых, в частности в окружении Дональда Трампа.
Применение опробованных в Румынии технологий «отсева» кандидатов и «коррекции» результатов ожидается на европейской арене. Местные выборы пройдут в Великобритании и Дании, парламентские — в Молдавии, Чехии, Албании, Норвегии, а также в частично признанном Косово, что повлияет на отношения между Приштиной и Белградом.
Интересны и президентские кампании в Польше: Рашал Ташковский, ставленник действующего премьера Дональда Туска, выступает за углубление европейской интеграции, что вызывает скептицизм со стороны населения сельских районов страны. В то же время его оппонент, обвиненный в неонацизме кандидат от «Права и справедливости» (PiS) Кароль Навроцкий, выдвигает консервативную альтернативу и возражает против вступления Украины в НАТО и ЕС, ссылаясь на вопросы исторической памяти о Волынской резне.
Вторая половина 2025-го ознаменуется выборами в Новом Свете. Либеральная партия Канады уступит лидеру оппозиции Пьеру Пуальевру, а Хавьер Милей постарается вывести Аргентину из «преддефолтного состояния» и преодолеть сопротивление коалиции левых сил Аргентины. В этом, как ожидается, поможет объединение партий «Республиканское предложение» (PRO) и «Свобода наступает» (LLA).
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
В воскресенье действующий президент Хорватии Зоран Миланович поборется за пост главы государства во втором туре с Драганом Приморацем, которого поддерживают премьер-министр и его правительство.
В первом туре, состоявшемся 29 декабря, Миланович набрал 49,7% голосов против семи других кандидатов, ему совсем немного не хватило до абсолютной победы.
В Хорватии насчитывается около 3,5 миллионов избирателей, имеющих право голоса. Явка в первом туре составила 46%, что стало самым низким показателем на президентских выборах за последние 15 лет.
#Хорватия
В первом туре, состоявшемся 29 декабря, Миланович набрал 49,7% голосов против семи других кандидатов, ему совсем немного не хватило до абсолютной победы.
В Хорватии насчитывается около 3,5 миллионов избирателей, имеющих право голоса. Явка в первом туре составила 46%, что стало самым низким показателем на президентских выборах за последние 15 лет.
#Хорватия
Forwarded from Пост-Америка️
"Вселенная Трампа": кто есть кто в новом Белом Доме
За неделю до инаугурации Трампа американцы и французы составили список тех, кто входит в его ближний круг.
Списки по именам совпадают не полностью, но это и показательно – ближняя орбита известна, а вот кто входит во вторую и третью уже спорно.
Я бы разделил эту "вселенную" на 4 круга: семья, политстратеги, техноцари, гольф-партнеры.
⭐️Семья:
- сын Дональд-мл. – Два его прозвища в республиканских кругах более чем убедительно говорят о его роли для папы: "loyalty scanner" и “new Republican kingmaker”. Сын находит потенциального интересного для команды отца человека, изучает его со всех сторон, водит на ужин, проверяет на лояльность и если он/а ему нравится предлагает Трампу-старшему. Джей Ди Вэнс – самый яркий, но не единственный «коронованный» Дональдом-мл. человек в этой администрации
- невестка Лара Трамп – в роли сопредседателя Республиканской партии жена сына Эрика «прикрывает» тылы семьи по партийной линии и двигает по этой же линии перспективные таланты (из числа проверенных Дональдом-мл. на лояльность)
- зять Дж. Кушнер - муж дочери Иванки не так заметен сейчас, как в прошлую администрацию, но будет играть все более заметную роль по ходу пьесы. Особенно в ближневосточных делах. Его папа Кушнер-старший, тесть Трампа, номинирован на посла США во Франции. Тоже интересный заход.
⭐️Политстратеги:
- Сьюзан Уайлс по прозвищу «Ледяная леди» станет первой женщиной в истории на посту главы аппарата Белого дома. Очень мощная, тайный кардинал
- Стивен Миллер будет ее замом. Депортировать нелегальных мигрантов, защитить Америку от «исламистской угрозы» - это все про него. И, да, демократы обвиняют его в связях с движениями «белых супремасистов»
- Стивен Бэннон – хоть и без формального поста, но его опыт и влияние будут очень кстати
- Крис ЛаСивита – его называют «специалистом по грязным приемам» - вполне говорящее название и роль в аппарате Президента
- Линда МакМэхон – руководитель консервативного мозготанка America First Policy Institute, номинант Трампа на министра образования –на этом направлении будет турбулентно
- Пэм Бонди – давняя соратница Трампа, его номинант на министра юстиции – тут тоже будет жарко
+ Брайн Джек и Дэн Скавино
⭐️Техноцари:
- Илон Маск и Питер Тиль – о них расскажу отдельно
- Дэвид Сакс – друг Маска и бизнес-партнер Тиля, он будет «спецпосланником по вопросам ИИ и криптовалют»- вот где интересно
⭐️Гольф-партнеры (крупные миллиардеры, которые получают в администрации важные посты):
- Скотт Бессент - руководитель крупного хедж-фонда, назначен Трампом на должность министра финансов
- Говард Лутник – старый товарищ Трампа, хотел пост министра финансов, но стал номинантом на министра торговли.
- Стив Уиткофф – сопредседатель инаугурационной комиссии и будущий спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку
- Марк Андриссен – называет себя «волонтером» про-Трамповского движения, помогает Дональду-мл. «скринить» людей на лояльность Трампу-ст. и вовлечен в большое количество вопросов
Список значимых в администрации людей, конечно, не полный. Но почитать биографии даже упомянутых и становится понятно, что не так страшен Трамп, как его малютки.
За неделю до инаугурации Трампа американцы и французы составили список тех, кто входит в его ближний круг.
Списки по именам совпадают не полностью, но это и показательно – ближняя орбита известна, а вот кто входит во вторую и третью уже спорно.
Я бы разделил эту "вселенную" на 4 круга: семья, политстратеги, техноцари, гольф-партнеры.
⭐️Семья:
- сын Дональд-мл. – Два его прозвища в республиканских кругах более чем убедительно говорят о его роли для папы: "loyalty scanner" и “new Republican kingmaker”. Сын находит потенциального интересного для команды отца человека, изучает его со всех сторон, водит на ужин, проверяет на лояльность и если он/а ему нравится предлагает Трампу-старшему. Джей Ди Вэнс – самый яркий, но не единственный «коронованный» Дональдом-мл. человек в этой администрации
- невестка Лара Трамп – в роли сопредседателя Республиканской партии жена сына Эрика «прикрывает» тылы семьи по партийной линии и двигает по этой же линии перспективные таланты (из числа проверенных Дональдом-мл. на лояльность)
- зять Дж. Кушнер - муж дочери Иванки не так заметен сейчас, как в прошлую администрацию, но будет играть все более заметную роль по ходу пьесы. Особенно в ближневосточных делах. Его папа Кушнер-старший, тесть Трампа, номинирован на посла США во Франции. Тоже интересный заход.
⭐️Политстратеги:
- Сьюзан Уайлс по прозвищу «Ледяная леди» станет первой женщиной в истории на посту главы аппарата Белого дома. Очень мощная, тайный кардинал
- Стивен Миллер будет ее замом. Депортировать нелегальных мигрантов, защитить Америку от «исламистской угрозы» - это все про него. И, да, демократы обвиняют его в связях с движениями «белых супремасистов»
- Стивен Бэннон – хоть и без формального поста, но его опыт и влияние будут очень кстати
- Крис ЛаСивита – его называют «специалистом по грязным приемам» - вполне говорящее название и роль в аппарате Президента
- Линда МакМэхон – руководитель консервативного мозготанка America First Policy Institute, номинант Трампа на министра образования –
- Пэм Бонди – давняя соратница Трампа, его номинант на министра юстиции
+ Брайн Джек и Дэн Скавино
⭐️Техноцари:
- Илон Маск и Питер Тиль – о них расскажу отдельно
- Дэвид Сакс – друг Маска и бизнес-партнер Тиля, он будет «спецпосланником по вопросам ИИ и криптовалют»
⭐️Гольф-партнеры (крупные миллиардеры, которые получают в администрации важные посты):
- Скотт Бессент - руководитель крупного хедж-фонда, назначен Трампом на должность министра финансов
- Говард Лутник – старый товарищ Трампа, хотел пост министра финансов, но стал номинантом на министра торговли.
- Стив Уиткофф – сопредседатель инаугурационной комиссии и будущий спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку
- Марк Андриссен – называет себя «волонтером» про-Трамповского движения, помогает Дональду-мл. «скринить» людей на лояльность Трампу-ст. и вовлечен в большое количество вопросов
Список значимых в администрации людей, конечно, не полный. Но почитать биографии даже упомянутых и становится понятно, что не так страшен Трамп, как его малютки.
Forbes
Trumpiverse: Ranking Trump’s Inner Circle
New: Here’s the latest ranking—including big moves from Bessent.
Forwarded from те самые девочки из пиара
Дорогуши, первый дайджест в 2025 году. Думаем, от шампанского за праздники устали, поэтому наливаем чай или кофе и читаем.
🧐 Кажется, что в рекламе появился новый лозунг: «Даешь больше многодетных семей!». На рождаемость в стране решили повлиять с помощью ТВ. Как? В Госдуме хотят внести законопроект, который предполагает использование образа многодетной семьи в рекламе. Условие для продвижения товаров и услуг — трансляция семей с тремя и более детьми.
🤩 Вторая часть «Игры в кальмара» на Netflix снова в лидерах. За 11 дней — 126 млн просмотров (из них 58 млн за вторую неделю). Это делает ее вторым по популярности иностранным сериалом на платформе. Да, до рекорда первого сезона (265 млн просмотров) еще далеко, но цифры впечатляют. Посмотрели на праздниках новые серии, ждете финалочку?
🥸 ФАС выпустила новые правила игры на маркетплейсах, поисковиках и агрегаторах. Теперь будут четко отличать, где рекламные материалы, а где просто «полезная информация». Это дополнение к закону об отчислениях 3% за онлайн-рекламу. Новые критерии затрагивают более 7 млн предпринимателей и юрлиц и подразумевают маркировку, аналогичную медийному коммерческому размещению.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пост-Америка️
"Вселенная Трампа": кто есть кто в новом Белом Доме
За неделю до инаугурации Трампа американцы и французы составили список тех, кто входит в его ближний круг.
Списки по именам совпадают не полностью, но это и показательно – ближняя орбита известна, а вот кто входит во вторую и третью уже спорно.
Я бы разделил эту "вселенную" на 4 круга: семья, политстратеги, техноцари, гольф-партнеры.
⭐️Семья:
- сын Дональд-мл. – Два его прозвища в республиканских кругах более чем убедительно говорят о его роли для папы: "loyalty scanner" и “new Republican kingmaker”. Сын находит потенциального интересного для команды отца человека, изучает его со всех сторон, водит на ужин, проверяет на лояльность и если он/а ему нравится предлагает Трампу-старшему. Джей Ди Вэнс – самый яркий, но не единственный «коронованный» Дональдом-мл. человек в этой администрации
- невестка Лара Трамп – в роли сопредседателя Республиканской партии жена сына Эрика «прикрывает» тылы семьи по партийной линии и двигает по этой же линии перспективные таланты (из числа проверенных Дональдом-мл. на лояльность)
- зять Дж. Кушнер - муж дочери Иванки не так заметен сейчас, как в прошлую администрацию, но будет играть все более заметную роль по ходу пьесы. Особенно в ближневосточных делах. Его папа Кушнер-старший, тесть Трампа, номинирован на посла США во Франции. Тоже интересный заход.
⭐️Политстратеги:
- Сьюзан Уайлс по прозвищу «Ледяная леди» станет первой женщиной в истории на посту главы аппарата Белого дома. Очень мощная, тайный кардинал
- Стивен Миллер будет ее замом. Депортировать нелегальных мигрантов, защитить Америку от «исламистской угрозы» - это все про него. И, да, демократы обвиняют его в связях с движениями «белых супремасистов»
- Стивен Бэннон – хоть и без формального поста, но его опыт и влияние будут очень кстати
- Крис ЛаСивита – его называют «специалистом по грязным приемам» - вполне говорящее название и роль в аппарате Президента
- Линда МакМэхон – руководитель консервативного мозготанка America First Policy Institute, номинант Трампа на министра образования –на этом направлении будет турбулентно
- Пэм Бонди – давняя соратница Трампа, его номинант на министра юстиции – тут тоже будет жарко
+ Брайн Джек и Дэн Скавино
⭐️Техноцари:
- Илон Маск и Питер Тиль – о них расскажу отдельно
- Дэвид Сакс – друг Маска и бизнес-партнер Тиля, он будет «спецпосланником по вопросам ИИ и криптовалют»- вот где интересно
⭐️Гольф-партнеры (крупные миллиардеры, которые получают в администрации важные посты):
- Скотт Бессент - руководитель крупного хедж-фонда, назначен Трампом на должность министра финансов
- Говард Лутник – старый товарищ Трампа, хотел пост министра финансов, но стал номинантом на министра торговли.
- Стив Уиткофф – сопредседатель инаугурационной комиссии и будущий спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку
- Марк Андриссен – называет себя «волонтером» про-Трамповского движения, помогает Дональду-мл. «скринить» людей на лояльность Трампу-ст. и вовлечен в большое количество вопросов
Список значимых в администрации людей, конечно, не полный. Но почитать биографии даже упомянутых и становится понятно, что не так страшен Трамп, как его малютки.
За неделю до инаугурации Трампа американцы и французы составили список тех, кто входит в его ближний круг.
Списки по именам совпадают не полностью, но это и показательно – ближняя орбита известна, а вот кто входит во вторую и третью уже спорно.
Я бы разделил эту "вселенную" на 4 круга: семья, политстратеги, техноцари, гольф-партнеры.
⭐️Семья:
- сын Дональд-мл. – Два его прозвища в республиканских кругах более чем убедительно говорят о его роли для папы: "loyalty scanner" и “new Republican kingmaker”. Сын находит потенциального интересного для команды отца человека, изучает его со всех сторон, водит на ужин, проверяет на лояльность и если он/а ему нравится предлагает Трампу-старшему. Джей Ди Вэнс – самый яркий, но не единственный «коронованный» Дональдом-мл. человек в этой администрации
- невестка Лара Трамп – в роли сопредседателя Республиканской партии жена сына Эрика «прикрывает» тылы семьи по партийной линии и двигает по этой же линии перспективные таланты (из числа проверенных Дональдом-мл. на лояльность)
- зять Дж. Кушнер - муж дочери Иванки не так заметен сейчас, как в прошлую администрацию, но будет играть все более заметную роль по ходу пьесы. Особенно в ближневосточных делах. Его папа Кушнер-старший, тесть Трампа, номинирован на посла США во Франции. Тоже интересный заход.
⭐️Политстратеги:
- Сьюзан Уайлс по прозвищу «Ледяная леди» станет первой женщиной в истории на посту главы аппарата Белого дома. Очень мощная, тайный кардинал
- Стивен Миллер будет ее замом. Депортировать нелегальных мигрантов, защитить Америку от «исламистской угрозы» - это все про него. И, да, демократы обвиняют его в связях с движениями «белых супремасистов»
- Стивен Бэннон – хоть и без формального поста, но его опыт и влияние будут очень кстати
- Крис ЛаСивита – его называют «специалистом по грязным приемам» - вполне говорящее название и роль в аппарате Президента
- Линда МакМэхон – руководитель консервативного мозготанка America First Policy Institute, номинант Трампа на министра образования –
- Пэм Бонди – давняя соратница Трампа, его номинант на министра юстиции
+ Брайн Джек и Дэн Скавино
⭐️Техноцари:
- Илон Маск и Питер Тиль – о них расскажу отдельно
- Дэвид Сакс – друг Маска и бизнес-партнер Тиля, он будет «спецпосланником по вопросам ИИ и криптовалют»
⭐️Гольф-партнеры (крупные миллиардеры, которые получают в администрации важные посты):
- Скотт Бессент - руководитель крупного хедж-фонда, назначен Трампом на должность министра финансов
- Говард Лутник – старый товарищ Трампа, хотел пост министра финансов, но стал номинантом на министра торговли.
- Стив Уиткофф – сопредседатель инаугурационной комиссии и будущий спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку
- Марк Андриссен – называет себя «волонтером» про-Трамповского движения, помогает Дональду-мл. «скринить» людей на лояльность Трампу-ст. и вовлечен в большое количество вопросов
Список значимых в администрации людей, конечно, не полный. Но почитать биографии даже упомянутых и становится понятно, что не так страшен Трамп, как его малютки.
Forbes
Trumpiverse: Ranking Trump’s Inner Circle
New: Here’s the latest ranking—including big moves from Bessent.
Forwarded from Bunin & Co
Президентом Ливана избран генерал Жозеф Аун, ранее бывший командующим армией. Его поддерживали США, Франция, Саудовская Аравия и Катар.
В Ливане с 1998 года все четыре президента ранее командовали армией страны. Президент в Ливане избирается в парламенте. В силу установленных квот для религиозных общин, им может быть только христианин-маронит. Представителям маронитских кланов трудно договориться о кандидатуре президента, тем более что в торге участвуют и представители других общин. И есть воспоминания о генерале Фуаде Шехабе, занимавшим президентский пост в 1958-1964 году и стабилизировавшем политическую ситуацию в стране.
Но причины избрания всех современных президентов-генералов были различны. Эмиль Лахуд (1998-2007) был креатурой Хафеза Асада – Сирия тогда фактически осуществляла протекторат над Ливаном. Мишель Сулейман (2008-2014) стал компромиссной фигурой в условиях прекращения сирийского протектората после «кедровой революции» 2005 года и противостояния между просирийскими и антисирийскими политическими силами.
Мишель Аун (2016-2022) был единственным генералом, который стал президентом уже будучи политиком. Армией он командовал в 1980-е годы, был противником Хафеза Асада, проиграв в вооруженной борьбе, оказался в многолетней эмиграции во Франции. Вернулся в страну после «кедровой революции», неожиданно стал одним из главных союзников Башара Асада и нарастившей свое влияние «Хезболлы», рассматривая асадовский режим как защитника христианской общины в Ливане. В 2016 году он стал президентом после торга, длившегося 2,5 года между союзниками и противниками «Хезболлы».
Сейчас пост президента был вакантен с октября 2022 года – торг снова носил длительный характер. «Хезболла» настаивала на кандидатуре Сулеймана Франжье, внука экс-президента (1970-1976) и лидера одного из влиятельных маронитских кланов. Франжье доверяли в Сирии – его дед-президент был другом Хафеза Асада. Но для противников «Хезболлы» Франжье неприемлем. Попытки Франции выступить в качестве посредника завершились неудачей.
Характер торга принципиально изменился после свержения режима Башара Асада – Сирия перестала влиять на ливанскую политику. Его падение привело к распаду иранской «оси сопротивления», так как Сирия осуществляла в ней логистические функции. К тому же «Хезболла» ослаблена после мощных ударов израильской армии, ее ведущие лидеры погибли. Ливанская элита заинтересована в выводе ЦАХАЛ с юга Ливана – но Израилю нужны гарантии, что пограничную зону займут армейские части и в нее не вернутся формирования «Хезболлы». Таким гарантом может быть президент, обладающий влиянием на армию и не связанный с «Хезболлой». Идеальный вариант – генерал Жозеф Аун (однофамилец Мишеля Ауна, в отличие от него никогда не бывший союзником «Хезболлы»).
Вопрос о будущем президенте Ливана обсуждался во время миссии представителя Джо Байдена на Ближнем Востоке Амоса Хохштейна, согласовывавшим действия с Саудовской Аравией. Только что США решили выдать $95 млн Ливану вместо Египта - на повышение квалификации военных, укрепление границ, борьбу с терроризмом, а также на «удовлетворение потребностей безопасности, затронутых сменой власти в Сирии». Катар организовывал финансирование ливанской армии – и в этом качестве много контактировал с ее командующим. Францию кандидатура Ауна также устраивала.
Франжье снял свою кандидатуру. Ослабленная «Хезболла» была вынуждена уступить, хотя проголосовала за Жозефа Ауна лишь со второго раза. Давние противники Асада - маронитский лидер Самир Джаджа и бывший премьер, суннит Саад Харири – также поддержали Ауна. К консенсусу не захотела присоединяться лишь партия Мишеля Ауна – у генералов-однофамильцев непростые отношения.
Жозеф Аун обещал прекратить «вмешательство в правосудие для защиты преступников» и обеспечить власти «монополию на оружие». Это явные намеки на желание контролировать «Хезболлу», хотя новый президент вряд ли будет вступать с ней в жесткий конфликт, чреватый новой гражданской войной. В любом случае, ослабление позиций Ирана затронуло не только Сирию, но и Ливан.
Алексей Макаркин
В Ливане с 1998 года все четыре президента ранее командовали армией страны. Президент в Ливане избирается в парламенте. В силу установленных квот для религиозных общин, им может быть только христианин-маронит. Представителям маронитских кланов трудно договориться о кандидатуре президента, тем более что в торге участвуют и представители других общин. И есть воспоминания о генерале Фуаде Шехабе, занимавшим президентский пост в 1958-1964 году и стабилизировавшем политическую ситуацию в стране.
Но причины избрания всех современных президентов-генералов были различны. Эмиль Лахуд (1998-2007) был креатурой Хафеза Асада – Сирия тогда фактически осуществляла протекторат над Ливаном. Мишель Сулейман (2008-2014) стал компромиссной фигурой в условиях прекращения сирийского протектората после «кедровой революции» 2005 года и противостояния между просирийскими и антисирийскими политическими силами.
Мишель Аун (2016-2022) был единственным генералом, который стал президентом уже будучи политиком. Армией он командовал в 1980-е годы, был противником Хафеза Асада, проиграв в вооруженной борьбе, оказался в многолетней эмиграции во Франции. Вернулся в страну после «кедровой революции», неожиданно стал одним из главных союзников Башара Асада и нарастившей свое влияние «Хезболлы», рассматривая асадовский режим как защитника христианской общины в Ливане. В 2016 году он стал президентом после торга, длившегося 2,5 года между союзниками и противниками «Хезболлы».
Сейчас пост президента был вакантен с октября 2022 года – торг снова носил длительный характер. «Хезболла» настаивала на кандидатуре Сулеймана Франжье, внука экс-президента (1970-1976) и лидера одного из влиятельных маронитских кланов. Франжье доверяли в Сирии – его дед-президент был другом Хафеза Асада. Но для противников «Хезболлы» Франжье неприемлем. Попытки Франции выступить в качестве посредника завершились неудачей.
Характер торга принципиально изменился после свержения режима Башара Асада – Сирия перестала влиять на ливанскую политику. Его падение привело к распаду иранской «оси сопротивления», так как Сирия осуществляла в ней логистические функции. К тому же «Хезболла» ослаблена после мощных ударов израильской армии, ее ведущие лидеры погибли. Ливанская элита заинтересована в выводе ЦАХАЛ с юга Ливана – но Израилю нужны гарантии, что пограничную зону займут армейские части и в нее не вернутся формирования «Хезболлы». Таким гарантом может быть президент, обладающий влиянием на армию и не связанный с «Хезболлой». Идеальный вариант – генерал Жозеф Аун (однофамилец Мишеля Ауна, в отличие от него никогда не бывший союзником «Хезболлы»).
Вопрос о будущем президенте Ливана обсуждался во время миссии представителя Джо Байдена на Ближнем Востоке Амоса Хохштейна, согласовывавшим действия с Саудовской Аравией. Только что США решили выдать $95 млн Ливану вместо Египта - на повышение квалификации военных, укрепление границ, борьбу с терроризмом, а также на «удовлетворение потребностей безопасности, затронутых сменой власти в Сирии». Катар организовывал финансирование ливанской армии – и в этом качестве много контактировал с ее командующим. Францию кандидатура Ауна также устраивала.
Франжье снял свою кандидатуру. Ослабленная «Хезболла» была вынуждена уступить, хотя проголосовала за Жозефа Ауна лишь со второго раза. Давние противники Асада - маронитский лидер Самир Джаджа и бывший премьер, суннит Саад Харири – также поддержали Ауна. К консенсусу не захотела присоединяться лишь партия Мишеля Ауна – у генералов-однофамильцев непростые отношения.
Жозеф Аун обещал прекратить «вмешательство в правосудие для защиты преступников» и обеспечить власти «монополию на оружие». Это явные намеки на желание контролировать «Хезболлу», хотя новый президент вряд ли будет вступать с ней в жесткий конфликт, чреватый новой гражданской войной. В любом случае, ослабление позиций Ирана затронуло не только Сирию, но и Ливан.
Алексей Макаркин
Forwarded from Полилог. Экспертиза
В России на 2025 год запланировано свыше 6 тысяч избирательных кампаний, большая часть из которых пройдет в единый день голосования — 14 сентября. Центральное место в электоральном календаре традиционно занимают выборы федерального и регионального уровней.
В ЕДГ-2025 предстоят 4 кампании по довыборам депутатов Госдумы: в Алтайском и Краснодарском краях, Рязанской и Самарской областях. Мандаты стали вакантными после перехода парламентариев на работу в региональные органы исполнительной власти. Александр Хинштейн и Евгений Первышов стали врио глав субъектов — Курской и Тамбовской областей соответственно. Александр Прокопьев и Дмитрий Хубезов заняли руководящие позиции в правительстве Республики Алтай.
Ожидается 18 кампаний по выборам ВДЛ — 17 прямых и голосование через региональный парламент в НАО. При этом необходимо держать в уме «поправку на ветер» — вероятность очередной волны «губернаторопада» весьма высока. Кроме того, запланированы 11 кампаний по выборам депутатов региональных парламентов. Примечательно, что в трех регионах состоится «электоральное комбо» — в Республике Коми, Калужской и Костромской областях пройдут и выборы ВДЛ, и выборы в субъектовые ЗО.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM