Американизация антиалкогольного законодательства вряд ли пройдет, считают коллеги. Малоизвестная сенатор Сидухина предложила повысить возраст употребления алкоголя до 21 года. Как в США, где данная мера действует с 1986 года, хотя машину можно водить с 15-16 лет, а совершеннолетие наступает также в 18. В некоторых штатах лицу не достигшему 21 года разрешено выпивать в сопровождении родителей или супругов. Однако на закон все плевали: подростки покупают его по подложным документам, а судя по соцопросам до 30% студентов-первокурсников постоянно его употребляют, хотя он запрещен.

В общем-то США тут хороший пример. У них запрещено – значит модно. И выпить пива для уже взрослых людей (старше 18 лет), кажется неким вызовом обществу. Вообще откуда взялась эта норма? У нас ст. 60 Конституции РФ гласит, что гражданин самостоятельно осуществляет свои права и обязанности в полном объёме с 18 лет. У американцев также, но там есть поправки и 21 поправка как раз о том, с какого возраста можно голосовать и покупать алкоголь. В общем, практика ограничения прав существует и у нас, но до сих пор ее старались применять не через граждан, а через бизнес – ограничивая право на продажу, а не употребление.

В США норму ввели после отмены «сухого закона». Некоторые религиозные организации настаивали (и настаивают) на полном запрете продажи в штатах любого алкоголя и их поддерживают 14% граждан. Но такой подход уже доказал, что растет растут подпольные продажи и никакой пользы от запретов не наблюдается. Да и в РФ за последние 20 лет уровень потребления сильно упал. В чем тогда проблема? Государство готовится к каким-то будущим потрясениям?

Возможно, что постепенное охлаждение экономики, равно как и другие проблемы связанные с ухудшением жизни и роста преступности, могут в будущем подтолкнуть граждан к росту потребления алкоголя. Как это уже было в 90-е годы, когда резко изменившиеся жизненные условия стали причиной массового роста алкоголизма. Хотя тенденция наметилась еще в СССР в 70-80-е, когда страну наводнили вытрезвители и попытки высшего руководства бороться с явлением теми же запретами («сухой закон» Горбачева). Сейчас молодежь употребляет в разы меньше алкоголя чем 20 лет назад, что связано с изменением образа жизни. Так зачем законодатели ищут проблему там, где ее нет?

Здесь несколько проблем, от депрессивных территорий до возможного роста употребления в будущем на фоне каких-то негативных факторов. Т.е. государство рассматривает улучшение ситуации как временную, подозревая, что тенденция может вернуться к обратному. В общем полный запрет вредных привычек – то, к чему власть всегда стремится и чего редко удается достичь. Наилучшим стимулом к здоровому образу жизни всегда является психологическое здоровье граждан. Сейчас, когда 50% страны продолжают испытывать чувство тревоги, говорить о нем невозможно, как и об отказе от вредных привычек.

Переговоры Путина: тактический успех

Трамп заявил о недовольстве разговором с Владимиром Путиным, но это часть его имиджа – перед Днём независимости США ему нужно показать жёсткость. Реальные переговоры, вероятно, были более конструктивными, но разногласия остаются – отсюда и задержка третьего раунда. Угрозы новых поставок оружия Киеву подтверждают: быстрого мира не будет.

Однако сам факт диалога с западными лидерами– успех Путина в этом году. Он добился постоянного прямого контакта с Трампом, от которого зависит исход конфликта. Переговоры с Макроном тоже важны: Франция – ключевый союзник Украины, и диалог с ней ослабляет единый фронт Запада.

Мгновенного прорыва нет, но Президент России методично усиливает позиции, вынуждая Запад считаться с российскими интересами.

Правительство Франции, вынужденное работать, опираясь на меньшинство в парламенте, избежало вотума недоверия из-за пенсионной реформы. Это стало неожиданностью, поскольку из оппозиционного большинства неожиданно выпала крайне правая партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен.

Предложение о вынесении вотума недоверия было выдвинуто Социалистической партией после провала переговоров по изменению непопулярного закона 2023 года о повышении пенсионного возраста, и набрало всего 189 голосов, в то время как для отставки премьер-министра-центриста Франсуа Байру, назначенного на эту должность в декабре после нескольких месяцев политического хаоса, требовалось 289 голосов.

Под давлением левых сил Байру поручил профсоюзам и бизнес-группам пересмотреть вызывающий много споров закон президента Эммануэля Макрона, который повышает минимальный возраст выхода на пенсию с 62 до 64 лет. Однако через 4 месяца переговоры провалились, и впоследствии премьер-министр Франции заявил, что готов включить некоторые «компромиссные положения» в бюджет социального обеспечения осенью.

Исход голосования во вторник оказался неожиданным, так как депутаты от партии «Национальное объединение», которая формирует крупнейшую фракцию в нижней палате парламента, заявили, что не будут пытаться сместить Байру из-за этой реформы. Однако лидер ультраправых и ее союзники ясно дали понять, что они могут присоединиться к будущим попыткам свергнуть правительство, если законопроект о бюджете, который будет представлен в ближайшие недели, ляжет слишком тяжёлым бременем на домохозяйства.

Ожидается, что осенью переговоры о бюджете станут более напряженными.

Запасаемся tarte tatin и бутылочкой кальвадоса Pere Magloire, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Посла РФ в Ереване вызвали в МИД Армении, где ему была вручена нота протеста, — Radar Armenia со ссылкой на внешнеполитическое ведомство.

Согласно изданию, армянская сторона выразила недовольство в связи с «недружественной и враждебной пропагандой» в российских СМИ, которую, как утверждается, подпитывают высказывания ряда российских чиновников, депутатов Госдумы и представителей экспертного сообщества.

Трамп добился принятия своего «большого прекрасного закона» (One Big Beautiful Bill Act). По сути, инициатива делает бессрочными налоговые льготы 2018 года, которые должны были истечь в 2025 году. Ставка корпоративного налога останется на уровне 21%, а порог не облагаемого налогом на наследство имущества вырастет до 15 млн долларов. Для бизнеса и богатых американцев сохраняется налоговый статус-кво.

Расплачиваться за этот праздник жизни будут, как водится, самые нуждающиеся. Расходы на медицинские страховки Medicaid и программу продовольственной помощи SNAP сократятся примерно на 1,5 трлн долларов. По разным оценкам, от 12 до 17 миллионов американцев к 2034 году могут потерять медицинскую страховку. При этом госдолг США, по консервативным оценкам, вырастет на 4,5 трлн долларов, что уже угрожает кредитному рейтингу страны.

CFR: Тарифы Трампа если и принесут пользу, то через годы неизвестности

Если посмотреть на вводимые президентом США тарифы с точки зрения национальной безопасности, то издержки от них превышают любые выгоды, особенно для сферы ВПК, критически важной инфраструктуры и отношений Вашингтона с партнёрами и союзниками. К такому выводу приходит рокфеллеровский Совет по международным отношениям (CFR).

Военные компании всех размеров: от военного конгломерата RTX до производителя шарикоподшипников в Нью-Гэмпшире — уже начинают сообщать о росте расходов.

▪️ Особенно "сбивают с толку" пошлины на сталь и алюминий, утверждает автор статьи Джонатан Хиллман. В 2018 году Пентагон пришёл к выводу, что внутреннее производство по этим позициям удовлетворяет потребности армии США. С тех пор производство стали немного снизилось — тем не менее, Вашингтон обложил пошлинами Канаду, которая является ведущим источником импорта стали и алюминия в США. То есть вместо укрепления безопасности США и Западного блока получилось её снижение, причём ответственен за это сам Вашингтон.

Но это не всё. Тарифы Трампа приведут к росту издержек в 16 критически важных секторах американской экономики, включая продовольственную и сельскохозяйственную отрасли, химпром, связь и др. Из-за тарифов большинство технологий производства электроэнергии столкнутся с ростом стоимости на 6–11%. Потому что, например, США импортируют более 80% силовых трансформаторов из Канады и Мексики, и контракты на этот импорт часто привязаны к цене на сталь. Более того, в 2021 году Минторг США пришёл к выводу, что из-за тарифов американским компаниям стало сложнее производить компоненты для трансформаторов, "что фактически усугубило проблему, для решения которой и были введены тарифы".

▪️ Тарифы также могут замедлить внедрение в США инфраструктуры искусственного интеллекта, продолжает аналитик CFR. Ключевые поставщики полупроводников, серверов и других важных компонентов в лице Южной Кореи, Тайваня и Вьетнама столкнулись с "ответными тарифами" в размере 25%, 32% и 20%, соответственно. И даже если они будут снижены, рост затрат внутри США неминуем. При наихудшем сценарии — если переговоры с Китаем провалятся, — американские разработчики центров обработки данных могут столкнуться с дополнительными расходами в размере более $11 млрд в год.

Недавний опрос Ipsos в 29 странах показал значительное ухудшение отношения к США. Большинство жителей 18 стран, в том числе 12 стран НАТО, считают, что экономическая политика Трампа негативно скажется на отношениях Вашингтона с их странами. Впервые за 10 лет исследований, проводимых Ipsos, Китай воспринимается в западных странах как более влиятельная в мировом масштабе страна, чем США.

▪️ "Растущие издержки подчёркивают необходимость более чёткого определения целей США, измеримых показателей и исключений, чтобы минимизировать непредвиденные последствия", — резюмирует автор.

Главный вывод из статьи CFR тот же, что был озвучен нами ещё в феврале, когда Трамп только выставил на публику свои идеи: чтобы тарифы Вашингтона привели хоть к какому-то положительному эффекту в американской финансово-экономической реальности, потребуются годы. А до того момента гражданам и компаниям США придётся платить больше за всё. И кто-то должен будет понести за это политическую ответственность.

Скорее всего, "партию Маска" ждет провал, об этом говорит история (самый последний пример - Реформистская партия Росса Перо, ранее Лафоллет, Джордж Уоллес и другие, и даже сам Теодор Рузвельт в 1912). Для значимого числа серьезных игроков нет смысла включаться в "третью силу" без шансов победить. Однако влияние это может оказать, на какое то время отняв часть голосов у одной из двух основных сил (так в 1992 Росс Перо де факто помог Демпартии и Биллу Клинтону, отняв часть голосов республиканцев)

https://www.tgoop.com/mcrepostworld/11249

Кому стоит пройти тест на демократическую компетентность?

Все чаще встречаю статьи, где провозглашается необходимость реформировать систему либеральной демократии. Поляризация, падение явки и разочарование избирателей в способности правительств демократических государств справляться с трудностями стали симптомами кризиса.

Особую обеспокоенность вызывает высокая электоральная поддержка у популистов вроде Дональда Трампа. Это говорит о том, что граждане склонны поддерживать кандидатов, которые могут разрушить демократические институты.

Поэтому постепенно вызревают идеи реформы либеральной демократии. Одно из направлений связано с повышением уровня знаний граждан о политике. Авторы из Колледжа Амхерст предложили идею «минимальной демократической компетентности» (minimal standard of democratic competence).

Это понятие состоит из двух компонентов:

▪️Эпистемическая компетентность (epistemic competence). Она говорит о способности граждан разбираться в политиках, которые продвигают антидемократические идеи.

▪️Приверженность демократии (democratic commitment). Этот пункт оценивает приверженность идее демократии отдельного гражданина. Если он, например, отвергает демократическое устройство государство, то он не проходит этот тест.

Что дальше?

Авторы не дают конкретных указаний касательно применения этого теста. Но предполагают, что им можно руководствоваться при лишении избирательных прав определенных категорий граждан, которые своим поведением угрожают выживанию демократии.

Я, с одной стороны, согласен, что реформировать демократию надо. Это не священная корова, которую нельзя трогать. Более того я поддерживаю разработку программ, повышающих осведомленность граждан о политике и экономике. Мне нравится идея политического философа Микеле Джавацци, предлагающего обязать граждан проходить курс повышения знаний без обязательного экзамена. Прошел — голосуй, а если нет — лишаешься этого права.

Однако у меня есть одна претензия к заявленному тесту на компетентность: он направлен на то чтобы отсечь от участия в выборах граждан, способных привести к власти кандидата с замашками автократа. Но дело в том что чаще всего не граждане несут за это ответственность, а политические элиты, открывающие дверь перед этим человеком.

В Италии это сделал Джованни Джолитти , пригласив Бенито Муссолини и фашистов войти в состав либеральной коалиции на парламентских выборах в 1921 , а в Венесуэле — Рафаэль Кальдера, освободив Уго Чавеса из тюрьмы в 1994 и сняв с него все обвинения организации военных переворотов в феврале и ноябре 1992 года.

Поэтому тест на демократическую компетентность в первую очередь надо проходить политическим элитам, а не избирателям.

1. Oprea, A., & Stephens, D. J. (2025). A minimal standard of democratic competence. Politics, Philosophy & Economics, 24(2), 169-190.

2. Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2019). How democracies die. Crown.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

Ситуация вокруг российско-азербайджанских, так сказать, трений постепенно рассасывается. В Азербайджане освобождены из-под стражи сотрудники редакции "Sputnik Азербайджан”, обвиняемые в незаконных финансовых операциях.

На уровне генпрокуроров двух стран есть переговоры, это подтверждённая информация. Далее стоит вопрос об освобождении восьми молодых россиян, которых в Баку силовики показательно избили. Они арестованы на четыре месяца, но есть вероятность, что их отпустят в течение двух недель. Официальные представители российского государства занимаются этим вопросом.

Относительно вчерашнего задержания Вагифа Сулейманова, которого называют криминальным авторитетом, ситуация тоже прояснилась. Его в скором времени депортируют в Баку, у властей Азербайджана имеются к нему вопросы. Этот шаг подчеркнёт рабочие взаимоотношения двух государств между собой. И будет значимым символическим маркером окончания конфронтационных игр.

Относительно нерешенных противоречий и "заметать все под ковёр" нужна политическая воля со стороны властей Азербайджана. Играть в невыгодные себе в долгосрочном плане игры можно только из-за политического азарта и ража, который провоцируется манипуляторами из Лондона. Ничего хорошего этот раж не принесёт. Будем надеяться, что в Баку учтут это и постараются сохранить хорошие или, по крайней мере, добрососедские отношения с Москвой.

Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что тарифы Трампа вступят в силу 1 августа, если торговые партнеры от Тайваня до Евросоюза не заключат сделок с Вашингтоном.

Бессент также рассказал, что Администрация планирует отправить письма странам, в которых будет указано, что "если они не сдвинут дело с мертвой точки", то с 1 августа будет возвращен уровень пошлин, объявленный 2 апреля.

При этом по данным Reuters, в ЕС уже отказались от надежд на заключение всеобъемлющего торгового соглашения до крайнего срока, установленного самим Трампом (9 июля), а после переговоров в Вашингтоне на прошлой неделе неясно, удастся ли вообще заключить более мягкое соглашение.

Вопреки рассказам Трампа о толпах желающих заключить сделку и изменить торговый баланс в пользу США на практике всё гораздо прозаичнее, поэтому свой же дедлайн приходится сдвигать. Письма с повторением угрозы торговой войны США собираются передать руководству около 100 стран, с которыми у Вашингтона нет обширной торговли.

Отставку министра транспорта Старовойта закономерно связывают с коррупционным скандалом в Курской области. Некачественные «зубы дракона» строили в регионе ещё при нём в роли губернатора. А затем его преемник Смирнов попал под уголовное дело из-за оборонительных сооружений в субъекте. Таким образом, традиционная модель патронажа стала токсичной для самого патрона (Старовойта).

Кейс также показывает, что непростительным грехом для чиновника в условиях СВО становится вред обороноспособности страны. Это сигнал остальным элитам.

❗️Отправленный сегодня в отставку с поста министра транспорта РФ Роман Старовойт покончил с собой. Об этом сообщают «Известия», «112», РЕН ТВ и SHOT со ссылкой на свои источники. Информацию подтвердил RTVI глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. Он заявил, что это произошло «достаточно давно».

По информации «112», Старовойт якобы застрелился в своем доме в Подмосковье. Также канал утверждает, что решение экс-министра свести счеты с жизнью может быть связано с вниманием силовиков к периоду его губернаторства.

Старовойт возглавлял Курскую область с 2019 по 2024 год, а затем ушел на повышение. Его сменил Алексей Смирнов, который через несколько месяцев был задержан за хищения при возведении фортификационных сооружений в регионе. По данным СМИ, Смирнов в рамках уголовного дела мог дать показания на Старовойта.

@Gubery