Завтра и послезавтра намечается любопытное мероприятие - воркшоп о том, как коренное население Сибири репрезентируется в этнографических музеях Франции. Я буквально пару дней назад познакомилась с сотрудни:цами Краковского этнографического музея, работающими с их музейной сибирской коллекцией, и осталась под глубочайшим и положительным впечатлением, о котором постараюсь скоро рассказать. Уж не знаю, получится ли у коллег из Франции переплюнуть польских ребят - планку они задали высокую -, но поэтому тем более хочется прийти, послушать и сравнить. Мероприятие будет транслироваться онлайн, вот ссылка на зум.

Дорогие коллеги, со мной поделились CfP на конгресс историков Севера в Рейкьявике, который пройдёт в августе 2025 года. Туда можно подать индивидуальную заявку, а можно - заявку на панель (3-4 papers, chair and discussant). Возможно, кто-то из вас хотел(а) бы собрать панель об истории Сибири? Общая тема конгресса - boundaries (но описана она очень общо). Дедлайн 25 мая. Пожалуйста, пишите комментарии, если вам это интересно, и репостьте тем, кого это может заинтересовать!

Напоминаю, что до 30 июня мы принимаем заявки на нашу конференцию "Адаптация к изменению климата: исторические уроки Евразии", которая состоится в Лейпциге с 27 февраля по 1 марта следующего года. Подробности можно почитать в call for papers, репосты приветствуются.

Сегодняшние words of wisdom на писательском часе были:

“Having to write about things other people tell you to write about inevitably leads to writer’s block. If you concentrate on your own interests, you’ve licked most of the problem” (Kenneth Atchity, Good Adnice on Writing)

Золотые слова, в них очень много болезненной правды.

Мне иногда тяжело писать свою диссертацию именно поэтому. Почему это так - настолько длинная и сложная история, что я, наверное, осмелюсь рассказать её только тогда, когда допишу, сдам и защитю свою работу. А пока желаю нам всем самой что ни на есть intristic motivation на нашем пути к PhD.

Рубрика "герои моей диссертации об академическом письме". На этот раз слово Петру Симону Палласу:

"За путешественными делами не оставалось мне и двух месяцев к приведению оных [известий] в порядок и к поправлению. В толь малое время конечно не можно было сочинить оные красивым слогом".

Кажется, я нашла эпиграф к своей работе! жиза

Когда мы снова столкнемся с распространенным мнением, что ученые должны сохранять холодный ум и не создавать проблемы, а помогать управленцам принимать правильные решения, можно вспомнить один грустный исторический анекдот. Он очень хорошо характеризует и солюционизм, и всю концепцию "устойчивого развития" в рамках рыночной экономики.

В 1995 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) представила свой второй оценочный доклад. Она руководствовалась Конвенцией ООН по изменению климата, которая утверждала, что подходы и меры в этой области должны быть "экономически эффективными, чтобы обеспечить глобальные выгоды при минимальных затратах".

Члены IPCC уже в целом понимали, что изменение климата будет убивать все больше людей по всему миру, но слово заказчика закон, поэтому группа решила для удобства оценок потенциального ущерба ввести понятие "статистической стоимости жизни" (!), которая зависела от показателей численности населения в стране и ее ВВП. Исходя из нехитрых подсчетов выходило, что смерть людей в Китае от последствий изменения климата гораздо более выгодна, чем в Европе. То есть фактически еще тридцать лет тому назад дяди из Межправительственной комиссии на серьезных щах утверждали, что жизнь англичанина стоит в 15 раз дороже, чем жизнь китайца.

Никаких эмоций, никакого популизма, только железобетонные факты и цифры в отчете вместо людей, как в Дахау в 1930-е. Правда есть некоторое подозрение что именно такой деловой подход к решению проблем белых людей привел нас к тому, что мы имеем, и в его рамках никакой климатический кризис решить не получится

Как написать заявку на конференцию на английском

Полезная схема для молодых учёных, которые начинают подаваться на зарубежные конференции. В принципе, наверное, и для русскоязычных заявок она подойдёт, но об этом лучше посоветоваться с кем-то, кто работает в России.

Надо сказать, таких уж строгих правил написания заявок на английском языке нет: я сама не раз писала их иначе, например, начинала абстракты с основного аргумента доклада (чтобы проверяющий мог с первого предложения уловить суть). При этом проходила и на американские, и на британские, и на европейские конференции. Но сама буду дальше использовать эту схему, в том числе для экономии времени: чтобы не тупить перед пустым листом и не придумывать всё каждый раз с нуля.

Два важных момента: 1) требования к абстрактам и их наполнению будут сильно различаться в зависимости от дисциплины и области, тут представлен вариант скорее для гуманитарных наук; 2) иногда у конференций есть свой формат, какими они хотят видеть заявки, всегда внимательно читайте call for papers.

Схему нашла на сайте PGECR, это такое трогательное сообщество молодых учёных, которые изучают историю и культуру English country houses. Не спрашивайте, что я забыла у них: к изучению country houses я, понятно, отношения не имею. Хотя и было интересно обнаружить, что существует целая сфера таких исследований, и выглядит она прелюбопытно: участники группы изучают, например, как архитектура и убранство загородных домов с их репрезентациями культур четырёх континентов в едином пространстве отражали идеологию британского колониализма (буквально мем «у нас есть колониализм дома»). Гендерных аспектов в жизни таких домов, понятно, было тоже много. Но это уже совсем другая история.

У меня, конечно, есть вопросы к Хелен - например, меня удивляет её некая классовая слепота, когда она приводит ретрит в частном доме в Норвегии в качестве универсального примера. Но в целом я как убежденная эстетка и гедонистка абсолютно разделяю её видение того, как красота и наслаждение могут круто повышать качество жизни и настроение. И необязательно для этого ехать в Норвегию. Мой собственный рецепт красоты - это игры света и освещения (обожаю янтарный цвет чёрного чая в прозрачной чашке!) , красивые цветовые сочетания, цветочки и мелочи вроде подвесок, открыток или игрушек.

Кто тут ещё эстеты? Очень хочу посмотреть на ваши писательские местечки! Поделитесь, если хотите💛

Мы тут с Эллой и Сашей решили поделиться тем, как проживаем наш последний год на PhD. Предысторию этой серии постов Элла отлично описала во вступлении, так что мне практически нечего добавить - разве только то, что мне очень понравился сам процесс подготовки текста и обмена опытом ещё до этапа публикации. Благодаря таким моментам и окружению PhD становится не просто doable, а очень даже enjoyable thing❤️ Истории Эллы и Саши будут в следующих постах, так что не переключайтесь!

PhD: Кризис последнего года (часть 1)

Недавно моя коллега Оля выложила в инстаграме сторис, посвящённую кризису последнего года аспирантуры. Оля пишет PhD в Регенсбургском университете в Германии. Она занимается темой на стыке истории Российской империи и food studies – исследует, какую роль разговор о местных пищевых привычках играл в колонизации Сибири и её изучении российскими этнографами (и ведёт тг-канал об этом).

Пост Оли мне отозвался: я и сама начинаю последний год в UCL и уже чувствую связанный с этим стресс. Я была рада узнать, что это нормально и я в этом не одна. Правда, наверное, я хотела бы прочитать об этом раньше, чтобы как-то подготовиться морально.

Мы с Олей мы решили поделиться опытом с коллегами и рассказать, что за зверь такой – «кризис последнего года», чего от него ожидать и чем себе помочь. Мы также пригласили Сашу, докторантку австрийского Центрального европейского университета, авторку канала «Бессмертный пол», присоединиться. Получилась серия, кажется, небесполезных постов, которой я буду делиться тут. Если вы уже защитили диссер и тоже столкнулись с кризисом в финале, расскажите в комментариях, что вам помогло с ним справиться!

Рассказ Оли:

Недавно поймала себя на ощущении экзистенциальной тоски. Я была уверена, что это мои очень субъективные и ситуативные чувства, пока не пришла на работу. На регулярной встрече нашей аспирантской школы все докторант:ки последнего года говорили о тревоге и неопределённости. Выйдя со встречи, я поняла, что то, что я испытываю – это фишечка последнего года PhD. Своего рода кризис последнего года. И хотя выглядит он у всех немного по-разному, это объективно тяжелый период для всех.

На последнем году PhD происходит какое-то глобальное внутреннее расщепление. Часть тебя твердит, что сейчас нельзя думать ни о чём другом, кроме исследования, что нужно успокоиться и концентрироваться только на нем. Вторая же часть, свободная от тоннельного диссертационного мышления, но страдающая паникёрством, кричит, что самое время планировать будущее и начать делать первые шаги в его направлении. Два этих вектора переживаний и мыслей далеко не всегда гармонично уживаются в пределах одной психики.

Не в последнюю очередь тревожность обусловлена финансовыми причинами: деньги на PhD обычно дают на 3-4 года. Постдок-позиций сильно меньше, чем PhD, а для тех, кто ещё не защитились и не опубликовали свою первую книгу, опций совсем мало. Поэтому финансовое положение докторанто:к на последнем году и сразу по окончании крайне незащищенное. В моём случае финансирование проекта продлится до конца ноября. По моим подчётам, текст диссертации я смогу дописать к февралю или марту 2025 года. Затем будут сдача манускрипта и ожидание рецензий, потом, спустя несколько месяцев, защита. Подавать на полноценные постдоки я смогу где-то к лету. Построить финансовый мостик до этого момента, ещё и с учётом прочих интересов, планов и людей, не так-то просто. И, конечно, хотелось бы при этом миновать перспективу оказаться под настоящим мостом.

Ещё одним источником моей тревожности служит вопрос, оставаться ли вообще в академии. Я это решение еще не приняла, что уже само по себе тяготит: ведь кажется, от этого зависит вся жизнь. Но при этом и само решение зависит далеко не только от меня: вовсе не факт, что академия ответит взаимностью на мое желание остаться, этот рынок труда довольно узкий и конкурентный. Отказ от академии, в свою очередь, сильный демотивирующий фактор на финальном этапе PhD, а еще порождает массу сложных вопросов: а что я умею, кроме как исследовать или разбираться в своей теме? В чём моя ценность для этого мира?

Но есть и хорошие новости: во-первых, этот кризис можно постараться разобрать на составляющие и таким образом сделать его чуть менее ужасающим. Во-вторых, у него (как будто) есть финальная точка, даже если она и является частичной причиной кризиса. А в-третьих (самое главное), нас таких много, а значит мы не одни. Мы можем поддерживать друг друга, делиться опытом и делать этот этап диссертации чуть более предсказуемым и менее стрессовым для тех, кто идет за нами.

PhD: Кризис последнего года (часть 2)

Продолжаем рассказывать о кризисе последнего года PhD – вместе с Олей, аспиранткой Регенcбурского университета, и Сашей из Центрального европейского университета.

Сегодня опытом поделюсь я, а первую часть с рассказом Оли можно найти выше ⬆️

Напоминаю, что я пишу PhD по истории в Университетском колледже Лондона, где исследую, как растили девочек в СССР (о своём исследовании писала тут: раз, два, три).

Рассказ Эллы:

По ощущениям, последний этап диссертации — самая сложная часть пути, куда сложнее, чем начало работы над проектом, которое у многих тоже проходит непросто. В начале много трудностей, особенно если вы пишете PhD за границей или в другом городе: нужно переехать, обустроить свою жизнь на новом месте, во всё быстро вникнуть, со всеми познакомиться, наладить писательскую рутину, запланировать обучение, найти общий язык с научни:цей. Справиться с чувством изоляции и потерянности. Но вы ещё мотивированы, программа и проект привлекают своей новизной и множеством тайн, которые только предстоит разгадать. Вы знакомитесь с новыми людьми, исследуете город, в общем, много приятных впечатлений, а значит и много сил.

В конце PhD вы уже устали от своей темы. Это происходит со всеми, даже с искренне влюблёнными в своё дело учёными: когнитивистские исследования показывают, что человеческий мозг плохо приспособлен к работе над одним и тем же проектом годами. Он вообще ко многому в академической работе плохо приспособлен, — зато отлично подходит для думскролинга в тиктоке. Когда вам надоедает своё исследование, начать думскроллить становится куда проще. Внимание становится рассеянным, и это совсем некстати, ведь на последнем этапе особенно важно умение сфокусироваться: от написания больших кусков вы переходите к шлифовке текста, соединению фрагментов, исправлению недочётов, фактчекингу. Плюс подготовка к защите, разная бюрократия, с ней связанная. Всё это муторно, и вместе с усталостью от темы выматывает ментально.

Плюс, как уже отметила Оля, встает вопрос о работе: если вы идете в науку, то нужно готовить заявки на постдоки и вакансии. Позиции эти сначала надо найти, что само по себе челлендж, единого каталога с ними просто не существует, есть множество отдельных платформ, где их выкладывают (к примеру: раз, два, плюс много национальных, в которых вакансии по отдельным странам). Потом надо разобраться, чем вакансии отличаются друг от друга – они существуют разных уровней, есть сфокусированные больше на преподавании, есть на исследованиях. Следом необходимо понять, как и когда присылать заявки. Логистика тут запутанная, на многие места нужно подаваться сильно заранее: например, в США сбор заявок на постдоки проходит больше чем за год до начала программ. Сами заявки объёмные, по сути это портфолио, которое обычно включает 5-6 разных документов: СV, рекомендации, cover letter, плюс это могут быть исследовательский проект, план преподавания с кейсами и идеями курсов, пример академического текста (научная статья или глава из диссертации) и др. В общем, это огромный кусок работы, и требуется не одна неделя, чтобы подготовить все необходимое, посоветоваться с коллегами и научни:цей, довести до ума. Плюс, если ваши портфолио произведут впечатление, надо будет готовиться к собеседованию, а это тоже время (кстати, о том, как проходит интервью на академические вакансии и что к ним готовить, много полезных видео на youtube).

Мой главный совет всем, кто планирует PhD или уже поступил: постарайтесь как можно раньше начать писать диссертацию и как можно меньше письма оставить на последний год. Так вам будет психологически проще на последнем этапе. Плюс, останется время на все необходимые заявки, а в идеале и на размышления о том, где вы хотите опубликовать первую книжку. Я люблю поговорку «вода камень точит»: в начале объём работ может показаться страшным, но постепенно вы доведете диссертацию до конца и сориентируетесь во всех вопросах. Запасайтесь терпением и поддержкой коллег и близких – они в нашем деле абсолютная необходимость.

PhD: Кризис последнего года (часть 3)

Рассказ об опыте последнего года PhD продолжает Саша — гендерная исследовательница, докторантка Центрально- Европейского университета. Саша изучает историю «Комитета советских женщин» и ведет канал «Бессмертный пол» о том, как советское прошлое влияет на гендерные отношения в современной России.

Первые две части серии читайте выше ⬆️

Рассказ Саши:

Последний год PhD логичным образом обернулся для меня временем рефлексии и подведения итогов. Какие навыки я получила за прошедшие в моём случае пять лет (я учусь в Центрально-Европейском университете с шестилетней аспирантурой)? Какие контакты установила? Какие возможности поймала, а какие — упустила?

Очень сложно со всей строгостью и невротичностью, которая часто и толкает людей в науку, по моим наблюдениям, не обесценить приобретенное за эти годы. Особенно из-за растянутости процесса: всё уже кажется привычным, создаётся впечатление, будто пять лет ничего не менялось. Ментально вернуться обратно в 2018-ый и увидеть себя оттуда мне было непросто. Но терапия и разные формы дневникового письма, плюс публикации по мотивам исследования на всех его этапах, помогают замечать прогресс и не обесценивать накопленный опыт. Что по-прежнему сложно.

Особенно сложно перед пропастью рынка труда и осознанием, что весьма демократичный сегодня вход в науку в виде PhD стипендий и программ создает ложную иллюзию доступности академического трека. В ситуации, когда разрешение на пребывание в стране зависит от занятости, нет страны для возвращения, нет финансовой подушки безопасности непроходимость академического пути становится очевидной.

Впрочем, это не значит, что нельзя обьехать этот оползень академии. Мой путь до PhD не был конвенциональным (я работала в другой сфере) и после защиты тоже не будет линейным, — это нормально. Сейчас я понимаю, что хочу продолжить заниматься исследованиями, но пока не планирую встраиваться университетский мир. Поэтому буду искать траекторию, которая соединит для меня исследования, преподавание и политическое участие (мой поход в гендерные исследования был изначально политическим предприятием).

Пара рекомендаций тем, кто, как и я, находится в Германии: советую подписаться на хорошие рассылки для навигации в своём поле, для меня это, к примеру, «Восточно-европейская экспертиза» и «Историческая рассылка». Они помогают следить за актуальными вакансиями, стипендиями и событиями. Ещё мне помогает не относится к себе и своей работе слишком серьезно, а следовать за удовольствием (с должным уровнем дисциплины, конечно, но это вопрос терапии): исторически, репрессия удовольствия во имя высшей цели не приводила ни к чему хорошему. Что касается интереса к своей теме, то мне очень помогло вести канал по мотивам диссертации — он превратил исследование в рамку, через которую я смотрю на современность и переосмысляю мир. Блог приучает делать заметки на будущее — и, опять же, наблюдать за собственной трансформацией и развитием мысли.

📌 Пост-знакомство

После нашей с Эллой и Сашей серии постов сюда пришло много новых подписчи:ц. Очень вам рада! Давайте немного расскажу, кто я такая и что здесь происходит

Меня зовут Оля, мне 30 лет, я живу в Германии и пишу диссертацию о том, как еда влияла на историю колонизации Сибири и на взаимодействие колонизаторов и исследователей с её коренным населением. Я интересуюсь и периодически занимаюсь гендерными исследованиями, в т.ч. применительно к контексту истории Сибири (например вот здесь можно почитать мою статью с разбором того, как сибирские областники в 19 веке рассуждали о женщинах, сексе и «расовом смешении» в Сибири). Ещё я интересуюсь академическим (и не только) письмом и тем, как мы в академии выстраиваем с ним отношения. Вообще говоря, мне очень интересны отношения и психология, и я много читаю, пишу (пока в основном для себя) и рассуждаю на эту тему. Возможно, это станет ощутимым и на этом канале, если ещё не стало😉

Среди моих основных жизненных ценностей - любовь, искренность, открытость, лёгкость и миролюбие, относящееся как к людям, так и к планете. Ещё я топлю за неидеальность и за то, чтобы наслаждаться тем, что делаешь, и по возможности меньше страдать😃 И ещё одна моя базовая философская настройка - это то, что мы все прежде всего люди с чувствами и глубоко индивидуальными характерами и потребностями, и это для меня важней, чем другие наслаивающиеся на нас социальные идентичности.

Этот канал я создавала как путевые заметки на моём PhD-пути: здесь я делюсь некоторыми находками (часто мемными) из своих источников, заметками об академическом письме и академии вообще, ссылками на конференции и мероприятия, которые считаю интересными. Посты у меня выходят нерегулярно и в последнее время скорее редко (виной тому уже обсуждённый последний год PhD, а сейчас ещё и отпуск + лето). Но зато перегрузки информацией вам здесь не грозит, а это по нашим временам не так уж плохо 😉

На этом канале, как и в общем-то везде, мне важно чувствовать себя комфортно и открыто, так что я буду рада, если вы тоже напишете пару строк о себе - как вас зовут, что вы исследуете (если исследуете) и, может, пару значимых фактов на ваш вкус. Верьте-нет, а я люблю и умею заводить настоящие онлайн-дружбы и буду рада, если и с вами мы тоже сможем подружиться💛

В своём посте о последнем годе на PhD Элла поделилась сложностью, которая заключается в том, что интерес к собственной теме потихоньку угасает, всё становится ясным, понятным, а иногда и скучным, и мотивация писать текст и доделывать исследование ослабевает. Я очень хорошо понимаю, о чём говорит Элла. И тем удивительнее мне было осознать, что у меня всё с точностью наоборот.

Мне потребовалось довольно много времени, чтобы открыть в себе искренний интерес к своей теме и развернуть её таким боком, с которого мне с моими увлечениями и ценностями было бы искренне интересно её копать. И кажется, мой интерес всё ещё на стадии роста (что не отменяет фаз обессмысливания и потерянности).

История о том, как так получилось, довольно долгая и пока что я не буду её рассказывать (припасу её для анекдота после, надеюсь, удачной защиты). Но главный и даже воодушевляющий вывод, который я сделала из этого открытия - это то, что в моей ситуации есть неочевидный плюс, напоминающий историю Неда и Кетлин Старк, чей брак по расчету превратился в самую крепкую семью Вестороса. Я, конечно, не претендую на такой уровень преданности и самоотверженности, но всё же, несмотря на мою романтичную натуру, теперь вижу, что отношения с научной работой, которые были основаны не на страсти, а на договорённости (и немного случайности), могут быть долгоиграющими и имеют особую резистентность к разочарованиям. Надеюсь, что будущее не опровергнет моих оптимистичных выводов🙈😅

А какая у вас (была) динамика отношений с исследованием?

P.S. - если вас вдруг чем-то расстроило написанное - учтите, что во мне может говорить зависть к тем, кто пришёл к своим исследованиям по большой любви😘

P.P.S. - вот и понеслась тема отношений, о которой я писала в предыдущем посте. Как говорилось в школе на уроках математики, чтд😉

Четыре полезные ссылки для поиска академических карьерных возможностей

По вдохновению Оли и инициативе Эллы Россман, мы с девочками написали посты о нашем опыте последнего года Ph.D.(прочесть Олин, Эллин и мой). В наших постах мы не только делимся проблемами и переживаниями, но и решениями, которые для себя нашли. Например, агрегаторами информации об академических вакансиях:

1. Агрегатор академических позиций со всего мира, по моему беглому взгляду с особенным фокусом на Британии и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

2. Еще один огромный агрегатор.

3. Рассылка для эксперт_ок по Восточной Европе, которые хотят развиваться в Германии.

4. Рассылка для тех, кто занимается историей и живет в Германии.

Какие сайты/рассылки читаете с этой целью вы?