Подписано соглашение о научном сотрудничестве между ИОГен РАН и Институтом генетики и цитологии Национальной академии наук Беларуси
27 ноября ИОГен РАН посетила делегация Института генетики и цитологии Национальной академии наук (НАН) Беларуси — директор института, профессор, д.м.н., Заслуженный врач Республики Беларусь Людмила Эдуардовна Макарина-Кибак и заместитель директора по научной работе института, доцент Павел Михайлович Морозик.
В ходе рабочей встречи руководства ИОГен РАН и Института генетики и цитологии НАН Беларуси обсуждались важнейшие направления совместной работы, включая геномное редактирование растений, сотрудничество в области биобезопасности, реализацию программ Союзного государства и другие стратегически значимые темы. Была достигнута договоренность об организации стажировок молодых ученых Института генетики и цитологии НАН Беларуси в ИОГен РАН.
Важным результатом встречи стало подписание соглашения о научном сотрудничестве ИОГен РАН и Института генетики и цитологии НАН Беларуси. Соглашене предусматривает осуществление совместных научно-исследовательских программ, совместное опубликование результатов, обмен специалистами для проведения совместных исследований, организация совместных конференций и семинаров и другие виды сотрудничества.
Соглашение о научном сотрудничестве послужит укреплению научных и образовательных связей между институтами и позволит перейти к практической реализации намеченных проектов.Института генетики и цитологии НАН Беларуси
27 ноября ИОГен РАН посетила делегация Института генетики и цитологии Национальной академии наук (НАН) Беларуси — директор института, профессор, д.м.н., Заслуженный врач Республики Беларусь Людмила Эдуардовна Макарина-Кибак и заместитель директора по научной работе института, доцент Павел Михайлович Морозик.
В ходе рабочей встречи руководства ИОГен РАН и Института генетики и цитологии НАН Беларуси обсуждались важнейшие направления совместной работы, включая геномное редактирование растений, сотрудничество в области биобезопасности, реализацию программ Союзного государства и другие стратегически значимые темы. Была достигнута договоренность об организации стажировок молодых ученых Института генетики и цитологии НАН Беларуси в ИОГен РАН.
Важным результатом встречи стало подписание соглашения о научном сотрудничестве ИОГен РАН и Института генетики и цитологии НАН Беларуси. Соглашене предусматривает осуществление совместных научно-исследовательских программ, совместное опубликование результатов, обмен специалистами для проведения совместных исследований, организация совместных конференций и семинаров и другие виды сотрудничества.
Соглашение о научном сотрудничестве послужит укреплению научных и образовательных связей между институтами и позволит перейти к практической реализации намеченных проектов.Института генетики и цитологии НАН Беларуси
👏8❤1
Дорогие друзья!
#конференции Обзор конференции "Клеточные технологии в онкогематологии", 15 ноября, Санкт-Петербург, в которой приняли участие сотрудники ИОГен РАН, опубликован на информационно-аналитическом портале PCR.NEWS
https://pcr.news/stati/car-t-terapiya-modifitsirovannye-kletki-protiv-raka/
#конференции Обзор конференции "Клеточные технологии в онкогематологии", 15 ноября, Санкт-Петербург, в которой приняли участие сотрудники ИОГен РАН, опубликован на информационно-аналитическом портале PCR.NEWS
https://pcr.news/stati/car-t-terapiya-modifitsirovannye-kletki-protiv-raka/
pcr.news
CAR T-терапия: модифицированные клетки против рака
👍6
Forwarded from Библиотека ИОГен
#публикациисотрудниковИОГен
Уважаемые читатели! Представляю вашему вниманию книгу Татьяны Борисовны Авруцкой «Генетический фольклор»
Книга представляет собой уникальное собрание поэтических строк, посвященных генетике. Изданная в 2017 году, она включает в себя стихи и пародии«на зло6у дня», «генетические страдания», созданные талантливыми учеными-генетиками, такими как М. Л. Бельговский, Н. Н. Соколов, Д. В. Шаскольский и А. С. Серебровский. На долю этих ученых пришелся расцвет молодой науки генетики в СССР, дискуссии по спорным вопросам,а после сессии ВАСХНИЛ 1948 года - запрет на научные исследования «менделистам-морганистам» и критика со стороны сторонников Лысенко.
Книга «Генетический фольклор» не только раскрывает с малоизвестной стороны характеры ученых, которые работали в условиях жесткой идеологической борьбы, но и демонстрирует, как научные идеи могут быть выражены через искусство, создавая своеобразный мост между наукой и культурой.
https://disk.yandex.ru/i/J1HT8eqx8wl0Wg
Уважаемые читатели! Представляю вашему вниманию книгу Татьяны Борисовны Авруцкой «Генетический фольклор»
Книга представляет собой уникальное собрание поэтических строк, посвященных генетике. Изданная в 2017 году, она включает в себя стихи и пародии«на зло6у дня», «генетические страдания», созданные талантливыми учеными-генетиками, такими как М. Л. Бельговский, Н. Н. Соколов, Д. В. Шаскольский и А. С. Серебровский. На долю этих ученых пришелся расцвет молодой науки генетики в СССР, дискуссии по спорным вопросам,а после сессии ВАСХНИЛ 1948 года - запрет на научные исследования «менделистам-морганистам» и критика со стороны сторонников Лысенко.
Книга «Генетический фольклор» не только раскрывает с малоизвестной стороны характеры ученых, которые работали в условиях жесткой идеологической борьбы, но и демонстрирует, как научные идеи могут быть выражены через искусство, создавая своеобразный мост между наукой и культурой.
https://disk.yandex.ru/i/J1HT8eqx8wl0Wg
Яндекс Диск
Генетический фольклор.pdf
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
👍11❤2
#вавиловскиечтения Сохранение генетического разнообразия сельскохозяйственных животных — генетические и репродуктивные технологии и анализ древней ДНК
15 ноября 2024 г. в ИОГен РАН состоялись «Вавиловские чтения-2024». С докладом "Синергия генетических и репродуктивных технологий - ключ к развитию высокоэффективного животноводства" выступила д.б.н., директор Всероссийского НИИ животноводства имени Л. К. Эрнста, академик РАН Н.А. Зиновьева. Она рассказала о работе ученых ВИЖ, на базе которого создан национальный центр по сохранению генетического ресурса биоразнообразия сельскохозяйственных животных.
Эта проблема в настоящее время актуальна, так как сегодня во всем мире наблюдается тенденция сокращения количества пород скота. Выбор делается в пользу наиболее продуктивных пород. Отечественные породы, обладающие многими интересными признаками, не выдерживают конкуренции в плане продуктивности, кроме того, в течение длительного времени проводились попытки их улучшения путем скрещивания с зарубежными породами. В результате 70% отечественных пород сегодня попадают в категорию уязвимых. Генетическое разнообразие снижается, сокращается генофонд.
Перед специалистами ВИЖ поставлена задача формирования национального каталога особо ценных образцов генетических ресурсов сельскохозяйственных животных в той форме, в которой возможно их воспроизводство. Это сохранение гамет и эмбрионов. Криоконсервация спермы сегодня уже стала рутиной, также хорошо развита криоконсервация эмбрионов. Но нужно думать и о сохранении яйцеклеток, хотя они сложно поддаются криоконсервации. А с применением технологии клонирования речь может идти и о соматических клетках. Таким образом, ученые используют комбинацию генетических и репродуктивных технологий.
Наталья Анатольевна рассказала и о работе специалистов ВИЖ по выделению ДНК из музейных черепов крупного рогатого скота, датированных концом XIX – началом XX века. Для этой работы сотрудники прошли обучение и создали собственную лабораторию по работе с древней ДНК. Несмотря на технологические сложности им удалось выделить ДНК из музейных черепов. Затем они сравнили ее с ДНК современных животных и выделили древние геномные компоненты, которые сохранились в современных популяциях крупного рогатого скота. Эти компоненты были найдены у коров холмогорской и ярославской пород. Ученые занялись поиском и отбором особей, в которых древние компоненты наиболее представлены. Идея состоит в том, чтобы использовать этих особей как эталонных для сохранения отечественных пород.
15 ноября 2024 г. в ИОГен РАН состоялись «Вавиловские чтения-2024». С докладом "Синергия генетических и репродуктивных технологий - ключ к развитию высокоэффективного животноводства" выступила д.б.н., директор Всероссийского НИИ животноводства имени Л. К. Эрнста, академик РАН Н.А. Зиновьева. Она рассказала о работе ученых ВИЖ, на базе которого создан национальный центр по сохранению генетического ресурса биоразнообразия сельскохозяйственных животных.
Эта проблема в настоящее время актуальна, так как сегодня во всем мире наблюдается тенденция сокращения количества пород скота. Выбор делается в пользу наиболее продуктивных пород. Отечественные породы, обладающие многими интересными признаками, не выдерживают конкуренции в плане продуктивности, кроме того, в течение длительного времени проводились попытки их улучшения путем скрещивания с зарубежными породами. В результате 70% отечественных пород сегодня попадают в категорию уязвимых. Генетическое разнообразие снижается, сокращается генофонд.
Перед специалистами ВИЖ поставлена задача формирования национального каталога особо ценных образцов генетических ресурсов сельскохозяйственных животных в той форме, в которой возможно их воспроизводство. Это сохранение гамет и эмбрионов. Криоконсервация спермы сегодня уже стала рутиной, также хорошо развита криоконсервация эмбрионов. Но нужно думать и о сохранении яйцеклеток, хотя они сложно поддаются криоконсервации. А с применением технологии клонирования речь может идти и о соматических клетках. Таким образом, ученые используют комбинацию генетических и репродуктивных технологий.
Наталья Анатольевна рассказала и о работе специалистов ВИЖ по выделению ДНК из музейных черепов крупного рогатого скота, датированных концом XIX – началом XX века. Для этой работы сотрудники прошли обучение и создали собственную лабораторию по работе с древней ДНК. Несмотря на технологические сложности им удалось выделить ДНК из музейных черепов. Затем они сравнили ее с ДНК современных животных и выделили древние геномные компоненты, которые сохранились в современных популяциях крупного рогатого скота. Эти компоненты были найдены у коров холмогорской и ярославской пород. Ученые занялись поиском и отбором особей, в которых древние компоненты наиболее представлены. Идея состоит в том, чтобы использовать этих особей как эталонных для сохранения отечественных пород.
👍7👏1
Дорогие друзья! Кто хочет присутствовать на семинаре "Генетика и геномика" в ИОГен им. Н.И. Вавилова РАН
12 декабря 2024 г. (четверг, 15.00)
где выступит д.б.н., профессор М.С. Гельфанд с докладом
"Системная биология немодельных организмов" (полная информация https://www.tgoop.com/iogenras/521) , пожалуйста, для прохода в Институт оставьте свои Ф.И.О. в мессенжере +79261198438.
12 декабря 2024 г. (четверг, 15.00)
где выступит д.б.н., профессор М.С. Гельфанд с докладом
"Системная биология немодельных организмов" (полная информация https://www.tgoop.com/iogenras/521) , пожалуйста, для прохода в Институт оставьте свои Ф.И.О. в мессенжере +79261198438.
Telegram
ИОГен РАН
Заседание семинара № 260 "Генетика и геномика"
Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН
состоится 12 декабря 2024 г. (четверг, 15.00)
д.б.н., профессор М.С. Гельфанд
"Системная биология немодельных организмов"
В докладе будут рассказаны три истории…
Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН
состоится 12 декабря 2024 г. (четверг, 15.00)
д.б.н., профессор М.С. Гельфанд
"Системная биология немодельных организмов"
В докладе будут рассказаны три истории…
👍8😢3❤1
#наукаИОГен С 3 по 6 декабря на базе ИОГен РАН проходила Школа-конференция для молодых ученых «Функциональная геномика и редактирование геномов растений». Перед слушателями выступили специалисты в области генетики, геномики, биоинформатики и генной инженерии. Так, были освещены вопросы секвенирования, сборки и аннотирования больших геномов растений, направления улучшения геномных редакторов, прикладных генетических технологий в современной селекции растений, редактирования генома для изучения регенерации растений, методов доставки инструментов геномного редактирования в клетку, системной биологии стрессового ответа, особенности системы патоген-хозяин у растений, особенности организации интерфазных ядер и митотических хромосом у растений с гигантским геномом.
Школа включала и практические занятия для молодых ученых по построению и анализу генных сетей, по генетическому редактированию с помощью системы CRISPR/Cas, в частности, по подбору гидовых РНК, по генной инженерии и молекулярному клонированию, по созданию конструкций для генетического редактирования и биоинформатическому анализу результатов редактирования.
Школа включала и практические занятия для молодых ученых по построению и анализу генных сетей, по генетическому редактированию с помощью системы CRISPR/Cas, в частности, по подбору гидовых РНК, по генной инженерии и молекулярному клонированию, по созданию конструкций для генетического редактирования и биоинформатическому анализу результатов редактирования.
👍10❤5
Forwarded from Александр Панчин
Срочный выпуск: разбор свежего доклада о ковиде
Смотрите по ссылке.
Меня возмутил не столько сам доклад, сколько реакция на него. Многие приняли политические домыслы за истину, даже не ознакомившись с аргументацией, в то время как последние научные исследования, представленные профильными специалистами, напротив, обосновывают противоположную точку зрения.
Свежий доклад конгресса США о лабораторном происхождении коронавируса вызвал бурю обсуждений. Он словно вернул нас в те времена, когда человечество пыталось бороться с вирусом, а не друг с другом. Помните? В первый же день я опубликовал краткий разбор этого документа в своём Telegram-канале.
Эта ситуация игнорирования науки и подмены её политической повесткой настолько показательная, что мы решили нарушить привычный график и сделать внеплановый выпуск на YouTube. Это было нелегко: монтажеры и редакторы работали в экстремальном темпе — настоящие герои. Я искренне надеюсь, что вы досмотрите видео до конца, ведь там я объясняю, почему версия лабораторной утечки — это не просто беспочвенная конспирология. Она превращает мир в более опасное место, увеличивая вероятность повторения трагедий, подобных событиям 2019 года.
Пожалуйста, поделитесь этим видео со всеми, кто цитирует этот абсурдный политический документ. Вместе мы можем помочь людям разобраться в фактах.
Смотрите по ссылке.
Меня возмутил не столько сам доклад, сколько реакция на него. Многие приняли политические домыслы за истину, даже не ознакомившись с аргументацией, в то время как последние научные исследования, представленные профильными специалистами, напротив, обосновывают противоположную точку зрения.
Свежий доклад конгресса США о лабораторном происхождении коронавируса вызвал бурю обсуждений. Он словно вернул нас в те времена, когда человечество пыталось бороться с вирусом, а не друг с другом. Помните? В первый же день я опубликовал краткий разбор этого документа в своём Telegram-канале.
Эта ситуация игнорирования науки и подмены её политической повесткой настолько показательная, что мы решили нарушить привычный график и сделать внеплановый выпуск на YouTube. Это было нелегко: монтажеры и редакторы работали в экстремальном темпе — настоящие герои. Я искренне надеюсь, что вы досмотрите видео до конца, ведь там я объясняю, почему версия лабораторной утечки — это не просто беспочвенная конспирология. Она превращает мир в более опасное место, увеличивая вероятность повторения трагедий, подобных событиям 2019 года.
Пожалуйста, поделитесь этим видео со всеми, кто цитирует этот абсурдный политический документ. Вместе мы можем помочь людям разобраться в фактах.
👍7😢2❤1🤔1🎉1
Forwarded from Библиотека ИОГен
#личностьвгенетике
Уважаемые читатели!
Константин Андреевич Фляксбергер (1880–1942) - ботаник, монограф рода Tritium L. До сих пор во всех основных системах рода тритикологи используют предложенное им деление видов на секции в соответствии с числами их хромосом и скрещиваемостью. Работы Фляксбергера в области агрономии и ботаники внесли значительный вклад в развитие сельского хозяйства страны, особенно в селекцию и систематизацию сортов пшеницы. Маршруты его экспедиций пролегали по всей территории Российской империи: от Закавказья до Туркестана и от Варшавы до Владивостока. Он исследовал пшеницу в полевых условиях; смотрел, как земледельцы выбирают зерно для посева, чему отдают предпочтение; знакомился с выставками сельхозпродукции; описывал образцы растений.
Предлагаю вам для ознакомления книгу из фонда НЭБ
Фляксбергер, К. А. Пшеницы. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва; Ленинград : Сельхозгиз. Ленингр. отд-ние, 1938. — 296 с.: ил.
Уважаемые читатели!
Константин Андреевич Фляксбергер (1880–1942) - ботаник, монограф рода Tritium L. До сих пор во всех основных системах рода тритикологи используют предложенное им деление видов на секции в соответствии с числами их хромосом и скрещиваемостью. Работы Фляксбергера в области агрономии и ботаники внесли значительный вклад в развитие сельского хозяйства страны, особенно в селекцию и систематизацию сортов пшеницы. Маршруты его экспедиций пролегали по всей территории Российской империи: от Закавказья до Туркестана и от Варшавы до Владивостока. Он исследовал пшеницу в полевых условиях; смотрел, как земледельцы выбирают зерно для посева, чему отдают предпочтение; знакомился с выставками сельхозпродукции; описывал образцы растений.
Предлагаю вам для ознакомления книгу из фонда НЭБ
Фляксбергер, К. А. Пшеницы. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва; Ленинград : Сельхозгиз. Ленингр. отд-ние, 1938. — 296 с.: ил.
❤7
#семинарИОГен Дорогие друзья! На завтрашнем семинаре в ИОГен РАН с докладом М.С. Гельфанда (в 15-00) будет трансляция, ссылка
https://telemost.yandex.ru/j/84408557842576
https://telemost.yandex.ru/j/84408557842576
telemost.yandex.ru
Яндекс Телемост
Видеовстречи по ссылке. Собирайте в Телемосте рабочие конференции или встречайтесь с друзьями. Встречи не ограничены по времени. Можно скачать Телемост для Windows или macOS.
👍14👏1
Коллеги, для прохода на семинар 12 декабря в ИОГен РАН просьба иметь с собой паспорт.
👍4
Forwarded from Библиотека ИОГен
#личностьвгенетике
Мария Полиевктовна Садовникова-Кольцова (1882 – 1940) - доктор биологических наук, натуралист, энтомолог, зоопсихолог, исследователь высшей нервной деятельности животных. Родилась в Москве в семье купца-мануфактурщика П. Т. Шорыгина. Сестра Павла Полиевктовича Шорыгина (1881–1939), крупного химика-органика, академика АН СССР. Училась в частной гимназии госпожи М.Б. Пуссель, затем на естественном отделении физико-математического факультета Московских Высших женских курсов. После окончания гимназии отец разрешения на дальнейшее обучение дочери не давал, и, чтобы продолжить обучение, она вышла замуж за инженера Садовникова, который подписал прошение о поступлении М.П. Садовниковой в МВЖК. Еще в средней школе Мария Полиевктовна зачитывалась Фабром, и по окончании курсов она стала работать над развитием зоопсихологического направления в биологии, изучала инстинкты муравьев, ос и пауков. В первый период своей научной деятельности Мария Полиевктовна напечатала великолепный альбом стереоскопических фотографии по поведению муравьев, и ряд статей в «Природе» по зоопсихологии ос. Мария Полиевктовна собрала большую коллекцию по зоопсихологии насекомых, которую в последствии передала в Дарвиновский музей.
В 1917 г. Садовникова стала женой Н.К. Кольцова. Современники отмечали, что этот брак был очень счастливым. Этому предшествовали 10 лет совместной работы - она была студенткой, а затем ассистентом Николая Константиновича на ВЖК. Их связывали общие взгляды и общие интересы. В 1936 г. Марии Полиевктовне была присуждена ученая степень доктора биологических наук без защиты диссертации и присвоено звание старшего научного сотрудника. Данным событиям предшествовало рецензирование ее работ, выполненных в 1925-1935 гг. Рецензии на цикл ее исследований «Генетический анализ психических способностей крыс» дали известный психолог проф. С.Н. Давиденков из Ленинградского института усовершенствования врачей и проф. Московского государственного университета Н.М. Кулагин. В этих рецензиях отмечалась новизна и оригинальность подходов автора к решению задач зоопсихологии, а также генетическая обусловленность поведения животных и их обучаемости, вытекающая из материалов диссертации. Н.М. Кулагин в рецензии, в частности, писал, что «она [Мария Полиевктовна] насквозь проникнута любовью к своей специальности и, несомненно, обладает незаурядным талантом научного творчества».
📎 Узнать больше о Марии Полиектовне можно по ссылке https://disk.yandex.ru/i/LmrqGKdHS6-sbw
В фонде библиотеки ИОГен хранится альбом с дарственной надписью автора:
Садовникова М. Жизнь муравьев Альбом стереоскопических фотографий / М. Садовникова. — Москва, 1911.
Мария Полиевктовна Садовникова-Кольцова (1882 – 1940) - доктор биологических наук, натуралист, энтомолог, зоопсихолог, исследователь высшей нервной деятельности животных. Родилась в Москве в семье купца-мануфактурщика П. Т. Шорыгина. Сестра Павла Полиевктовича Шорыгина (1881–1939), крупного химика-органика, академика АН СССР. Училась в частной гимназии госпожи М.Б. Пуссель, затем на естественном отделении физико-математического факультета Московских Высших женских курсов. После окончания гимназии отец разрешения на дальнейшее обучение дочери не давал, и, чтобы продолжить обучение, она вышла замуж за инженера Садовникова, который подписал прошение о поступлении М.П. Садовниковой в МВЖК. Еще в средней школе Мария Полиевктовна зачитывалась Фабром, и по окончании курсов она стала работать над развитием зоопсихологического направления в биологии, изучала инстинкты муравьев, ос и пауков. В первый период своей научной деятельности Мария Полиевктовна напечатала великолепный альбом стереоскопических фотографии по поведению муравьев, и ряд статей в «Природе» по зоопсихологии ос. Мария Полиевктовна собрала большую коллекцию по зоопсихологии насекомых, которую в последствии передала в Дарвиновский музей.
В 1917 г. Садовникова стала женой Н.К. Кольцова. Современники отмечали, что этот брак был очень счастливым. Этому предшествовали 10 лет совместной работы - она была студенткой, а затем ассистентом Николая Константиновича на ВЖК. Их связывали общие взгляды и общие интересы. В 1936 г. Марии Полиевктовне была присуждена ученая степень доктора биологических наук без защиты диссертации и присвоено звание старшего научного сотрудника. Данным событиям предшествовало рецензирование ее работ, выполненных в 1925-1935 гг. Рецензии на цикл ее исследований «Генетический анализ психических способностей крыс» дали известный психолог проф. С.Н. Давиденков из Ленинградского института усовершенствования врачей и проф. Московского государственного университета Н.М. Кулагин. В этих рецензиях отмечалась новизна и оригинальность подходов автора к решению задач зоопсихологии, а также генетическая обусловленность поведения животных и их обучаемости, вытекающая из материалов диссертации. Н.М. Кулагин в рецензии, в частности, писал, что «она [Мария Полиевктовна] насквозь проникнута любовью к своей специальности и, несомненно, обладает незаурядным талантом научного творчества».
📎 Узнать больше о Марии Полиектовне можно по ссылке https://disk.yandex.ru/i/LmrqGKdHS6-sbw
В фонде библиотеки ИОГен хранится альбом с дарственной надписью автора:
Садовникова М. Жизнь муравьев Альбом стереоскопических фотографий / М. Садовникова. — Москва, 1911.
Яндекс Диск
Авруцкая Т.Б. «И мы вместе пойдем, нас нельзя разлучить» .pdf
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
👍7❤6
Forwarded from Библиотека ИОГен
#мирнауки
Уважаемые читатели!
Библиотека eLIBRARY решила открыть доступ к разделу инфографики для журнала. В этом разделе наглядно представлены различные метрики, отражающие качество публикаций в журнале, в том числе в динамике его развития, в сравнении с другими журналами и многое другое. Такая инфографика на платформе существует уже давно, но ранее была доступна только для представителей издательств — подписчиков информационно-аналитической системы Science Space. В то же время она явно представляет интерес не только для издателей, но и для экспертов, оценивающих журналы, или ученых, исследующих журнальный ландшафт по своей теме. Инфографика пока доступна только для российских журналов, но уже весной 2025 года eLIBRARY планирует открыть такую же аналитику и для зарубежных журналов. К этому времени планируется довести качество необходимых для расчета показателей данных до приемлемого уровня, по крайней мере, за последние 5 лет.
Доступ к инфографике открыт для всех зарегистрированных авторов.
Где и как ее найти?
В каталоге журналов у тех российских журналов, для которых рассчитывается аналитика, показывается цветная иконка с диаграммой. Она выводит на страницу анализа публикационной активности журнала.
Источник: eLIBRARY
https://elibrary.ru/defaultx.asp
Уважаемые читатели!
Библиотека eLIBRARY решила открыть доступ к разделу инфографики для журнала. В этом разделе наглядно представлены различные метрики, отражающие качество публикаций в журнале, в том числе в динамике его развития, в сравнении с другими журналами и многое другое. Такая инфографика на платформе существует уже давно, но ранее была доступна только для представителей издательств — подписчиков информационно-аналитической системы Science Space. В то же время она явно представляет интерес не только для издателей, но и для экспертов, оценивающих журналы, или ученых, исследующих журнальный ландшафт по своей теме. Инфографика пока доступна только для российских журналов, но уже весной 2025 года eLIBRARY планирует открыть такую же аналитику и для зарубежных журналов. К этому времени планируется довести качество необходимых для расчета показателей данных до приемлемого уровня, по крайней мере, за последние 5 лет.
Доступ к инфографике открыт для всех зарегистрированных авторов.
Где и как ее найти?
В каталоге журналов у тех российских журналов, для которых рассчитывается аналитика, показывается цветная иконка с диаграммой. Она выводит на страницу анализа публикационной активности журнала.
Источник: eLIBRARY
https://elibrary.ru/defaultx.asp
👍3
#семинарИоген На семинаре «Генетика и геномика» 12 декабря в ИОГен РАН выступил д.б.н., профессор М.С. Гельфанд с докладом «Системная биология немодельных организмов». Немодельные организмы — не относящиеся к традиционно используемым генетическим объектам,
это, в данном случае, головоногие моллюски, ресничные инфузории и куколки насекомых с полным превращением. Были рассказаны три истории исследований, проведенных в группе М.С. Гельфанда в Сколтехе в сотрудничестве с другими российскими и зарубежными лабораториями.
Герои первой истории — головоногие моллюски (осьминоги, кальмары, каракатицы) у которых происходит постртранскрипционное редактирование мРНК - химическая модификация аденинов в инозины, которые рибосомой читаются как гуанины. У большинства изученных видов это происходит крайне редко, но у головоногих редактируется около 1% аденинов, что очень много. Ученые нашли корреляцию частоты редактирования аденинов с большей структурированностью мРНК. А сравнивая редактируемые аденины у более близких и менее близких видов, они пришли к выводу о консервативности сайтов редактирования. Затем попытались найти признаки отбора на редактирование. Оказалось, что уровень редактирования аденинов коррелирует с превышением несинонимичных замен A на G, то есть приводящих к замене аминокислоты в белке. Это рассматривается как признак положительного отбора на замену аденина на гуанин. Еще одно наблюдение заключается в том, что редактируемые аденины собираются в кластеры, возможно, именно таким способом они создают островок консервативности.
На самый интересный вопрос, зачем это нужно, ответа пока нет. Положительный отбор говорит о функциональности, о том, что замена аденина на гуанин с эволюционной точки зрения хорошо. Михаил Гельфанд сформулировал гипотетическое объяснение так: «Представим себе, что для эволюции полезно, что в тех или иных местах в геноме были бы гуанины. Но ждать, пока случится мутация в геноме, очень долго. Быстрый «хак» путем того, чтобы хотя бы часть аденинов превратить в гуанины на уровне мРНК, это выход. Вопрос о том, зачем нужно много гуанинов в геноме, остается открытым. Это парадоксальная ситуация, потому что эволюцию мы видим, а что является движущей силой этой эволюции — не видим».
Герои второй истории — ресничные инфузории рода Euplotes, которые покусились на святое — трехбуквенный генетический код. Как и у других инфузорий, них есть много интересных особенностей: микронуклеус (зародышевая линия) и макронуклеус (соматический), в котором множество хромосом; у них очень короткие интроны. Но самое интересное, у них случаются «удивительные приключения с генетическим кодом». Вообще, у инфузорий большое разнообразие вариантов кода, когда бывший стоп-кодон кодирует аминокислоту.
. А у Euplotes на стоп-кодоне случается сдвиг рамки, когда трансляция не останавливается, а рибосома сдвигается на один нуклеотид и чтение происходит с новой рамки из четырех нуклеотидов. Это происходит всегда в определенном контексте (АААТАА). Подсчитав вероятность приобретения и потери сдвига рамки в тех или иных сайтах, ученые пришли к выводу, что в правильном контексте отбор против сдвига рамки слабый, так что эволюция этого признака почти нейтральная. Видимо, что это явление возникло случайно, причины у него нет, и искать ее не стоит. Поскольку отбор слабый, у эволюции не получается это «вычистить». Как бы то ни было, «это история про генетический код, в котором имеется четверной кодон, — отмечает Михаил Гельфанд. — Есть контекст, который всегда кодирует сдвиг рамки, что эквивалентно тому, что узнаются четыре нуклеотида, хотя механизм, конечно, не такой, как при обычной трансляции триплетного кодона».
это, в данном случае, головоногие моллюски, ресничные инфузории и куколки насекомых с полным превращением. Были рассказаны три истории исследований, проведенных в группе М.С. Гельфанда в Сколтехе в сотрудничестве с другими российскими и зарубежными лабораториями.
Герои первой истории — головоногие моллюски (осьминоги, кальмары, каракатицы) у которых происходит постртранскрипционное редактирование мРНК - химическая модификация аденинов в инозины, которые рибосомой читаются как гуанины. У большинства изученных видов это происходит крайне редко, но у головоногих редактируется около 1% аденинов, что очень много. Ученые нашли корреляцию частоты редактирования аденинов с большей структурированностью мРНК. А сравнивая редактируемые аденины у более близких и менее близких видов, они пришли к выводу о консервативности сайтов редактирования. Затем попытались найти признаки отбора на редактирование. Оказалось, что уровень редактирования аденинов коррелирует с превышением несинонимичных замен A на G, то есть приводящих к замене аминокислоты в белке. Это рассматривается как признак положительного отбора на замену аденина на гуанин. Еще одно наблюдение заключается в том, что редактируемые аденины собираются в кластеры, возможно, именно таким способом они создают островок консервативности.
На самый интересный вопрос, зачем это нужно, ответа пока нет. Положительный отбор говорит о функциональности, о том, что замена аденина на гуанин с эволюционной точки зрения хорошо. Михаил Гельфанд сформулировал гипотетическое объяснение так: «Представим себе, что для эволюции полезно, что в тех или иных местах в геноме были бы гуанины. Но ждать, пока случится мутация в геноме, очень долго. Быстрый «хак» путем того, чтобы хотя бы часть аденинов превратить в гуанины на уровне мРНК, это выход. Вопрос о том, зачем нужно много гуанинов в геноме, остается открытым. Это парадоксальная ситуация, потому что эволюцию мы видим, а что является движущей силой этой эволюции — не видим».
Герои второй истории — ресничные инфузории рода Euplotes, которые покусились на святое — трехбуквенный генетический код. Как и у других инфузорий, них есть много интересных особенностей: микронуклеус (зародышевая линия) и макронуклеус (соматический), в котором множество хромосом; у них очень короткие интроны. Но самое интересное, у них случаются «удивительные приключения с генетическим кодом». Вообще, у инфузорий большое разнообразие вариантов кода, когда бывший стоп-кодон кодирует аминокислоту.
. А у Euplotes на стоп-кодоне случается сдвиг рамки, когда трансляция не останавливается, а рибосома сдвигается на один нуклеотид и чтение происходит с новой рамки из четырех нуклеотидов. Это происходит всегда в определенном контексте (АААТАА). Подсчитав вероятность приобретения и потери сдвига рамки в тех или иных сайтах, ученые пришли к выводу, что в правильном контексте отбор против сдвига рамки слабый, так что эволюция этого признака почти нейтральная. Видимо, что это явление возникло случайно, причины у него нет, и искать ее не стоит. Поскольку отбор слабый, у эволюции не получается это «вычистить». Как бы то ни было, «это история про генетический код, в котором имеется четверной кодон, — отмечает Михаил Гельфанд. — Есть контекст, который всегда кодирует сдвиг рамки, что эквивалентно тому, что узнаются четыре нуклеотида, хотя механизм, конечно, не такой, как при обычной трансляции триплетного кодона».
👍13😢2❤1