Уважаемые читатели!

Мы рады сообщить вам о новом выпуске Журнала Суда по интеллектуальным правам (№ 2 (44) Июнь 2024). Номер получился очень объемным, так как в него вошли не только научные статьи, но и материалы Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам.

В рубрике Колонка суда вы найдете Рекомендации НКС по вопросам, возникающим при рассмотрении требований о пресечении нарушений исключительных прав. Далее опубликованы материалы, связанные с заседанием НКС, которое прошло в феврале 2024 года и было посвящено вопросам определения критериев творческой деятельности на примере фотографических произведений. В Журнале собраны справка, подготовленная к обсуждению, протокол заседания НКС, письменные мнения членов НКС и читателей Журнала, а также результаты опроса мнения читателей, проведенного редакцией.

В Журнале опубликованы научные статьи о многих актуальных вопросах в сфере охраны и защиты интеллектуальных прав:

◽Общие положения

Е.В. Гюльбасарова, А.Г. Королева. Модели совместного обладания исключительным правом

Е.П. Себякина. Теория права информационной приватности: классификация правоотношений

◽Авторские и смежные права

М.А. Рожкова. 5 признаков (критериев охраноспособности) произведений науки, закрепленных действующим законодательством

В.С. Витко. К вопросу о содержании творческого труда фотографа

В.Л. Вольфсон. Творчество или уникальность? Фотографические произведения в фокусе охраноспособности

А.Т. Бахтиозина, Е.О. Белозёрова. Объективная форма произведения: может ли аромат быть объектом авторского права?

◽Средства индивидуализации

В.В. Калужский. Аббревиатуры и сочетание букв: возможности регистрации в качестве товарных знаков с учетом актуальной судебной практики

М.В. Радецкая, Н.Б. Спиридонова, А.Е. Туркина. Некоторые аспекты зарубежного законодательства и судебной практики отдельных стран по вопросам соотношения режимов охраны географического указания и наименования места происхождения, а также иных средств индивидуализации сходного назначения, используемых в иностранных правопорядках (часть 2)

К.А. Пченушай. Поисковая реклама и нарушение прав на товарный знак: российский и зарубежный опыт

◽Патентное право

А.И. Балашова. Сроки истребования принудительных лицензий в связи с неиспользованием или недостаточным использованием запатентованного объекта

◽Защита интеллектуальных прав

И.В. Овчинников. Компенсация за вред, причиненный обеспечением иска, и за нарушение исключительного права: общее и отличное

С.П. Быкова. Коммерческая тайна в стартапе. Шансы на защиту

◽Цифровая среда

А.В. Покровская. Ответственность посредников за нарушение авторских прав на маркетплейсах: исследование опыта Китая

М.Д. Чернякова. Правовая охрана голоса в условиях развития искусственного интеллекта

Редакционная статья Капыриной Н.И. посвящена становлению механизма возмещения расходов, понесенных при оспаривании решений Роспатента.

Благодарим всех авторов за сотрудничество и желаем приятного чтения!

Опубликовано Письмо Федеральной налоговой службы от 26 июля 2024 г. N КВ-16-14/223@ О несоответствии фирменного наименования юридического лица установленным требованиям.

- Регистрирующий орган может отказать в государственной регистрации в случае несоответствия фирменного наименования юридического лица требованиям, установленным статьей 1473 ГК РФ.

- Законодательство устанавливает специальные правовые последствия неправомерного использования фирменного наименования: по требованию правообладателя нарушитель п. 3 ст. 1474 ГК РФ обязан по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязан возместить правообладателю причиненные убытки.

- Предусмотренные статьей 1473 ГК РФ, в том числе запреты, содержащиеся в пункте 4 этой статьи, на некоммерческие организации не распространяются, однако Верховным Судом Российской Федерации определены подходы о способах защиты наименований некоммерческих организаций: защита от действий третьих лиц, являющихся актом недобросовестной конкуренции или злоупотреблением правом; предоставление правовой охраны как коммерческому обозначению в случаях, предусмотренных параграфом 4 главы 76 ГК РФ.

- При наличии в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности (сведения об адресе, участнике (учредителе) и руководителе юридического лица), в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, установленном статьей 21.1 Закона N 129-ФЗ (подпункт "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ).

Опубликован Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах".

Изменения в п. 1 ст. 333.21 НК РФ (государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами) содержатся в п. 47 ст. 1 нового закона (с. 84), вступают в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования закона (п. 2 ст. 19, с. 138), применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений (п. 28 ст. 19, с. 147).