tgoop.com/ipmir/1311
Last Update:
Различительная способность при ребрендинге
СИП обязал Роспатент повторно рассмотреть возражения заявителя на отказ в регистрации обозначения "CR", ссылаясь на доктрину законных ожиданий с учётом:
🔹 успешных предшествующих регистраций по заявкам на "XC" и "RE" и
🔹 ввиду нарушения методологии оценки приобретённой различительной способности.
Позиция Президиум СИП
📌 Указанные товарные знаки содержат различные буквосочетания. Схожее композиционное построение не является обстоятельством, свидетельствующим о необходимости предоставления правовой охраны обозначению по спорной заявке. Доктрина законных ожиданий в данном случае неприменима, соответствующие выводы исключены из решения суда 1 инстанции.
📌 В случае ребрендинга представленные заявителем по заявке доказательства должны подтверждать:
🔸 известность потребителю первоначального обозначения;
🔸 известность потребителю факта проведенного ребрендинга;
🔸 возникновение у потребителей ассоциативной связи между первоначальным и измененным в результате ребрендинга обозначением.
Постановление Президиума СИП от 02.11.2024 № С01-1759/2024 по делу № СИП-402/2024
Новиночка в правовом регулировании, коллеги, сохраняем в избранное!
#ппс #различительнаяспособность #тз
BY Pro IP
Share with your friend now:
tgoop.com/ipmir/1311