Правоприменительная практика по вопросам защиты географического указания и наименования места происхождения товара: анализ проблем и возможные пути их решения
Отличный анализ по узкой теме подготовили М.В, Радецкая и А.Е. Туркина. Коллеги проанализировали 73 дела с "участием" ГУ и НМПТ и поделились своими выводами в двух статьях (1 и 2).
Такие кейсы становятся знаковыми с учётом известности объектов и получают большой резонанс в профессиональном сообществе.
1️⃣ Первую строчку рейтинга у девушек заняли дела по ограничению конкуренции с использованием ГУ и НМПТ: Семеновская матрёшка, Оренбургский пуховый платок и т.д.
2️⃣ Отдельный пласт проблем возникает из-за регистрацией одним из правообладателей прав на ГУ и НМПТ сходного ТЗ: Елецкие кружева, Нарзан Тавриды и др.
3️⃣ Третья категория дел связана со спорами о несоответствии товаров особым характеристикам и ГОСТам.
❤️ Только недавно подумала, что было бы хорошо провести такой анализ, а тут уже всё сделали ❤️
#гу #нмпт #аналитика
Отличный анализ по узкой теме подготовили М.В, Радецкая и А.Е. Туркина. Коллеги проанализировали 73 дела с "участием" ГУ и НМПТ и поделились своими выводами в двух статьях (1 и 2).
Такие кейсы становятся знаковыми с учётом известности объектов и получают большой резонанс в профессиональном сообществе.
#гу #нмпт #аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ipcmagazine.ru
Правоприменительная практика по вопросам защиты географического указания и наименования места происхождения товара: анализ проблем…
В настоящей статье авторами предпринята попытка выявить проблемы, часто возникающие в применении судами и патентным ведомством норм § 3 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, посвящённых наименованиям мест происхождения товара (НМПТ) и геогра
Обладает ли, на ваш взгляд, обозначение "Женщины России" различительной способностью применительно к товарам 16 класса? :)
👍 - да
😱 - нет
👍 - да
😱 - нет
IP конференция: создавая вместе. IP концентрат
Коллеги, начинаем рассказывать про ключевые блоки нашей Конференции.
IP концентрат – это ударная доза информации, основанная на анализе судебной практики за последние 3 года.
Мы ратуем за то, что контент на конференциях не должен повторяться, поэтому отобрали для вас четыре новые темы:
❤️ различительная способность товарных знаков,
❤️ служебные РИД,
❤️ патентное право,
❤️ договорные споры в IT.
С ключевыми пунктами выступлений вы можете ознакомиться на карточках выше. Вы получите за два часа то, что спикеры будут собирать неделями.
Формат: 1 сфера – 1 выступление на 20 минут и 10 минут на обсуждение.
В прошлом году нас только ленивый не убеждал в том, что невозможно вместить всё, что мы хотим, в такой тайминг. Мы доказали, что можно. Если не лить воды 😉
Бонус: помимо выступлений в интерактивном формате и презентаций вы также получите полезный материал от каждого спикера. Например:
✏️ таблица по размерам компенсации: сколько требовали – сколько присудили – номер дела с гиперссылкой (и так по каждому способу расчёта),
✏️ шаблон договора на разработку ПО,
✏️ подборка практики по авторскому вознаграждению, которое взыскивают с работодателя (суммы и номера дел),
✏️ подборка кейсов, где заявители доказали приобретение различительной способности: обозначение + доказательства
Форма для регистрации в качестве спикера здесь. И, да, для спикеров IP концентрата у нас предусмотрено вознаграждение. Мы ценим ваши знания и труд.
➡️ Бонус: для первых пяти оплативших с момента выхода данного поста действует скидка 20% (с другими скидками не суммируется). Регистрация для участников здесь.
#ipconfmsll
Коллеги, начинаем рассказывать про ключевые блоки нашей Конференции.
IP концентрат – это ударная доза информации, основанная на анализе судебной практики за последние 3 года.
Мы ратуем за то, что контент на конференциях не должен повторяться, поэтому отобрали для вас четыре новые темы:
С ключевыми пунктами выступлений вы можете ознакомиться на карточках выше. Вы получите за два часа то, что спикеры будут собирать неделями.
Формат: 1 сфера – 1 выступление на 20 минут и 10 минут на обсуждение.
В прошлом году нас только ленивый не убеждал в том, что невозможно вместить всё, что мы хотим, в такой тайминг. Мы доказали, что можно. Если не лить воды 😉
Бонус: помимо выступлений в интерактивном формате и презентаций вы также получите полезный материал от каждого спикера. Например:
Форма для регистрации в качестве спикера здесь. И, да, для спикеров IP концентрата у нас предусмотрено вознаграждение. Мы ценим ваши знания и труд.
#ipconfmsll
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как вы считаете, сходны ли обозначения "Традиции вкуса" и "Вкус традиций"?
👍 - да
😱 - нет
👍 - да
😱 - нет
От перемены слов смысл не меняется (не всегда)
Заявитель хотел зарегистрировать обозначение "Традиции вкуса" для части товаров 30 класса МКТУ. Однако экспертиза противопоставила ТЗ "Вкус традиций".
Позиция Роспатента
Проведя сопоставительный анализ сравниваемых словосочетаний, административный орган счел, что они ассоциируются друг с другом в целом в силу сходства по фонетическому критерию (близкий к тождеству состав гласных и согласных звуков) и по семантическому критерию за счет подобия заложенных в них понятий и идей (вызывают в сознании потребителей представление о каких-либо рецептах пищевой продукции, передаваемых с опытом, из поколения в поколение).
Позиция 1 инстанции
С учетом близкого состава гласных и согласных букв словесных частей "Традиции"/"традиций", "вкуса"/"Вкус", в которых заложены одинаковые понятия и идеи, а также принимая во внимание близкое семантическое значение словосочетаний "Традиции вкуса"/"Вкус традиций", суд первой инстанции согласился с выводом Роспатента о сходстве сравниваемых обозначений, отметив, что наличие в противопоставленном товарном знаке дополнительных отличающихся изобразительных элементов не свидетельствует о разном восприятии обозначений с учетом фонетического сходства словесных элементов и семантического сходства сравниваемых словосочетаний.
Позиция Президиума
В русском языке разные пары слов с теми же корнями могут иметь существенно различающуюся семантику ("трубка мира" - "мир трубки"), но необязательно и не в данном случае.
Постановление Президиума СИП от 11.04.2025 № С01-208/2025 по делу № СИП-898/2024
#сходство #ппс #тз #судебнаяпрактика
Заявитель хотел зарегистрировать обозначение "Традиции вкуса" для части товаров 30 класса МКТУ. Однако экспертиза противопоставила ТЗ "Вкус традиций".
Позиция Роспатента
Проведя сопоставительный анализ сравниваемых словосочетаний, административный орган счел, что они ассоциируются друг с другом в целом в силу сходства по фонетическому критерию (близкий к тождеству состав гласных и согласных звуков) и по семантическому критерию за счет подобия заложенных в них понятий и идей (вызывают в сознании потребителей представление о каких-либо рецептах пищевой продукции, передаваемых с опытом, из поколения в поколение).
Позиция 1 инстанции
С учетом близкого состава гласных и согласных букв словесных частей "Традиции"/"традиций", "вкуса"/"Вкус", в которых заложены одинаковые понятия и идеи, а также принимая во внимание близкое семантическое значение словосочетаний "Традиции вкуса"/"Вкус традиций", суд первой инстанции согласился с выводом Роспатента о сходстве сравниваемых обозначений, отметив, что наличие в противопоставленном товарном знаке дополнительных отличающихся изобразительных элементов не свидетельствует о разном восприятии обозначений с учетом фонетического сходства словесных элементов и семантического сходства сравниваемых словосочетаний.
Позиция Президиума
В русском языке разные пары слов с теми же корнями могут иметь существенно различающуюся семантику ("трубка мира" - "мир трубки"), но необязательно и не в данном случае.
Постановление Президиума СИП от 11.04.2025 № С01-208/2025 по делу № СИП-898/2024
#сходство #ппс #тз #судебнаяпрактика
И у цифр различительная способность бывает
В попытке отбиться от иска Ибатуллина ответчик попытался аннулировать спорный товарный знак.
Позиция заявителя
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что спорный товарный знак не обладает различительной способностью, поскольку включает в себя в качестве охраняемых элементов лишь цифры и красная точка с неохраняемыми элементами ".ru" и "интернет-магазин". При этом цифры написаны стандартным шрифтом, не имеющим оригинального исполнения.
Позиция СИП
Проанализировав спорный товарный знак, суд соглашается с выводом Роспатента о том, что исполнение цифр разным размером, идущим к увеличению, расположение их на разном уровне, а также наличие изобразительного элемента в виде красной точки, в которую вписан неохраняемый элемент ".ru" в совокупности способствует формированию яркого, запоминающегося образа. Подобное графическое исполнение товарного знака является оригинальной, запоминающейся потребителю композицией.
Решение СИП от 10.04.2025 по делу № СИП-1282/2024
Судьи: Чеснокова Е.Н., Голофаев В.В., Щербатых Е.Ю.
Как думаете, есть шанс в кассации?
#различительнаяспособность #тз #ппс #судебнаяпрактика
В попытке отбиться от иска Ибатуллина ответчик попытался аннулировать спорный товарный знак.
Позиция заявителя
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что спорный товарный знак не обладает различительной способностью, поскольку включает в себя в качестве охраняемых элементов лишь цифры и красная точка с неохраняемыми элементами ".ru" и "интернет-магазин". При этом цифры написаны стандартным шрифтом, не имеющим оригинального исполнения.
Позиция СИП
Проанализировав спорный товарный знак, суд соглашается с выводом Роспатента о том, что исполнение цифр разным размером, идущим к увеличению, расположение их на разном уровне, а также наличие изобразительного элемента в виде красной точки, в которую вписан неохраняемый элемент ".ru" в совокупности способствует формированию яркого, запоминающегося образа. Подобное графическое исполнение товарного знака является оригинальной, запоминающейся потребителю композицией.
Решение СИП от 10.04.2025 по делу № СИП-1282/2024
Судьи: Чеснокова Е.Н., Голофаев В.В., Щербатых Е.Ю.
Как думаете, есть шанс в кассации?
#различительнаяспособность #тз #ппс #судебнаяпрактика
Telegram
Pro IP
Обладает ли, на ваш взгляд, указанное обозначение изначальной различительной способностью?
👍 - да
😱 - нет
👍 - да
😱 - нет
‼️ IP конференция: создавая вместе – НОВЫЙ ФОРМАТ ‼️
В прошлом году наша Конференция длилась оффлайн, целый день и под неё была отведена суббота. В этом году мы получили от вас множество комментариев о сложности выделения целого дня и оплаты заявленной стоимости (особенно для гостей из регионов).
Мы очень внимательно относимся к обратной связи, благодарим вас за неё и стараемся оперативно реагировать на запросы рынка.
Наблюдая на протяжении года за спадом интереса коллег к традиционным оффлайн-мероприятиям (судя по количеству участников на них), мы приняли решение изменить формат нашей Конференции.
Новый формат
❤️ IP концентрат будет разбит на 4 отдельные онлайн-встречи по заявленным темам:
🗓 27 мая 2025 (10:00-14:00) – различительная способность товарных знаков
🗓 25 июня 2025 (10:00-12:00) – патентное право
🗓 30 июля 2025 (10:00-12:00) – служебные РИД
🗓 27 августа 2025 (10:00-12:00) – договорные споры в IT
Отбор спикеров и регистрация участников будут анонсироваться в отдельных постах.
❤️ Мастер-класс по выстраиванию IP стратегии в компании пройдёт в сентябре 2025 года и будет в себя включать три этапа:
1️⃣ вводный онлайн-вебинар
2️⃣ работу в группах по разработке IP стратегии
3️⃣ защиту IP стратегии
❤️ IP Challenge по применению практических навыков состоится в октябре 2025 года. Формат обсуждается, следите за анонсами!
Выбирайте только то, что вам действительно нужно — одна тема или всё сразу. Новый формат стал гибче, но с нами по-прежнему остаётся главное: глубина, качество и настоящая польза.
Следите за анонсами — будет, как всегда, полезно, динамично и по делу!
#ipconfmsll
В прошлом году наша Конференция длилась оффлайн, целый день и под неё была отведена суббота. В этом году мы получили от вас множество комментариев о сложности выделения целого дня и оплаты заявленной стоимости (особенно для гостей из регионов).
Мы очень внимательно относимся к обратной связи, благодарим вас за неё и стараемся оперативно реагировать на запросы рынка.
Наблюдая на протяжении года за спадом интереса коллег к традиционным оффлайн-мероприятиям (судя по количеству участников на них), мы приняли решение изменить формат нашей Конференции.
Новый формат
Отбор спикеров и регистрация участников будут анонсироваться в отдельных постах.
Выбирайте только то, что вам действительно нужно — одна тема или всё сразу. Новый формат стал гибче, но с нами по-прежнему остаётся главное: глубина, качество и настоящая польза.
Следите за анонсами — будет, как всегда, полезно, динамично и по делу!
#ipconfmsll
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Pro IP
IP конференция: создавая вместе. Пост-релиз
Состоялась наша первая Конференция нового формата. Думаю, подводить итоги лучше всего, опираясь на те цели, которые мы перед собой ставили.
1️⃣ Конференция-вдохновение, где каждый участник – соавтор» – так бы…
Состоялась наша первая Конференция нового формата. Думаю, подводить итоги лучше всего, опираясь на те цели, которые мы перед собой ставили.
1️⃣ Конференция-вдохновение, где каждый участник – соавтор» – так бы…
Pro IP Moot Court (апрель 2025)
Уже сегодня вечером состоится заседание, в рамках которого две команды поборются за победу в первом Pro IP Moot Court!
🗓 29.04.2025 (вт) 19.00-20.30
🎧 Zoom (присоединиться в качестве слушателей могут все желающие)
С фабулой дела можно ознакомиться здесь.
Участники
Команда истца:
🔹 Ольга Гарина, старший юрист адвокатского бюро "Гребнева и партнеры", патентный поверенный № 2605.
🔹 Мижгона Бахадурова, студент 4 курса юридического факультета Финансового университета
Команда ответчика:
🔹 Сергей Волошин, адвокат, юрист по интеллектуальной собственности и гражданско-правовым спорам Московской областной коллегии адвокатов "Соничев, Казусь и партнёры"
🔹 Инна Тарбастаева, юрист в сфере IP, кандидат философских наук, доцент кафедры гражданского права и процесса РАНХиГС
Арбитры
⚖️ Майя Саблина, к.ю.н.,патентный поверенный, руководитель Лаборатории права Майи Саблиной, автор телеграм-каналов "Pro IP", "Защита креатива" и "IP Family".
⚖️ Ольга Тимошкина, патентный поверенный № 2749, судебный IP юрист
⚖️ Евгений Горевой, к.ю.н., заместитель генерального директора АО "КОНТИ-РУС" по правовым вопросам.
До скорой встречи!
#муткорт
Уже сегодня вечером состоится заседание, в рамках которого две команды поборются за победу в первом Pro IP Moot Court!
С фабулой дела можно ознакомиться здесь.
Участники
Команда истца:
Команда ответчика:
Арбитры
До скорой встречи!
#муткорт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Просто нереально красивая игра
Майские праздники – идеальное время, чтобы посмотреть запись первого Pro IP Moot Court!
На повестке дня было дело о защите исключительного права на товарный знак. Казалось бы, достаточно банальная история, но, боже, какой шедевр из неё сделали наши участники!
Полезного в выпуске:
❤️ предмет доказывания по делам о защите исключительного права на ТЗ,
❤️ как доказать существование коммерческого обозначения,
❤️ конкуренция и сосуществование средств индивидуализации,
❤️ соотношение понятий "сходство", "однородность" и "смешение" и многое другое.
Мы отошли от заявленного регламента в части лимита по времени на вопросы, ибо дружно сошлись на том, что это самая интересная часть!
Ещё раз выражаю благодарность всем участникам, арбитрам и слушателям!❤️
#муткорт
Майские праздники – идеальное время, чтобы посмотреть запись первого Pro IP Moot Court!
На повестке дня было дело о защите исключительного права на товарный знак. Казалось бы, достаточно банальная история, но, боже, какой шедевр из неё сделали наши участники!
Полезного в выпуске:
Мы отошли от заявленного регламента в части лимита по времени на вопросы, ибо дружно сошлись на том, что это самая интересная часть!
Ещё раз выражаю благодарность всем участникам, арбитрам и слушателям!
#муткорт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, всем привет!
Надеюсь, майские праздники у всех были отличными!
Пока "отключившиеся" нагоняют про Pro IP Moot Court и спешно регистрируются на спикеров или участников встречи по различительной способности товарных знаков, я решила развлечь вас опросом.
Как вы считаете, является ли выдача письма-согласия на регистрацию сходного обозначения в качестве ТЗ распоряжением исключительным правом?
👍 – да
😱 – нет
Надеюсь, майские праздники у всех были отличными!
Пока "отключившиеся" нагоняют про Pro IP Moot Court и спешно регистрируются на спикеров или участников встречи по различительной способности товарных знаков, я решила развлечь вас опросом.
Как вы считаете, является ли выдача письма-согласия на регистрацию сходного обозначения в качестве ТЗ распоряжением исключительным правом?
👍 – да
😱 – нет
Распоряжение исключительным правом
Заявитель пытался оспорить отказ в регистрации ТЗ, вынесенный в связи с тем, что не были приняты письма-согласия от правообладателя противопоставленных ТЗ. Причина – арест этих ТЗ в рамках уголовного дела.
Доводы заявителя
➡️ Письмо-согласие от правообладателя не приводит к увеличению субъектного состава применительно к конкретному ТЗ, и не предоставляет какому-либо лицу прав по законному использованию ТЗ.
➡️ Распоряжение исключительным правом должно иметь любой формализованный результат, затрагивающий правовой статус объекта. А в отношении спорных ТЗ он никак не изменился.
Позиция Роспатента и СИП
➡️ Распоряжение исключительным правом не всегда должно затрагивать правовой режим объекта, что предполагает оформленное изменение и обновление в правовом режиме товарных знаков по сравнению с состоянием, которое предшествовало распоряжению исключительным правом, как указано в возражении. Так, в случае лицензионного договора правовой режим товарного знака остается неизменным. То же самое относится и к предоставлению писем-согласий на товарные знаки.
➡️ Де-юре выдача правообладателем письма-согласия не влияет на правовой режим товарного знака как таковой, однако такое действие влечет за собой существенные правовые последствия: создает риск смешения товарных знаков на рынке, что качественным образом влияет на стоимостную ценность средства индивидуализации; в определенной степени ограничивает исключительное право правообладателя, поскольку лишает его возможности применения механизмов защиты от использования сходного до степени смешения обозначения иным лицом.
О продлении охраны
Ещё заявитель ссылался на то, что один из противопоставленных ТЗ прекратил своё действие. Однако Роспатент обратил внимание на возможность продления срока охраны при наличии соответствующего ходатайства правообладателя:
В том случае, если Роспатент не будет учитывать товарные знаки, срок действия которых на момент принятия Роспатентом решения истек, но сохраняется возможность их продления, может возникнуть ситуация, при которой на разных лиц (в случае продления срока действия противопоставленного товарного знака) в отношении однородных товаров будут зарегистрированы тождественные или сходные до степени смешения товарные знаки.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2025 по делу № СИП-21/2025
Судьи: Голофаев В.В., Березина А.Н., Лапшина И. В.
#тз #ппс #судебнаяпрактика
Заявитель пытался оспорить отказ в регистрации ТЗ, вынесенный в связи с тем, что не были приняты письма-согласия от правообладателя противопоставленных ТЗ. Причина – арест этих ТЗ в рамках уголовного дела.
Доводы заявителя
Позиция Роспатента и СИП
О продлении охраны
Ещё заявитель ссылался на то, что один из противопоставленных ТЗ прекратил своё действие. Однако Роспатент обратил внимание на возможность продления срока охраны при наличии соответствующего ходатайства правообладателя:
В том случае, если Роспатент не будет учитывать товарные знаки, срок действия которых на момент принятия Роспатентом решения истек, но сохраняется возможность их продления, может возникнуть ситуация, при которой на разных лиц (в случае продления срока действия противопоставленного товарного знака) в отношении однородных товаров будут зарегистрированы тождественные или сходные до степени смешения товарные знаки.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2025 по делу № СИП-21/2025
Судьи: Голофаев В.В., Березина А.Н., Лапшина И. В.
#тз #ппс #судебнаяпрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM